Ødelæggelse af Yekaterinoslav (Dnepropetrovsk) ved eksplosion i 1785

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Nu er det muligt at fastslå datoen for en af de termonukleare eksplosioner på planeten med en nøjagtighed på plus eller minus 3 år. Netop termonuklear, ikke nuklear, da en atomeksplosion har en effektbegrænsning på grund af den kritiske masse af uran eller plutonium. For fuldt ud at forstå omfanget af det ødelagte objekt, skal du læse min tidligere artikel om bastionstjerner. Det handler om stjernerne i slutningen af artiklen.

Så jeg besluttede at finde den gamle plan for Jekaterinoslav med bastionbefæstninger. Jeg ledte efter Jekaterinoslavs plan, da det senere bliver Dnepropetrovsk. Dette kunne ikke lade sig gøre, da den første Yekaterinoslav Kilchensky, eller han også blev kaldt Yekaterinoslav Samara, angiveligt blev givet til at blive revet i stykker af bønderne, fordi byen blev bygget på et uheldigt sted - mellem floderne Kilchen og Samara ved deres sammenløb., så det blev konstant oversvømmet med vand. Og så byggede de en anden Yekaterinoslav, på højre bred af Dnepr. Jeg citerer denne historie hentet herfra

Ak, Yekaterinoslav blev svigtet af stedet flittigt raffineret af V. A. Chertkov: i foråret besatte oversvømmelser hele sletten og efterlod rådne sumpe til sommeren. Forhåbninger om forsendelse gik ikke i opfyldelse - r. Samara viste sig at være ufremkommelig for handelsskibe. Og arrangørerne opgav de gamle planer - ifølge Catherine II's dekret af 22. januar 1784 blev den nye placering af provinsbyen Yekaterinoslav bestemt "for det bedste behov på højre side af Dnepr-floden nær Kaidak … ". Men på trods af dekretet fortsatte Yekaterinoslav Kilchenkiys liv (nu under et nyt navn - Novomoskovsk). Hendes glæder blev rapporteret af G. A. Potemkin, hersker over Jekaterinoslavs guvernement, generalmajor I. M. Sinelnikov.

Den 13. maj 1786 skrev han: "Vandet fra vor by begynder at aftage. Det nuværende vand i mange huse var under tag." "Et år senere, den 21. april 1787, på dagen for kejserindens navnedag," skrev IMSinelnikov, "efter kanonild, en bønsgudstjeneste og en højtidelig middag, skal jeg i en båd til prinsens hus, for at se. havens nederste gardin … "," … hele byens halvdel er i vandet, og alligevel ankommer den.. forestil dig bredden, mere end 7 verst, rystet af stærke vinde i går. " Herskeren afslutter: "Den mest fredfyldte prins {Potemkin} talte med guddommelige læber, at vi er tåber: hvorfor vi slår os ned på lave steder."

Forberedelserne til opførelsen af en ny Yekaterinoslav begyndte først i efteråret 1786, og i januar 1787 besluttede Catherine II at personligt undersøge landene i Syden. Den 22. april samme år, omgivet af et strålende følge, begav hun sig ned ad Dnepr. DEM. Sinelnikov skrev fortvivlet til guvernørskabets embede (19. april 1787).

Denne historie er rent nonsens. De plejede at bygge meget bedre end nu, St. Petersborg er et eksempel på dette. Ingen ville bygge en by uden et komplet udvalg af geodætisk og geologisk forskning. En historie med en lugt.

Ifølge søgeordet "Yekaterinoslav Kilchensky" er det let at finde planerne for den demonterede Yekaterinoslav Kilchensky og en separat plan for Guds Moder-fæstningen, som er en del af denne by.

Lad os se Guds Moder fæstning:

Og endnu en plan

Nu indlæser vi google maps, kører i koordinaterne 48.499565, 35.161087

og vi ser resterne af den ødelagte Guds Moder fæstning.

Lad os nu se den komplette plan for den første Yekaterinoslav Kilchensky:

Vi ser, at det er kæmpestort. Ser jeg fremad, vil jeg sige, at der er 4,7 kilometer fra toppen af grænsen til bunden. Det er ligesom Vasilievsky-øen i St. Petersborg. Byen var naturligvis 100 % antik og smuk, fordi den blev kaldt den tredje hovedstad. I bunden af planen, i en rød cirkel, kredsede jeg om Guds Moder-fæstning. Som du kan se, er det en del af Yekaterinoslav Kilchensky. Nu kan vi overlejre denne plan på et satellitbillede af dette område. Vi er nødt til at kombinere Guds Moder-fæstning.

Hæv satellitkameraet højere eller gå til koordinaterne 48.524250, 35.137981 og tag et skærmbillede:

D. M.s note:Fodsporene på billedet ovenfor indikerer faldet af en stor meteorit snarere end en termonuklear eller nuklear eksplosion, da sidstnævnte på grund af de særlige forhold ved en nuklear eksplosion efterlader spor af en praktisk talt perfekt rund form. I dette tilfælde observerer vi en karakteristisk forskydning af jordens lag og et klart langstrakt, snarere end rundt, spor.

Den røde markør markerer Bogoroditskaya fæstningen, og over den et krater fra en termonuklear eksplosion i lav højde i luften. Til højre er det oversvømmet af et reservoir skabt senere. Påtvinger vores plan.

Rex-pax-fax:

Tunikaen passede til tunikaen. Diameteren af krateret fra eksplosionen af den amerikanske termonuklear bombe Castle Bravo på Bikini-atollen med en kapacitet på 15 megaton, efterlod et krater med en diameter på 1,8 kilometer.

Læs om Castle Bravo

I vores tilfælde er tragten 4,7 km i diameter. Hun var åbenbart meget mere magtfuld. Byen blev jævnet med jorden. Det ses tydeligt, at der ikke var nogen udledning af jord. Jorden er simpelthen deprimeret. En eksplosion i lav højde vil give denne effekt. Sådan her:

På hovedplanen for byen, som jeg har lagt op ovenfor, er der et citadel med 12 bastioner øverst til højre. Her er hendes mere detaljerede plan:

Dette citadel er vist på dette billede. Her kan du kun se et stykke af det, og til venstre for det malede kunstneren Yekaterinoslavs nordlige forstæder, som ligger bag bastionsmuren:

Bemærk citadellets store murværk på tegningen. Mest sandsynligt, det samme som ved Peter og Paul-fæstningen. Blokstørrelserne er nøjagtig de samme:

Det var ikke sjovt at leve i slutningen af 1700-tallet. Verden er nu i øvrigt på kanten.

PS:

Da vi taler om Peter og Paul-fæstningen, vil jeg skrive om dens tvilling - Kodak-fæstningen, der ligger nær Dnepropetrovsk. Dens koordinater er 48.384005, 35.138045

Læs hendes historie på internettet, og jeg vil vise dig hendes udvikling i tiden i billeder:

Sådan så hun ud længe. Indtil omkring 1650. Sikke en Peter og Paul fæstning.

Oplysningen om, at den blev skabt af polakkerne i 1635, er højst sandsynligt et eventyr. I betragtning af at Peter 1 annullerede året 7208 fra verdens skabelse i stjernetemplet (selvom dette også kan være en cykel, kan jeg ikke bekræfte) og begyndte at regne fra 1700, kan datoen for opførelsen af enhver by eller fæstning nemt være i rækkevidde på 7500 år. Peter er trods alt tydeligvis over 300 år, det ses tydeligt af granittens slitage på volden.

Så skete der noget cyklopisk, og halvdelen af fæstningen forsvandt sammen med kysten

I dag ser resterne af fæstningen sådan ud: Jeg har markeret to bastioner med rødt

Overlejring af den gamle plan for Kodak-fæstningen på det aktuelle satellitskærmbillede

Og her er de ukrainske myndigheders plan for at genoprette Kodak-fæstningen. Som du kan se, forsøger de at genoprette ikke en hel, men halvdelen af fæstningen ved hjælp af højst sandsynligt metalstrukturer. Det handler ikke engang om at fylde det tidligere dannede reservoir op. Jeg taler ikke engang om restaureringen af fæstningen til den nuværende tilstand af Peter og Paul fæstningen. Så meget om mulighederne i staten på 40 mio. Og tidligere blev sådanne stjerneobjekter bygget i tusindvis.

Nå, til en snack, for ikke at sende et separat indlæg, et par skærmbilleder af tæppebombningen af USA's østkyst (South and North Carolina). De bombede kraftigt, tilsyneladende med det formål at slibe infrastrukturen til murbrokker. Træerne, som du kan se, er unge der.

Billeder er klikbare:

Dmitry Mylnikovs kommentar:

Jeg er enig i kommentaren fra chispa1707 om, at det ikke kunne have været en termonuklear eksplosion, men en stor meteorit.