Dobbelt så mange kampvogne deltog i slaget ved Senno end ved Prokhorovka

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

For omkring 15 år siden, som korrespondent for en republikansk avis, måtte jeg ofte rejse til hovedstaden, nogle gange i en officiel bil, som var knyttet til flere korrespondenter på én gang, som brugte den på skift. På vej til Minsk drejede chaufføren normalt ind på en parkeringsplads nær Khatyn mindesmærkekomplekset, og vi fik en hurtig snack på en vejkantscafé. Der var også en stor restaurant, som det ser ud til, hed Partizansky Bor, men vi gik ikke dertil: den var beregnet til fornemme gæster og velhavende turister, og menuen der var udsøgt og dyr. Derudover forekom det mig at være helligbrøde at spise delikatesser i nærheden af landsbyen, der blev brændt sammen med indbyggerne.

Under et af disse stop gled jeg umærkeligt ind i en gruppe turister for at lytte til guiden med dem. Desuden viste det sig denne gang at være direktøren for museet "Khatyn and the Mound of Glory" Anatoly Bely, som jeg kendte fra Minsk, da han arbejdede i Museum of the Great Patriotic War, hvor min klassekammerat i filologi også arbejdede, senere kandidat for historiske videnskaber Tatiana Grosheva.

Efter udflugten trådte A. Bely og jeg til side og begyndte at snakke. Og jeg fortalte ham, at jeg for nylig havde hørt fra en central russisk avis, at landsbyen Khatyn faktisk ikke var blevet brændt af tyskerne, men af politifolk, immigranter fra Ukraine.

"Jeg har vidst om dette i lang tid," sagde direktøren for museet, "men jeg må gentage den officielle version.

Og så, efter sikkert at have hørt, hvad samtalen gik ud på, blandede en af turisterne, en kraftig, meget tynd gammel mand med karakteristiske spor af hudforbrændinger i ansigtet og på hænderne, i dialogen.

"Hele sandheden om krigen vil aldrig blive fortalt," gik han ind i samtalen. - Ved I, lærde mennesker, hvor og hvornår historiens største kampvognsslag fandt sted?

Han undrede os med dette spørgsmål.

- På Kursk-bulen, - svarede jeg uden tøven.

- Nær Prokhorovka, i Belgorod-retningen, - afklarede den certificerede historiker Anatoly Bely.

"Din pøbel er med denne Prokhorovka," protesterede den gamle mand indviklet. Den sintrede hud på hans pande blev hvid, han rakte ind i sin jakke efter cigaretter, medaljerne på hans bryst klirrede, og jeg mærkede mentalt båndene af "Red Star" og "Red Banner" på hans ordrestrimler.

"Denne Prokhorovka blev givet til dig," fortsatte han. - Ja, der var højst otte hundrede kampvogne på begge sider, selvom de lyver, at der er mere end tusind. Og nær Senno, hvor jeg var i 1941, mødtes mere end to tusinde kampvogne og selvkørende kanoner. Kun vi blev udhulet der og kørt mod øst, så de skriver om Kursk-bulen og Prokhorovka. Og om Senno var de tavse og vil forblive tavse.

Jeg havde en lommeoptager med, jeg tændte den og optog veteranens nervøse tale. Han hævdede, at han i begyndelsen af krigen i begyndelsen af juli 1941 var kampvognskommandant og kom ind i 5. korps af 20. armé af general Kurochkin i kampen med den tyske kampvognshær, hvor der på begge sider var mindst 2 tusinde kampkøretøjer … Og det var den 6. juli 1941, 2 år før slaget ved Prokhorovka, som er beskrevet i alle historiebøger og militærmemoirer fra sovjetiske befalingsmænd. Men af hvad den tidligere tankmand sagde på min båndoptager dengang, fulgte det, at kampvognsslaget nær Senno var virkelig unikt med hensyn til antallet af modsatte køretøjer. Og en af de største i antallet af ofre fra de sovjetiske tropper.

"Vores kampvogne var svagere end de tyske i alle henseender," sagde en deltager i slaget ved Senno. "Og motorerne var ringere end de tyske ved magten, og rustningen var tyndere, og pistolen var værre. Og vigtigst af alt havde tyskerne allerede erfaring nok. De perlede til os selvsikkert, affyrede granater på farten, og vores tanke brændte som stearinlys. Min bil blev ramt ti minutter efter kampens start, - sagde den gamle mand. - Chaufføren døde med det samme, og jeg blev forbrændt, men det lykkedes at komme ud af tanken. Alle vores folk, der overlevede dengang, blev omringet, og efter at de kom ud af det, blev kun seks kampvogne og omkring tyve mennesker såret i vores regiment. Vi trak os tilbage på en eller anden måde, først til Dubrovno, så til Smolensk, og derfra blev vi sendt til Moskva, hvor vores korps blev omorganiseret.

Da jeg vendte tilbage til Vitebsk, overførte jeg optagelsen fra kassetten til papir, og dagen efter sendte jeg som lovet teksten til Anatoly Bely med posten. Snart fik jeg svar fra ham.

"Tilsyneladende talte den gamle mand den rene sandhed," skrev historikeren. - Jeg fandt bekræftelse på rigtigheden af hans ord. I seks bind "Historien om den store patriotiske krig i Sovjetunionen 1941-1945. (v. 2, 1961, s. 40) er det rapporteret, at den 6. juli 1941 indledte tropperne fra den 20. armé, som dengang blev kommanderet af generalløjtnant PA Kurochkin, et modangreb fra Orsha-regionen mod tropperne fra 3. kampvognsgruppe (ifølge vores klassifikation - hæren) af tyskerne. 7. og 5. panserkorps, som havde omkring 1.000 kampvogne, deltog i modangrebet. Fjendens 3. kampvognsgruppe havde omtrent det samme antal køretøjer. Så det viser sig, - skrev A. Bely, - at på begge sider deltog omkring 2 tusinde kampvogne i slaget - dobbelt så mange som ved Prokhorovka. Samme bog siger, at "i hårde kampe påførte vores mekaniserede korps fjenden store tab og kastede ham tilbage 30-40 km mod Lepel. Men nær Senno kastede tyskerne det 47. motoriserede korps ud i en modoffensiv." Det er formodentlig her, - skrev Anatoly Bely, - at slaget, som dens deltager fortalte os om i Khatyn, fandt sted. Og at dømme efter, hvad der er rapporteret om det i den officielle historie, var det faktisk det største tankslag i Den Store Patriotiske Krig, og derfor - både Anden Verdenskrig og alle krige i det tyvende århundrede. En anden ting er, at dens resultater ikke var misundelsesværdige for den sovjetiske side. Som rapporteret i den førnævnte publikation, "modstod vores tropper op til 15 angreb om dagen, og så måtte de bryde ud af omringningen og trække sig tilbage."

Yderligere i brevet fra A. Bely var følgende: "Sovjetiske kilder rapporterede ikke om vores tab i det slag, men hvis alle vores kampvogne døde (og det er der ingen tvivl om), så kan vi roligt tale om mindst 5 tusinde døde - soldater og officerer. I andre større værker om krigens historie, - skrev A. Bely, - er der allerede intet om kampvognsslaget nær Senno. Sandt nok, i 12-bindets "Historie om Anden Verdenskrig 1939-1945", udgivet under Leonid Brezhnev, på side 46 i bind 4, betragtes slaget ved Senno som et almindeligt "modangreb af vores tropper af styrkerne fra 5. og 7. mekaniserede korps af den 20. armé af general PA Kurochkin om opdelingen af tyskernes 3. tankgruppe i Lepel-retningen i Senno-området." Ikke et ord om antallet af kampvogne og brutaliteten i kampene. Alt er tilsløret i militær terminologi og er så indviklet formuleret, at det er svært selv for en historiker at forstå."

Dengang, for 15 år siden, fandt historikeren Anatoly Bely det svært at forstå denne vage udsagn af fakta. Men fra vores nuværende oplevelses synspunkt er alt meget klart. Det var en anden tid, andre ideologiske holdninger. Hvert ord om krigen blev censureret af Glavpur, det vigtigste politiske direktorat for USSR's forsvarsministerium.

Intet kan ændres i de bøger, der er sigtet af censorer. Men det er synd for os, moderne hviderussere, at tysne på den utvivlsomme kendsgerning, at det største og mest brutale kampvognsslag i det 20. århundrede fandt sted ikke bare hvor som helst, men i Vitebsk-regionen, nær Senno … hvad "Stalins linjer" ", og for at glæde over forevigelsen af de helte, der faldt i nærheden af Senno i en ulige kamp med Hitlers pansrede horder. Det er korrekt, at Belarus' præsident lægger blomster nær Prokhorovka i Rusland. Men hvorfor ikke lægge blomster i nærheden af Senno, hvor sovjetiske kampvogne brændte som stearinlys, og hvor der stadig ikke er engang et beskedent tegn til minde om det frygtelige, store slag mellem motorer og mennesker?

Det er på høje tid at hylde tankskibenes bedrift, som lagde hovedet ned for deres fødeland, for deres efterkommeres frihed. Respekt for deres minde ville ikke være et overflødigt bidrag fra Belarus til at fastholde de tragiske og glorværdige sider af Europas og verdens fælles historie.

Sergey Butkevich