Måder til udvikling af civilisation fra fortid til nutid

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Har du nogensinde undret dig over, hvorfor den moderne civilisation er blevet, som vi ser den i dag, og var det en jævn gradvis udvikling ad den eneste rigtige vej?

For at undersøge dette spørgsmål er det nødvendigt at gå dybt ind i fortiden, at vende sig til historien. Hun vil fortælle os om menneskets oprindelse fra et abelignende væsen for omkring 200 tusind år siden, som omkring III-II årtusinde f. Kr. voksede op til skabelsen af de første civilisationer, som blev vores vugge.

Men dette er kun en version, omend en officiel. Der er andre, og en af dem er eksistensen i "forhistoriske" tider af en gammel højtudviklet civilisation. Og allerede kendte "gamle" civilisationer i hele verden er vokset på dets grundlag, ved at bruge, fortolke og forvrænge den virkelig antikke arv. Det er svært at sige præcist, hvad der skete med denne civilisation, da vores viden om fortiden er fragmentarisk af forskellige årsager, men vi kan allerede nu sige med sikkerhed - en sådan civilisation eksisterede.

Der er et stort udvalg af beviser på dette blandt monumenterne for mundtlig folkekunst, i gamle tekster og arkitektoniske strukturer spredt over hele verden. Ekspeditioner af sådanne forskere som Sklyarov, Sundakov, Sidorov og andre viser og bekræfter i oldtiden det teknologiniveau, der ikke er opnåeligt for os i dag. Og jo tættere på vor tid, jo mindre og mindre præger denne forfædres civilisation i dens efterkommeres gerninger. Civilisation er ikke kun teknologi, det er først og fremmest samfundets struktur, dybden af indtrængning i verdens struktur og værdisystemet. Og her har vi igen intet andet valg end at vende os til gamle tekster og ordsprog i søgen efter visdom, eller lede efter en afspejling af dette verdenssyn i livsformen for en person på den tid. Mange myter taler om tider med guder og store lærere, der fløj for at uddanne mange folk. Hvor kom de fra, og hvem var de? Disse "lyse" (ifølge beskrivelser) mennesker kom fra nord, fra det moderne Ruslands territorier, som påpeget af etnologerne Gusev, Zharnikova og andre videnskabsmænd. De underviste i mange håndværk og videnskaber, medicin, husholdning og byggeri. Så var der overflod på Jorden, folk var sunde og kendte indtil videre ikke krige. Og så begyndte tragiske begivenheder at finde sted: "gudernes krige", "verdensflod", som højst sandsynligt på en eller anden måde var involveret i denne civilisations fald. Og sandsynligvis, folk skulle starte forfra..

Folkelegender har bevaret de særlige træk ved kulturen i Ruslands folk, forbundet med visdom og moral, ærbødighed for deres forfædre, kærlighed til moderlandet og harmonisk sameksistens med naturen. Baseret på materialerne fra udgravninger og ifølge vidnesbyrd fra den velkendte specialist i slavisk-russisk arkæologi V. V. Sedov, selv i VI-VIII århundreder, havde slaverne ikke materiel lagdeling af samfundet, økonomisk ulighed. Derudover var der i det slaviske samfund ikke slaveri som institution. Der var slaver - krigsfanger, der skulle udrede krigsforbrydelser, der boede i ly af husets ejer, hvorefter de frit kunne vælge, om de ville blive her eller vende hjem. Desuden er det kendt, hvordan slaverne byggede et system for social ledelse - det er veche, boyars' møder, "choklov", som til en vis grad kan kaldes "demokrati". Dette er ikke en samling af få udvalgte eller alle, det er et helt system eller et hierarki af loven, hvor kompetente mennesker blev udvalgt til at træffe beslutninger på alle magtniveauer, op til prinsen. Senere eksisterede der ekkoer af denne administration i form af zemstvoer og folkelige forsamlinger. Hvorfor kaldes slaverne så vilde, mens alle de "avancerede" civilisationer voksede op på klassestratificering og slaveri, uanset om de havde tegn på demokrati, som i Grækenland eller Rom, eller ej? Alt dette tyder på, at der er kommet en eller anden form for social "virus" ind i selve samfundet. Og denne virus ramte mange civilisationer fra fortiden, inklusive de slaviske folk i Europa. Nu er det ikke længere en hemmelighed, at slaverne levede i Europa for mange tusinde år siden, og de blev kaldt Wends, Veneti, Vani, Vandaler, Cheer, Antes osv. Selv de keltiske folk havde efter al sandsynlighed slaviske rødder. Dette vidner både arkæologi og DNA-geneologi hos professor A. A. Klyosov, A. Paul og andre. I dag er det svært for os at forestille os på grund af forskellen i vores mentalitet, sprog og konstante militære konfrontationer i vores historie.

Men mentaliteten kunne ikke optræde af sig selv, da personen havde et positivt eksempel på fortiden. Derfor må man være tilbøjelig til at tro, at et særligt system blev bygget for at ændre hele civilisationens udviklingsvej. Og nu vil vi se på, hvordan dette skete. Lad os først finde ud af, hvad der præcist karakteriserer denne nye mentalitet hos en person? Først og fremmest er dette manglende vilje til at skabe noget af os selv med ønsket om at eje det, hvad enten det er rigdom, teknologi eller position i samfundet. Det er derfor, vi kaldte sådanne mennesker "fremmede" - elskere af en andens, som de har lært at udvælge og tilegne sig selv. Denne teknologi blev udført delvist med magt, men mere gennem økonomien. Og allerede gennem økonomien trængte den ind i andre samfundsinstitutioner. Men enhver magtovertagelse kræver ressourcer og rigdom, hvilket betyder, at de skulle tages et sted hen, akkumuleres. Ja, for til sidst at fange hele planetens finansielle system, som vi er vidne til i dag. Uden en nøje gennemtænkt plan er det ganske enkelt urealistisk at gennemføre en sådan operation rettet mod fremtiden - altså uden et særligt system med at tage ressourcer og rigdom fra folk, og så de har minimal modstand.

For at gøre dette var det nødvendigt at bryde samfundets moralske grundlag, hvor udnyttelse, bedrag, forræderi af hensyn til egeninteresser og gennemførelse af ambitioner er muligt og normalt. Det var nødvendigt at kaste folk ud i fattigdom og uvidenhed for at gøre dem viljesvage og let overskuelige. Dernæst skal du rydde op i al information om den tidligere civilisation eller miskreditere den, og på dette grundlag, som om fra bunden, skabe et nyt system af værdier, historie, videnskab. Da akkumulering af rigdom kræver et passende produktionsniveau, var det nødvendigt at øge befolkningens friheds- og uddannelsesniveau, og derfor skete der en ændring fra et socioøkonomisk samfundssystem til et andet. Grundlaget for alt forblev slaveriet, som stadig eksisterer i dag, i en tilsløret og nogle steder i en utilsløret form. Folk er blevet tandhjul i dette system og alle arbejder for det på deres eget sted, og selve systemet danner gennem uddannelse og opdragelse de mennesker, det har brug for og afviser dem, der ikke passer ind i dets format.

Under påvirkning af udlændingesystemet begyndte folkets laster selv at blive afspejlet i processerne med at fremme civilisationen i dens udvikling i form af en ophobning af "bivirkninger". Dette er tydeligt manifesteret i eksemplet med, hvordan vores civilisation simpelthen fortærer naturressourcer, ikke bekymrer sig om at bevare harmonien i det miljø, den optager, ødelægger økologien, som uundgåeligt påvirker menneskers sundhed og bringer hele menneskehedens eksistens i fare. I samfundet erstattede princippet om magt gradvist princippet om retfærdighed, hvilket førte til krige, skabelsen af love for at behage de herskende eliter og korruption, når "hvis det ønskes" og muligheder, er disse love let omgås. Folks tænkning blev mere og mere formel, begrænset af opbyggede rammer og filtreret information; analytisk tænkning forsvandt gradvist, fordi en person ikke kunne orientere sig i de begivenheder, der fandt sted, så ikke denne overbygning - systemet af udlændinge. Han kunne kun se de mindre konsekvenser af uretfærdigheden, de nederste led i systemets kæde, men forstod ikke dens årsager. Dette gjorde det muligt for udenforstående at bruge "frihedskampen" igen og igen til deres fordel.

Mennesket kunne ikke drage korrekte konklusioner, også fordi det ikke kendte oprindelsen til disse processer og eksistensen af en anden type civilisationsudvikling. Og selvfølgelig har udlændinge udmærket forstået og forstået dette, men i dag er de naturligt kommet i en blindgyde i deres udvikling og kan ikke længere bevare total kontrol, som før. Som en konsekvens af dette begyndte der i de sidste par år at ske en skarp drejning i situationen og civilisationens tilbagevenden til dens glemte rødder. Hvorfor skete det?

Sandheden begyndte at åbne sig, maskerne blev revet af. Dette er sandt om civilisationens fortid og om udlændinges aktiviteter i nutiden og fortiden. Folk begyndte at forene sig omkring så energisk magtfulde begreber som patriotisme, virkelige menneskelige værdier. Dette blev manifesteret mest levende i Ruslands befolknings position ved tilbagevenden af Krim "til deres oprindelige havn", i aktionen "Udødelig regiment" på 70-årsdagen for den store sejr. Ord blev lød om konsolideringen af en stor og stærk "russisk verden", som forenede alle folkene i vores fælles fædreland og alle verdens mennesker, der følte en resonans med de kvaliteter og retningslinjer, som dette koncept konkluderede. På trods af den fortsatte blokering af mennesker af fremmede, begyndte egenskaberne hos forfædrene, der engang byggede en stor harmonisk civilisation, at manifestere sig i deres efterkommere, hvilket genlyder eposet om Ilya Muromets, der sad på komfuret i 30 år, før han blev en helt på kald af kloge pilgrimme. Så tiden er inde, og denne heroiske kraft begyndte også at vågne i mennesker.

Begivenhederne tager fart i dag. Man skal blot være opmærksom på, hvordan antallet af ekspeditioner og artefakter er steget, hvilket afslører vores fortid, menneskets kosmiske oprindelse. Hvordan har forståelsen af essensen af de processer, der finder sted i verden, ændret sig på baggrund af eksemplet med bedre analyser, dissektion af propaganda, løgne, metoder til at påvirke psyken (psi-påvirkninger) og forskellige NLP-teknikker. Internettet og endda fjernsynet begyndte at arbejde mod udefrakommende, som så ud til at have fuldstændig kontrol over information og dens distribution. Og nu begynder individuelle medier eller programmer, dokumentarfilm at fortælle folk Sandheden. Således lykkedes det den internationale kanal Russia Today, efter alle indikationer, uafhængig af udlændinge, at sætte gang i hele deres system, og ikke så meget på Ruslands niveau, men over hele verden, og forene mennesker, der søger Sandheden. Årsagen til dette kan kun være, at vores land har taget en klar kurs mod at opnå reel suverænitet, først udtrykt af præsidenten for Den Russiske Føderation V. V. Putin.

Og hvad der vil ske derefter, hvordan disse begivenheder vil manifestere sig i samfundet, hvilke resultater og beviser vil hjælpe os med bedre at forstå essensen af vores forfædres harmoniske civilisation, vil vi fremhæve i vores fremtidige publikationer.

Læs også:

Kommer der globale ændringer?

Profetier om Rusland. Vil det gå i opfyldelse?