"Star" fæstninger - hvad er svaret?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Som vi allerede ved, er der nogle mønstre forbundet med "gamle" byer. Det er flere identiske skilte, der får dig til at tvivle på, hvilket år byen egentlig blev bygget. Dette er tegnene:

- Tilstedeværelsen af en eller flere søjler, hvis top krones enten af sejrsgudinden Nike eller af Octavian Augustus med strakt højre hånd. I de fleste tilfælde blev Octavian filmet, og i stedet for ham satte de enten en helt fra den æra, hvor byen angiveligt blev bygget, eller slet ingenting. Nick blev som regel tilbage og bandt symbolet på sejr til en eller anden begivenhed, igen fra den æra, hvor monumentet blev "installeret".

- Tilstedeværelsen af Triumfbuen til ære for den samme Augustus, i toppen af buen, satte de som regel gudinden Nika eller Octavian i en vogn trukket af fire eller seks heste. Buen skal bygges i en typisk "antik" stil, indretning eller fordybninger i form af firkanter langs hele buens eller ottekanternes indre plan. Du kan se disse på en bue i Bruxelles, i Mitchell-biblioteket i Sydney, Australien på en togstation i Washington, eller i Diocletians bade.

- Tilstedeværelsen af en katedral, kirke, tempel eller anden religiøs bygning med en kuppel i centrum af byen, eller tættere på centrum med en karakteristisk arkitektur. Typisk rettet mod den gamle Nordpol, Grønland.

- "Skak" byplanlægning efter typen af græsk politik - lige linjer, paralleller og vinkelrette linjer.

- Tilstedeværelsen af en stenobelisk. Nogle gange endda med egyptiske hieroglyffer

- Tilstedeværelsen af en pyramide (i meget sjældne tilfælde har pyramider overlevet den dag i dag, men det var de stadig).

- Tilstedeværelsen af statuer af griffiner, løver, løver med vinger og andre dyr, der blev æret i gamle dage.

- Og selvfølgelig tilstedeværelsen af en FÆSTNING I FORM AF EN STJERNE enten rundt i byen eller som en separat befæstning. Alle disse elementer passer godt sammen, og det ene eksisterer ikke uden det andet.

Jo mere jeg undersøger fæstningerne i stjernekonfigurationen, jo mere opstår en følelse af enhed, følelsen af, at de alle er bygget efter det samme projekt inden for rammerne af en enkelt verdensstat. Der er ingen sådanne fæstninger kun på Antarktis territorium. I Australien er der heller ingen sådanne fæstninger tilbage i dag, men … jeg besluttede at udføre et eksperiment. Efter at have studeret arkitekturen i byen Sydney, kom jeg til den konklusion, at dette er en gammel by, derfor skal den have en stjerne. Alle mine forsøg på at finde denne fæstning, eller i det mindste en antydning af den på google maps, gav ingenting. Så jeg fandt en byplan fra begyndelsen af 1800-tallet, og hvad synes du?

Hvordan er det? Ulykker?

Spørgsmålet kredser i mit hoved - fra hvem skal jeg forsvare inden for rammerne af et enkelt imperium? Orienteringen af fæstningerne er så forskellig, at du ikke kan forstå, hvilken side fjenden var på. For eksempel på øen Malta er alle fæstningerne med hoveddelen af fæstningsværker og mure rettet dybt ind i fastlandet. Kun separatisterne fra Donbass har været der – de kan lide at skyde på sig selv. Og hvis vi tager hensyn til orienteringen til stangen, så viser det sig generelt interessant:

Så hvor var fjenden?

Officielt begyndte al denne "stjernefeber" med en fæstning i form af en stjerne, som ifølge legenden blev designet af Michelangelo selv. Uden geodæsi og andre videnskaber har ingen brug for. Men disse er ideelle geometriske former, ligesidede fire, fem, seks og ottekanter. Det var, som om nogen fra oven tog jordens overflade som et tegneark, byggede en markering og så byggede mure og volde langs den.

Og generelt er disse fæstninger ægte megalitiske strukturer, for eksempel er massen af den berømte fæstning - stjernen i Burtang, ifølge den videnskabsmand, jeg respekterede, Alexander Kushelev, omkring en million tons. Og, som han perfekt bemærkede, er der ikke et eneste billede af området før konstruktionen af stjernen, der er heller ingen dokumenter eller skøn - absolut INTET. Og det gælder ikke kun Burtange, men alle sådanne fæstninger. Mange blev genopbygget, mange blev tilpasset til forter, men stjernens grundlæggende konfiguration blev bevaret.

For eksempel Fort of the Three Kings i Natal, Brasilien. Det gamle grå murværk nedenunder og det nyere hvide med smuthuller ses tydeligt.

I øvrigt om smuthullerne. Sådan har 90 procent af stjernerne slet ikke, og 10 procent er tydeligvis ombygget eller lavet tilføjelser på gamle vægge. Smuthullerne blev erstattet med smuthuller som en mere bekvem løsning med fremkomsten af artilleri.

Du kan kun skyde i én retning. Nogen "ramte" det forreste sigte - du skal skyde hurtigt, indtil du løber væk. Afvig en smule fra den givne retning - projektilet vil ramme dæmningen og dække dig med stykker jord. Skyderiets retning i Naarden er også interessant.

Skød de på den næste væg? Eller kunne nogen svømme ind i den indre kanal på en båd eller et skib, og han måtte ødelægges? Igen er spørgsmålet HVOR ER FJENDEN?

Uden nogen antydninger)

Her er der generelt ingen grund til at tale om beskyttelse. Jeg er bestemt ikke en militærmand, og tilgiv mit amatøragtige ræsonnement, men efter min mening er det hele meget upraktisk. Skift simple høje firkantede vægge, som er 3 gange billigere end stjernevægge for lave, men tykke megalitiske objekter med praktisk talt ingen beskyttelse på grund af udseendet af artilleri.

Vi kom ud igen. For eksempel i Zaporozhye blev grøfter og volde gravet og hældt på 10 dage. Tror du mig ikke?

Ordningen er den samme - fangerne bygger i rekordhøje tal, på trods af de økonomiske og andre problemer, klarede de det på en eller anden måde. Hvor er graveringsrapporten, mine herrer?

Nå, hvordan kan du ikke huske beskrivelsen af sådanne "byggere" af udlændinge?

Taget fra Leo den Tyndes blog

Her er en normal fæstning, Khotinskaya. Høje mure, tårne, alt som det skal beskyttes perfekt.

Og her er Burtange fæstningen, gravering fra det 17. århundrede. Læg mærke til højden på murene og højden af bygningerne i byen.

Væghøjde tydeligt

Parashutikom kerne fffiiiiu babakh tydyysch.

Jeg har altid været forbløffet over kompleksiteten af konstruktionen af sådanne fæstninger. Hvorfor for eksempel bygge "kampe", der er halvt så store som hovedmuren? Hvad er deres funktion? På det øverste billede kan du se to sådanne spidser.

Eller her er nogle flere gamle byplaner. HVORFOR?

Et meget godt bevis på, at alle disse stjerner blev bygget længe før Michelangelo og eventuelle oplyste europæiske konger er den femtakkede stjerne i byen Smolensk. Citere

Men hvis disse ikke var fæstninger, hvad var de så? Svaret på dette spørgsmål vil virke mere utroligt, end vi tror.

* underbevidst * Alle disse stjerner var enorme solenergianlæg, der leverede energi og elektricitet til hele byen. Næsten hvert hus i en sådan by var en leder af elektricitet. Gennem en elektrisk impuls (trådløst system, såsom bluetooth), blev al den ladning, der var akkumuleret i løbet af dagen af kraftværket, overført til den centrale katedral og derefter fordelt over hele byen * ubevidst *

Hvem ellers ved ikke - min metode til at bestemme sandheden:

Måske skal vi starte med det faktum, at menneskeheden allerede har kendt elektricitet i lang tid, og meget bedre end vi forestiller os.

Elektricitet i det gamle Egypten

Gammel roset

Noget der ligner en generator

Pærer

Lysinstallationer

Højspændingsstang?

Fjernbetjening.

Tryllestav

Det berømte batteri fra Bagdad

Men hvad var det for nogle ting, de "vilde" nomader - skyterne - gjorde. Skytisk pectoral

Denne ting leder elektricitet PERFEKT, du behøver ikke engang eksperimenter! Dette er en super dirigent, ikke bare en dekoration! Desuden er skyternes hoveder fastgjort til bøjlen med en slags lodning, arbejdet er subtilt og fantastisk. Men … det var ikke skyterne, der gjorde det, som det viser sig. Dette blev gjort … af grækerne efter ordre fra den skytiske adel. Det viser sig, at nomader kan have "kendt". Hey, måske stoppe med at hænge nudler allerede?

Tråd fra Statens Historiske Museums samling

Andreevsky høj. 1-2 tommer. f. Kr. Hryvnia. et guldarmbånd

Armbånd (sådanne armbånd blev båret på tøjets ærmer). Kaukasus, 1. årtusinde f. Kr

Østlige Transkaukasien. 1. årtusinde f. Kr Brille vedhæng.

Zarubinets kultur (1. århundrede f. Kr. - 1. århundrede e. Kr.) Pins, brocher.

østslaver. Armbånd i forskellige teknikker, herunder kan du se et armbånd flettet med "Viking" vævning

Der er flere artefakter her, prøv ikke at trykke

Moderne koaksialkabler.

Generelt er der en person, der har brug for at opføre et monument, fordi han var den første til at rejse spørgsmålene om at bruge elektricitet blandt vores forfædre, ikke kun i hverdagen, men også i arkitektur og militære anliggender. Navnet på denne person er Dmitry An, og hans blog er et helt univers af nyttig information og information:

Det er svært at tro i starten, men jo mere du graver, jo mere åbner du op.

For eksempel, ifølge Dmitrys version, er krydsene på kuplerne antenner eller signalsendere. Se nu her

Vær opmærksom på antallet af antenner. Det er ikke kryds, men antenner. Hele Moskva var i bund og grund en enorm radio! Moskva taler og viser!

En anden sådan person er Vladimir Mamzerev.

Og den tredje helt, der hævder at være udødeliggjort i sin levetid, er Alexander Yuryevich Kushelev, allerede nævnt af mig, chefkurator for Nanomir-laboratoriet. Han var den første til at antyde, at stjernekonfigurationen er en energikilde, en enorm resonator, ved hjælp af hvilken vand blev fordampet og ædelmetaller blev udvundet. Her er hans model af Burtange fæstningen, bygget i HFSS programmet

Som du kan se, er den maksimale energi koncentreret på kanterne af "tænderne".

Sammenligne

Fraktale antenner

Lad os nu se på de interessante elementer i selve fæstningerne og husene inde i dem.

Katedraler i byen - stjernen i Naarden med interessante kupler

Sådan en hvirvlende søjle har overlevet i Havana, Cubas hovedstad. Det er en typisk resonator eller energisøjle. Du går ned ad gaden - svækket - genopladet.

Katedral i centrum af stjernebyen Palma Nova med et interessant kors. Behøver jeg at tale om arkitektur? Og løven med vinger taler for sig selv.

To indgange til Palmanova

Vi har allerede set disse obelisker i Chicago. Og her er de typiske f-huller i arkitektur.

Effs er resonatorhuller i violinkroppen.

Fortsæt.

Murene af fæstningen Nef - Breeze, Holland

Og igen ser vi to firkantede huller - et lille og et større - ligesom Baalbek. Ifølge dmitriana er disse huller til samleskinnerne, og jeg er enig med ham.

Her er nogle flere interessante detaljer.

Ved at vide, at den maksimale mængde energi opsamles ved spidserne, sætter bygherrerne en slags sikring. Og om formålet med den ting ved siden af - spørgsmålet er åbent, fortæl mig, hvem ved)

Absolut alle fæstninger blev bygget i nærheden af vandområder, og hvis der ikke var nogen i nærheden, blev kunstige kanaler og grøfter trukket ud. Og det er ikke kun det. Vand er den bedste jordelektrode til sådan en enorm energikilde. Her er oplevelsen af at grundstøde gennem en brønd: Og her er brønden i det 8. fort i Koven-fæstningen i Kaunas, Litauen

Vi ser en jernstråle som jordelektrode og karakteristiske blide trin.

Og her er hvad der gemmer sig bag murværket.

Ved du hvad det er? Dette er silicium.

Siliciumforekomst i Australien

Og hvad har silicium med det at gøre – spørger du.

Og endelig - antennen på jumperen i Naarden.

Nå, ligesom alt muligt. Ladningen blev transmitteret i bølger, uden ledninger, som moderne wi - fi eller bluetooth. Det eneste tilbage at gøre er at "grave" dæmningen og afsløre, hvad der fungerede som en følsom fotocelle og akkumuleret solenergi. Det viser sig, at du bare behøver at løfte hovedet, og den HOVEDkilde til energi vil manifestere sin mirakuløse kraft på dig.

Al sundhed og ædru sind)

Mikhail Volk