Slavisk gen og R1a-mutation - hvem er de slaviske slaver

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Nu om dage er genetik blevet en seriøs hjælp til arkæologien med hensyn til studiet af menneskehedens antikke historie. Genetiske data er især værdifulde i de tilfælde, når det kommer til studiet af folks oprindelse, deres bosættelse på kontinenter, blanding med andre folk. Men desværre er genetiske data ikke udelukkende af videnskabelig interesse for alle. Den fashionable diskussion af resultaterne af genetisk forskning i dag bliver nogle gange til et spekulationsinstrument, som ikke altid er samvittighedsfuld.

Russere er ikke slaver

I Ukraine er teorien om, at russerne slet ikke er slaver, men et folk, der er opstået ved at blande finsk-ugrerne med tatarerne, og ved et mærkeligt tilfælde taler russisk (slavisk) sprog, meget moderne nu. Samtidig stoler tilhængerne af denne idé på noget forskning, der blev udført af forskere fra laboratoriet for menneskelig befolkningsgenetik ved Medico-Genetic Center i det russiske akademi for medicinske videnskaber. Undersøgelsen af det russiske folks genpulje viste så at sige, at russerne er de samme finner. Så der er ikke tale om noget broderskab mellem de russiske og ukrainske folk. Selvfølgelig glemmer "debunkerne af myter" om de østlige slavers enhed ikke tatarerne, hvor kan vi gå uden dem! Et virkelig interessant videnskabeligt problem om graden af slægtskab mellem folk, som længe har eksisteret side om side i det østlige Europas vidder, flytter sig således til niveauet med politiske skænderier.

Russerne er de mest "slaviske slaver"

Denne idé er implanteret af en anden kategori af mytemagere, som tror, at "aldringen" af folkets alder på en eller anden måde bidrager til dets autoritet og status i verden. Tilhængerne af denne myte sætter lighedstegn mellem russerne og slaverne i almindelighed og går så endnu længere og erklærer russernes og de berygtede indo-arieres fuldstændige identitet og opnår således "ruso-ariere" eller "slavisk-ariere". Efter at have bygget denne indviklede logiske kæde, kan man komme med udtalelser om for eksempel, at vores forfædre, de gamle russere, de er også proto-slaver, levede i hele det moderne Ruslands territorium, inklusive Sibirien, såvel som i Indien, Iran og generelt i hele verden. Desuden stoler forfatterne af denne teori også på genetikeres forskning! Kun denne gang taler vi om amerikanske videnskabsmænd. Samtidig kan pseudovidenskaben om konstruktionerne af tilhængerne af disse to teorier ikke skjule det åbenlyse: i begge tilfælde, bag snakken om gener, stikker DNA og haplogrupper "ører" ud af de mangeårige bekymringer om "renheden". af blod". I det ene tilfælde nægtes folket foragtelig retten til at bære slavernes stolte navn med den begrundelse, at de består, siger de, af halvblodser, i det andet er folket tværtimod erklæret for det mest rene- blodige mennesker i verden.

Så er der et slavisk gen?

Strengt taget er der ikke noget slavisk gen, ligesom det turkiske eller finske eller germanske eller et hvilket som helst andet gen ikke eksisterer. Gener er strukturelle og funktionelle enheder af genetisk materiale, en arvelig faktor, der betinget kan repræsenteres som et stykke DNA-molekyle - meget ældre end nogen mennesker på jorden. Ikke desto mindre skelner genetikere en haplogruppe, der er karakteristisk for repræsentanter for de slaviske folk. En haplogruppe er et sæt nukleotider af det mandlige Y-kromosom, som overføres fra generation til generation uden ændringer i løbet af årtusinder. Det overføres udelukkende gennem den mandlige linje. Så for omkring fire og et halvt tusinde år siden, på den centrale russiske slette, blev en dreng født med en haplogruppe, der var noget anderledes end hans fars. Den genetiske klassifikation af faderens haplogruppe ser således ud: R1a. Moderne genetik tildelte R1a1-klassifikationen til den muterede søns haplogruppe. Denne mutation viste sig at være meget ihærdig. Og på nuværende tidspunkt udgør ejerne af R1a1-haplogruppen 70% af befolkningen i Rusland, Hviderusland og Ukraine, og de er også flertallet i andre slaviske lande. Faktisk er netop dette sæt af nukleotider på en måde en biologisk markør for slavisme. Men selvfølgelig kan der i vore dage ikke være tale om nogle "rene" folkeslag, der har undgået at blande sig med andre etniske grupper. Derfor er slaverne også meget heterogene. Sammen med netop denne haplogruppe R1a1 har mange mennesker efterladt deres genetiske spor i dem. Blandt den russiske befolkning er faktisk omkring 14% bærere af den haplogruppe, der er karakteristisk for de finsk-ugriske folk, hvilket er ret naturligt, fordi de finsk-ugriske stammer er de gamle indbyggere i de lande, hvor Rusland nu ligger. Men den haplogruppe, der er karakteristisk for mongolerne, er i modsætning til det populære ordsprog "rids en russer, og du vil finde en tatar", yderst sjælden hos russere - kun halvanden til tre procent, ukrainere har også lidt - omkring fem pct. Men blandt ukrainere er næsten 37% af befolkningen ejere af haplogrupper, der er karakteristiske for Balkan, hvilket igen er ret naturligt på grund af geografisk nærhed og hyppige kontakter. Indbyggerne i andre slaviske lande har også deres egne karakteristika. I Hviderusland, for eksempel, er der mange bærere af haplogrupper, der er karakteristiske for folkene i den baltiske gruppe, tjekkerne og andre vestslavere er tættere på de vesteuropæiske folk, bulgarerne har et retfærdigt trakisk spor, som de gamle indbyggere i denne region udstyret med den nyankomne sydslaviske stamme. Folket er ikke bestemt af gener, men af sprog, traditioner, religion og alt det andet, vi kalder kultur. Derfor bør begrebet "slavisk gen" stadig tilskrives feltet for poetiske metaforer, og ikke videnskaben.