Umoral som et motto for ungdommen er den største fare for Rusland

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Det forfaldne og forvrængede Vesten med al sin magt trækker os også ned i dyrelivets afgrund. Hvis vi ikke forstår destruktiviteten af dette, så bliver vi også til simple intelligente dyr …

Ethvert voksent, frit menneske vælger sin egen vej. Et barn kommer til denne verden rent, med store øjne. Han kan stadig ikke vælge sin egen vej, han er endnu ikke bekendt med vores verden. Vi viser ham på denne måde: mor, far, samfundet. Hvilken måde viser vi vores børn?

Korruption og korruption af mindreårige børn, diskrimination af familiens institution - dette er en grundlæggende politik for sociale parasitter. At bringe denne politik til tavshed, mens man blotlægger det eksisterende vanvittige billede uden (c) en grænse, er folkets undergang til en blind, desperat udryddelse. Og vores folk skal kende dette kursus, fordi denne viden vil give retningslinjer, vil kunne mobilisere folk til at kæmpe for deres rigdom – børn. Og mens fordærvelsens propaganda strømmer i en kontinuerlig strøm, kan ingen bevise det modsatte.

Jomfruelighed, moral, børns renhed er de vigtigste værdier, som enhver stat, der tænker på fremtiden, holder af. Og kun en sindssyg stat vil ødelægge disse værdier og tillade dem at gøre dette med deres børn. Eller en stat styret af sit eget folks fjender.

Hvorfor tillader folk en sådan holdning til sig selv? Et folk, der altid har været uovervindeligt for fjender? Og sporet af herlighed fra vores forfædres sejre redder stadig sømændenes liv. Somaliske pirater, der ser USSRs flag, nægter ofte at kapre skibet, idet de indser, at skibet bliver bevogtet af russerne. Og det er lige meget, hvor mange russere der er. De ved én ting: Russerne giver ikke op, de vil kæmpe til deres sidste åndedrag. Så hvad skete der med vores folk? Hvorfor lever vi under påvirkning af en sovepille, hvorfor lod vi os blinde, og dækkede over denne blindhed med en dødbringende stereotype: "Vi har ingen ret til at forhindre andre, til at gøre, hvad de vil"?

Vi bliver bedraget af stereotypen om fatamorganafrihed.

Og folks reaktion på den vigtige information, som dem, der allerede har forstået, hvor "ben vokser", forsøger at formidle dem, holder aldrig op med at forbløffe. Grundlæggende opfattes informationen i første omgang ikke, den afvises med overbevisningen: "Dette kan ikke være!" Folk tror ikke, eller rettere, jeg vil endda sige, ønsker ikke at tro deres egne øjne. Fordi enhver sådan information accepteret er tankevækkende. Og næsten alle forstår, at dette er sandt. Og folk, der tillader sig ikke kun at lytte, men at høre, begynder at reagere på denne information med handlinger. Og dette er allerede arbejde, og denne høring kan radikalt ændre dit liv. Og det bliver ikke nemt. Derfor tillader de færreste sig bare at høre.

Vi hører trods alt ret ofte sætningen:”Det er bedst ikke at vide det, men bare at leve. Det er nemmere på denne måde. Det har jeg selv hørt mere end én gang. Ja, det er nemmere på den måde. Men så, når advarsler om nogle begivenheder bliver til udsagn om fakta, er det de færreste, der tror, at alt kunne have været forhindret ved at udvise minimalt mod og beslutte sig for at høre. Men endnu mere chokerende er uviljen til at se det allerede indlysende og uhyggelige.

Ingen er overrasket over det i forvejen hurtigt stigende antal unge, der drikker alkohol på hvert hjørne, ryger i ukontrolleret omfang og bander uden forlegenhed. Ingen er overrasket over, at alderen på netop disse unge, der fører et tidligt, ofte grimt sexliv, bliver yngre. Samfundet er ved at vænne sig til det. Dette er ved at blive normen i vores liv. Dette tages for givet.

Nogle gange kan nogen blive forargede over ungdommens åbenlyse fordærv og smide et par fordømmende ord, og sagen går ikke længere end denne indignation. Og lige efter at have set, hvordan overgrebene vil berøre deres egne børn, begynder nogle forældre ofte at slå alarm. Og mange forældre bemærker simpelthen ikke dette. Jeg vil endda sige - de vil ikke lægge mærke til det. Jeg var vidne til en samtale mellem to seks-årige børn i en børnehave. Jeg vil beskrive denne sag:

En dreng sætter sig på en bænk, og en pige kommer hen til ham, sætter sig side om side, og som en rigtig voksen kvindekoket, krammer han ham ved skuldrene og siger med en sløv forførende stemme:

- Jeg vil have sex med dig.

Drengen bevæger sig væk fra hende, forsøger at flygte fra hendes omfavnelse og taler med en stemme, der langt fra er et barns:

- Jeg vil ikke have sex med dig.

Pigen gentog denne sætning tre gange, og kom fra forskellige sider, hun kredsede bare om ham. Og drengen gentog også sin sætning tre gange. Samtidig lignede han ikke et forsigtigt barn, der ikke forstod, hvad de ville have af ham. Tilsyneladende havde han en slags associationer til dette ord.

Hvorfor er vores samfund kommet dertil, at sådanne samtaler med seksårige børn er blevet roligt accepteret? Nogle forældre finder endda disse samtaler morsomme. De glæder sig over den måde, de har fået børn på. Fortæl mig, hvordan kan zombieforældre opdrage gratis børn? Hvem kan de uddanne? De samme zombier, som dem selv! De giver børn den information, som de zombier sig selv med hver dag.

Vores børn er massivt påvirket af tegnefilm, der planter ikke-barnlige billeder i deres hoveder, og film med sexscener, der påvirker og former seksuelt aktive børn i en ung alder. Jeg vil citere resultatet af en psykologisk undersøgelse.

De fleste piger på seks år ser allerede sig selv som sexobjekter. Et eksperiment blev udført med papirdukker. Dette gjorde det muligt at finde ud af holdningen hos piger 6-9 år til spørgsmålet om seksualitet. Så to dukker var klædt seksuelt attraktivt, og resten var klædt i løst tøj. Deltagerne i forsøget skulle vælge en dukke, der lignede dem selv, en dukke, som de gerne ville være ligesom, og en dukke, der var knyttet til en populær pige i skolen. Af de 60 deltagere valgte 68 % en sexdukke, da de blev spurgt, hvordan de selv vil se ud. 72 % indrømmede: denne dukke er mere populær. I barnets sind var seksualitet tæt forbundet med popularitet, sagde studielederen.

Udskejelser zombier vores børns underbevidsthed i en stadig tidligere alder.

Når jeg går med mit barn på legepladsen, har jeg ofte hørt mange mødre sige, at de vil tilpasse deres børn til nye forhold ved hjælp af meget originale metoder. De planlægger selv at give alkohol at drikke, de planlægger selv at forkæle børnene med den første cigaret, og de vil selv fortælle deres børn, hvordan de skal bruge prævention så tidligt som muligt. De er styret af udsagnet:”Lad det være som alle andre, jeg vil ikke have, at min søn (min datter) skiller sig ud. Jeg vil hjælpe mit barn til at være som alle andre, for at gøre det lettere for ham. Dette er deres største fejl.

Ifølge resultaterne af mange undersøgelser bliver det klart, at børn, hvis forældre selv tilbød at prøve "smagen" af det moderne liv, er mange gange mere sårbare over for den fremmede overgreb. Staten skaber kun tilsyneladende bekymring for nationens fremtid, for børns moral. Der er en åben påstået "propaganda" af moral og en skjult uhyggelig propaganda af udskejelser. Dette er folkedrabet på vores folk, usynligt for flertallet af befolkningen.

Og endnu en kendsgerning, der bekræfter politikken for børnemishandling af staten, eller rettere, af dem, der gemmer sig bag den. I efteråret besøgte en lille by i Kiev-regionen den mobile børnepark Luna Park, der som sædvanligt ligger i byparken. Da jeg gik forbi, blev jeg chokeret over det næste billede. De fleste af forlystelserne indeholdt aggressive billeder af drenge og piger, halvnøgne piger. Desuden var disse piger ærligt talt synlige i visse intime dele af kroppen. Der var en sang på engelsk, og mængden af ordet "sex" i denne sang zombificerede mig til en vis grad. Det er bare, at denne sang i nogen tid ikke gik ud af mit hoved.

Tænk nu over det. Hvem så disse billeder og lyttede til musikken? Små børn under 5 år! Ingen lagde mærke til billederne, ingen så nøje på dem, undtagen disse små børn. De stirrede måbende på billederne og sprang i kørestole. Men vi ved, hvordan musik og illustreret materiale påvirker dannelsen af børns horisont og deres viden om verden, og hvor farligt det er for dem. Hvor så byens myndigheder hen, da de gav tilladelse til placeringen af en sådan forlystelsespark? Børn er trods alt de mest forsvarsløse foran information, det kommer nemt ind i deres underbevidsthed og danner deres verdensbillede. Og så efter 10 år vil forældre have svært ved at genkende deres børn, når deres børn begynder at anvende alle de iboende færdigheder i deres liv i praksis.

Vi ved også, hvordan internettet er fyldt med erotisk indhold, og hvordan internettet nu er tilgængeligt for børn. Perioden for dannelse af seksualitet er barndom og ungdom. I betragtning af den lette tilgængelighed af sådan information og den uformede børns psyke, så overvej hvor meget vi kan ødelægge seksualitet og lamme børn resten af deres liv.

Vores samfund er nedværdigende med stor acceleration. Hver generation er mere nedbrudt end den sidste, og denne acceleration stiger med en ufattelig hastighed. Vi må ikke kun tænke på os selv, på vores sjæl, men også på andre mennesker, på vores fædreland, på vores folk. Og vores pligt er at redde nationen fra ødelæggelse, fra udslettelse, at beskytte vores arv, vores børn, vores kultur, vores traditioner. Dette er pligten over for moderlandet, over for vores forfædre, som udgød blod for vores land, for os, for vores liv. Takket være deres bedrift lever vi. Og dette er også vores pligt over for fremtidige generationer, som enten vil hade os, dø ud som den sidste goyim, eller vil være stolte af os.

Ved at tillade os at ødelægge vores børn, ødelægger vi selve livet, vi ødelægger os selv, vores fædreland. Hvis der ikke er vores børn, vil der hverken være os eller mindet om os som folk. Og efterkommerne af dem, som vi lader os ødelægge nu, vil foragte vores forvrængede efterkommere, latterliggøre og spytte på dem som efterkommere af "det store Rus".