Roman Legionnaire's Arsenal: Forgotten Weapons of War

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Alle fra skolen ved, at romerske legionærer havde meget specifikke dartpile og korte sværd. Dette er dog langt fra et komplet arsenal af almindelige romerske krigere. Faktisk havde hver legionær adskillige flere "værktøjer", der i høj grad udvidede hans evner som en taktisk enhed.

Dræb og lad dig ikke dræbe

Det er tid til at tale om direkte offensivt og defensivt udstyr: sværd, pil og skjold. Det skal straks understreges, at det romerske sværd er et særskilt emne. Bladvåben i Rom udviklede sig konstant og ændrede sig. Desuden kendte romerne flere typer sværd. Den kanoniske og mest almindelige var selvfølgelig gladius (på latin "gladius").

Gladius er et ret simpelt eksempel på et kort sværd med en længde på op til 60 centimeter. Ifølge den mest populære version blev gladius adopteret af romerne fra stammerne på den iberiske halvø (Spanien). Dette våben var primært beregnet til at stikke. Den var ideel til infanterikampens taktik, som legionærerne praktiserede: gemte sig bag et skjold forsøgte en jager at påføre direkte stødangreb, såvel som at støde fra oven på skuldrene, hovedet og bag fjendens ryg.

Lad dig ikke narre af denne klinges tilsyneladende enkelhed. Gladius er et meget forfærdeligt våben (for sin tid), som efterlod smertefulde, dårligt helende og voldsomt blødende sår. Oftest døde de, der blev såret af en gladius i kamp, uundgåeligt. Dette blev først og fremmest lettet af den brede kant af bladet.

Det karakteristiske element for gladius er en kugleformet stang af træ, som fungerede som modvægt og også var med til at give et sikkert greb. Håndtagene var lavet af træ og ben. Oftest blev der også lavet firefingerriller i dem. Alt dette var nødvendigt for at give det mest faste og pålidelige greb.

Soldatens bedste ven var dog slet ikke et sværd, men en scutum - et stort skjold. Skjoldet var ikke lige. Den havde afrundede ender og var buet. En af de få ting i legionens udstyr, der helt sikkert kommer fra Italien. Det er klart, at de lokale kendte scutum tilbage i bronzealderen. Skjolde var lavet af limet krydsfiner: en kombination af tykke og tynde træplader. Bagsiden af skjoldet (mod legionæren) var beklædt med olieret læder for at øge udstyrets holdbarhed. I midten af skjoldet var en jernnavle, der beskyttede grebet. Langs kanterne var skjoldet bundet med bronze eller jern.

I 9 ud af 10 livssituationer i legionen var hans scutum klædt i en læderetui, som udførte to funktioner - utilitaristisk og hellig. Vi vil tale om det hellige senere. Hvad angår den utilitaristiske funktion, var læderetuiet nødvendigt for at beskytte skjoldet mod fugt og temperaturændringer. På grund af fremstillingsteknologien var romerske skjolde ikke særlig glade for vand. Træet kunne svulme op, revne og bare gå i stykker. Skjolde var kun blottede under et slag eller ved ceremonielle begivenheder.

Apropos den hellige funktion, som Hollywood også har fucked up. Faktisk var der ingen smykker lavet af guld eller sølv på romerske skjolde. Der var ikke engang jern og bronze. Skjoldene var dekoreret med et digma - et mønster, der blev påført forsiden af scutumet med maling. Digmas er tydeligt synlige på de billedlige kilder fra Roms tid (alle de samme spalter), men de har ikke overlevet til vor tid i originalen. Det er svært at bedømme, hvad de præcise digmaer var. Det er helt indlysende, at digmaen var hellig, den kunne kun vises foran guderne - i øjeblikke af et slag eller en stor fest (hvilket er grunden til, at digmaet i alle andre situationer skulle være skjult bag et dække). I modsætning til alle de samme Hollywood, er der ingen beviser for, at romerske skjolde var malet røde. Der er ikke en eneste bekræftelse på, at de var præcis det. Baseret på dette har forskere en tendens til at tro, at forskellige legioner malede udstyr i forskellige farver.

Forfærdeligt våben.

Det er umuligt ikke at huske om pilum (fra latin pilum). Dette er en meget ejendommelig pil, som nødvendigvis var en del af enhver legionærs udstyr. Pilums samlede længde var omkring 2 meter, og massen var 2-4 kg. En metalspids 60-100 cm med en blød kerne blev indsat i et træskaft. En meget lumsk opfindelse, hvis essens gik ud på, at pilum efter at have ramt skjoldet gennemborede det med en spids, som i de fleste situationer bøjede. Det var ekstremt svært at slippe af med den buede dinglende pil hurtigt. På samme tid, en gang i skjoldet, gjorde pilum dets brug så ubelejligt som muligt.

Pilum ændrede sig også flere gange gennem romersk historie. Desuden var han ret alsidig og skyndte sig ikke altid før et angreb. Nogle gange brugte romerne pilum som korte enhåndsspyd.

Separat bør nævnes et sådant udstyr som "Cingulum militare" eller det romerske militærbælte, som blev brugt til at fastgøre skeden. Interessant nok bar romerne sværdskeden ikke på venstre side, men til højre. Det lyder måske ikke særlig bekvemt, men det er det ikke. I en stram formation er sværdet, der er lige ved hånden, nemmere og sikrere at trække. Fra det 1. århundrede e. Kr. blev bæltet dekoreret med et "forklæde" lavet af læderstrimler. Soldaterne, der havde nogle sparepenge i deres hjerter, dekorerede dem med metalnitter.

Udover sværdet og pilum havde hver legionær et "sidste chances våben". En bred pugiodolk båret i en skede på venstre side. Det er bemærkelsesværdigt, at dolken havde et ukarakteristisk lille og ubehageligt håndtag (selv for en person med en gennemsnitlig håndstørrelse). Dette får videnskabsmænd til at tro, at pugio var mere et statuselement end et utilitaristisk. Denne teori bekræftes også af det faktum, at arkæologer finder en række pugios, hvoraf nogle er meget rigt dekoreret, herunder brugen af guld og sølv. På trods af alt dette forblev de romerske legionærers dolk stadig et formidabelt stødvåben, der kunne redde sin herres liv i en desperat situation på slagmarken.

Til sidst er det værd at nævne de glemte våben, der bringer emnet om romerske legionærer op i 9 ud af 10 tilfælde. Vi taler om sådan en triviel og umærkelig ting for øjet, som en slynge. Et meget simpelt, men dødbringende effektivt våben, der var udbredt i antikken. Den moderne holdning til slyngen er absolut ufortjent. Desuden tyder arkæologiske udgravninger på, at legionernes krigere brugte slyngen sjældnere end sværdet og pilen.

I praksis er sejlet et formidabelt våben, der nemt kan dræbe (eller såre dig alvorligt). Lige skræmmende for en mand og en hest. Den er utrolig nem at fremstille, i modsætning til en bue, og heller ikke krævende for skyttens fysiske data. En rigtig "Kalashnikov-angrebsriffel" fra antikken. Det eneste problem med en slynge er færdighedskrav. En uduelig kaster kan nemt skade ikke kun en nærliggende våbenkammerat, men sig selv.

Romerne skød fra slinger for det meste ikke med sten, men med blykugler. Arkæologer finder dem i stort antal på stedet for romerske militærlejre. Det er mærkeligt, at nogle af dem er tydeligt støbt med en form baseret på en mands tommelfinger. Måske blev disse lavet i hast under et længere angreb på den befæstede lejr.

Tidligere talte vi allerede om, hvad de romerske legionærer bar, hvad deres garderobe faktisk var, og hvilken slags rustning de fleste krigere bar.