Paradisets geografi

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Paradisets placering kan kun bestemmes, hvis vores religiøse verdensbillede ikke strider mod vores videnskabelige verdensbillede.

Som troende er jeg overbevist om, at sand religion ikke modsiger sand videnskab, såvel som omvendt. Det videnskabelige billede af verden modsiger ikke det religiøse. De kan kun supplere hinanden. Ellers taler vi om enten pseudovidenskab eller falsk religion.

Det er fra disse positioner, vi vil forsøge at analysere den bibelske myte om Paradiset. Ved første øjekast er der meget lidt information til at identificere dette geografiske træk. Men hvis man ser godt efter…

Lad os prøve at besvare spørgsmålene:

1. Hvilke historiske begivenheder afspejles i denne myte?
2. Hvornår fandt disse begivenheder sted?
3. Hvor fandt disse begivenheder sted?
4. Er der væsentlige beviser for disse begivenheder?

Myten om Paradiset afspejler utvivlsomt den mest slående begivenhed i hele menneskehedens historie - kendsgerningen om menneskelig oprindelse. Men sådanne historiske begivenheder, da der var en skarp, eksplosiv vækst af bevidsthed, var der kun to i menneskehedens historie. Den første er selve kendsgerningen om menneskets oprindelse som en art af Homo sapiens. Og den anden er den store neolitiske revolution, hvor menneskeheden efter mange tusinde års liv i stenalderen, i et øjeblik på historiens målestok, på et eller to tusinde år, flygtede fra huler og grave, skabte civilisation. Faktum om oprindelsen af en civiliseret person. Der var ingen lysere og mere betydningsfuld begivenhed i menneskehedens historie.

Myten siger, at i Paradiset fik en person lov til at spise af hvert træs frugter og, efter at være blevet fordrevet fra Paradiset, at producere sit brød i sit ansigts sved. Men den økonomiske essens af begivenhederne i den neolitiske revolution er netop overgangen fra en approprierende økonomi til en producerende økonomi. Og de skete ifølge den videnskabelige historiske teori for 9, 5-7, 5 tusind år siden. Forresten falder dette også sammen med den græske version af himmelske begivenheder, ifølge hvilken skabelsen af den (civiliserede) verden fandt sted for 7, 5 tusind år siden.

Lad os spørge os selv, hvor mange oprindelige lande havde de gamle folk? Blev den neolitiske revolution gennemført forskellige steder og lande i Eurasien, eller et bestemt sted? Vi finder svaret på dette spørgsmål i sprogteorien, i teorien om sprogs monogenese. Ifølge denne teori indgår for eksempel russisk i gruppen af slaviske sprog. Slaviske sprog er en del af den indoeuropæiske sprogfamilie, den største på planeten. Ud over den indoeuropæiske sprogfamilie er der andre sprogfamilier på Eurasiens territorium: Altai, Uralisk, Kaukasisk (Kartvelsk), Aleutisk osv. Og endnu tidligere, på grænsen mellem den mesolitiske og yngre stenalder (mellemsten og ny stenalder), var der et enkelt boreansk (boreal, nostratisk) sprogligt samfund. Indbyrdes adskiller de boreiske, boreale og nostratiske samfund sig i dybden af forekomst i tid. Lad mig for nemheds skyld kalde folkene i disse samfund for boreanere.

Boreanerne var en alliance af stammer, der levede på grænsen mellem den mesolitiske og yngre stenalder (ca. 11 - 7 tusinde år siden) kompakt på det samme territorium og talte nært beslægtede sprog. Kloden var fuldstændig beboet på den tid. Men det var boreanerne, der udførte miraklet i den neolitiske revolution, byggede den første civilisation på jorden. Sprogvidenskaben giver os således et klart og entydigt svar. Det oprindelige land, som det primære centrum for kulturel tilblivelse, var ét - et unikt for alle folkeslag.

Teorien om sprogs monogenese, understøttet af den kreolske teori, fastslår utvetydigt, at der på grænsen mellem mesolitikum og yngre stenalder kun var ét primært fokus for kulturel genese. Dette er landet for den boreiske forening af stammer - Paradiset.

Er det muligt at bestemme, baseret på data fra sprogvidenskaben, det påståede levested for boreanerne? Lad os prøve at gøre dette ved at analysere velkendte fakta. 1. Det er kendt, at bjerg- og nordlige ordforråd altid var til stede i sproget for folk fra det oprindelige land. 2. De sidste sprogfamilier, der adskilte sig fra den nostratiske makrofamilie, var de indoeuropæiske, ural- og altai-familier. 3. Steder for tilføjelse af de uralske, altai og indoeuropæiske sprogfamilier er velkendte. Ural-familien har udviklet sig i skovzonen i Ural og Ural. Der er ikke noget sydligt ordforråd i de uraliske folks sprog. Den uralske sprogfamilie har aldrig levet i Mesopotamien og Lilleasien og Vestasien. Den indoeuropæiske sprogfamilie har udviklet sig i interfluve af Volga og Ural, hvilket bekræftes af data fra lingvistik, genetik og arkæologi. Altai-sprogfamilien har udviklet sig i skov-steppe- og steppezonerne i Trans-Uralerne, øst for Ural-floden, op til Altai. Det kan antages, at konvergensstedet for de oprindelige områder af de uraliske, altai- og indoeuropæiske familier var det oprindelige land, punktet for deres divergens, landet for det boreiske (boreale, nostratiske) sproglige samfund. På et geografisk kort er dette sted projiceret på det sydlige Ural.

Så vi besluttede, hvem der deltog i Paradise-begivenhederne - det er boreanerne, som boede kompakt i det samme territorium. Vi fandt ud af, hvad disse begivenheder var. Dette er den store neolitiske revolution, overgangen fra stenalderen til kobberstenalderen. Til sidst skitserede vi tidspunktet for disse begivenheder - 10-7, 5 tusind år siden.

Lad os prøve at give en nøjagtig geografisk definition af placeringen af Paradiset, Edens Have. Til at begynde med holder historikere og bibelforskere for det meste fast i den levantinske hypotese om Paradiset eller den circumpontianske hypotese om civilisationens oprindelse. Den levantinske hypotese antyder, at Paradiset var i Mesopotamien, mellem floderne Tigris og Eufrat, eller nær dette sted. Fundamentet er oprindelsen til de sumeriske og, i nærheden, de egyptiske stater, samt den antikke stat Urartu med stenarkitektur. Men der er indvendinger. Først. Egypten, sumeriske bystater - senere kulturer, der opstod på et senere tidspunkt, for 6 tusind år siden. Tidligere kulturer, et mellemled, er ikke blevet fundet.

Anden. Der er ingen, eller rettere ikke identificerede, geografiske objekter nævnt i de gamle myter om forskellige folk. De eksisterende hypoteser om deres geografiske identifikation er spekulative og så "anstrengte", langt fra beskrivelserne af myter og eventyr, at de ikke kan tåle kritik.

Tredje. Ifølge arkæologiske data og skriftlige kilder var der en tilstrømning af blonde mennesker fra øst, som blev lærere - civilisatorer og en elite for lokalbefolkningen.

Fjerde. I Sumers gamle kalender er de længste dagslystimer 18 timer, og de korteste er 6 timer. Men i Mesopotamien er den længste dag meget kortere, og den korteste dag er meget længere. Senere blev den sumeriske kalender rettet. Det betyder, at forfædrene til civilisatorerne fra de sumeriske stammer kom fra områder, der ligger meget nord for Mesopotamien. Tilføjelse af vektorerne mod øst og nord fra Egypten og Mesopotamien giver retningen mod nordøst, mod det oprindelige land.

En anden, circumpontisk, hypotese antyder, at civilisationen opstod nær Middelhavet og Sortehavet. Dette er indikeret af tilstedeværelsen af gamle bosættelser af Trypillian-kulturen og individuelle arkæologiske artefakter, for eksempel spor af gammel skrift på fragmenter af keramik.

Jeg har en anden hypotese. Paradiset, Edens Have, bopæl for det boreiske samfund var det sydlige Ural med de tilstødende lande. Samtidig foreslår jeg ikke at tage mit ord for det, men kritisk at vurdere alle fordele og ulemper. Jeg foreslår at sammenligne beviserne for hypoteser om den geografiske placering af Paradiset og det sted, hvor civilisationen blev bygget. For at finde det primære fokus for kulturel genese er det nødvendigt at bestemme stederne for stabil menneskelig beboelse i mesolitikum. Et af disse steder var det sydlige Ural. Desuden bemærkes allerede i mesolitikum tegn på den fremskredne udvikling af dette særlige område. Hvad er begrundelsen for denne udtalelse?

Man ved, at man i stenalderen støt og roligt levede ved råstoffernes udløb. En gennembrudspræstation med hensyn til at forbedre metoderne til fremstilling af værktøjer i mesolitikum var opfindelsen af mikrolitteknikken. Det er så små, ekstremt skarpe sten, som de limede ind i stokke. Microlith knive og segl skærer jævnt glas. Produktionen af mikrolitter krævede et højt udviklingsniveau af stenbearbejdning. Mikrolitter blev fundet i Vest- og Centralasien, i det sydlige Sibirien og i andre områder. Men de fleste mikrolitter findes i det sydlige Ural. Desuden blev mikrolitter fra Ural-stenen fundet i Vest- og Centralasien og i det sydlige Sibirien. Dette indikerer en udviklet handel og kulturel udveksling i mesolitikum i store områder af Eurasien. Af en eller anden grund er mikrolitter fra Vest- og Centralasien ikke blevet fundet i det sydlige Ural. Og hvorfor det er sådan, er også forståeligt. Det var i det sydlige Ural og i Ural, at der var mange udspring af råmaterialer, der var egnede til fremstilling af redskaber i stenalderen. Vi drager en konklusion om den avancerede udvikling af denne region inden for stenbearbejdning og fremstilling af værktøjer under mesolitikum.

I det sydlige Ural er megalitiske religiøse strukturer blevet opdaget - menhirer, kunstigt konstruerede underjordiske templer, tilbedelsessteder, dysser, geoglyffer (gigantiske billeder af dyr, kun synlige fra stor højde. Auth.), Hulebyer, protobyer, helligdomme, grave og andre strukturer fra den mesolitiske tid og den yngre stenalder. For eksempel er Shigir-idolet fundet i Mellemøsten Ural dateret med metoden til radiocarbonanalyse til 8, 5-8, 7 årtusinde f. Kr. Alt dette vidner om den rige religiøse praksis hos de folk og stammer, der konstant levede på dette område i mesolitikum. Og derudover blev der opdaget tegninger af hulemaleri (Shulgan - Tash) og skulpturer (O. Vera, Turgoyak-søen) fra stenalderen. Det betyder, at der allerede i mesolitikum og endda i palæolitikum i Ural, udvikledes et sådant fænomen af åndeligt liv som kunst. Lad os sammenligne al denne rigdom med, hvad der på det tidspunkt var i andre territorier og drage konklusioner.

Ifølge muslimske legender og indiske myter skulle urjorden indeholde guld, krysolitter, smaragder, bjergkrystal og andre ædelstene. I Ural er alt dette i overflod! Og i andre lande, der hævder at være menneskehedens vugge?

I Det Gamle Testamente er det angivet, at en flod kom ud af Eden (under jorden, forfatterens note) for at vande Paradiset og blev delt (på overfladen, forfatterens note) i fire floder. Navnet på den ene er Pison: den flyder rundt om Havilas land, det land, hvor guld er. Dette er floden Kialim, Miass, Iset, Tobol, ifølge oldtidens menneskers ideer - kilden til Ob, med kontinuerlig guldminedrift i de sidste 300 år. Navnet på den anden flod er Gihon: den flyder rundt om hele Kush-landet. Dette er Ay - Ufa-floden. Og Kushanerne er en af de turaniske stammer, der levede på dens kyster og først senere rejste mod syd. Navnet på den tredje flod er Hiddekel, den løber foran Assyrien. Dette er Uralfloden. Assyriens grænser gik ud til Det Kaspiske Hav, hvor det flyder, med en kilde i det sydlige Ural. Den fjerde flod - Pratt - Belaya, Kama-floden, ifølge de gamle menneskers ideer - kilden til Belaya Volozhga (Volga). Alle disse floder stammer fra ét bjerg - Iremel i det sydlige Ural. Hvor mange bjerge ved vi, fra hvilke fire floder af en sådan længde ville tage deres udspring og flyde i forskellige retninger? Det kan med sikkerhed hævdes, at der ikke er flere sådanne steder på kloden.

Hvilke opfindelser fra den neolitiske revolution vidner om civilisationens opbygning? Vi kan argumentere for, at civilisationen kun bygges med tilstedeværelsen af en kombination af flere fundamentale menneskelige opfindelser, såsom landbrug, dyrehold, keramik, vævning, metallurgi, hjulet og domesticering af trækdyr. For eksempel er tilstedeværelsen af kun landbrug i store bygder med en stillesiddende befolkning endnu ikke bevis på opbygningen af civilisationen. For eksempel er tilstedeværelsen af beviser for domesticering - domesticering af dyr i store bygder med en stillesiddende befolkning og elementer af landbrug, endnu ikke bevis for civilisationens opbygning. Kun helheden af alle! af disse fundamentale opfindelser på en lokalitet gør det muligt at drage en konklusion om tilstedeværelsen af et primært fokus for kulturel genese, om en gennemført kendsgerning med at bygge en civilisation.

Den første faktor. Opfindelsen af keramik. Hvor blev det ældste keramik fundet på fastlandet Eurasien, som en vedvarende tradition? For 13 - 12 tusinde år siden blev keramik opfundet på Amur-regionens og Kinas territorium. Hvis vi finder ud af, hvor den første keramik blev opdaget i Europa, så vil vi forstå retningen af datidens informationsstrømme. Det viser sig, at den første keramik i Europa blev opdaget på Ural-bifloderne til Volga (Olshanskaya-kulturen). Produkterne blev også fremstillet af siltaflejringer med organiske tilsætningsstoffer. Siden da er traditionen med menneskeskabt keramik i Europa aldrig blevet afbrudt.

Anden faktor. Opfindelsen af landbruget. Historikere har fastslået som en ubestridelig kendsgerning, at dyrkning af korn blev forudgået af dyrkning af haveafgrøder, grøntsager, rodafgrøder og på det amerikanske kontinent - knoldafgrøder. Faktum er, at arbejdsomkostningerne ved dyrkning af rod- og knoldafgrøder er ti gange mindre, og udbyttet er ti gange større end ved dyrkning af korn. For at bestemme oprindelsesstedet for især landbruget og den producerende økonomi som helhed er det således nødvendigt at bestemme stedet for domesticering af de første grøntsager.

Paleobotanikere hævder, at den første grøntsag, der blev dyrket på planeten, var majroer. Roer var en del af kosten for de første pyramidebyggere i Egypten; majroer var kendt af sumererne, assyrerne, fønikerne, grækerne og andre gamle folk. Men majroer er endemiske for Ural og Sibirien. Det vil sige, at i naturen voksede majroer kun i Ural og Sibirien. Kun her kunne hun tæmmes. Dette er en kendsgerning etableret af palæobotanikere. I øvrigt var majroe en basisfødevare i Rusland og en af de vigtigste fødevareprodukter i Europa, før de lærte at dyrke kartofler her. Spørgsmålet er, hvor kom civilisatorerne til Egypten med deres majroer fra?

Den anden dyrkede grøntsag var løg, som er endemisk i det nordlige Europa og Ural. I det gamle Egypten var det muligt at bytte et bundt løg på markedet i bytte for et rituelt kar med en drink af guderne for at mindes afdøde slægtninge. Fresker med scener af en sådan udveksling har overlevet. Vi konkluderer, at civilisationens bærere kom til Egypten fra steder med endemisk vækst af majroer og løg.

Den tredje faktor. Opfindelsen af vævning. De første stoffer, ikke sæk af brændenælde og hamp, nemlig stoffer, blev lavet af hør. Af de to hundrede arter af hør var kun én domesticeret, endemisk i det nordlige Europa og Ural. I begyndelsen havde kun præsterne og aristokratiet råd til hørstof. Faraoernes mumier i gravene under pyramiderne var pakket ind i linned. De velhavende indbyggere i de gamle sumeriske byer brugte også linnedstoffer. Vi konkluderer, at civilisationens bærere kom til de gamle sumerere og egyptere fra steder med endemisk vækst af dyrket hør.

Den fjerde faktor. Opfindelsen af dyrehold. I øjeblikket er det nøjagtige sted for domesticering af geder og får ikke blevet fundet. Der er kun hypoteser om, at det kan være sket i Zagros-bjergene, i det sydlige Kaspiske Hav. Men den sande begyndelse af dyrehold bør efter min mening betragtes som domesticering af tyre og køer. Langhornede steppetyre blev tæmmet på det territorium, der svarer til det moderne Turkmenistan for 9 tusind år siden. På samme tid, endnu længere mod nord, på det sydlige Urals territorium, blev korthornede skovtyre tæmmet. Al kød- og mejeriretningen for kvæg på planeten Jorden er nu en række kortbenede Ural-tyre. For eksempel blev kvæg bragt til Europa af kelterne, som tog deres start i det sydlige Ural. Den ældste flok af fire typer kvæg i Eurasien, bestående af geder, får, køer, heste, blev fundet i Bashkiria, ved Ik-floden og går tilbage til det 5-7 årtusinde. Dette fremgår af resultaterne af South Ural-ekspeditionen fra Institut for Arkæologi ved USSR Academy of Sciences under ledelse af Doctor of Historical Sciences, Matyushin Gerald Nikolaevich.

En mand fra den neolitiske periode havde talrige, tusindvis af kvægbesætninger. I gamle myter beskrives scener med ofring af hundreder og endda tusinder af hoveder. Det betyder, at på det sted, hvor den neolitiske revolution fandt sted, burde der være rige græsgange.

Jeg husker historien om en veteran. Under den store patriotiske krig drev han som teenager kvæg fra Ukraine til Orenburg-regionen. Da han ankom til landsbyen nær Uralsk, blev han meget overrasket. Der var en kæmpe flok med mange tusinde husdyr i en halv snes yards. Han spurgte de lokale, hvordan de klarer indkøb af foder? Svaret afskrækkede ham. Det viser sig … ingen skaffede mad. Dyrene fik deres egen mad fra tebenevka. Det var nok at vælte sneen med en hov, og dér var græsset taljedybt. Så det er her myterne om hekatomber, ofringen af tusindvis af kvæghoveder, dannes! For ejerne af en sådan flok er nedslagning af tusinde hoveder ikke et tab, men en fordel.

Veteranen sagde, at tidligt om morgenen tog værtinden, som han opholdt sig hos, spande og tog af sted til flodslettet. Efter et par timer vendte hun tilbage med spande fulde af æg. Fra flodsletterne ved floden med det mærkelige navn Yaik - et æg, omdøbt til Ural-floden. Er det ikke fra dette æg, at verden (det civiliserede samfund) er opstået ifølge den hedenske teori om oprindelsen af (civiliseret) liv?

Faktor fem. Domesticering, domesticering af hesten. Hesten, der er blevet tæmmet, er et endemisk dyr. Besætninger af disse heste levede ifølge palæozoologer i stepperne ved det kaspiske hav og i Ural. Under meridianvandringen af steppedyr kom hesteflokke ned til Det Kaspiske Hav om vinteren og vendte tilbage til Ural-stepperne om sommeren. Det var der, de blev tæmmet, ifølge arkæologer. Dette er Batay-kulturen i det nordlige Kasakhstan og det sydlige Ural. Faktum om domesticering, domesticering af hesten i det sydlige Ural, ud over arkæologiske data, bekræftes af data fra genetikere og er ikke bestridt af nogen. Det vil sige, at heste ikke kunne tæmmes på territoriet mellem floderne Tigris og Eufrat, i Lilleasien, i Egypten. Ægypterne, for eksempel, lærte om heste og vogne kun halvandet tusind år f. Kr. fra Hyksos, … hvis forfædre boede i det sydlige Ural. Forestil dig, at en håndfuld tilbagestående hyrder fra det sydlige Ural ankom, erobrede den mest magtfulde stat i den antikke verden med dens mest magtfulde, avancerede og uovervindelige hær og regerede Egypten i 100 år?! … Eller måske var disse hyrder ikke så tilbagestående?

Den sjette faktor. Opfindelsen af hjulet og vognen. Det ældste egerhjul og vogn på planeten Jorden blev fundet i en begravelse i det sydlige Ural, udgravningsstedet Sintashta-2. For at opfinde en vogn skal en person have det højeste, avancerede for det tidspunkt niveau for udvikling af håndværk, højt udviklede færdigheder inden for træbearbejdning og metallurgi, til fremstilling af metalhjulnav.

Syvende faktor. Opfindelsen af kobbermetallurgi. Vi kan kun bedømme tilstedeværelsen af metallurgi ved tilstedeværelsen af en afsluttet metallurgisk proces til smeltning af metal fra malm. De første genstande lavet af meteoritjern eller indfødt kobber var luksusgenstande, ornamenter. Arbejdsredskaber begyndte kun at blive lavet af smeltet metal. Den første malm, hvorfra de lærte at smelte kobber, var malakit, kobberoxid. Der skal være en overfladisk malakitaflejring i den oprindelige jord. Det vil sige, malakit, bogstaveligt talt, skal rulle under fødderne. De begyndte ikke straks at grave minerne. Der er ikke så mange malakitaflejringer på jorden. Og der er kun få overfladiske. En af dem er i det sydlige Ural. Husk "Malachite Box", "Mistress of the Copper Mountain" og andre. Kan du nævne et sted på planeten, hvor der ligger stykker af malakit under dine fødder? Jeg vil navngive det! Dette er Ilmensky Mineralogical Reserve. Der, ét sted, er alle de mineraler, der er på planeten, samlet, og der er mineraler, som ikke findes andre steder på planeten. Kan det antages, at stenalderens håndværkere, der søgte afsætningsmuligheder for råvarer til fremstilling af værktøj og ornamenter, gik uden om dette sted med deres opmærksomhed? Usandsynlig.

Metallurgiske slagger og en metallurgisk ovn, der går tilbage til stenalderen - eneolitikum, blev fundet i det sydlige Ural på Vera-øen, Turgoyak-søen, nær Ilmensky-reservatet. Af en eller anden grund, umiddelbart efter denne og mange andre opdagelser, blev finansieringen af den arkæologiske ekspedition til Turgoyak-søen afsluttet, og arkæologiske specialister blev trukket tilbage. På nuværende tidspunkt er de ældste templer, dysser og andre strukturer i den civiliserede menneskeligheds vugge ikke beskyttet af nogen, de bliver hurtigt og nådesløst ødelagt af "sorte" arkæologer og "vilde" turister.

Faktor ottende. Opfindelsen af bronzemetallurgi. De første arsenbronzegenstande (de ældste) blev fundet i det sydlige Ural, de blev smeltet fra malmen fra Uchalinsky-aflejringerne.

Faktor ni. Opfindelsen af jernmetallurgi. De ældste jernværktøjer blev fundet i det sydlige Ural og det sydlige Sibirien. Dateret til slutningen af den 4. begyndelse af det 3. årtusinde f. Kr.! De første bimetalliske svejsede værktøjer blev også opdaget der (forestil dig blot niveauet af teknologisk udvikling i denne region i slutningen af det 4. årtusinde f. Kr.!) Med en arbejdsflade lavet af jern og en svejset hoveddel lavet af arsenholdig bronze. (Arkæologi: Lærebog - M.; Moscow Universitys forlag, 2012. - s. 274). På det tidspunkt blev adzes, mejsler og andre værktøjer lavet af jern i det sydlige Ural.

Til sammenligning var i Lilleasien, blandt hetitterne, jernprodukter (luksusvarer), selv to tusinde år senere, seks gange mere værd end guld. Meteoritjern blev kun brugt til at fremstille smykker og luksusvarer. At lave værktøj af meteoritjern er som at lave skovle og toiletter af platin i dag. Kan? Ja! Men hvem vil tillade det? Toiletter er dog nogle gange lavet af guld.

Og senere, i oldtiden, da der stadig var bronzealder i det gamle Rom, blev tohåndsjernsværd placeret i begravelser af krigere i det sydlige Ural (udgravninger nær Yuzhno-Uralsk).

Overraskende nok drages i samme lærebog, men på en anden side (280), baseret på ovenstående arkæologiske fund konklusionen:”Den førende region i udviklingen af jern, hvor jernalderen begyndte allerede i sidste fjerdedel af 2. årtusinde f. Kr., var … Lilleasien (området af det hittitiske rige), såvel som det østlige Middelhav og Transkaukasien nært beslægtet med det "… Ja-ah, i deres konklusioner om begyndelsen af jernalderen, forfatterne stoler på" jern "logik!

Den tiende faktor. Det første jern blev opfundet af Khaliberne, et folk, der boede i det oprindelige land, ifølge grækerne, i Hyperborea, hvor Prometheus var lænket til en klippe "i de øde skyternes land". Khalib-jern var specielt – det rustede ikke. Khaliberne vaskede malm i lokale floder for at smelte deres jern. Jernet rustede ikke pga sammensætningen af malmen omfattede et tilsætningsstof - ilmenit, jerntitanid. Det betyder, at floderne i Khalibs flød gennem aflejringer af ilmenit og magnetit. Den største ilmenitaflejring på Jorden er placeret i det sydlige Ural, nær Turgoyak-søen. Magnetitaflejringer er også placeret der. Det er ikke svært at lave en kemisk analyse og bestemme, fra hvilken malm Khalib-jernet blev smeltet.

Elvte faktor. Opfindelsen af den sammensatte bue er den største opfindelse fra yngre stenalder. Kompositbue - limet af forskellige træsorter, var et supervåben fra yngre stenalder. En pil affyret fra sådan en bue havde en enorm gennemtrængende kraft. Det var muligt at lave en sådan bue kun ved hjælp af lim fra en boble af størfisk, … endemisk til Volga - Kama og Ural-flodbassiner.

De vil indvende mod mig, at der ikke er fundet gamle byer i det sydlige Ural. Men sådan er det ikke. Proto-byer af Arkaim-typen er spredt i stort antal over dette land. Ja, det er en senere kultur. Men hvordan finder man tidligere bosættelser, hvis man ved den mindste antydning af deres opdagelse afskærer midler til arkæologiske ekspeditioner, og videnskabsmænd omdirigeres til anden forskning. Sådan finder du dem, hvis der er mange !!! megalitiske templer og steder for tilbedelse i Ural-bjergene forbliver uregistrerede og uudforskede af arkæologer. Amatører og offentlige foreninger er tvunget til at tage billeder af sådanne strukturer. Så amatører fangede hundredvis af billeder og bandt dem til geografiske koordinater !!! dysser, ignoreret af arkæologer. Jeg sætter ikke spørgsmålstegn ved kvalifikationerne hos arkæologer, som er tvunget til at arbejde i denne region på grund af deres entusiasme. Men jeg forstår ikke arkæologiens finanslederes mål. Måske har nogen brug for at skjule Paradiset for menneskeheden? Måske ønsker de at repræsentere hele menneskehedens åndelige centrum, at udpege et andet sted?

Imidlertid blev resterne af en af disse gamle byer opdaget i 2011 ved Zyuratkul-søen i Chelyabinsk-regionen. Arkæolog, doktor i historiske videnskaber, Gerald Matyushin undersøgte dem først og daterede stenstrukturerne til det 12. årtusinde f. Kr. e.. Men da de ikke havde evnerne til luftfotografering, var det svært at bestemme deres skala. Efterfølgende blev det bestemt ud fra luftfotos, at byen var på størrelse med Jeriko (2 km x 300 m).

Det ser ud til, at arkæologiske opdagelser gjort i det sydlige Ural, ethvert land kunne tiltrække millioner af turister fra hele verden. Men historikere ønsker ikke at drage konklusioner om civilisationens oprindelse i Uralbjergene. Uden at bestride ovenstående arkæologiske fund formår de at drage den "logiske" konklusion, at Paradiset var i eller nær Levanten, at civilisationen opstod ved Middelhavets kyster. Tilsyneladende er finansieringen af søgningen efter Paradiset i det sydlige Ural ikke omfattet af geopolitiske interesser for de herrer, der bestiller historien. Men fakta er stædige ting.

Sammenfattende hvad der er blevet sagt, drager jeg min konklusion: de vigtigste opfindelser fra den neolitiske revolution blev lavet i Ural og Ural. Det var herfra, de spredte sig over Eurasiens territorium. Dette bevises af data fra arkæologi og lingvistik. Landet, hvor landbrug, husdyrhold, keramik, vævning, metallurgi af kobber, bronze og jern, trækdyr, hjul og vogne, såvel som mange andre opfindelser fra den neolitiske revolution blev brugt samtidigt på planeten, var jordens land. Ural og Ural. Den første civilisation blev bygget i Ural! Paradis er Ural- og Ural-landene!

Forresten blev Uralerne tidligere kaldt "Sten". Du ved, en pisk er en pisk, en børste er en pisk. Endelsen "en" betyder - "indeholdende i sig selv". Kama på sanskrit er "kærlighed". Sten - indeholdende kærlighed. Paradis kærlighed! Kærlighed til alle folkeslag! Kærlighed til urjorden!