Hemmeligheder af underjordiske Moskva

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Fortolker arkæologer, historikere og geologer korrekt, hvad de finder dybt under Kremls mure? Eller er sådanne rapporter en specielt skabt mening for tv-seere? Når alt kommer til alt, forklarer en mere plausibel version af ændringen af polerne, som forudsætter periodiske drifter af Moskva og Kreml ved mudderstrømme, det vil sige jord eller ler med sand, alle disse fakta let, desuden er det næsten umuligt at finde andre forståelige forklaringer.

Så den officielle version siger følgende:

1. Smuthullerne i Kreml på 9 meters dybde er imponerende. Hvorfor lave smuthuller i fundamentet? Den eneste logiske version er, at væggen med smuthuller plejede at være OVER Jordens overflade.

2. Ni meter affald (det såkaldte kulturlag) INDE i Kreml i 500 år - det var nødvendigt at arrangere en losseplads der, ellers er der simpelthen ingen steder at tage sådan en mængde affald. Det vil sige, at inden for rammerne af den officielle version bragte zarerne affald fra hele Moskva lige under deres dørtrin - inde i Kreml. Og hvordan kan du lide denne antagelse om officiel videnskab? Alle er enige?)

3. En brønd gravet inde i tårnet MED EN VACED, som er placeret i 10 meters dybde (!). Det vil sige, først gravede de et hul på 10 meter dybt, BYGGEDE et tårn med en hvælving i dette hul, gravede så en brønd der, og så BURGDE de tårnet … Tager du Kreml-byggerne for idioter?

Det er mere sandsynligt, at vi i dybden af den fundne brønd observerer niveauet af Jordens overflade på Kremls territorium i det 15. århundrede - FØR det sidste polskifte.

Tegninger og graveringer af Giovanni Battista Piranesi (1720-1778) vidner tydeligt om den kraftige og ødelæggende oversvømmelse i middelalderen i Italien.

Af de velkendte fangehuller i Moskva, bortset fra den semi-legendariske Metro-2 og Ivan den Forfærdeliges bibliotek, kan man nævne Neglinka-floden lænket i sten og kældersystemet i en lejlighedsbygning på Solyanka.

Hvad er fangehullerne i huset på Solyanka?

Det er udsigten, der åbner sig for dem, der har været der

Men i begyndelsen en lille udflugt i den officielle historie.

I det 16. århundrede, på hjørnet af "gaden fra den barbariske port til Ivanovsky-klosteret" og "den store gade til Yauz-porten", etablerede den rige købmand Nikitnikov Salt Fish Yard. Salt og dets særlige kvalitet - kaliumcarbonat (kaliumkarbonat), samt saltet fisk blev opbevaret og handlet her. Ensemblet havde en stor gårdhave med pakhuse (lader) og butikker. Hovedporten var markeret af et højt tårn med et vagthus, og ved siden af var der en anden, lille port. Der var ingen gadevinduer i stueetagen - for at beskytte mod tyve. Butikkerne havde separate indgange. Laderne til opbevaring af salt blev bygget med hvælvinger understøttet af kraftige søjler. Sandsynligvis havde de en kælderetage, som i areal ikke var ringere end den overjordiske.

I årenes løb fik de nærliggende gader navnene - Solyanka og Bolshoi Ivanovsky Lane (i 1961 blev den omdøbt til Zabelina Street). I 1912 begyndte de faldefærdige lader og butikker i det tidligere Saltværft at blive nedlagt til opførelse af et lejemålshus. Da de begyndte at grave grundgraven, fandt de en skat. Kanderne indeholdt 13 puds (ca. 200 kg, næsten en halv million stykker) mønter fra Ivan den Forfærdeliges, Fjodor Ioannovich og Boris Godunovs regeringstid. Mønterne var tilsyneladende indtægterne fra Salt Yard i en periode, gemt og glemt under urolighedernes tid. I færd med grådigt at dele denne rigdom, blev en byggeentreprenør såret. Politimanden, der kom til støjen, beslaglagde kun 13 pund (7 kg, 9 tusinde mønter), men de blev senere returneret til opdagerne efter at være blevet undersøgt af den arkæologiske kommission.

Til opførelse af huse købte Moscow Merchant Company en grund med uregelmæssig form fra forskellige ejere og annoncerede en konkurrence om det bedste projekt. En gruppe arkitekter vandt: V. V. Sherwood, I. A. German og A. E. Sergeev. De gjorde, hvad udviklerne krævede: de brugte stedets indviklede form så tæt som muligt, udvidede bygningen både opad og indad. Huset i nyklassicistisk stil var dekoreret med stuk støbning, uoverensstemmende med udsigt over gårdhaverne-brønde, indeni er der luksuriøse lejligheder med vinduer til samme sted.

Dette hus:

Men det mest interessante træk ved huset er skjult for nysgerrige øjne. Dette er en utrolig kælder med høje hvælvinger, brede korridorer, hvor to biler let kan passere, og mange indvendige rum. Modellmix-gruppen har lavet en storslået model af en af husets bygninger sammen med hele kælderen i skala 1:100. Hvem denne model blev lavet til, og hvor den er nu, er ukendt, men fotografierne giver en idé om storheden af den underjordiske del af huset.

Jeg kiggede på billedet af dette layout i lang tid og prøvede at forstå, hvordan det blev bygget, og hvorfor der blev lagt en sådan titanisk indsats i fangehullerne? Fordi den underjordiske del er ikke så dyb, så ifølge teknologien var det først nødvendigt at grave en pit, bygge hele denne blok af mursten (på et stærkt fundament), rejse gulve og derefter begrave det tilbage. Fjern den resterende jord. Kan du forestille dig udfordringen for det 16. århundrede? Sådan en proces er stadig et storslået byggeprojekt. Og endnu mere på det tidspunkt. Og her er nogle tanker i forbindelse med dette jeg har. Tidligere var det den overjordiske del af det antikke Moskva. Måske var der også etager over disse bygninger, som blev revet ned ved den samme middelalderflod, hvis konsekvenser er vist på tegningerne Giovanni Battista Piranesi På nogle af disse strukturer, der forblev under jorden (da dette er et fremragende fundament), blev der opført nye bygninger. Og nogle af dem forblev under jorden. Senere blev de ryddet og brugt som lagerstalde.

Dette underjordiske kvarter minder også meget om europæiske middelalderkvarterer. Boligkvarterer og smalle gader ligger stadig tæt op ad:

Måske gik Ivan den Forfærdeliges bibliotek også tabt under denne katastrofe. Den ligger et sted i en kuldsejlet bygning og venter i fløjene. Og er disse de eneste fangehuller i Moskva af denne skala og dette område?

Dette er selvfølgelig en version, men kan nogen forklare kendsgerningen af sådan en storslået underjordisk konstruktion?

Lad os fortsætte vores rundtur i fangehullet:

Sådan ser kælderen ud i forhold til det omkringliggende landskab. Det optager hele rummet under husets bygninger, gårdhaver og en bred indre passage:

Efter revolutionen overgik huset til Folkekommissariatet for Jernbaners jurisdiktion. I 1970'erne-1980'erne blev husets kælder brugt som garage for politibiler, men på grund af høj luftfugtighed forfaldt de hurtigt. Under Perestrojka blev garagerne givet til beboerne i husene, og i 1990'erne slog huckere sig ned her, afbrød numrene og afmonterede de stjålne biler. I 2002 udarbejdede to gravere en grovplan for kælderen. Hvis du sammenligner det med ovenstående diagram, kan du se, hvor få rum de formåede at beskrive, men fyrenes indsats fortjener uden tvivl ros.

Lad os se, hvordan dette fangehul er lige nu:

Buede gulve er lavet af samme mursten. De vidste, hvordan man bygger!

Nogle steder, allerede i vores tid, er loftet forstærket med armeret beton i begyndelsen af det XX århundrede.

Mest sandsynligt blev denne søjle bygget i vores tid med samme formål for at forhindre sammenbrud

Kældervæggene er omkring en meter tykke, men mange steder er der opført tynde murstensskillevægge, der knuser salene til små skabe og kroge, fyldt med staudeaffald.

Kældrene er 5 m høje, to-plans, og nogle steder tre-plans struktur. I den underjordiske del af bygningen er der veje, hvor modkørende biler frit kan passere.

Som en gade eller kørebane

Her er et andet meget interessant faktum:

I 1972-1974, da man lagde en grundgrav på begge sider af mausoleet, 15 meter fra Kreml-muren, blev den vestlige mur af Alevizov-grøften opdaget. Sådan beskrev Kremls arkæologer det:”Toppen af muren ligger kun en halv meter fra jordens moderne overflade. Det var ikke muligt at nå bunden af grøften, når man nåede brøndens designniveau (-10 meter). Voldgravens indre væg viste sig at ligne Kreml. Den ene facade af muren, der vendte mod grøftens inderside, var glat og skrånende mod Kreml med 1,1 meter gange 10 meter i højden. En anden facade af muren, der vender mod Kreml, bestod af buer og var lodret. Kreml-væggene er arrangeret på lignende måde. Dybden af buerne er 1,6 meter. Bredden af buen i 10 meters dybde var 11,5 meter. Afstanden mellem buerne er 5 meter. Muren er 4 meter tyk. Den vestlige mur af voldgraven var bygget af mursten på et hvidt stenfundament."

Du kan også huske disse udgravninger i Kreml i Moskva:

Det ses, at bygningens ramme er bevaret under et multimeter "kulturlag", som arkæologer kalder det. Men selv et fjols forstår, at der ikke er noget ler-silt kulturlag uden katastrofer. Kulturlaget er humus og affald.

Udskæringen af stokken viser, at træet er bevaret i fremragende stand, ikke er rådnet, da det burde være gået over lang tid med ophobningen af et kulturlag af en sådan tykkelse.

Som man sagtens kan se, blev rammen eller huset helt begravet under et tykt lag jord, uden at falde fra hinanden eller forfalde fra tid til anden, og der (under jorden) blev det fredet, hvorfor det blev bevaret næsten uden skade. En dendrologisk undersøgelse af træstammer fra et bjælkehus ville være meget nyttig her, ifølge dem er det muligt at bestemme datoen for savning af et træ med en nøjagtighed på op til et år.