Video: Krim stenbrud
2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01
Videoer af forskere, der besøgte katakomberne, stenbrud på Krim. Og analyse af information fra disse videoer.
Læseren delte videoerne: Forhistoriske spor af højteknologisk stenbearbejdning
Vi ser med fra 5. minut. Kommentarer nedenfor … Disse numre er særligt interessante:
Hvordan blev de efterladt? Og med hvilken teknologi?
Fodspor på loftet
Også på dette udviklingssted er de samme spor
Sporene efterladt af kutteren. Der er nogle lag på væggene
Kutterhøjden var ca. 25 cm
Champagnebjerget
Også spor fra kutteren
Klippehøjde ca 32 cm
Loft Her er for eksempel typerne af moderne kalkstensbearbejdning:
Sav klippen ned med en kædesav (brede spor er synlige)
De gjorde det med cirka sådan en sav, selvom der til skæring af kalksten kunne være en sav på en lettere måde. Se nedenunder
Vægoverflade med moderne funktioner
Bredden af snittene er 25 mm. Det er muligt, at dette blev gjort med denne installation:
Her er en stenskæremaskine i ansigtet. Du kan se sporene som i den sidste video, men de ligner ikke sporene fra de første videoer.
Skæring af kalkblokke i stenbruddet. Som du kan se, er der i vores tid enorme hydrauliske mobile save Og lad os nu vende tilbage til de første skærmbilleder lavet fra videoen, som viser sporene af kutteren på væggene. Det viser sig, at det blev gjort sådan:
Processen med at save shell rock. Alle de samme buede riller forbliver (fra en rundsav). En kilde
Der er også vandrette striber på væggen
Skrå striber på væggen i forgrunden
Selve processen, og med automatisk fremføring af udskårne blokke. Installationen ser meget enkel ud.
Her er en underjordisk mine, der arbejder med lignende udstyr. Men denne video forklarer ikke mærkerne på loftet af ansigterne fra de første videoer. De er slet ikke som mærkerne fra denne moderne sav. Derudover er der gamle fotografier af Inkerman fra slutningen af 1800-tallet:
Der er allerede udvikling
Det ligner generelt et kæmpe stenbrud
Akvædukt i Georgievskaya Balka.
Tilsyneladende gamle stenbrud, jeg tror, at noget af den underjordiske mineteknologi er vist. Men der er stadig spørgsmål, hvor er alle disse mængder kalksten (selv i ødelagt form), og hvornår blev den udvundet?
Anbefalede:
Hvem er Krim-tatarerne
Et udvalg af uddrag fra historiske materialer om Krim-tatarernes "udnyttelser", om hvilke spor de efterlod sig i det 19. - 20. århundredes historie. Der er noget at tænke på i forbindelse med den næste manifestation af Krim-tatarernes aktivitet i Simferopol, som blokerer bygningen af Verkhovna Rada i Den Autonome Republik Krim
Hulebyer på Krim, Kina og Himalaya – hvordan og hvorfor blev de bygget?
Hvorfor skar de gamle indbyggere på Krim og andre steder rum i klipperne ned - selv historikere har ikke noget entydigt svar. Der er en officiel mening, nogenlunde tæt på logiske ræsonnementer. Ifølge populær tro er deres hovedformål fra kategorien: antag alt, hvori der er logik. Nemlig: klostre, krypter, grave, kvægstalde, pakhuse, kældre. Som du kan se, er der ingen boliger på denne liste. Nå, det er ikke logisk at bo i huler på stejle skråninger, når man kan bygge et hus på overfladen
Yanshan stenbrud og kinesiske megalitter
I nærheden af den kinesiske by Nanjing ligger det gamle Yanshan stenbrud, berømt for tilstedeværelsen af en kæmpe ufærdig stele, hvis skæring blev stoppet under kejser Yongles regeringstid i begyndelsen af det 15. århundrede. Sammenlignet med andre byggeprojekter i Yongle, såsom Zheng He's Fleet og Den Forbudte By, var stelen et af de mest ambitiøse og spændende projekter
Sodoma og Gomorra. Svovlbrændte byer eller et gammelt stenbrud?
Emnet har været rejst i lang tid og mere end én gang. Men i flere år er hun ikke kommet et eneste skridt videre. Hverken alternative historikere eller traditionelle historikere. Og vigtigst af alt - fra specialister i materialevidenskab
Gamle stenbrud i Beijing
Beijing er ikke et populært turistmål. En almindelig metropol med et minimum af historiske steder. Og de ser ud som om de blev bygget i går. Jeg udelukker ikke, at de fleste af dem kun er en genindspilning. Men her er hvad jeg lagde mærke til