Russiske helte. Yuri Vlasov

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

En dokumentar fra 1996 om den legendariske sovjetiske vægtløfter Vlasov Yuri Petrovich, hædret mester i sport i USSR, mester for de olympiske lege i 1960, idol af Arnold Schwarzenegger. Yuri Petrovich Vlasov er imidlertid ikke kun en "legende om sovjetisk sport", men også en meget talentfuld publicist, historiker og forfatter.

Før besøgende på webstedet ser denne femogtyve minutter lange film om en lys sportskarriere, vil vi citere nogle veltalende citater fra Yuri Vlasov fra hans bøger for at vise, at positionen som en patriot i hans land aldrig har været et tomt ord for dette person:

Jeg vækkede den hellige følelse af russisk kærlighed til fædrelandet. Jeg sagde, at de vigtigste politiske kræfter var i mudderet: Bolsjevismen og demokratiet. Det er nødvendigt at forene folket, og på hvilket grundlag - selvfølgelig kærlighed til Fædrelandet. Jeg turde ikke antage, at hengivenhed til fædrelandet er oprør. Den "demokratiske" presse kastede sig over mig, breve blev sendt med en bebrejdelse af antisemitisme. Det viser sig, at det at elske moderlandet er antisemitisme!

Jeg begyndte at skrive om en kultur, der blev særligt hårdt ramt i foråret og sommeren 1992. Det er forståeligt - kulturen danner folket. Og presset og truslerne er fordoblet! Det viser sig, at forsvar af sin egen kultur også er antisemitisme!

Jeg vil sige dette: vi vil være ejere i vores hus. Vi bestemmer rækkefølgen i dette hus - og ingen andre. Og vi er russere med folk, forenet med os i århundreders fælles skæbne. Og ingen andre! Rusland blev født af det russiske folks geni – og er dette folks hjem. Og alle her vil leve efter vores folks og folke-brødres skikke i vores fælles historie.

I dag er positionen for den russiske patriotiske statistiker historisk begrundet og historisk uundgåelig.

Holdningen til den hasidiske fejring af deres ferie i Kreml er blevet en skam for den russiske nationale bevægelse. Det var en fejring af sejren over Rusland - dette er den skjulte undertekst af denne fejring. Hvad var meningen for jøderne at fejre deres Hanukkah-ferie blandt de ortodokse helligdomme - i Kreml - det sted, hvor folkets historiske relikvier er koncentreret?Falder det os nogensinde ind at fejre vores eget blandt de jødiske helligdomme? Det var en åbenlys forargelse, overskygget af Gaidars "demokratiske" regering og hele betydningen af Jeltsins præsidentskab.

Jeg blev overbevist af mange eksempler: stilhed dræber sjælen. John F. Kennedy bemærkede engang, at de, der ikke taler, når de skal miste retten til at tale.

At gøre ingenting er også frafald…

Nu, i min post, ud af hvert tredje brev, taler to nødvendigvis om den "amerikansk-zionistiske besættelse af Rusland."

Et så dramatisk skift i folkets humør var afgørende påvirket af begivenheder i oktober 1993 … Nedskydningen af Sovjets Hus, superaktiv og uafhængig deltagelse i massakren af jødiske chauvinister-militante (inklusive Jericho-gruppen sendt fra Israel) med deres særlige blodige-lig-opgaver (afspilning af to modsatrettede dele af det russiske samfund i en ødelæggende kamp, som er strålende for dem og lykkedes, men ellers blev de hjulpet af den højeste magt selv) de afviste fuldstændig alle de argumenter, vi hidtil havde accepteret om det ulykkelige, forfulgte folk.

Med en forsinkelse på to år begynder samfundet at indse virkeligheden, i dette tilfælde tragisk og stort set (men ikke helt) håbløs. Som altid er en sådan bevidsthed ledsaget af udviklingen af organisationsprocessen, mens den tidligere destruktive proces med dens ødelæggelse opretholdes, som bestemmer landets liv i alle retninger.

Med bevidstheden om virkeligheden kommer folk til at forstå, at de ikke kun blev skamløst bedraget i alt, men også røvet i en sådan grad, at dette allerede er forbundet ikke kun med spørgsmålet om deres bevarelse af den menneskelige værdighed, men også med umuligheden af at eksistere generelt.

Det overvældende flertal af mennesker er endelig blevet klar over, hvad der skete i oktober 1993. Under dække, angiveligt, af folkets vilje og med Vestens, primært USA's velsignelse, skyndte den nye regering sig til en tilstand på næsten diktatorisk lovløshed, som ikke kun er godkendt af den nye grundlov, men også af selve livsånden, hvor penge og vold hersker. Der blev arrangeret en massakre for dem.

Men i alt dette var der en anden betydning: da den udøvende magt vaklede, valgte den at dræbe i det fri, at dræbe i tusindvis, at lamme folks sind med verdens mest obskøne tv, de mest korrupte aviser og ulovlige retssager for at bevare deres personlige magt - magten i superrige ikke-enheder.

Det var en borgerkrigshandling, men hvorfor er det så sådan en forargelse? En borgerkrig er jo så at sige en gensidig ting, der rammer lige meget i alle retninger. Men sagen er, at der var en massakre.

Y. Vlasov"Vi er og vil være", Voronezh, 1996 (hovedsagelig er dette en samling artikler af Yuri Petrovich i "oppositionspressen" for 1993 og 1994).

Fra talen fra kandidaten til statsdumaens taler Yu. P. Vlasov den 13. januar 1994:

Men jeg kan fortælle jer, magthaverne, det vigtigste: I lod os ikke komme tæt på magten for at få denne erfaring - det er helt sikkert! Vi kunne ikke få denne erfaring, og det er meget slemt, for det fører til en forværring af situationen i landet, når én gruppe kontrollerer alt, råder over alt og ikke tillader nogen at komme til magten i landet. Du ved, hvad den gør. Der er ikke kun en økonomisk kamp her, der er ikke kun en politisk kamp, selvom den er afgørende. Meget afgøres også af spørgsmål som spørgsmål om karakter, personlighed, du har forvandlet os alle til ingenting. Man giver ikke mulighed for at blive offentliggjort, skyder man protester, skyder man, og så siger man: du har ingen erfaring. Vi har stor erfaring med at blive skudt. (Bifald.)

Filmen "Barbell vejer 20 tusinde tons", 1996: