Betydningen af positive følelser - patofysiolog Elena Andreevna Korneva

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

I dag er det ingen hemmelighed for nogen, at følelser påvirker vores velbefindende. Når vi er triste, synes kroppen at miste al sin styrke, og omvendt, når vi er glade, mærker vi en utrolig bølge af energi. Men der er meget mere globale processer, der studeres af videnskaben om neuroimmunofysiologi.

Akademiker fra Det Russiske Videnskabsakademi, specialist ved Institut for Generel Patologi og Patofysiologi ved Institut for Eksperimentel Medicin Elena Andreevna Korneva talte om den vanskelige vej til dannelsen af videnskab og hvor vigtige positive følelser er.

I år fejrer du dit jubilæum. Hvad er dine planer for fremtiden og for yderligere videnskabelig aktivitet?

- Planerne er mørke, men ingen ved, hvad der sker i morgen. Livet er trods alt begrænset … Lad os prøve!

Fortæl os, hvad er videnskab - neuroimmunofysiologi, som du viede dine videnskabelige aktiviteter til?

- Det er en meget interessant videnskab. Da vi begyndte at arbejde på det, troede man, at immunsystemet er autonomt og eksisterer i kroppen af sig selv. Immunologer sagde, at en leukocyt - en celle i immunsystemet - ved, hvad de skal gøre. Og det er sandt. Men hjertecellen ved også, hvad den skal gøre, og levercellen ved det også, og ikke desto mindre er deres arbejde reguleret af nervesystemet.

På initiativ af min chef, den fremtrædende fysiolog Dmitry Andreevich Biryukov og immunolog Vladimir Ilyich Ioffe, undersøgte vi nervesystemets indflydelse på immunsystemets funktioner og fandt ud af, at der er en bestemt struktur i hjernen, der påvirker aktiviteten af immunsystemet. Hvis denne zone ødelægges, ændres immunresponset på en fremmed oprindelse - en virus, bakterier - betydeligt.

Fysiologiske videnskabsmænd accepterede disse resultater med det samme, fordi der var den nødvendige viden og forståelse for, at hjernen regulerer de processer, der foregår i kroppen. Og det er immunologer ikke. Ved videnskabelige møder talte de med bemærkninger som - det er det ikke, for det kan ikke være det. Og vi er selvfølgelig kommet en meget svær vej.

Derudover var der en akademiker, ham vil jeg ikke nævne, som ikke kunne lide vores forskning. Han var til en vis grad ekspert på området, men der var ikke noget evidensbaseret arbejde. Denne akademiker ansatte en medarbejder med det særlige formål at modbevise vores resultater.

Medarbejderen var generelt en ærlig person. Han havde simpelthen ikke noget valg, for i de dage var det meget svært at få et job, og endda en seniorforsker. De slog ham utroligt ved alle symposier.

"VI HAR OVERVINDET MANGE UDFORDRINGER. MEN HVER LILLE SEJR VAR EN FANTASTISK FERIE FOR OS."

Senere anerkendte vores "elskede fjende" vores rigtighed offentligt på en af konferencerne, og vores forskning blev anerkendt som en opdagelse, hvilket var sjældent. Det var begyndelsen.

Hvad har vi opnået? Set i bakspejlet viser det sig at være ret meget. Vi har vist, at hjernen påvirker immunsystemets funktioner, men hvis den gør, så burde den vide, at der på et bestemt tidspunkt er kommet noget fremmed protein ind i kroppen. Ved han? For at besvare dette spørgsmål undersøgte vi, hvordan hjernens elektriske aktivitet ændrer sig. Det viste sig, at med introduktionen af antigenet ændres hjernens aktivitet, også i den zone, vi talte om. Hjernen "ved" virkelig om tilstedeværelsen af et fremmed protein, såsom bakterier, i kroppen. Det var dog uvist, hvordan han ville finde ud af det. På det tidspunkt var der simpelthen ingen metoder til at studere dette spørgsmål.

I dag ved vi, at information når hjernen på forskellige måder, for eksempel gennem blodet. Der er en barriere i hjernen – den såkaldte blod-hjerne-barriere, som er designet til at beskytte vores hjerne. For eksempel tillader det slet ikke nogle store molekyler at passere igennem. Men i denne barriere er der mere permeable zoner, der er permeable for en række kemiske transmittere, der "rapporterer", at et fremmed protein er til stede i kroppen.

Snart dukkede en anden interessant metode til at studere hjernens reaktioner op, som giver dig mulighed for at se ikke kun et element af billedet, men hele billedet som helhed. Faktum er, at når neuroner aktiveres, udtrykkes et bestemt gen i dem, som signalerer, at cellen er aktiveret, den er begyndt at virke. Når antigenet injiceres, kan en eller anden hjernereaktion ses. Det er utroligt smukke billeder. Du kan se, hvilke celler der aktiveres, hvor og i hvilken mængde, når antigenet injiceres. Det lykkedes os at finde ud af, at med introduktionen af forskellige antigener aktiveres forskellige strukturer og i varierende grad. Det blev klart, at introduktionen af forskellige antigener forårsager en reaktion i hjernen, der er karakteristisk for responsen på dette antigen.

Det, vi gør, er vigtigt for beskyttelsen af kroppen og for søgen efter ny medicin. Nogle moderne behandlingsmetoder bygger netop på at påvirke immunsystemet gennem nervesystemet.

For eksempel injicerede amerikanske kolleger septisk shock i mus. (Behandling af sepsis og septisk shock er et vigtigt folkesundhedsproblem. Det forårsager mere end en million dødsfald globalt hvert år med en dødsrate på omkring hver fjerde. Sepsis er organdysfunktion forårsaget af en patients reaktion på infektion Septisk shock er en ekstremt alvorlig manifestation af sepsis, som er ledsaget af svære cellulære og stofskiftelidelser med høj risiko for død - ca HP) I hundrede procent af tilfældene førte septisk shock hos mus i forsøget til døden. Men påvirkningen af visse nervefibre påvirkede immunsystemet og reddede musene fra døden i 80 % af tilfældene. Dette er resultatet af den videnskabelige udvikling på dette område.

Hvad var din vej til dette videnskabsområde, hvorfor valgte du det?

- Til en vis grad er det her en tilfældighed. Men beslutningen var selvfølgelig min. Mine ph.d.- og doktorafhandlinger var viet til studiet af udviklingen af refleksregulering af hjerteaktivitet.

Men snart opstod spørgsmålet foran mig - hvad skal jeg gøre næste gang - hjertet eller neuroimmunofysiologi. Jeg rådførte mig endda om dette med min ven - den klogeste mand Henrikh Virtanyan. Han rådede mig til at fortsætte med at studere reguleringen af hjerteaktivitet, men jeg adlød ikke. Måske den eneste gang i mit liv, jeg ikke fulgte hans råd.

Vi har overvundet mange vanskeligheder. Men på den anden side var hver lille sejr en fantastisk ferie for os. Vi havde et fantastisk hold. Mange af mine elever leder nu videnskabelige laboratorier i Rusland og i udlandet. Jeg synes valget var rigtigt.

HVAD VI GØR ER VIGTIGT FOR BESKYTTELSE AF KROPPEN OG FOR SØGGEN EFTER NYE stoffer. NOGLE MODERNE BEHANDLINGSMETODER ER BASEREDE PÅ DET PRÆCIS, AT DETTE SKAL PÅFØRE DEM VIA NERVESYSTEMET.

Er det rigtigt, at immun- og nervesystemet ligner hinanden?

- Ja det er rigtigt. De ligner virkelig hinanden, men de bemærkede det sent. Faktum er, at omtrent det samme antal celler arbejder i disse systemer, kun cellerne i disse to systemer opfatter, behandler, gemmer den nødvendige information i hukommelsen og danner et svar.

Derudover, som det viste sig senere, indeholder disse systemer receptorer, der opfatter en vis effekt. Og disse er receptorer for de samme kemiske midler - regulatorer, som produceres af celler i nerve- eller immunsystemet. Det vil sige, at der er en konstant dialog mellem disse systemer.

Hvordan påvirker stress immunforsvaret?

- Stress påvirker immunsystemets funktion. Men der er to typer stress: den første påvirker en person negativt, og den anden positivt, stimulerer immunsystemets funktioner. Vi forsøgte at forstå disse mekanismer og fandt måder at påvirke sådanne reaktioner på.

For eksempel er der celler kaldet naturlige dræbere. Disse celler er den første barriere mod kræft. Hvis en kræftcelle dukker op i kroppen, ødelægger naturlige dræbere den. Hvis dette system fungerer godt, så er kroppen beskyttet. Hvis ikke, så er barrieren ødelagt.

Under stress falder aktiviteten af naturlige dræberceller med 2, 5 gange, hvilket er meget skarpt. Der er metoder, der genopretter denne aktivitet, disse metoder, som vi har vist. Det kan både være medicinske stoffer og en bestemt elektrisk effekt.

Derudover er Institut for generel patologi og patologisk fysiologi ved Institut for Eksperimentel Medicin aktivt engageret i studiet af antimikrobielle peptider. Peptider er molekyler, der produceres i kroppen og beskytter os mod virkningerne af bakterier, vira og udvikling af tumorer, der ødelægger dem. Hvis dette system ikke virker, dør personen. Takket være afdelingens medarbejderes arbejde er mere end 10 nye antimikrobielle peptider blevet opdaget, og deres egenskaber er blevet undersøgt i detaljer (Prof. V. N. Kokryakov, Doctor of Medical Sciences O. V. Shamova, etc.).

"DER ER TING, VI IKKE VED OM. MEN VI VED, AT VI IKKE VED OM DEM. OG DER ER TING, VI IKKE VED OM, SOM VI IKKE VED. OG DET ER MEGET LANG. HVAD ER DEN MENNESKELIG ORGANISME. HVORDAN FÅR DET DET?"

I dag er det muligt at syntetisere sådanne peptider og deres analoger. Vi forsøger at skabe lægemidler, der aktivt vil virke, når de introduceres i kroppen. Disse er antibiotika af en fundamentalt ny type, yderst effektive, ikke vanedannende eller allergiske. Denne vej har sine egne vanskeligheder, jeg håber, de er overkommelige.

Var det svært at introducere denne disciplin i uddannelserne?

- Det er endnu ikke indført for alvor. På universitetet holder jeg forelæsninger, men indtil videre er det hele nyt. I nogle lærebøger er neuroimmunofysiologi kun nævnt, men der er endnu ikke et stort afsnit. Og dette er min forglemmelse. For nylig tænkte jeg, at jeg havde brug for en tutorial om dette emne. Jeg vil gøre det.

Tror du, der stadig er mange opdagelser om menneskekroppen forude?

- Sikkert. Dette emne er utrolig interessant. Der er ting, vi ikke ved om. Men vi ved, at vi ikke kender til dem. Og der er ting, som vi ikke engang ved om, som vi ikke ved dem. Og det er meget langt. Der er ikke noget mere kompliceret i verden end den menneskelige krop. Hvordan opstod det?

Derfor mangler opdagelser endnu.

Lad os håbe, at vi snart kommer tættere på mere viden

- Meget er allerede kendt om dette emne. Faktisk er dette allerede en videnskabelig disciplin, ifølge hvilken artikler publiceres i specialiserede internationale tidsskrifter. Der er to store internationale selskaber, som jeg var vicepræsident for. Men jeg må sige, at alle samfund er født her. I 1978 organiserede vi det første internationale forum om immunofysiologi. Jeg inviterede alle de videnskabsmænd, der arbejdede i udlandet. Alle mødtes på forummet, selvom de før det ikke kendte hinanden. Og faktisk var dette begyndelsen på organiseringen af internationale foreninger og tidsskrifter om immunfysiologi.

Forresten, da jeg var vicepræsident for det internationale samfund for neuroimmunomodulation, skrev vores "elskede fjende", som opdrog os hårdt, til mig breve og bad om hjælp til at organisere sin deltagelse i videnskabelige fora, hjalp jeg altid.

I en af de artikler, som jeg læste, skrev forfatteren i spøg, at hvis man vil være sund, skal man blive forelsket. Er der noget sandhed i denne joke?

- Selvfølgelig har! Positive følelser har en positiv effekt på immunsystemet. Medmindre det selvfølgelig er tragisk kærlighed.

Ved at vide om samspillet mellem nervesystemet og immunsystemet, hvad vil du som specialist råde folk til at være sunde?

- Jeg ved ikke, hvordan man giver sådanne råd, ja, jeg ved ikke, hvordan … Livet er lækkert!