National idé om White Rus

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

hurtige basics for voksne over 40

Lad os prøve at finde ud af, hvordan tingene virkelig er i virkeligheden.

Nationalitet, nationalitet kommer af det fremmede (engelske) ord nation - som i oversættelse betyder folk, land - altså et samfund af mennesker, der bor i et bestemt territorium. Derfor er den nationale idé en social idé, generelt accepteret og støttet af flertallet af befolkningen. Indholdet af sociale ideer er forskelligt for forskellige folk, men der er en simpel formel, der gælder for alle samfund - det blev fortalt os af en vidunderlig person Vitaly Sundakov. Det lyder sådan her: "Hvem er vi? Hvor? og hvor?"

Svaret på disse tre simple spørgsmål er den sociale (nationale) idé.

Et par skitser fra den seneste tid

Alle kender begivenhederne i 1917 i Rusland. En revolution, en splittelse i samfundet - på den ene side er der røde - med en bue af hvide, den ene bliver hjulpet af den ene i udlandet, den anden hjulpet af den anden. Der er også alle mulige makhnovister og andre som dem. En anden ting er af interesse - formodentlig var der allerede før revolutionen en gruppe strategisk tænkende generaler og officerer fra generalstaben, som foreslog zaren at gennemføre reformer (især for at nationalisere militærindustrien), efter - de støttede Stalin. Dette bevises af Fursov, indirekte Ignatiev i hans "50 år i rækken" og andre kilder.

Tættere på os. Begyndelsen af 90'erne. Fagforeningen kollapsede. Der er 201 divisioner i Tadsjikistan, og Taleban vinder styrke over Panj-floden. I denne indstilling (igen et eksempel på strategisk tænkning), beslutter divisionens efterretningsofficerer at organisere People's Front of Tadsjikistan-bevægelsen for at stoppe den nordlige bevægelse af islamisk fanatisme og fundamentalisme. Indirekte, og nogle steder og direkte om det - i militære erindringer.

Fra et andet område. Omkring 70'erne, i perioden med Brezhnevs stagnation, begyndte sådanne enkle ideer (postulater, aksiomer - udtrykket er ikke så vigtigt) at slå rod i vores folks sind: "alt er fint i vesten - alt er dårligt med os "," Stalin er en tyrann og morder "," frihed ", osv. En stor plads der (i hovederne) blev taget af forskellige varianter af ideen under det generelle navn "Penge". I 1980'erne forstærkedes denne tendens. Ledelsen af USSR rådnede op og kunne ikke modsætte sig noget til den bevægelse, der kunne kaldes Divide and Conquer. Resultatet er kendt. Tilhængere af Divide and Conquer-ideen har opnået betydelig succes.

Fortsætter den forrige historie, men på den anden side. I slutningen af 1980'erne, på baggrund af dominansen af ideerne om perestrojka, frihed, "vil markedet justere alt" osv. meget forskellige ideer begyndte at dukke op i små spirer. Deres rødder (formodentlig) kan spores i vores antikke historie (hvis nogen virkelig ved det), i vores traditioner, i vores eventyr, folkesange, legender, genetisk hukommelse (et moderne udtryk i dag) … I 90'erne, disse ideer begyndte at materialisere sig i "Anastasievtsy", Rodnovers, kosakforeninger og andre lignende manifestationer. Udviklingen og styrkelsen af disse ideer i den offentlige bevidsthed fortsætter i dag.

Hundredtusindvis af mennesker er interesserede i historie, vores gamle traditioner (at dømme efter antallet af visninger af videoer på YouTube om dette emne). Tja, hvis man tager læserne i betragtning (der er meget litteratur og fiktion og populærvidenskab), så kan vi allerede tale om millioner. En klar opvågning af folkets selvbevidsthed. Alle de forskellige versioner af disse ideer kan reduceres til én kort form:”Vi er ikke Guds tjenere. VI ER GUDERNES BILLEDØMMER." I vores tid med moderne og nutidig historie er dette et helt nyt syn på liv og verdensorden. Hun er bestemt ikke elsket af tilhængerne af Divide and Conquer, men hun får en del tilhængere. For første gang blev ideen (vi er gudernes børnebørn) formuleret i serien af romaner af Sergei Alekseev "Valkyriens skatte" i 80'erne.

Mere om de faktorer, der påvirker den offentlige bevidsthed - om tv og radio - i USSR og nu. I sovjettiden (uanset hvordan Unionens ledelse hadede nu), var de meget strenge i udvælgelsen af talere. Derfor var alle de centrale kanalers talere med kompetent klar tale, rolig sikker intonation, udstrålede og udsendte Det Store Lands kraft, ro og styrke. Det er ikke forgæves, at historien fortæller, at Hitler planlagde at skyde Levitan enten først eller næst efter Stalin, da han erobrede Moskva. Denne kammerat var langt fra et fjols, han var udmærket klar over vigtigheden af metoden og formen for at præsentere information. Nå, nu sender nogle piger fra skærme og radiomodtagere i stedet for voksne og selvsikre kvinder og ikke-mænd - hysterikere, der bringer kaos og hysteri ind i hovedet på mennesker i vores i forvejen svære tid, og derudover pumper og opretholder psykologisk stress. En typisk repræsentant er Malakhov med hans Let Them Talk-program. I Hviderusland er situationen lidt bedre, men meget bedre - der er ingen fagfolk på niveauet Balashov og Kirilov.

Endnu en sammenligning af den nyere fortid og nutiden. I USSR var den offentlige samvittighed i gennemsnit kendetegnet ved ro og tillid til fremtiden, ingen følte nogen frygt, folk byggede fremtiden sammen. Da den første satellit fløj, var der generel glæde - det var en fælles præstation for hele folket, og alle følte det. Men med vores "svorne venner" var alt omvendt. En af vores journalister (jeg kan ikke huske hans navn), som boede i Vesten under opsendelsen af den første satellit, beskriver det vestlige samfunds tilstand i denne henseende som panik. De levede fredeligt i udlandet, alle europæiske krige vedrørte dem ikke. Den Kolde Krig, våbenkapløbet - ja, USSR er så langt væk, de vil ikke nå dem, der var ingen krige på deres territorium, og de (for det meste) vidste ikke, hvad krig var (selvom de gør det) ved ikke selv nu). Og så fløj satellitten. Vi glæder os! Og pludselig (for første gang i moderne historie) indså de, at sovjetiske nukleare missiler til enhver tid kunne flyve på deres hoveder, og intet kunne stoppe dem. Og frygten satte sig i dem. I lang tid, i hele årtier. Samantha Smith var en god bekræftelse på denne frygt. En pige, et barn (og alle børn er følelsesmæssigt følsomme) følte denne frygt godt hos voksne. Først med USSR's sammenbrud trak de vejret frit (nå, vi kastede os ud i de mørke 90'ere med frygt og usikkerhed i fremtiden - sådan er stemningsændringen blandt folk). Sandt nok, nu, 25 år efter Sovjetunionens sammenbrud, vender en vis tillid tilbage til os, men åh, hvor langt er det til det sovjetiske niveau …

Nå, lidt positivt, som Zadornov siger, for at føle stolthed over dit folk. Churchill, en intelligent og erfaren politiker, sagde, at hvis mindst en tiendedel af, hvad Rusland oplevede i det 20. århundrede, faldt på Storbritannien, så ville Storbritannien ikke længere eksistere. Og han har ret. Psykologisk er vi meget stærkere end resten, fordi vi kun har i de sidste 100 år:

så krig, så revolution, så krig, så revolution, så perestrojka, så kollektivisering, så sammenbruddet af Unionen, så den kolde krig, så de voldsomme 90'ere, så efterkrigstidens ødelæggelser, så Tjetjenien, så Afghanistan, så nu Ukraine og Donbass.

Kun rumvæsner mangler, måske er de næste på listen …

Mand og kvinde

Grundlaget for det menneskelige samfund er familien. Del og hersk tilhængere ødelægger systematisk og metodisk familie- og familieværdier i Vesten. Europa med sin ungdomsret og seksualundervisning af børn er næsten dødt. Der er ingen folkeslag - én befolkning, i stedet for mennesker - forbrugere. Vi holder stadig fast, men vi har også problemer.

I en normal familie er mandens og kvindens roller naturligt fordelt efter deres naturlige funktioner. En kvinde er en hustru, og en kone er som bekendt ildstedets vogter, hun varmer sin mand og sine børn med sin åndelige varme, fylder dem med styrke, omgiver dem med kærlighed og omsorg - og dette er hovedbetydningen og formålet med hendes liv.

Men for nylig er den vestlige demokratiske afsmitning sammen med dens ideer om "frihed", "lige rettigheder" kommet ned til os. (Med en vis portion humor og sarkasme kan vi sige, at kun små babyer er virkelig frie - ikke-maul - de spiser, sover og gør afføring, når de vil, de har ret til at skrige, når de mister deres brystvorte eller vil spise Ud fra dette bliver det klart, at når nogen af vores frihedskæmpere begynder at pumpe rettigheder - så var det deres brystvorte, der bare faldt ud)

Men hvad skete der med vores kvinder under indflydelse af ideerne om lige rettigheder og friheder? Intet godt - de er holdt op med at være kvinder, har glemt, hvordan man elsker og tager sig af familien.

Mænd uden kvindelig støtte bliver svagere, mister deres livsmål, drikker for meget - de holder op med at være mænd.

Men det er ikke så slemt.

En anden ting er meget værre - børn uden moderkærlighed og omsorg vokser op svage, skrøbelige og sygelige, og nogle gange dør de endda i deres ungdom uden at have tid til at forlade afkom. Mens sådan en "fri", "moderne", "ligestillet" kvinde gør karriere, mister samfundet den fremtidige generation - i stedet for stærke, sunde og selvsikre mennesker bliver vi erstattet af skrøbelige, allergiske, smertefulde nørder, der bliver nødt til at bruge energi og penge for at de simpelthen eksisterede, og vi bliver nødt til at glemme alt om, hvad de kan skabe og skabe fremtiden. Dette er i forvejen et alvorligt strategisk problem, som i fremtiden medfører store omkostninger til hospitaler, medicin, ydelser osv. Der kræves meget energi til en karriere, og ofte oplever sådan en familie en vending af energistrømmene – det gør moderen ikke giv børnene styrke for livet, men tager dem væk for hendes arbejde - sådan er "vampyrisme")

Selv moderne mødre synger ikke vuggeviser for deres børn. Man kan ofte se en ung mor med en klapvogn sidde på en bænk og begravet i sin smartphone. Tja, hvis en moderne mor går med en barnevogn, så taler hun enten i telefon, eller kigger på skærmen, mens hun går og har høretelefoner i ørerne. Nå, disse fødte i hvert fald, men nogle piger i dag er ikke vokset så meget til kvinder, at de ikke engang planlægger at få børn. "Frihed" og "lighed" vinder, selvom de ikke forstår, at de for altid vil forblive børn, fordi du kun kan blive voksen ved at vokse et nyt liv (og mere end et).

Så vi er forfaldet, svækket og gradvist nedbrudt.

Jeg kan ikke huske forfatteren (må han tilgive min glemsel) - han beskrev, hvordan en kvinde fødte i 50'erne i Sibirien. Vinter, frost under 30, 10 kilometer til regionscenteret Den unge kvinde følte, at det var på tide, samlede et bundt ting og gik til fods til regionshospitalet. Halvvejs gennem vejen begyndte veerne, hun fødte nær vejen i skoven, bandt navlestrengen og vendte hjem. Det var disse mennesker. (For øvrigt voksede alle hendes børn op stærke og raske uden medicin). Dette er et eksempel på en stærk, kysk kvinde. I dag er dette ord glemt og fuldstændig forgæves. Det kyske er jo helheden + visdom - hvilket betyder at visdom er hel. Ikke i at sprede sig blandt kærester og veninder, i klubber, kampagner og små kræsne forretninger. Visdom i at bevare integritet, akkumulere styrke til fremtidig overførsel til sin mand og børn. (Ingen mand ønsker at se en tom fjollet person ved siden af sig som en kone.)

Naturligvis vil kvinder som svar på disse bebrejdelser sige, at rigtige mænd er døde ud, og omkring kun mors sønner vil infantile drenge have ret. Mænd, der kan kaldes ægte, som har styr på det hele indeni og som organiserer rummet omkring sig, fra hvem der udgår styrke og ro, som selv hysteriske kvinder falder til ro i deres nærvær - dem er der få af, og de er ikke i syne. De har stille og roligt travlt med deres forretninger, deres hoveder er ikke proppet med noget liberalt sludder, de bøvler aldrig og er ansvarlige for deres handlinger og ord. De er grundlaget og støtten for vores (og ethvert andet) samfund, og hvis der er nok af dem (mindst en tiendedel af alle mænd) - så er folket i live, hvis få eller slet ikke - hej det liberale Europa, folkets død og forvandlingen af mennesker til forbrugeraffald.

Det vil ikke være overflødigt at huske gamle menneskers ord om, at mandlig voksen alder kommer ved 40 år.

Der er også et lidet kendt ordsprog: "I en alder af fyrre er en person enten sin egen læge - eller et fjols." Det er klart, at en voksen rigtig mand slet ikke er et fjols, han ved, hvordan man opretholder styrke og sundhed og øger dem.

Det er med sådan en mand, at en kvinde vil være ved siden af hende, og hun vil føde sunde børn, og børn vil vokse op stærke, og så vil de selv føde og opdrage rigtige mennesker.

Tænker man godt over ovenstående, kan man komme til en interessant konklusion - kun den nation udvikler sig, hvor der er et stærkt maskulin princip.

Indre essens

Se ved roden!

Kozma Prutkov

En god chauffør kender en bils struktur. En god læge er den menneskelige krops anatomi og fysiologi. Ingeniør - enheden af maskiner og mekanismer, principperne for deres skabelse og materialernes egenskaber. "Lær materiellet" er et velkendt hærordsprog; at studere samfundet kan du ikke undvære at vide, hvordan en person fungerer (vi overlader den fysiske krop til lægerne).

Nu er der ikke længere nogen hemmelighed, at en person ikke kun består af muskler, knogler og indre organer. Energistrukturen består af energicentre (kernen af bevidsthed, chakraer), hvoraf de syv vigtigste er placeret langs rygsøjlen, en kokon - en oval (eller ægformet) form - en skal rundt om kroppen, placeret i armslængde (ca., for alle på forskellige måder) og feltet (før det kaldtes biofelt) - dækker et område med en diameter på flere meter, snesevis af meter, hundreder af meter, kilometer - afhængigt af sundhedstilstanden og niveauet af menneskelig udvikling. Der er legender om mennesker med marker på snesevis af kilometer – hvis de findes, så er det bestemt uden for vores hektiske samfund.

Bekræftede ordene, at vi er "skabt i billedet og ligheden", at "som ovenfor - så nedenfor." Ligesom stjerner og planeter har en central fast (eller brændende) kerne og en magnetosfære med en diameter på ti og hundredvis af gange så stor som denne kerne, således har en person en fast krop, omkring sig en tæt kokon (eller en aura, en enkelt terminologi har endnu ikke slået sig fast), og så et mindre tæt felt i tiere og hundreder af meter. Stoffet, hvoraf chakraerne, kokonen og feltet kaldes energi, nogle gange kraft, endnu sjældnere - ånd. Faktisk giver denne simple viden os svaret på spørgsmålene:

- hvordan adskiller vi os fra andre nationer?

OG

- hvad er den russiske ånd og den mystiske russiske sjæl?

Alt er enkelt - det er kun karakteristika for mennesker, hvis magtstruktur ikke er ødelagt og består af rene strømme af kraft, der ikke er forurenet med fremmede urenheder og indeslutninger af forskellige parasitiske programmer, det vil sige, at alle chakraer fungerer godt (ikke dæmpede), kokonen er tæt og ikke lille, og feltet er ikke 2 - 3 meter og mindst et dusin eller to, og hele dette system arbejder stabilt under forskellige eksterne belastninger - mentale og fysiske (nogle kalder denne sikkerhedsmargin som spændingen eller potentialet i menneskelig energistruktur).

Hertil kommer, at for mennesker, der har nået et højt udviklingsniveau i kraftstrukturen, hersker arbejdet i de øvre chakraer - helgener, oplyste eller, som Serafim fra Sarov sagde, som "erhvervet lysets ånd". Ved siden af dem er duften af blomster, ikke sukkerholdig - den sødlige lugt af død, som ofte ledsager alvorligt syge patienter, nemlig en let blomsterduft.

Det er det, der adskiller os fra resten - ånden, der "oppuster" vores "aura", mens andre, desværre, "blæses væk". Uafhængigt, eller hvem der hjalp dem (som elskere af konspirationsteoretikere tror) er ikke så vigtigt.

Vores medfødte sans for samvittighed og retfærdighed (som i Vesten længe er druknet ud) er også en ydre manifestation af tilstedeværelsen inde i en person af ren og kraftfuld styrke (fasthed), og hvis vi møder en manifestation af uretfærdighed, så er det altid (i sidste ende) nogen, åndeligt svage, der forsøger at profitere ("vampyrisere", som det nu er på mode at sige) af nogens styrke, krænke hans kokon og magt (energi) struktur. Intuitivt føler vi denne krænkelse af nogens integritet og stræber efter at genoprette det, der blev krænket. Det gør i hvert fald rigtige hele mennesker.

Et yderligere resultat af tilstedeværelsen af en stærk ånd er fysisk styrke og godt helbred (og en hurtig kur, hvis der opstår problemer), så et stort antal stærke mennesker er økonomisk meget rentable - store udgifter til medicin er ikke nødvendige.

Faktisk, for ikke så længe siden, blev denne viden brugt i livet. Der er et dokument på internettet med en liste over eksterne tegn, ifølge hvilke folk blev udvalgt til tjeneste i NKVD. Om dette dokument virkelig blev anvendt eller ej - vi ved ikke med sikkerhed, men hvilken kyndig person, der har udarbejdet det, er indlysende. Den lister korrekt de ydre manifestationer af indre forvrængninger af menneskelig energi.

Hos kvinder er magtstrukturen næsten identisk med mænds, forskellene er kun relateret til det faktum, at kvinder føder og fodrer børn og selvfølgelig akkumulerer styrke til dette, og derfor er det bedre for at opretholde kvinders sundhed for dem at bære dametøj - kjoler og nederdele. Der er gode og detaljerede værker om dette emne på internettet.

Med "materiellet" (hvem er vi?) ordnet lidt. Lad os nu prøve at besvare det næste spørgsmål.

Hvor?

Ivans, der ikke husker slægtskab

Her er det nødvendigt at kende vores fortid, historien, godt, men i forbindelse med historien vil det ikke være muligt at ignorere sådan et fænomen som "alternativer". De begyndte at dukke op i massevis for 15 - 20 år siden sammen med udviklingen af internettet. Professionelle historikere tager dem ikke alvorligt – mange versioner af alternativer læses som fascinerende science fiction-romaner (Hollywood-film er kun børns amatørforestillinger sammenlignet med dem). Men i løbet af den samme tid, takket være massivheden og tilgængeligheden af information på det samme internet, har geologer, metallurger, ingeniører, militærmænd med et skarpt og spørgende sind akkumuleret så meget materiale, der modsiger den accepterede historie og stillede sådanne teknisk kompetente spørgsmål til den officielle version af begivenheder, som professionelle historikere har brug for for at bevare ære, er det kun tilbage at drysse aske på hovedet og begå hara-kiri (en joke, hvis nogen ikke forstod). Her skal du vise forståelse og nedladenhed, fordi de er humanitære, og derfor ikke kan dykke ned i hverken de tekniske finesser og rækkefølgen af teknologiske processer eller deres indbyrdes forhold. Uden dette er det umuligt at forstå økonomiens udviklingsniveau (økonomien), og uden sidstnævnte - bredden og dybden af udviklingen af social bevidsthed (forståelse af verdensordenen) - som i sidste ende giver samfundets indre struktur. En sådan lang kæde af betydninger og dens kompetente konstruktion er ikke mulig uden tilstedeværelsen af "techies". Specifikke fakta - alt sammen på det samme internet - hundredvis af sider med tekster, fotos, videoer, grafer osv. De, der ønsker, kan nemt finde det. Det er rigtigt, at det ikke altid er nemt at adskille fantasi fra kompetent forskning – men det løses nemt ved at opnå en god teknisk uddannelse og faglige kompetencer.

Derudover er der endnu et subtilt faktum, der bekræfter vores uvidenhed om fortiden - dette er selve eksistensen af historien som en separat disciplin med sit eget studieemne: "Ukendt fortid."

Det er klart, at der ellers blot ville være arkiver med kronikker. Hvis en person ville vide detaljerne, kom han til arkivet, læste det, og det er alt.

Det er dog ikke alt, der er så trist. Der er en direkte kilde til viden om fortiden (også forvrænget, men ikke katastrofalt) - det er vores fortællinger, ordsprog og ordsprog, legender, folkesange og ritualer. Ud over blot information bevarede de også folkets ånd og er derfor meget mere værdifulde end simple annaler. Det ville være meget godt at studere dem i skoler uden fejl, og også i børnehaver.

Her er et så vagt billede af vores fortid. Det eneste, der kan siges med sikkerhed, er, at vi er vores forfædres arvinger:

- Sovjetunionen

- Det russiske imperium

- litvinov

- Drevlyan

- lysning

- Krivichi

-yatvyagov

- Ariere

-Hypeboreanere

- og mange andre, i dybet af århundreder og årtusinder

Alt dette er vores (omend forvirrende) historie.

Hvor skal vi hen?

Camo perler

Heinrich Senkevich

I dag kan vi sige sikkert og utvetydigt - ingen steder.

Selv for 40 år siden gik vi på en organiseret måde mod et klart og klart formuleret (omend hypotetisk) mål – kommunismen. Organisationsgraden, niveauet af lederkvalifikationer, omfanget og kompleksiteten af de opgaver, der skal løses, er stadig over grænsen for andre lande og folk (dette er ikke engang taget i betragtning, at vi boede i det koldeste land i verden - hvem forstår, selvfølgelig). For 30 år siden snublede de, tabte sig, desorganiserede sig, flygtede så, og siden da er vi drevet hen, ingen ved hvorhen under påvirkning af ydre kræfter. Der er ingen rigtige mål. Den udtalte en andens mål - "Penge" - er kun egnet til degenererede med en dyrestruktur i psyken. Mænd er forvirrede på grund af et meningsløst liv, "dunk", kvinder er vrede - og helt forgæves. Vores mand blev født til store gerninger:

- gå ud i rummet

- vinde verdenskrigen

- tænde en ny stjerne

- flyv til centrum af galaksen og drik til et møde med lokale indfødte

-…

Og alle mulige ideer om, at vi skal uddanne en kvalificeret forbruger, siger kun, at tilfældige mennesker, der slet ikke kender vores folk, har sneget sig ind i ledelsen. Så at skælde vores mænd ud for, hvad de ikke vil tjene penge til at købe unødvendigt sludder, er en dum forretning. Giv et værdigt mål, der er værd at leve for, "og som svar - tavshed …"

Situationen kompliceres yderligere af, at vores børns uddannelsesniveau (både i skoler og på universiteter) falder, der er simpelthen næsten ingen sunde tilbage - hvem kommer for at erstatte os? Hvordan vil denne skrøbelige og analfabet generation leve videre, og hvem vil den vokse op til at erstatte sig selv?

Endnu mere alarmerende tegn - ifølge synske er der meget få mennesker med en god magtstruktur, med en tæt kokon - og dette er den vigtigste beskyttelse mod ydre påvirkninger.

Vi bliver mindre og svagere.

Hvis vi ikke selv tænker på vores fremtid, vil en anden tænke over det til deres fordel.

Sandheden kan ikke siges, at situationen er absolut katastrofal. Der er nogle glimt af håb. Der er smarte, tænkende og patriotiske mennesker i ledelserne i både Rusland og Hviderusland. De ser og forstår mange problemer, som et resultat:

- og Putin talte om samfundets åndelige bånd og skabelsen af zemstvos, - og i Hviderusland blev bevægelsen "Belaya Rus" skabt for at forene samfundet.

Ja, selv i det samme Europa, forgiftet af liberalisme, er der sunde kræfter – på en eller anden måde flashede en undersøgelse på internettet for flere år siden om, hvor stor en procentdel af homoseksuelle det er sikkert at have i regeringer, for hvis en vis grænse overskrides, vil regeringen bliver uarbejdsdygtig, da disse mænd ikke er i stand til at træffe beslutninger og udføre dem i livet. Fornuften er endnu ikke helt død der.

Problemet er anderledes.

Disse fornuftige ledere tænker inden for rammerne af færdiglavede og længe eksisterende ideer og koncepter, kommer med nye muligheder fra disse "kipichiks", men selve klodserne (ideerne) er gamle. Vi kom til den aktuelle situation og problemer sammen med disse ideer. Hertil kommer, at tilstedeværelsen af et stort antal aktuelle opgaver, der skal løses akut (kriser, sanktioner, oliestigninger, finanser, krige osv.) ikke tillader ledelsen at løfte hovedet og se fremad, og generelt i en rolig atmosfære, for at reflektere over, om der er nogen enten "frem" eller ej.

Her behøver vi ikke tænke, men tænke. Mennesker med en ren og kraftfuld energi, som kan genskabe forvrængede ideer, skabe nye betydninger og ideer (trods alt, som Stalin sagde, uden en teori dør vi – hvilket livet har bekræftet). De svigter os, fordi mennesker med dette magtniveau ikke lever i vores hektiske og kaotiske samfund. De overlod os til skæbnens nåde og gemte sig i Himalaya, den sibiriske taiga, et sted i de asiatiske ørkener, kører te der, reflekterer over alle tings forgængelighed og griner af vores små (for dem) problemer.

I denne situation bliver du nødt til selv at løse dine problemer uden "neutonerne og platonerne, der er hurtige til sindet". Selvom at dømme efter bøgerne og filmene, fra 30-40'erne til i dag, hvordan indholdet af samtaler, intonation, ansigtsudtryk ændrer sig, og især i de sidste 30 år, kan vi ikke udelukke muligheden for, at der er en implicit kontrol over offentligheden. bevidsthed, for ideer, betydninger og deres vurderinger i menneskers sind. Og med jævne mellemrum er der justeringer og drejninger af det. Og nu ligner det meget en anden omgang. Hvor er det lige? Så de forlader os (højst sandsynligt) ikke uden opsyn.

Praktiske konklusioner

Hvad skal man gøre?

Chernyshevsky

I mangel af "Nevtonov og Platonov", hvad skal almindelige mennesker, almindelige ledere og almindelige herskere gøre i vores nuværende situation? Vi er dårligt bevidste om vores fortid og uden en klar vej til fremtiden, især da vi konstant er bange for kriser, sanktioner, krige, verdens ende og andre rædselshistorier. Under hensyntagen til, at et samfund kun er stabilt og udvikler sig stabilt, når et stærkt maskulin princip i det er ordentligt organiseret.

Svaret er enkelt, det ligger på overfladen, hvorfor ingen lægger mærke til det og ikke bliver styret af det.

Det er nødvendigt at danne og udvikle et stærkt maskulint princip, både hos den enkelte og i samfundet som helhed, fordi vores anliggender på dette område ikke er gode. Tendensen til at "dele og herske" er nået ud til individuelle mennesker og river dem ad indefra (hvor en normal mand før bare ville have sparket i ansigtet - i dag, under indflydelse af falsk tolerance og mytiske "menneskerettigheder", er han pinligt tavs undertrykker sin samvittighed ved synet af uretfærdighed og bliver gradvist "Kvinde").

Det er bydende nødvendigt at studere vores eventyr, sange, begyndende med børnenes haver og videre i skolerne, mere detaljeret og dybt dybt ned i forfædrenes ritualer og traditioner.

Skoler for drenge skal være adskilte og kun med mænd som lærere - da en mand kun kan opdrages af en mand og kun ved personligt eksempel. (Nu er lærere solide kvinder - vidunderlige og uselviske lærere, de elsker virkelig deres elever og indgyder stille og roligt (men pålideligt) drenge en kvindelig tænkning og adfærd). Derudover skal i sådanne skoler al rengøring, mindre reparationer og vedligeholdelse overlades til eleverne selv, hvilket indgyder selvstændighed og ansvar fra folkeskolen, og forældremøder bør kun afholdes med fædre som hovedopdragere af nye mænd. Og så videre …

Hvis vi nu begynder at handle i denne retning, så er der en chance for, at vi om 50 år ikke forsvinder som et folk og bliver til en ubestemt flok af forbrugere uden fortid og fremtid (som Europa allerede i dag), men for nu vi driver langsomt dertil.

Dette er grundlaget for fremtiden.

Der er dog en opgave mere, som kan og bør løses i dag. Det var godt udtrykt af Zadornov: "Folk er ét folk, og regeringen er et andet folk." Selvom han er satirisk, er han stadig en forfatter, en "ingeniør af menneskelige sjæle", hvilket betyder, at han mærker folks følelsesmæssige stemninger godt. Der eksisterer faktisk et sådant hul. Det ser ud til, at folk også kommer ind i ledelsen fra almindelige mennesker, det ser ud til, at regeringen arbejder til gavn for de samme mennesker, men i virkeligheden spinder folk selv, så godt de kan, og regeringen er uden støtte fra mennesker (de kan ikke lide ledelsen i vores land - det skete bare) og arbejder værre, og laver fejl, skaber unødvendige spændinger i samfundet, hvilket er helt unødvendigt - tiden er allerede svær.

Her har vi absolut brug for et forbindelsesled. Hvilken

- ville forene samfundet i nærvær af konstante eksterne trusler (kun de dovne taler ikke om Ukraine nu, vores "svorne venner" gjorde et godt stykke arbejde der), - ville forklare folk regeringens hensigter og planer, - indsamle meninger og ønsker fra folk og overføre dem til regeringen, - det ville være en skole og en reserve af personale til landet, der er problemer her, "der er få rigtige voldelige", - og så videre …

Et sådant forbindende og styrkende samfund kan kun være foreningen af voksne succesrige mænd, der bor her, på deres jord, ikke vil løbe nogen steder på jagt efter et bedre liv, leve under deres eget tag, opdrage mindst to arvinger, stærke i ånd og krop. Generelt, som kvinder taler om er en rigtig mand.

Det er netop sådanne mennesker, der er svære at køre ind i ethvert parti eller bevægelse, de kender allerede godt selv livet og lytter ikke til diverse politiske sludder.

Dette er grundpillen i vores samfund, sandheden er latent og virker ikke i fuld kraft. Opgaven er at lancere den med fuld kapacitet.

Umiddelbart er det en svær og næsten umulig opgave. Men hvis du handler efter trin-for-trin-metoden, godt beskrevet af Boris Tsekhanovich i historien "Spetsnaz modvilligt", så er opgaven ganske løses på omkring fem år:

1 år - konsolidering af tekstmaterialer - idégrundlaget.

År 2 - dannelsen af foreningens kerne (bevægelse, fest …).

3 år - afdelinger i regionale centre.

4 år - afdelinger i regionale centre.

5 år - det er begyndelsen på selve arbejdet "i marken".

Samtidig skal man godt forstå, hvorfor alt dette bliver gjort og huske det endelige mål i ren, uforvrænget form – så ordner alt sig.

"Kadrer er alt." De skal håndteres, fordi den eneste reelle værdi af et samfund af mennesker er mennesker, og hvis vi ikke selv passer på os selv og vores børn, vil en anden gøre det, og i deres egen interesse. Historien om de sidste 25 år, ja, så tydeligt viser den, at der ingen steder er mere tydeligt - og vi venter alle, indtil tordenen bryder højere ud, eller kræften hænger et sted på bjerget (vi har allerede ventet lidt længere sydpå).

Som proletariatets ledere sagde: "Marxismen er ikke et dogme, men en guide til handling."

Tja, som altid var det nødvendigt at begynde at spille i går.

P. S

Rzhaka!

Moderne teenage-slang

En meget mærkelig observation er, at der i alt ovenstående ikke er en eneste personlig tanke eller idé om mig. Alt dette er tydeligvis (eller ej) i luften, fjernsyn, internettet, bøger, film og samtaler. Faktisk er dette vores "nationale idé".

Hvis vi virkelig generaliserer det i en filosofisk, verdensanskuende forstand, så viser det sig det

- vi er kød af kød og blod af blod, ikke kun af vores fædre og mødre, bedstefædre, oldefædre og forfædre, vi er kød af kød og blod af dyreverdenens blod, planteverdenen, mineralernes verden (fast stof), verden af bølge- og feltstrukturer og så videre - dette er hele vores fælles hjem og kilden til vores liv, - vi udvikler os i meget lang tid - fra bølger og lys, gennem stadiet af fast stof, derefter levende stof, så fællesskabet af mennesker og endelig niveauet af intelligent liv dukkede op i horisonten, men der er stadig en lang vej at gå, og der er stadig meget arbejde at gøre.

Lad os ikke glemme det til stjernerne - kun gennem torne.

Duben S. E.

Minsk 2015