Hvem havde brug for at fordreje de sovjetiske fordele ved Anden Verdenskrig?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

“Anden Verdenskrigs historie bliver i dag omskrevet metodisk og skamløst. Dr. Goebbels ville se på vestlige historikere med beundring og misundelse. Disciplene har klart overgået læreren. I USA og i europæiske lande har det allerede været muligt at overbevise en betydelig del af befolkningen om, at selvom krigen med Det Tredje Rige blev udkæmpet i Rusland, var det en sekundær front.

Indtil videre viser moderne Hollywood-krigsfilm ikke, hvordan de amerikanske Rangers plantede Stars and Stripes over Rigsdagen, men tilsyneladende er dette et spørgsmål om den nærmeste fremtid. Obama erklærede, at hans bedstefar befriede Auschwitz …"

DR. GOEBBELS DISCIPLE

Russisk statsoverhoved Vladimir Putin var ikke inviteret til at fejre 75-året for de allieredes landgang i Normandiet. Men samtidig var Tysklands kansler inviteret til fejringen. Erindringsmedaljen, der blev udstedt til 75-årsdagen for sejren, viser flagene fra de tre stater, der besejrede Nazityskland - USA, Storbritannien og Frankrig. Der er intet flag fra Sovjetunionen eller Rusland på medaljen. Tilsyneladende ydede Frankrig i den moderne vestlige fortolkning af Anden Verdenskrigs historie sammen med Storbritannien og USA et afgørende bidrag til sejren over Det Tredje Rige. Det er umuligt ikke at huske reaktionen fra Keitel, som, da han så en fransk general blandt repræsentanterne for de allierede magter acceptere overgivelsen af Det Tredje Rige, spurgte med oprigtig forbløffelse: "Hvad? Og disse besejrede også os?" Frankrigs deltagelse i krigen skal diskuteres særskilt, idet man for eksempel husker, hvor mange franskmænd der kæmpede i General De Gaulles Frie Frankrig, i modstandsbevægelsen, og hvor mange på Hitlers side, i dele af Vichy-regimet, i SS Charlemagne division og andre enheder på skulder til skulder med soldaterne fra Wehrmacht. Trods alt var der kun i sovjetisk fangenskab mere end 20 tusind franske soldater. På Borodino-marken i efteråret 1941 besejrede Sibirerne af Polosins division den franske legion, SS-franskmændene var blandt de sidste forsvarere af Rigsdagen. Separat kan man huske, hvor "uudholdeligt lidende" under besættelsen af Boches i smukke Paris, hvor alle cafeer, teatre og varietéshows arbejdede, nye modeller af moderigtige hatte og parfumer blev produceret, franskmændene arbejdede disciplineret på Renault-fabrikkerne, jævnligt leverede alle fire krigsår Tyskland militærudstyr.

Det ville være godt for hr. Macron at huske, at Churchill og Roosevelt, da de var godt klar over det samarbejdsorienterede Vichy-regimes handlinger på Tysklands side under krigen, foreslog, at Frankrig ligesom Tyskland skulle inkluderes i besættelseszonen. Og kun Joseph Stalin, der støttede De Gaulle, insisterede på, at Frankrig blev inkluderet i sejrherrelandene. Og den "sidste store franskmand" General De Gaulle huskede dette godt. Under sit besøg i Rusland sagde De Gaulle, efter at have besøgt Stalingrad og hyldet byens forsvarere: "Franskmændene ved, at det var Sovjetrusland, der spillede hovedrollen i deres befrielse."

Men tiderne har ændret sig, fremkomsten af en ny de Gaulle i det moderne Frankrig er umulig. Og deres strenge herrer vil på ingen måde tillade, at forskellige makroner og olander husker, at Frankrig kun skylder den sovjetiske statsoverhoveds velvilje til ikke blot at blive et af sejrslandene, men også at få en plads i FN's Sikkerhedsråd.

Det bør ikke komme som nogen overraskelse, at erindringsmedaljen ikke bærer Sovjetunionens flag. Faktisk havde USSR ifølge den nye vestlige version af Anden Verdenskrigs historie det mindste forhold til sejren over Det Tredje Rige. Og hvordan russerne kæmpede, hvad betyder de i den nye historie, som nogle slag i Stalingrad komponerer i Vesten i sammenligning med det "episke slag" ved El Alamein. I den vestlige version var det efter sejren ved El Alamein, at et radikalt vendepunkt i krigen kom.

Anden Verdenskrigs historie bliver nu omskrevet metodisk og skamløst. Dr. Goebbels ville se på vestlige historikere med beundring og misundelse. Disciplene har klart overgået læreren. I USA og i europæiske lande har det allerede været muligt at overbevise en betydelig del af befolkningen om, at selvom krigen med Det Tredje Rige blev udkæmpet i Rusland, var det en sekundær front. De vigtigste begivenheder fandt sted på vestfronten. England og USA, som det viste sig, bar sammen med Frankrig (!) hovedparten af krigen på deres skuldre. Det var dem, der, efter at have besejret Nazityskland og dets allierede i afgørende kampe, knuste Det Tredje Rige og befriede Europa. Indtil videre viser moderne Hollywood-krigsfilm ikke, hvordan de amerikanske Rangers plantede Stars and Stripes over Rigsdagen, men tilsyneladende er dette et spørgsmål om den nærmeste fremtid. Obama sagde, at hans bedstefar befriede Auschwitz.

PÅ FORSIDEN FRA ZAPOLARS TIL KAUKASUS …

Efter afslutningen af Anden Verdenskrig, da det endnu ikke var accepteret at omskrive historien i stil med Dr. Goebbels, erkendte alle forskere i Vesten, at fra 70 til 80 % af tabene fra de tyske væbnede styrker skete på østfronten. Ifølge officielle tal baseret på tyske kilder mistede Det Tredje Rige 507 tyske divisioner på østfronten og 100 divisioner af Tysklands allierede blev fuldstændig besejret. På østfronten blev hovedparten af tysk militærudstyr også ødelagt - op til 75 procent af de samlede tab af kampvogne og kanoner, over 75 procent af alle luftfartstab, 74 procent af de samlede tab af artillerikanoner. På den sovjetisk-tyske front kæmpede fra 180 til 270 fjendtlige divisioner konstant mod os på samme tid. Mod vores allierede - fra 9 til 73 divisioner under den tyske offensiv i Ardennerne - den alvorligste, men kortsigtede spænding i kampen på vestfronten. Før de allieredes landgang i Normandiet handlede 20 gange flere tyske tropper mod de sovjetiske tropper end mod alle de allierede i anti-Hitler-koalitionen.

Og det er ikke overraskende. Længden af den sovjet-tyske front varierede fra 2500 til 6200 (!) Km på forskellige tidspunkter af krigen. Og den maksimale længde af vestfronten er fra 640 til 800 km. Forestil dig en kæmpe front fra Arktis og Baltikum til Krim og Kaukasus, hvor der udkæmpes hårde kampe hver dag i 1.418 dage og nætter.

På den sovjet-tyske front i forskellige stadier af krigen handlede fra 8 millioner til 12, 8 millioner mennesker på begge sider, fra 84 tusind til 163 tusinde kanoner og morterer, fra 5, 7 tusind til 20 tusinde kampvogne og selvkørende kanoner (angrebsvåben), fra 6, 5 tusind til 18, 8 tusinde fly. I dag er det umuligt for enhver person overhovedet at forestille sig et sådant antal soldater fra aktive hære, en kolossal mængde pansrede køretøjer, kanoner, fly.

Sådan en virkelig titanisk intens kamp var den 4-årige konfrontation på den sovjetisk-tyske front mellem Det Tredje Rige og Sovjetunionen. Og det meste af denne tid kæmpede vi en-til-en med Det Tredje Riges krigsmaskine.

"EN PIN-BIT" ELLER "EN SKÆBNESVENDING I DEN ANDEN VERDENSKRIG"?

Men i dag hævder Vesten, at det viser sig, at vendepunktet i Anden Verdenskrig var slaget ved El Alamein, hvor briterne besejrede tyske og italienske styrker. Det viser sig, at det var ved El-Alamein, og ikke i Stalingrad og på Kursk-bulen, at det afgørende slag blev slået, som brød Det Tredje Riges militære magt.

Nå, lad os sammenligne.

El Alamein. Slaget varede fra 23. oktober til 5. november 1942. Fjendtlige styrker. Den tysk-italienske gruppering 115 tusind, den britiske 220 tusind. De samlede tab af de tysk-italienske tropper ved El Alamein er ifølge forskellige skøn 30-55 tusinde mennesker. dræbt, såret, taget til fange. Britisk - omkring 13 tusinddræbt, såret, savnet. Mindre end 1.000 kampvogne og 200 fly gik tabt på begge sider.

Men for at forestille sig, hvorfor slaget ved El Alamein i Vesten anses for at være den største sejr, skal man huske, hvordan begivenhederne udspillede sig før det.

I december 1940, en allieret af Nazityskland, Italien var på randen af fuldstændigt sammenbrud, efter at have lidt en række nederlag i Nordafrika i Libyen. Mussolini beder Hitler om hjælp. Kun to tyske divisioner, ledet af general Erwin Rommel, lander i Libyen. Lad os huske - kun to divisioner af Wehrmacht. Uden at vente på alle styrkers landgang, skynder Rommel sig ind i offensiven. Briternes nederlag var hurtigt og knusende. Briterne i panik trak sig ikke blot tilbage, men løb bogstaveligt talt i en rasende fart. Dette til trods for, at briterne havde en næsten firedobbelt overlegenhed i forhold til de tysk-italienske tropper. I 5 måneder befriede Rommel Libyen, drev briterne til Egyptens grænser, og kun manglen på brændstof og andet materiel stoppede den tyske offensiv. Briterne, efter at have fået et pusterum, bringer friske styrker op, men Rommel knuser igen fuldstændig fjenden og stormer Storbritanniens citadel i Nordafrika - Tobruk-fæstningen. Og det på trods af, at garnisonen i Tobruk var flere end de tyskere, der belejrede fæstningen. Men briterne, der ikke forsøgte at lave et gennembrud, rejste det hvide flag, og tyskerne tog 33 tusinde fanger. Men vigtigst af alt er der talrige lagre med mad, benzin, uniformer og ammunition, mange våben, køretøjer og tanke.

Rommel i Tobruk fik rige trofæer, han fortsætter offensiven. Rommels kampvogne bevæger sig mod Alexandria og Cairo, der ligger 100 km fra Nildeltaet, begynder den britiske administrations udbredte flugt.

Det skal bemærkes, at under hele felttoget var Rommels korps selvforsynende, idet det kæmpede på de trofæer, der blev erobret fra fjenden. Rommel bønfaldt gentagne gange Hitler om at øge forsyningen af brændstof og ammunition, bad om forstærkninger for sejrrigt at afslutte felttoget i Nordafrika. Men alle anmodninger blev afvist. På trods af dette vinder Rommel uvægerligt sejre, og hans fjender og allierede kalder ham respektfuldt "Ørkenræven".

Rommel vandt sejre uden at modtage forstærkninger fra Tyskland, ikke fordi Hitlers hovedkvarter glemte Nordafrika. Men dele af det tyske korps, der allerede var dannet og forberedt specifikt til kampe i Afrika, blev i al hast overført til østfronten. I stedet for at komme Rommel til hjælp, endte de tropper, der var trænet til kampe i den libyske ørken, i den russiske sne. Slaget nær Moskva blev overværet af tyske kampvogne og pansrede mandskabsvogne, malet i sandfarve.

Det skal bemærkes, at hovedparten af Rommels tropper var italienere. Det er ingen hemmelighed, at italienernes krigeriske ånd og kampegenskaber ikke kunne sammenlignes med den tyske soldats kampegenskaber. Man kan kun forestille sig, hvordan begivenhederne i Nordafrika ville have udviklet sig, hvis Rommel havde fået et helt korps af tyske tropper til sin rådighed. Derudover blev "Ørkenræven" alvorligt syg og blev evakueret til Tyskland for behandling. Og så, efter at have formået at koncentrere betydelige styrker, ved hjælp af den nye amerikanske teknologi, der var ankommet til Afrika, var de britiske generaler endelig i stand til at besejre tyskerne og italienerne ved El Alamein.

Der er al mulig grund til at hævde, at slaget ved Moskva reddede briterne fra fuldstændigt nederlag i Nordafrika. Keitel skrev med beklagelse, at tyskerne kun blev besejret ved El-Alamein, fordi de på grund af den gigantiske krig med Rusland simpelthen ikke havde nok styrke til lokale "perifere" teatre for militære operationer. Rommel selv forklarede årsagerne til nederlaget på samme måde: "I Berlin blev felttoget i Nordafrika tillagt sekundær betydning, og hverken Hitler eller generalstaben tog det særlig alvorligt."Faktisk var Hitler udmærket klar over, at krigens skæbne ikke blev afgjort i Nordafrika, men på østfronten.

Det skal også siges, at vores allierede i anti-Hitler-koalitionen forstod dette udmærket. Da de i stedet for at åbne en anden front i Europa landsatte yderligere tropper i november 1942 i Nordafrika, skrev stabschefen for US Army General of the Army (1944) J. Marshall: "Disse handlinger vil ikke tvinge Hitler til at stå i øjnene. syd. Vi gik ud fra den antagelse, at han ville bunde fast i Rusland."

Hitler er i sandhed dybt viklet ind i Rusland. Tyske tropper blev jordet i slaget ved Stalingrad, hvor krigens skæbne ifølge Führeren blev afgjort. Og Hitler havde ret. I denne kamp, uden fortilfælde i spænding, blev resultatet af hele Anden Verdenskrig besluttet, de tyske tropper forsøgte at skære Sovjetunionens vitale transportåre over - ruten langs Volga, der forbandt den centrale del af USSR med den sydlige regioner af landet, for at nå Kaukasus, for at beslaglægge de olieholdige regioner i Grozny og Baku, i Astrakhan. Hvis Operation Blau var endt med de tyske troppers succes, ville USSR være blevet afskåret fra den kaspiske olie, og i "motorkrigen" ville det betyde, at uden "krigens blod" - brændstof, sovjetiske tanks og fly stoppede. Kaukasus ville være gået tabt, og i dette tilfælde ville Tyrkiet være gået ind i krigen mod Sovjetunionen i syd og Japan i Fjernøsten. Både Istanbul og Tokyo ventede på afslutningen af den store konfrontation på Volga for at træffe den endelige beslutning om at gå ind i krigen på Det Tredje Riges side.

På det tidspunkt indrømmede Winston Churchill, der var godt klar over det beskedne omfang af allierede operationer i Nordafrika: "Alle vores militære operationer udføres i meget lille skala sammenlignet med de enorme ressourcer i England og USA, og endnu mere så sammenlignet med Ruslands gigantiske indsats." Churchill kaldte ligeud kampene om El Alamein for et "nålestik".

Så slaget ved El Alamein, som blev overværet af 115 tusind tyskere og italienere mod 220 tusinde briter, varede to uger.

STALINGRAD

Slaget ved Stalingrad varede fra august-september 1942 til februar 1943. Som et resultat blev den 330.000 mand store gruppe udvalgte tyske tropper omringet og ødelagt.

6 Paulus' hær var Wehrmachts egentlige elite, gik ind i Paris, omringede briterne ved Dunkerque. Kun Führerens ordre om at stoppe kampvognene gjorde det muligt at evakuere den britiske ekspeditionsstyrke og reddede briterne fra total katastrofe. De fulde motiver for denne beslutning fra Führer kan afsløres, efter at Storbritannien har fjernet hemmeligholdelse fra dokumenterne om Hermann Hess' besøg i England. Men disse dokumenter holdes hemmelige i yderligere 100 år.

Den 6. armé, under kommando af Friedrich Paulus, Hitlers favorit, deltog i erobringen af Frankrig og Belgien, Grækenland og Jugoslavien. Det var elitedivisionerne i 6. armé, der marcherede sejrrigt under Triumfbuen i Paris. Paulus' soldater og officerer kæmpede sammen i to år, alle enheder og divisioner af hæren var meget tætte, venlige og interagerede godt med hinanden. Soldaterne og officererne fra den 6. tyske armé besad enorm kamperfaring, var veltrænede og trænede.

I omfang og voldsomhed kender verden ikke et slag svarende til slaget ved Stalingrad. Hele verden ventede med intens opmærksomhed på udfaldet af slaget ved bredden af den russiske flod. Britiske militære efterretningsrapporter i oktober 1942 bemærkede, at "Stalingrad er blevet næsten en besættelse", der fanger hele samfundets opmærksomhed. Og lederen af de kinesiske kommunister, Mao Zedong, skrev dengang: "I disse dage fanger nyheder om ethvert nederlag og sejr i byen millioner af menneskers hjerter og driver dem til fortvivlelse og glæde."

I to hundrede dage og nætter kæmpede mere end to millioner soldater fra begge sider ved bredden af Volga og viste en hidtil uset ihærdighed.

Indtil nu kan de veteraner fra Wehrmacht, der overlevede dette forfærdelige slag, ikke forstå, hvordan de, med en overvældende numerisk overlegenhed, besidder fuldstændig luftherredømme, havde en overvældende fordel i artilleri og kampvogne i forhold til soldaterne fra den 62. armé, der forsvarede Stalingrad, ikke kunne overvinde de sidste hundrede meter til Volgas bred. Og der var dage, hvor forsvarerne af Stalingrad kun havde øer af land på Volga-bredden, og tyskerne måtte gå de sidste hundrede meter for fuldstændigt at erobre byen.

Men tyskerne kæmpede også med utrolig stædighed, stræbte for enhver pris for at bryde igennem til Volga, og så, da de var omringet, overgav de sig ikke, men kæmpede med jernstyrke til sidste mulighed. Det kan med rette hævdes, at bortset fra den tyske og russiske soldat kunne ingen andre have kæmpet under sådanne forhold med en sådan udholdenhed og mod. Men den russiske magt brød den teutoniske magt.

Lad os sammenligne tabene ved Stalingrad og El Alamein for at forstå omfanget af kampene. 30-50 tusinde tyskere og italienere tabt af Hitler og Mussolini ved El Alamein og 1,5 millioner tabt i slaget ved Stalingrad (900 tusinde tyskere og 600 tusinde ungarere, italienere, rumænere, kroater). Vores tab i løbet af denne tid var meget store - 1 million 130 tusinde dræbte og sårede. Men kun i "Stalingrad-kedlen" blev omringet, fuldstændig ødelagt og fanget 22 bedste, de bedste divisioner af Wehrmacht - 330.000 soldater og officerer. Alt i alt, under dette hidtil usete slag, hvis centrum var Stalingrad, mistede Tyskland og dets allierede over 1,5 millioner soldater og officerer. Ud over den berømte tyske 6. feltarmé og 4. kampvognshær blev den 3. og 4. rumænske og 8. italienske armé, den 2. ungarske armé og flere operative grupper af tyske tropper fuldstændig besejret. Tabene af rumænerne beløb sig til 159 tusinde dræbte og savnede. I den 8. italienske hær blev 44 tusinde soldater og officerer dræbt, og næsten 50 tusinde overgav sig. Den 2. ungarske hær på 200 tusinde soldater mistede kun 120 tusinde dræbt.

Lad os sammenligne omfanget af kampene igen. I nærheden af Stalingrad på tidspunktet for offensiven på vores side deltog omkring 1 million soldater udstyret med 15 tusinde kanoner og raketkastere. De blev også modarbejdet af den millionte tysk-rumænske gruppe, som havde mere end 10 tusinde kanoner og storkaliber morterer. Ved El Alamein kæmpede 220 tusinde briter, franskmænd og grækere med 2359 kanoner mod 115 tusind tyskere og italienere, som var bevæbnet med 1219 artilleriløb.

I alt mistede den italiensk-tyske enhed fra juli 1942 til februar 1943 ikke mere end 40 tusinde mennesker dræbt og såret i Nordafrika.

Det er klart for enhver fornuftig person, at omfanget af slaget ved Stalingrad og slaget ved El Alamein er uforlignelig.

"VI VENTER PÅ DEN RØDE HÆRS SEJR UNDER STALINGRAD, SOM BEGYNDELSEN PÅ SEJREN I HELE ANDEN VERDENSKRIG"

Hverken Churchill eller Roosevelt ville have tænkt på at sammenligne El Alamein og Stalingrad i 1943. Desuden at kalde sejren ved El Alamein for "en skæbnedrejning i Anden Verdenskrig." Churchill skrev til Stalin den 11. marts 1943: "Omfanget af disse operationer er lille i sammenligning med de enorme operationer, som du leder."

Og her er hvad F. D. Roosevelt: "På vegne af folkene i Amerikas Forenede Stater præsenterer jeg dette brev til byen Stalingrad for at fejre vores beundring for dens tapre forsvarere, hvis mod, standhaftighed og dedikation under belejringen fra 13. september 1942 til 31. januar, 1943 vil for altid inspirere alle frie menneskers hjerter".

Efter Stalingrad blev der erklæret en tre-dages sørgeperiode i Tyskland. Hvad slaget ved Volga betød for tyskerne, skriver generalløjtnant Vsetfal:”Nederlaget ved Stalingrad forfærdede både det tyske folk og deres hær. Aldrig før i hele Tysklands historie har der været et tilfælde af en så forfærdelig død af et sådant antal tropper."

General Hans Doerr indrømmede, at "Stalingrad var et vendepunkt i Anden Verdenskrig. For Tyskland var slaget ved Stalingrad det alvorligste nederlag i dets historie, for Rusland - dets største sejr. Ved Poltava (1709) vandt Rusland retten til at blive kaldt en europæisk stormagt. Stalingrad var begyndelsen på dets forvandling til en af de to største verdensmagter."

Den berømte franske antifascistiske forfatter Jean-Richard Blok henvendte sig i februar 1943 til sine landsmænd:”Hør her, parisere! De første tre divisioner, der invaderede Paris i juni 1940, de tre divisioner, der besmittede vores hovedstad på invitation af den franske general Denz, disse tre divisioner - den hundrede, et hundrede og trettende og to hundrede og femoghalvfems - eksisterer ikke længere ! De blev ødelagt ved Stalingrad: Russerne hævnede Paris. Russerne tager hævn for Frankrig!"

I Frankrig er navnet Stalingrad udødeliggjort i navnene på gader og pladser. I Paris er en plads, en boulevard og en metrostation opkaldt efter Stalingrad. Der er alléer og gader i Stalingrad i fire andre byer i Frankrig og i den belgiske hovedstad Bruxelles, samt i det italienske Bologna. Gaderne i Stalingrad forblev i byerne Polen, Tjekkiet, Slovakiet.

Efter sejren i Stalingrad sendte kongen af Storbritannien et sværd til byen, på hvis klinge inskriptionen var indgraveret på russisk og engelsk: "Til Stalingrads borgere, stærke som stål, fra kong George VI som et tegn af det britiske folks dybe beundring."

Under slaget om Stalingrad skrev USA's præsident Franklin Roosevelt til Stalin: "Vi ser slaget om Stalingrad med spænding og håb. Vi venter på den røde hærs sejr ved Stalingrad, som begyndelsen på sejren i hele Anden Verdenskrig." Efter de tyske troppers nederlag i sine telegrammer lykønskede Roosevelt med sejren i det "udødelige slag om Stalingrad", kaldte slaget om byen "en episk kamp", udtrykte beundring for de "storslåede sejre, der er uovertruffen i historien" Røde Hær over den "mægtige fjende."

Selvfølgelig, i 1945, var der ingen i USA eller Europa, der overhovedet kunne finde på at sammenligne El Alamein med Stalingrad. Men tiderne har ændret sig. I 1991 udstedte USA en medalje til ære for sejren i den kolde krig. Sovjetunionen blev ødelagt, vores geopolitiske modstandere formåede at gennemføre Hitlers planer på mange måder. Ukraine, Hviderusland, republikkerne Transkaukasien, Centralasien blev revet væk fra Rusland. Russerne blev det største splittede folk i verden. Vesten er blevet fast overbevist om, at Rusland, plyndret og plyndret af oligarkerne, hvorfra hundreder af milliarder af penge, råmaterialer, teknologier, talentfulde videnskabsmænd blev eksporteret, aldrig vil kunne rejse sig igen. Men Rusland er vendt tilbage til historien. Han vendte tilbage til sit hjemlige hjem Krim, den hellige russiske by Sevastopol. Genoplivningen af vores væbnede styrker kom som et chok for alle Ruslands "svorne venner". Dette afkølede mange hotheads og forsinkede midlertidigt starten på den fuldskala tredje verdenskrig. Selvom de første salver af denne krig høres i Donbass og Syrien. Men indtil videre foregår det primært med informationsvåben. Opgaven med alle informationer og psykologiske operationer er at undertrykke fjendens vilje og moral. Og historieforfalskning, et forsøg på at fordreje Sovjetunionens rolle i sejren over nazismen er en af de vigtigste informationer og psykologiske operationer i den tredje verdenskrig.

I anden del vil vi sammenligne omfanget af Operation Overlord, den allierede landgang i Normandiet, hvis 75-års jubilæum fejres i Vesten i disse dage, med de begivenheder, der fandt sted på samme tid på den sovjet-tyske foran. Lad os huske, hvorfor Winston Churchill efter operationen af de tyske tropper i Ardennerne bad Joseph Stalin om, at den røde hær hurtigst muligt gik over til offensiven på den sovjetisk-tyske front.

Det må indrømmes, at vi selv er skyld i, at Vesten så frækt og skamløst omskriver Anden Verdenskrigs historie. Vi vil tale om dette, og hvordan man kan modstå historieforfalskerne i dag, en hidtil uset strøm af løgne, i den nærmeste fremtid.