Indholdsfortegnelse:
- Hvordan begyndte den 2. patriotiske krig eller 1. verdenskrig (som vi er vant til) ifølge den officielle historie?
- Lad os se, hvor vi har Luxembourg?
- Hvem boede i det russiske imperium?
- Der var ingen nationaliteter tilbage i 1904
- Så hvad handlede det om -
- Og hvor er hun, det her " VORES LAND " ?
- Det er kendt, at SOLDATERNE under denne krig ikke ønskede at kæmpe - DE MØDES I NEUTRALT TERRITORIUM
- På et nyt år, 1915, spredte sensationelle nyheder sig over hele verden: på vestfronten af den store krig begyndte en spontan våbenhvile og "forbrødring" af soldater fra de krigsførende britiske, franske og tyske hære
- Snart erklærede lederen af de russiske bolsjevikker, Lenin, om "forbrødring" ved fronten som begyndelsen "Vend verdenskrig til borgerkrig" (Bemærk !!!)
- Blandt disse nyheder om julevåbenhvilen gik sparsomme oplysninger om "forbrødringen" på den østlige (russiske) front fuldstændig tabt. "Forbrødring" i den russiske hær begyndte i august 1914 på den sydvestlige front
- I december 1914, på den nordvestlige front, var der tilfælde af massiv "forbrødring" af soldater fra 249. Donau-infanteri og 235. infanteri Belebeevsky-regimenter
- HVORDAN KUNNE DETTE HAVE FORSKELLIGE SPROGFOLK? DE skulle på en eller anden måde FORSTÅ HINANDEN!!!?
- Én ting er klar - FOLK blev drevet til slagtning af deres ledere, REGERINGER, som fik en opgave fra et bestemt "center".. Men hvad er dette "center"?
- DET VAR GENSIDIG ØDELÆGELSE AF FOLKET
- Læs navnene på bosættelserne i Tyskland.. Vi betragtede med rette dette land for vores !!
- Selv og under den store patriotiske tid krige, nazisterne anså til gengæld vores territorium for deres , OG BEFOLKNING AF DENS BORGERE - de handlede, som om de havde lige rettigheder med bolsjevikkerne, det troede DE i hvert fald .. Ja, og en del af befolkningen var ret loyale, især i begyndelsen af krigen.
- SÅ HVAD VAR DET - IGEN "INTERFIGER"?
- HVEM LUKKER KONSTANT VORES FOLK MELLEM SIG SELV OG HAR TREDE FORDELE VED DETTE?
- PROBLEMS TID
- DET HAR DE LIGE RETTIGHEDER..? Og den polske tsarevich Vladislav anerkendte aldrig Mikhail som tsar uden at vise behørig respekt, ifølge etikette, og kaldte ham ulovligt valgt, idet han betragtede hans rettigheder til Moskva-tronen som mere solide
- Og her, vil jeg sige med et citat fra geniet Leonid Filatov, fra "Om Fedot-Skytten, en dristig fyr"
- "DET ER SOM DIN MOR, UNDTAGET AT FORSTÅ?"
- HVORDAN FORBINDES DETTE MED LEGENDEN OM DET RUSSISKE KONGERIGE SAMT ANDRE SEPARATE STATER, KAN JEG IKKE FORSTÅ
- Det vil sige, at de store russiske kosakker "rørte" af frygt for, at den engelske konge, efter at have siddet på Moskva-tronen, ville tage deres brødløn fra sig, og selve det faktum, at en englænder ville regere i Rusland, hvorfor generede de dem ikke! ? Var det okay, okay?
- Interessant hvorfor kosakkerne ikke deltog i krigeneledet af Rusland? MICHAL FEODORYCHS HÆR VAR HALVT … UDENLANDSKE, TYSK !!
- NÅ JA OK - LAD OS SE BILLEDERNE
- DEL 2 / STADIG I BEGYNDELSEN AF DET 20. ÅRHUNDREDE VAR VERDEN GLOBAL !!
- KOLONNER
- ANTIKKEN
- blev ødelagt lav luftblæsning, ukendt, frygtelige masseødelæggelsesvåben .. Se - fuldstændig revet ned byer … og hvor er vraget? Men trods alt det er op til 80 % ødelagt række! Hvem, hvornår og hvor, og vigtigst af alt - med hvad, fjernede så meget byggeaffald?
- HELE VERDEN ER ET FÆDRELAND!!
Video: 1914: Anden Verdenskrig – sådan kaldte samtiden første verdenskrig. Hvem ændrede dette navn og hvorfor?
2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01
DET KONGELIGE ORD TIL DET RUSSISKE FOLK OG HÆREN!
ANDEN FÆLDERLANDSKRIG
Interessant er dette - "indtil den sidste fjendtlige kriger forlader vores land"
Hvordan begyndte den 2. patriotiske krig eller 1. verdenskrig (som vi er vant til) ifølge den officielle historie?
Den 1. august erklærede Tyskland krig mod Rusland, samme dag invaderede tyskerne Luxembourg. Den 2. august besatte tyske tropper endelig Luxembourg, og der blev stillet et ultimatum til Belgien om at tillade de tyske hære at passere til grænsen til Frankrig. Der blev kun givet 12 timer til refleksion.
Den 3. august erklærede Tyskland krig mod Frankrig og anklagede hende for "organiserede angreb og luftbombardementer af Tyskland" og "krænkelse af belgisk neutralitet".
Den 3. august afviste Belgien det tyske ultimatum. Den 4. august invaderede tyske tropper Belgien. Kong Albert af Belgien bad om hjælp fra garantlandene for belgisk neutralitet. London sendte et ultimatum til Berlin: stop invasionen af Belgien, ellers vil England erklære krig mod Tyskland. Efter ultimatums udløb erklærede Storbritannien krig mod Tyskland og sendte tropper for at hjælpe Frankrig.
Den 6. august erklærede Østrig-Ungarn krig mod Rusland mv. etc..
==================================================
FÆLDERLANDSKRIG - sådan kalder de, der har været udsat for aggression krigen, da de GIVER DERES FÆDRELAND
En interessant historie viser sig … kongen ville nok ikke smide sådan nogle ord - "indtil den sidste fjendtlige kriger forlader vores land" etc..
Men fjenden på tidspunktet for talen, invaderede Luxembourgs territorium.. Hvad betyder det? Er det det jeg tænker, eller har du andre tanker?
Lad os se, hvor vi har Luxembourg?
Nice ting - Luxembourg er orienteret til Holland i farver, betyder det, at al jorden tilhørte Rusland? Eller var det et rige af en anden art, Verden og Global, med Rusland som flagskib? Og resten af landene var ikke lande, men amter, fyrstendømmer, regioner, ellers ved Gud, hvad det egentlig hed..
Fordi krigen er patriotisk, og den anden (den første tror jeg det er 1812) Og så efter 100 år med en krog, igen - 1914.. Du siger - "Nuuuu, du ved aldrig på billedet er skrevet, jamen nu, bygge en teori ud fra dette? "Men nej, mine venner … der er ikke et billede … men to … eller tre … eller treogtredive..
Spørgsmålet er - hvem og hvornår begyndte at kalde den anden patriotiske krig, den første verdenskrig? Hvis de skjuler det for os (dem der er engageret i at informere befolkningen om historiens begivenheder - x / ZTORIKI) så er der vel en grund til dette? De vil ikke tåbeligt ikke gøre noget for at ændre navnene på historiske begivenheder? Sikke et indfald..
Og der er mange sådanne vidnesbyrd.. Så der er noget at skjule.! Hvad præcist? Sandsynligvis det faktum, at vores fædreland var meget bredere på det tidspunkt, så meget at Luxembourg var vores territorium, og måske var det ikke begrænset til dette. Vi kender alle til verdens globale natur i det 19. århundrede - hvornår var dette globale verden delt og stift afgrænset?
Hvem boede i det russiske imperium?
Dokument:
"Om antallet af foranstaltninger, der er optaget i udkastet til lister af 1904 på grundlag af art. 152 i militærreglementet for 1897-udgaven"
Materialer fra Samaras rekrutteringstilstedeværelse. Ifølge materialer fra Samara rekruttering tilstedeværelse - tyskere og jøder - religion
Så STATEN var én, men for nylig blev den delt.
Der var ingen nationaliteter tilbage i 1904
Der var kristne, muhammedanere, jøder og tyskere – sådan blev folkemasserne skelnet.
I St. John, B. Shaw, siger en engelsk adelsmand til en præst, der bruger ordet "fransk":
"Franskmand! Hvor har du fået dette ord fra? Disse burgundere, bretonere, picardianere og gasconere begyndte vel også at kalde sig franskmænd, da vores tog mode til at blive kaldt engelske? De taler om Frankrig og England som deres lande. Din egen, forstår du?! Hvad bliver der af dig og mig, hvis denne måde at tænke på er udbredt overalt?"
(se: B. Davidson, The Black Man's Birden. Africa and the Cigse of the National-State. New York: Times B 1992. S. 95).
"I 1830 talte Stendhal om en frygtelig trekant mellem byerne Bordeaux, Bayonne og Valence, hvor" folk troede på hekse, ikke kunne læse og ikke talte fransk.
Flaubert, mens han slentrede gennem messen i Rasporden kommune i 1846, beskrev en typisk bonde, han stødte på, som i en eksotisk basar i 1846: "… mistænksom, rastløs, målløs over ethvert fænomen, han ikke forstod, er han i et stort travlt med at forlade byen""
D. Medvedev. Frankrig i det 19. århundrede: vildenes land (lærende læsning)
herfra
Så hvad handlede det om -
"Indtil den, der ikke kan lide, forlader vores land" ?
Og hvor er hun, det her "VORES LAND" ?
Det er kendt, at SOLDATERNE under denne krig ikke ønskede at kæmpe - DE MØDES I NEUTRALT TERRITORIUM
"Forbrødring" på østfronten begyndte allerede i august 1914, og i begyndelsen af 1916 deltog hundredvis af regimenter fra russisk side allerede i dem, skriver "Tolk"
På et nyt år, 1915, spredte sensationelle nyheder sig over hele verden: på vestfronten af den store krig begyndte en spontan våbenhvile og "forbrødring" af soldater fra de krigsførende britiske, franske og tyske hære
Snart erklærede lederen af de russiske bolsjevikker, Lenin, om "forbrødring" ved fronten som begyndelsen "Vend verdenskrig til borgerkrig" (Bemærk !!!)
Blandt disse nyheder om julevåbenhvilen gik sparsomme oplysninger om "forbrødringen" på den østlige (russiske) front fuldstændig tabt. "Forbrødring" i den russiske hær begyndte i august 1914 på den sydvestlige front
I december 1914, på den nordvestlige front, var der tilfælde af massiv "forbrødring" af soldater fra 249. Donau-infanteri og 235. infanteri Belebeevsky-regimenter
HVORDAN KUNNE DETTE HAVE FORSKELLIGE SPROGFOLK? DE skulle på en eller anden måde FORSTÅ HINANDEN!!!?
Én ting er klar - FOLK blev drevet til slagtning af deres ledere, REGERINGER, som fik en opgave fra et bestemt "center".. Men hvad er dette "center"?
DET VAR GENSIDIG ØDELÆGELSE AF FOLKET
Læs navnene på bosættelserne i Tyskland.. Vi betragtede med rette dette land for vores !!
(forstør kortet -
Læs den, og du vil straks forstå "hvad" kejser Nicholas II talte om, da han sagde "Vores land" Jeg mener mig selv, eller samfundet ledet af ham (dette er et spørgsmål af en anden karakter) ALT DETTE VAR "VORES LAND" (ud over Benelux-landene - Luxembourg, Nederlandene, Belgien osv.)
Det viser sig, at hvis du følger logikken (hvorfor var det nødvendigt at skjule navnet på den anden patriotiske krig?), så var målsætningen blot fortielsen af den globale (på det tidspunkt) fred, fædreland, som denne krig og "færdig"?
ER STATER I DEN NUVÆRENDE FORM FOR NYLIG DANNET?
Selv og under den store patriotiske tid krige, nazisterne anså til gengæld vores territorium for deres, OG BEFOLKNING AF DENS BORGERE - de handlede, som om de havde lige rettigheder med bolsjevikkerne, det troede DE i hvert fald.. Ja, og en del af befolkningen var ret loyale, især i begyndelsen af krigen.
SÅ HVAD VAR DET - IGEN "INTERFIGER"?
HVEM LUKKER KONSTANT VORES FOLK MELLEM SIG SELV OG HAR TREDE FORDELE VED DETTE?
PROBLEMS TID
Hvis man går tilbage til urolighedernes tid (1600-tallet), eller rettere efter dens slutning, så foregav adskillige fremmede fyrster og endda kongen af England Jacob (med hvilken sådan en glæde?) sig for den russiske trone, men kosakkerne formåede at "skubbe" deres kandidat, Mikhail Feodorovich, med sandhed eller ej. Hvad resten af ansøgerne var meget utilfredse med -
DET HAR DE LIGE RETTIGHEDER..? Og den polske tsarevich Vladislav anerkendte aldrig Mikhail som tsar uden at vise behørig respekt, ifølge etikette, og kaldte ham ulovligt valgt, idet han betragtede hans rettigheder til Moskva-tronen som mere solide
Og her, vil jeg sige med et citat fra geniet Leonid Filatov, fra "Om Fedot-Skytten, en dristig fyr"
"DET ER SOM DIN MOR, UNDTAGET AT FORSTÅ?"
HVORDAN FORBINDES DETTE MED LEGENDEN OM DET RUSSISKE KONGERIGE SAMT ANDRE SEPARATE STATER, KAN JEG IKKE FORSTÅ
(wiki) Ifølge den berømte sovjetiske historiker, professor A. L. Stanislavsky, en velkendt specialist i historien om det russiske samfund i det 16.-17. århundrede, var nøglerollen i Michaels tiltrædelse af udenlandske fyrsters regeringstid og kong James I af England og Skotland, som adelen og bojarerne ønskede at elect, blev spillet af de store russiske kosakker, som derefter forenede sig med Moskva-almuen, hvis friheder zaren og hans efterkommere efterfølgende blev udvalgt på alle mulige måder. Kosakkerne modtog en kornløn, og frygtede, at det brød, der skulle gå til deres løn, i stedet ville blive solgt af briterne for penge over hele verden..
Det vil sige, at de store russiske kosakker "rørte" af frygt for, at den engelske konge, efter at have siddet på Moskva-tronen, ville tage deres brødløn fra sig, og selve det faktum, at en englænder ville regere i Rusland, hvorfor generede de dem ikke! ? Var det okay, okay?
Interessant hvorfor kosakkerne ikke deltog i krigeneledet af Rusland? MICHAL FEODORYCHS HÆR VAR HALVT … UDENLANDSKE, TYSK !!
S. M. Solovyov. Arbejder i 18 bind. Bog V. Ruslands historie siden oldtiden, bind 9-10.
…. Men vi så, at der foruden lejede og lokale udlændinge i Mikhails regeringstid er regimenter af russiske folk, der er trænet i fremmed orden; Shein havde i Smolensk: mange hyrede tyske folk, kaptajner og kaptajner og soldater til fods; Ja, med dem var med de tyske oberster og kaptajner russiske folk, boyarbørn og folk af alle rækker, der var skrevet for den militære doktrin: hos den tyske oberst Samuel Sharl Reitar var der 2.700 adelsmænd og børn af bojarer fra forskellige byer; græske, serbere og Voloshan agterstavn - 81; Oberst Alexander Leslie, og med ham hans regiment af kaptajner og majorer, alle mulige ordnede folk og soldater - 946; med oberst Yakov Sharl - 935; med oberst Fuchs - 679; med oberst Sanderson - 923; med oberster - Wilhelm Keith og Yuri Matthyson - 346 indledende personer og 3282 almindelige soldater: tyske folk fra forskellige lande, der blev sendt fra ambassadørordenen - 180, og alle lejede tyskere - 3653;
NÅ JA OK - LAD OS SE BILLEDERNE
Fra begyndelsen af det 19. århundrede.. Modsatte ender af verden - fra Vietnam til Sydafrika og Indonesien - hvilke ender det ser ud til! Men nej - den samme arkitektur, stil, materialer, et kontor bygget alt, dog globalisering … Generelt er der et par billeder til overclocking, og i slutningen af indlægget stsylko på STILL, for dem, der ikke kan stoppe rigtigt væk)) bremselængde af hensyn til..
DEL 2 / STADIG I BEGYNDELSEN AF DET 20. ÅRHUNDREDE VAR VERDEN GLOBAL !!
Kiev, Ukraine
Odessa, Ukraine
Teheran, Iran
Hanoi, Vietnam
Saigon, Vietnam
Padang, Indonesien
Bogota, Colombia
Manila, Filippinerne
Karachi, Pakistan
Karachi, Pakistan
Shanghai, Kina
Shanghai, Kina
Managua, Nicaragua
Kolkata, Indien. Prinsen af Wales gik ind med hæren. Paladset i kolonistil står allerede
Kolkata, Indien
Kolkata 1813, Indien
Cape Town, Sydafrika
Cape Town, Sydafrika
Seoul, Korea
Seoul, Korea
Melbourne, Australien
Brisbane, Australien
Oaxaca, Mexico
Mexico City, Mexico
Toronto, Canada
Toronto, Canada
Montreal, Canada
Penang Island, Georgetown, Malaysia
Penang Island, Georgetown, Malaysia
Penang Island, Georgetown, Malaysia
Bangladesh, Dhaka
Phuket, Thailand
KOLONNER
Underklausul. Bruxelles, Belgien
London
Kolkata, Indien
Vendome-søjlen i Paris. Dørene er synlige og folk står øverst.
Chicago
Thailand
ANTIKKEN
Til denne liste skal du også tilføje alle de ødelagte byer, som manipulatoren tildelte status som oldgræsk og romersk. Det her er alt sammen nonsens. De blev ødelagt for 200-300 år siden. Bare på grund af territoriets øde, genoptog livet på ruinerne af sådanne byer stort set ikke. Disse byer (Timgad, Palmyra og lignende..)
blev ødelagt lav luftblæsning, ukendt, frygtelige masseødelæggelsesvåben.. Se - fuldstændig revet ned byer … og hvor er vraget? Men trods alt det er op til 80 % ødelagt række! Hvem, hvornår og hvor, og vigtigst af alt - med hvad, fjernede så meget byggeaffald?
Timgad, Algeriet, Afrika
Og her er en kæmpe tragt 10 km fra Palmyra (læs mere -
Det mest interessante er, at hele territoriet med en diameter på 25-30 km fra den betingede bymidte er oversået med ruiner - en rigtig metropol af typen moderne.. Hvis Moskva er 37-50 km. i diameter..
Det vil sige, at det bliver klart, at byerne blev ødelagt af lave lufteksplosioner med enorm destruktiv kraft - ALLE TOPDELE AF BYGNINGERNE ER HELT FJERNET..
Her kan du tydeligt se de sanddækkede områder i byens centrum, og den kontinentale jord - selv gruberne i de tidligere reservoirer (grønlige) er resterne af den tidligere luksus … Palmetræer voksede her (deraf navnet - Palmyra) og så videre og så videre … Det var et jordisk paradis for oplyste mennesker..
På billedet ovenfor spredte jeg bevidst fotografier af objekter til deres placeringer for tydeligt at demonstrere deres afsides beliggenhed fra centrum af Palmyra (lad det for eksempel være et amfiteater), og dette er omkring 30 km i diameter.
Sammenlign bygninger. Deres design og originale funktionalitet er identiske:
Libanon, Baalbek
St. Peter og Pauls ortodokse katedral, Sevastopol.
Gammelt museum i Kerch på Mithridat-bjerget
Valgala i Regensburg, Tyskland
Poseidon-templet, Italien
Parthenon, Nashville, USA
Apollontemplet i Delphi
Theseus-templet i Wien, Østrig
Hefaistos tempel i Athen
Paris. Madeleine Kirke. 1860
Garni-templet i Armenien
Du kan fortsætte på ubestemt tid. Læseren selv kan være overbevist om dette, for dette er det nok at indtaste navnet på en hvilken som helst mere eller mindre stor by på engelsk i Google plus søgeordet gamle bygninger eller by + gamle fotos eller by + 19 århundredes fotos og trykke på "vis billeder ". Boligejendomme vil være meget ens. Identiske buer, pilastre, tårne, søjler, balustrader.
Se for eksempel på billederne for følgende nøgleord:
Sidney gamle bygninger / Calcutta gamle bygninger / Boston gamle bygninger
rangoon gamle bygninger / manila gamle bygninger / melbourne gamle billeder
HELE VERDEN ER ET FÆDRELAND!!
Brugte materialer - samt "hurtigede senker" til Sandra Rimskaya for fotografier -
Anbefalede:
Hagekorset i Den Røde Hær: hvorfor blev det forladt allerede før Anden Verdenskrig?
Hagekorssymbolet har været kendt af mange mennesker rundt om i verden siden oldtiden. Meget vigtigere er, at det var takket være Anden Verdenskrig, primært i den vestlige verden, at hagekorset begyndte at blive opfattet mest som et emblem for nazisterne. I dag ved de færreste, at dette ornament i kort tid også blev brugt i Sovjetunionen
Hvem ændrede navnene på byer og gader i USSR, hvordan og hvorfor?
Hvorfor, næsten umiddelbart efter magtovertagelsen, begyndte bolsjevikkerne aktivt at omdøbe byer og landsbyer, og i dem - gader og pladser? Kan det hævdes, at dette var et forsøg på at ændre det russiske folks kulturelle kode så hurtigt som muligt - det vil sige et fænomen af samme rækkefølge som reformen af kalenderen, indførelsen af en kontinuerlig uge, romaniseringen af alfabeter af folkene i USSR?
Hvem havde brug for at fordreje de sovjetiske fordele ved Anden Verdenskrig?
“Anden Verdenskrigs historie bliver i dag omskrevet metodisk og skamløst. Dr. Goebbels ville se på vestlige historikere med beundring og misundelse. Disciplene har klart overgået læreren. I USA og i europæiske lande har det allerede været muligt at overbevise en betydelig del af befolkningen om, at selvom krigen med Det Tredje Rige blev udkæmpet i Rusland, men det var en sekundær front
Hvorfor fejrer vi sejrsdagen i Anden Verdenskrig i så stor skala?
I løbet af året - regelmæssigt og nærmere maj, især ofte - hører vi sætninger: "Store Sejr", "Hellig Krig", "vores folks bedrift" og lignende. For højlydte og prætentiøse sætninger ser mange ikke årsagen til deres udtale
Hvem havde brug for at fordreje de sovjetiske fordele ved Anden Verdenskrig? (Del 2)
Europa fejrede 75-året for landgangen i Normandiet. Frankrigs præsident, dronningen af England, USA's præsident og lederne af andre lande, der deltager i Normandiet-operationen: Canada, Australien, New Zealand, Belgien, Polen, Norge, Danmark, Holland, Grækenland, Slovakiet og Tjekkiet var samlet til fejringen. Tyskland var også inviteret, repræsenteret af Angela Merkel. For første gang i de sidste 15 år var Rusland trodsigt ikke inviteret til denne begivenhed