Episke punkteringer i Ordet om Igors regiment

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Engang skrev jeg allerede, at selve forfatterens tankegang er ikke-kristen og ikke russisk (f.eks. nævnes Kristus aldrig, men mange gamle slaviske guder nydes, for det meste opfundet i det 18. århundrede i Novikov-kredsen, fordi kun deres navne, og "specialisering" er en sen frimurerisk udvikling)

Her vil vi overveje de specifikke bommerter og fejltagelser forårsaget af det faktum, at med alle bestræbelserne på at forfalske den gamle tale, var den fremmed og uforståelig for kompilatoren.

Ordet "gammel" i før-Petrine-æraen betød "senior", "høvding", og slet ikke "gammel" "gammel".

Det siger bogstaveligt talt "begyndte med senior, bossy ord."

*****

Vi vil støde på mere end én gang det faktum, at forfatteren af denne forfalskning forveksler ordets gamle betydning med den nutidige. I dette tilfælde forveksler han sin forståelse af ordet "profetisk" (profetisk, afslørende hemmeligheder) med det ældgamle "profetiske", som betød "vidende", "besidder information", "erfaren, snedig".

*****

Tilsvarende videre

I før-Petrine-æraen betød ordet "tid" "tid", ikke en æra. Der skal være "tidlige år" eller "gamle år".

Det siger bogstaveligt talt "de første vilkår for strid"

*****

Igen kom 1700-tallets syl ud. Den gamle er den ældste. Absolut ikke i emnet med "nuværende".

Selve ordet "Nutid" er fuldstændig fremmed for det gamle sprog.

*****

Her er en punktering i den evige forvirring af mørke og mørke. Det bløde tegn er et reduceret e, som i oldtiden slet ikke blev reduceret. Mørke er tma. Og "temaet" (mørket) er ti tusinde. Således dækkede solen Igors hær med ti tusinde.

*****

Et patetisk forsøg på at trække ordet "bedre" ind på en ældgammel måde. Der var ikke noget ord "luce" i oldtiden. Det var "una".

*****

Om Boyana, nattergal gammel tid!

Hvorfor, kildede du meget, hoppe, æreifølge tankens træ,"

Det sker sådan, at en skribent bruger forskellige former af det samme ord i sin tekst – dog meget sjældent. Og mest når han citerer andre. Men at bruge nattergalen og Slavii i samme sætning er et tegn på skizofreni.

*****

En punktering med manglende forståelse af betydningen af det slaviske ord "tid" går gennem hele falskheden.

*****

Zhukovsky ville sige "ukuelig", "modig", men desværre vidste han ikke, at "bøje" på slavisk betyder "skør", "vanvittig". Desuden er den slaviske "tur" slet ikke en tyr, men en vædder. (faktisk er det derfor, tårnet blev kaldt "tur", alt efter styrken af vædderens pande og stædighed)

Således, i stedet for en episk helt, viste det sig, "og den sindssyge vædder Vsevolod fortalte ham."

Ja. chefdevr af gammel russisk litteratur.

*****

Ordet "sadlet" er en anakronisme. i oldtiden blev det "fjernet", "tøjlet" eller blot "forberedt",

*****

Igen blokerede solen stien med omkring ti tusinde

*****

Ordet "tordenvejr" betød i oldtiden "trussel". Bogstavelig oversættelse - "natten, stønnede ham med en trussel, vækkede fuglene"

*****

Tmutarakan (Taman) i det 12. århundrede var et ganske russisk-ortodoks fyrstedømme. Blodhovedet er et idol. Hvilket idol var i det ortodokse russiske fyrstedømme - et spørgsmål til forfatteren til forfalskning.

*****

Jeg tør ikke påstå, at det gammelrussiske sprog ikke havde ordet "vej", selvom jeg ikke selv mødte, men at de i Den Store Steppe ikke blev født - det er jeg overbevist om. Mest sandsynligt forsøgte forfatteren at bruge ordet "vej" som et synonym for ordet "sti" som et synonym for ordet "retning", men det lykkedes ikke at klare hentydningernes drejninger og kørte ind i en vandpyt.

*****

Jeg græder, fordi ordet "græd" dukkede op i vores land først efter den polske invasion (af den simple grund, at det er den polske version af ordet "klikati")

*****

Jeg ved ikke, hvad det er, men det er svært for mig at forestille mig, at ulve gør det her med en trussel i kløfterne.

*****

Falskneren ville sige "siden fredag morgen trampede de polovtsiske regimenter ned", men af uvidenhed sagde han, at ukendte personer trampede alle polovtserne lige fredag morgen.

*****

Den mest episke punktering. Ikke kun var det, at der i Rusland (såvel som i Europa og Asien, bortset fra Kina og Korea) i det 12. århundrede, ingen vidste noget om Japans eksistens, så ingen kaldte det det indtil slutningen af det 17. århundrede. Så Japan handlede ikke stoffer med nogen, for der var ingen tid - dette var begyndelsen på det shogunske regime.

Enhver japansk studerende (selv en nybegynder) vil simpelthen spytte hele gulvet op på dette sted.

*****

Kun 1700-tallets lænestolsforfattere af forfalskninger slår broerne over sumpene.

*****

The Dirty Place er den pågældende falske. Blato (sump) på gammel russisk betød "mudder", ikke et geografisk fænomen. Det er som at sige nu "Han tændte en cigaret og andre papirpinde med tobak."

*****

Rotten ("hedensk") er et epitet, der anvendes på tro og mennesker, men ikke på dele af kroppen. Det er ligesom at sige "kristne hænder var der" eller "muslimske fødder var overalt."

*****

Igen er det attende århundrede på vej op. "oprør" i betydningen "forræderi", "oprør" - dette er det attende århundrede. mens den gamle betydning er "røveri". Prins Oleg var involveret i røveri på motorveje med et sværd?

*****

Giraud er den nordlige (Vladimir) dialektiske version af ordet "zhito".

Betyder "brød", "hvede", billedligt talt - "mad", "lager". I "ordet" bruges det i moderne betydning "fed" = "tyk, stor". Således sagde "geniet af gammel russisk litteratur" bogstaveligt "korn / madsorg løb gennem det russiske land."

*****

Skøre polovtsianere udpegede en hyldest til egernet fra hoffet.

*****

Det er svært at forstå, hvorfor han rørte rock op, for hvad rock er, kan kun forstås, hvis vi tager i betragtning, at det er en middelmådig forfalskning med bevidst vansiring af ord.

*****

For det første på slavisk, gotfskiy, ikke gotisk. For det andet er det svært at forestille sig, hvad goterne gjorde i det tolvte århundrede.

*****

Igen siger prinsen, at Igors og Vsevolods modige hjerter var dæmpet af vanvid.

*****

I er sindssyge Rurik og David

*****

"Gør det samme izroni perler sjæl"

Ordet perle var ukendt i det gamle Rus før tatarerne (fordi det er en turkisk region). I oldtiden kunne kun en perle- eller perlesjæl tabes.

*****

For matiner i før-Petrine-æraen ringede de ikke (i hvert fald klokkerne). De opfordrede til nattevagt og til messe.

*****

Igen en punktering med uvidenhed om ordets betydning, som er flyttet til det tidspunkt, hvor forfalskningen blev udarbejdet. "Slu" betød i oldtiden "mester", "professionel". Og "udspekuleret" i vores forstand er "klog" eller blot "profetisk".

*****

Hermelinen lever i det fjerne nord (Arkhangelsk, Pomorie) og i taigaen. Hverken sivene eller den hvide gogol hopper han i vandet. Hvilken djævel, Kiev-boyanen (det sydlige Rusland) besluttede at forklare prins Igors opførsel med en hermelin, som hverken han eller hans lyttere så (undtagen måske som et skind) - ingen ved undtagen forfatteren af dette nonsens.

*****

Ikke alene er den forkerte pseudo-slaviske form, og selve ordet "måge" er en post-petrinisk angriber på det russiske sprog.

*****

Det hele ender med episk

Ære til den skøre vædder Vsevolod!

*****

Det var alt, jeg ville sige

Den kendsgerning, at store akademikere beundrer denne uophørlige facepalm som et monument over gammel russisk litteratur, at alle Fasmers nigler deres etymologier på grundlag af det, taler kun om, hvorvidt det er værd at bruge noget (tid, penge, renter) på disse akademikere.