Out-of-the-box teknologier fra det 19. århundrede

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Vandretur til museet. Vrubel, Omsk

Venner, jeg besluttede at dele mine indtryk af turen til museet med jer. Vrubel til hovedudstillingen, men fra en historikers synspunkt, men fra en designingeniørs synspunkt.

Jeg har allerede besøgt vores museum før, men på det tidspunkt kunne jeg ikke dele mine observationer med jer, jeg havde ikke et blad endnu, men der er noget at se og undre sig over. Nogle gange falder kæben bare af:)

Vores forfædre var store håndværkere, og deres produkter er en sand skat, et kunstværk af en meget kompleks form og med høj kvalitet. Personligt, mens jeg arbejder i en stor virksomhed, der har en række imponerende teknologier, aner jeg ikke, hvad vores forfædres værktøj skulle have været, hvad er dets nøjagtighed?!

Mange udstillinger er under glas, så nogle af billederne har blænding og let forvrængning, og der var problemer med belysning - brug af blitz er forbudt!

Og ja, billedet er praktisk talt uden behandling, for ikke at miste mulige detaljer.

Lad os begynde.

01. Skulptur "Frederik den Store".

02. Dette er kiks uglaseret porcelæn. Det er en meget kompleks fremstilling.

03. Elever, rynker. Mesterværk!

04. Fingernegle, der er endda rynker på hænderne!

05. Dette er en kopi af statuen af Artemis. I den antikke græske mytologi er den jomfruelige, altid unge jagtgudinde, frugtbarhedsgudinden, den kvindelige kyskhedsgudinde, protektoren for alt liv på Jorden, der giver lykke i ægteskab og hjælp under fødslen, og senere månens gudinde..

06. Marmorkopi!

07. Fødder. Jeg var ikke specielt imponeret over detaljerne. Figuren står på en flad overflade (efter min mening er denne bemærkning vigtig, det vil være klart nedenfor hvorfor).

08. Nu om dage kan sådan en statue også laves, men kun ved hjælp af 5D fræsning, med fræsere som en tandlæge.

09. En meget smuk kvinde med perfekte former og ansigtstræk. Der er ingen elever.

10. Det er urealistisk at gøre det manuelt, i betragtning af marmors egenskaber.

Meget cool, men mangler stadig detaljer. Selvom jeg måske ikke er så bevandret i denne sag …

11. En smuk kvinde-gudinde!

12. Dernæst kommer den originale skulptur, ikke en kopi. "Bacchante" - i oldgræsk mytologi, følgesvend og beundrer af Dionysos. Han vil i øvrigt fortsætte.

13.

14. Nøgen i marmor. Her er detaljeringen lidt dybere og bedre.

15. Se hvilke proportioner - som om de er i live, som om de er frosset i sten.

16. Det dræbte dyrs mundkurv. Se hvor dybt øjnene arbejdes, og ikke nok med det, marmoren i øjenhulerne er poleret. Hvorfor?

16. Kanden, selvom den ikke er hul, er stadig ret dybt bearbejdet.

17. Kandens form er ideel - en rotationsfigur.

18. Poten af et dyr med omridset af en pels.

19. Modellen står på en flad overflade.

20.

21. Søm og udragende led …

22. Her, forekommer det mig, er størrelsen af fræseren tydeligt synlig.

23. Sammenlign med den forrige skulptur - her er detaljen højere.

24. Sammenlign med din fod:)

25. Tag endnu et kig på denne skønhed.

Endnu en Bacchante fra en ukendt billedhugger.

26. En meget gammel statue - marmoren har allerede "blomstret". Her er detaljen endnu højere.

27. Pupillerne "trækkes", næseborene er skåret dybere, håret er lidt mere detaljeret.

28.

29. Beregn fræsedybden.

30. Lad os se hende i øjnene igen.

31. Der er en hov på huden. Det hele er lavet af en hel sten!

32.

Den næste skulptur er Afrodite med smukke balder.

33. Dette er en kopi. Originalen er meget større, næsten to meter. Forresten har denne statue mange kopier i verden.

34. Og her er grunden til dette navn:). Det er hende, der klæder sig efter bad.

35. Detaljeringen er "sædvanlig" (hvis man kan kalde det sådan), der er ikke noget superdupery.

35. Mærkelige små huller …

36.

37. Skønhed!

38. Gudinde.

Dernæst kommer kopien igen.

39. Dette er Hebe, i oldgræsk mytologi, ungdommens gudinde, datter af Zeus og Hera, der tjente på Olympen som gudernes mundskænk, indtil hun blev erstattet af Ganymedes.

40. Modellen står på en flad overflade.

41. Meget smukke ansigtstræk.

42. Generelt er alt normalt.

43. Der er elever.

44.

45. Se hvad en lille lillefinger. Fingrene var alle lige, de gik åbenbart barfodet.

46. Kanden er ikke så dybt skåret som den forrige piges.

Der er en anden original lavet af marmor.

47. Dette er et portræt af Madame Julie Recamier (1777 - 1849). En berømt skønhed, elskerinde af den berømte litterære og politiske salon, som på det tidspunkt var Paris' intellektuelle centrum. Hendes navn blev et symbol på god smag og uddannelse. Hun var en "stjerne" i europæisk målestok, som man talte om i Rusland og England, i Italien og Tyskland.

48. Marmoren "blomstrede" lidt.

49. Detaljen er god. Skulpturen er lavet i det 18. århundrede!

50. Forfatterens underskrift.

51. Der er blomster på stoffet.

52. Ganske delikat arbejde.

53.

Næste i rækken er simpelthen et mesterværk med fremragende kvalitet og en overflod af små detaljer.

Flot eksemplar?!

54. Dette er Silenus med Dionysos. Der er mange muligheder for denne statue, men vores er lidt anderledes - Silenus (naturens ånd, frugtbarhedsdæmon) står ikke på en flad overflade, men på en skråning. Jeg tror, at hældningen var nødvendig for at repræsentere relieffet af musklerne, hvilket betyder (jeg gætter på) den originale statue var malet fra livet.

55. Dionysos er vegetationens Gud, sjovens Gud, og Silenus er hans trofaste følgesvend, som altid og overalt var med ham.

56. Stærk.

57.

58. Vær opmærksom på tomheden under bærene på hovedet.

59. Silenus var ikke en mand, han var en ånd i form af en mand med kun hesteører …

60. … og en lille hale.

61. Vær opmærksom med hvilken aktivitet fingrene udføres.

62. En meget muskuløs fyr!

63. Jeg har en dvale! Hvordan?

64. Det forekommer mig, eller er der årer på benene? Lillefingeren er meget lille. Jeg ved ikke med dig, men det virker mærkeligt for mig.

65. Spørgsmålet er, hvor længe skal en person stå, mens en sådan statue er afskrevet fra ham? Det er 3D! Måske havde de en slags 3D-scanner?

66. Tilfreds snude af det dræbte dyr.

67. Det er her hældningen er til - alle muskler er synlige, personen er i spænding.

68. Marmor "blomstrede" - en gammel skulptur, tilsyneladende.

69. Alt er så detaljeret, at du bliver overrasket.

70. Ja, der er årer på benet!

Skulpturerne er færdige. Lad os nu gå videre til vaserne - her er også noget at se, vi har en sand skat på museet!

71. Dette er en porfyrvase. Klippe. Et solidt stykke klippe, ikke støbning, men solid bearbejdning - jeg kunne ikke finde samlingspunkterne.

72. Dette er præcis en klippe, se på klippens karakteristiske mønster. Og kanterne, kanterne er helt jævne, hvad er hjørnerne, halvkuglerne. Personligt tvivler jeg på, at det kan lade sig gøre nu.

73. Og hvordan laver man sådanne indre rette vinkler?

74. Og den indre depression er simpelthen plads!

75. Jeg arbejdede i en virksomhed som designer og teknolog - jeg aner ikke, hvordan man gør dette. Selv med bronzestøbning under højt tryk kan sådanne figurer og facetter ikke opnås!

76. Her er også et mesterværk.

77. En meget svær vase at lave.

78. Men denne vase er sammensat, men det gør den ikke nem at lave.

79.

80. Her er endnu en plads.

81.

82. Denne vase er en ren roterende figur.

83. Gammel og forslået stedvis.

84. Men fra et enkelt stykke - dette kan ses ud fra racens mønster. Der var noget ovenpå før, men det brød tilsyneladende af.

85. En anden skønhed og også en rotationsfigur. Jeg spekulerer på, om den er hul indeni eller ej?

86. Fra et enkelt stykke!

87. Her er en anden vase, men lavet af stykker.

88.

89.

90. Dernæst viser jeg en figur, jeg lige kunne lide.

91.

92. Ovenpå er det ikke klart hvad, om en skrælningskugle eller en globus.

93. Sandsynligvis bare skællet.

94.

95.

96.

97. Fårehoveder.

98. En kutling med en abe.

99. Jeg ved ikke, hvad det betyder.

100.

Generelt var det meget interessant, sørg for at gå til vores museum og sørg for at se på detaljerne, ikke gå glip af de små ting!

Shl. I øjeblikket udføres sådanne produkter kun på en 5D-fræser med meget små fræsere og computerstyring. Hvordan det var muligt at lave sådan noget i det 18. århundrede, ved jeg ikke … Men med vaser, især med den første, forstår jeg slet ikke noget!

Sådan noget!

Evgeny Vdovin