Finnerne klarede sig bedre i det russiske imperium end i EU

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Suomi havde sin egen valuta, og lovene var ikke underlagt europæiske direktiver

Den bedste tid for Finland er et århundrede i det russiske imperium. Det faldt i 1809-1917. En sådan uventet konklusion blev lavet af unge finske historikere. Uventet, først og fremmest, for den nuværende regering i hans land. De seneste år har hun jo hovedsageligt levet på opfordringer fra udlandet. Og derfra, ikke det første år, har man hørt en insisterende: "Tro ikke, finner, russere, de er ikke gode naboer for jer, men potentielle fjender."

Suomi-regeringen gik endnu længere og erklærede de af deres landsmænd, der har dobbelt russisk-finsk statsborgerskab, som fjender. I nogen tid nu har statsejede medier jævnligt offentliggjort materialer, hvor de ikke kaldes andet end "potentielt farlige, der udgør en trussel mod Finlands nationale sikkerhed" (ikke mere eller mindre!).

I sådan en situation ser Alex Snellmans initiativ næsten ud som en bedrift. Som nyuddannet fra Helsinki Universitet, hvor han studerede Finlands og Skandinaviens historie, sammen med sine kammerater, også unge videnskabsmænd, udviklede han et forskningsprojekt kaldet "Kejserperioden". Opgaven, de stillede sig, er at finde ud af så meget som muligt om, hvordan Rusland i det 19. - første tyve år af det 20. århundrede hjalp med dannelsen af finsk stat.

Der var ikke noget lignende i Suomi før. Selv i de dage, hvor Landet med de tusinde søer opretholdt venskabelige forbindelser med USSR. Nogle historikere udgav selvfølgelig nogle værker. Men mest bag kulisserne var de hovedsageligt tilgængelige for en snæver kreds af specialister. Snellman lover derimod åbenhed og offentlighed i sit projekt. At gøre det klart, at alle finner med respekt for sig selv simpelthen er forpligtet til at kende deres egen historie i sin helhed, uden nogen nedskæringer.

SP-korrespondenten formåede at kommunikere med ham ved hjælp af fælles bekendte og mellemmænd, herunder virtuelle.

På Alexs Facebook-side er det første, der fanger dit øje, et plask med portrætter af russiske kejsere og deres medarbejdere. Her er Alexander den Første, der befriede det finske fyrstedømme fra det svenske herredømme. Og hans barnebarn, Alexander II, er stadig æret i Suomi som en nationalhelt. Det er ham, at dette land skylder sin egen forfatning, som gjorde det muligt at udvikle sproget, bevare traditioner og skabe sine egne demokratiske institutioner (parlamentet). På hovedtorvet i Helsinki - Senatspladsen - blev der rejst et monument over vores Alexander Befrieren. Den historiske centrale gade bærer hans navn - Aleksanterinkatu. Og det faldt ingen ind, uanset hvordan forholdet til den østlige nabo udviklede sig gennem de sidste årtier, at rive monumentet ned, omdøbe gaden. Selv efter "vinterkrigen" i 1939/40 …

"SP": - Hvorfor netop nu, hvor russofobien blomstrer i EU med de hårde hænder fra oversøiske dirigenter, har du besluttet dig for at tage fat på dette emne?

- For i sådan en situation risikerer vi i vores land at blive "ikke huskende slægtskab" - så, lader det til, siger man i Rusland i sådanne tilfælde? Vores projekt "Imperial Period" blev oprettet for mere end et halvt år siden, i oktober 2016. Den er designet til de finske forskere, der beskæftiger sig med finsk-russiske relationer og gensidig påvirkning i det nittende og tidlige tyvende århundrede. Der er mange sådanne forskere. Men de fleste af dem er mennesker i en betydelig alder. Og den yngre generation af vores videnskabsmænd, når de studerer Finlands historie, bruger sjældent russisksprogede kilder og specialiseret litteratur. Derfor ses den finske historie fra det 19. århundrede ofte som i et vakuum …

"SP": - Altså ensidigt?

- Ja, uden at tænke på den kejserlige kontekst. Som om der ikke var mere end hundrede år, hvor mit land, Storhertugdømmet Finland, var en integreret del af Rusland. Vi har sat os som mål at rette op på denne situation. Vi vil gerne forene finske forskere, der arbejder med dette emne og henlede deres opmærksomhed på russiske kilder, til den generelle historiske baggrund for begivenheder. Dette vil igen hjælpe med udviklingen af finsk-russisk videnskabeligt samarbejde.

"SP": - Jeg forstod rigtigt: inviterer du kolleger fra Den Russiske Føderation til at deltage i projektet?

- Vores aktivitet vil blive udført både i form af udveksling af elektroniske meddelelser gennem netværket "Imperial Period" og i løbet af generalforsamlinger, seminarer, organiseret, især i St. Petersborg.

For ikke så længe siden udgav A. Snellman en bog, der er direkte relateret til det tema, han erklærede i "Imperial Period". Det sporer udviklingen af det finske aristokrati, hvis rødder er i Rusland. Mange af disse mennesker spillede en fremtrædende rolle i dannelsen af staten Suomi. Alex indrømmer, at mens han arbejdede på bogen, opdagede han en masse interessante ting. Samtidig klager hun over problemet med adgang til kilder. "Vi har nu sat os som mål at forene finske forskere, der arbejder med dette spørgsmål," skriver han. "Og henlede deres opmærksomhed på russiske kilder, på den generelle historiske baggrund for begivenheder, og også for at udvikle finsk-russisk videnskabeligt samarbejde for hurtigt at få adgang til digitaliseret materiale."

Sammen med sine kolleger skaber Alex Snellman også et virtuelt bibliotek med russisksproget litteratur i Finland. Sidste vinter modtog hun et bibliografisk katalog for årene 1813−1972 i gave.

I Suomi har Snellmans initiativ skabt stor interesse. Og for nogen blev det en sand åbenbaring. De finske statsborgere, der i dag er under 40 år, voksede trods alt op på historiebøger, hvor der praktisk talt ikke var plads til den "russiske periode i Finland".

"Det er desværre sådan," fastslår den kendte finske politolog Johan Beckman. »Men jeg tror, det ikke er for sent at rette op på situationen. Hvordan det blev gjort i 1950'erne. Det gode naboskab og det samarbejde, der blev etableret mellem Finland og USSR efter afslutningen af Anden Verdenskrig, er et lysende eksempel for alle folkeslag.

"SP": - Jeg har hørt fra finske politikere, forretningsmænd, diplomater, at "Finland er på mange måder skabelsen af russiske kejsere" …

- Og det er der. De vigtigste statslige og demokratiske institutioner i Finland blev oprettet som en del af det russiske imperium. Med hjælp fra Rusland, dets myndigheder, den finske kultur og kunst udviklede det finske sprog sig. Finland blomstrede som en del af imperiet. Dette anerkendes i dag, selv af dem, der kan lide at "kaste sten" mod Rusland og beskylder det for næsten alle dødssynder. For nylig skrev en af vores politikere fra partiet Sande Finner, parlamentsmedlem Rejo Tossavainen, i sin blog, at "som en del af det russiske imperium var Finland mere uafhængigt end som en del af EU".

"SP": - Det er svært at være uenig i dette, da man ved, hvad Suomi erhvervede sig, som en del af Rusland, og hvad det tabte, da det kom med i EU.

- Efter at være blevet et af landene i Den Europæiske Union mistede Finland sin valuta. Vores love er nu ikke underlagt interne, men hele europæiske direktiver. Vi har ikke engang vores egen grænse, kun Schengen-grænsen … Og som en del af imperiet var der alle privilegier og tegn på en selvstændig stat. Finske officerer og embedsmænd havde høje stillinger. De kæmpede sammen med russerne mod tyrkerne.

"SP": - Det er interessant, at dette år markerer hundredeåret for den finske stats uafhængighed og to hundrede år - for det finske politi. Hvordan kan det være?

- Faktisk blev den finske stat oprettet i 1809, kort efter at Rusland fordrev svenskerne fra vores land. Og som en stat i Finland i mere end to hundrede år. Og tallet "hundrede" blev valgt af de nuværende politikere for ikke at forbinde landets uafhængighed med Rusland.

Den russiske militærhistoriker Fyodor Zorin, leder af afdelingen for Militærhistorisk Museum for Artilleri, Ingeniørtropper og Signalkorps, er enig med den finske politolog Beckman.

"Det er synd at klage over Rusland, det er finnerne," mener Fjodor Gennadievich.- Af alle de førrevolutionære provinser i det russiske imperium var storhertugdømmet Finland det mest velstående. Og de levede ikke i fattigdom. Og de havde deres egen valuta …

"SP": - … Og dachaer blev bygget langs kysten af Finske Bugt, og derefter lejede dem ud for et betydeligt gebyr i leje til velhavende russere.

- Helt rigtigt! Og de vandt også geostrategisk med pålidelig beskyttelse bag sig - den kejserlige hær. Imperiet selv blev ikke for rigt med erhvervelsen af finske lande. Ja, der er flere fag, og med dem skatter. Men måske er det alt. Suomi er et fattigt land i sig selv, berøvet ressourcer. Derved foretog de russiske kejsere flere fejlberegninger. Så Alexander den Første, efter at have befriet finnerne fra svensk trældom, gav dem af en eller anden grund Vyborg-fæstningen, som i 1939 måtte returneres til vores land ved hjælp af våben. Alexander III, som afløste ham, begyndte at "presse" dem af grund og uden grund, tilsyneladende af frygt for, at de ikke ville blive inficeret med den revolutionære bacille. Hvilket selvfølgelig ikke kunne andet end at forårsage utilfredshed med finnerne, deres afvisning af russerne. Denne fjendtlighed blev arvet af deres børn, børnebørn, oldebørn. Derfor, til en vis grad, de nuværende anti-russiske følelser blandt det finske establishment, med succes "drevet" af amerikanerne.