Problemet med det russiske retssystem: ærlige og ubestikkelige dommere, viser det sig, er meget sjældne

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Jeg fik tilsendt en film til anmeldelse "Hvad betyder det: en ærlig, ikke-omsættelig dommer i Rusland?":

Bilag: "En dommer, der bekæmpede korruption i indenrigsministeriet, døde nær St. Petersborg: han blev to gange sprængt i luften med granater og anklaget for at myrde sin kone.":

Og i bilaget til denne krimi om en ærlig og ubestikkelig dommer Vladimir Kazakov, det er ikke tilfældigt at han døde i en bilulykke, jeg fik tilsendt endnu et materiale om en anden ærlig og ubestikkelig dommer Dmitry Novikov, som også led for sin ærlighed og integritet, men stadig er i live.

For nogen i Rusland er sådan svindel i særlig stor skala formentlig en almindelig og endda traditionel ting, men for dommer D. V. Novikov og for Andrey Karaulov, værten for Moment of Truth-programmet, virkede det oprørende. Døm dog selv. Her er et uddrag fra afsnittet 8. december 2014 af The Moment of Truth:

Et år senere talte Andrei Karaulov i sit "Sandhedsøjeblik"-program igen om Dmitry Novikovs skæbne og kendsgerningen om bedrageri begået af en gruppe på 7 dommere, som han afslørede.

Og nu, i 2017, november måned, henvender en kvinde sig til mig og beder mig om at udgive materiale til forsvar for Dmitry Novikov. Desuden beder hun omsorgsfulde læsere om deres egen personlige adresse til Ruslands præsident, for eksempel med følgende brev:

Kære Vladimir Vladimirovich!

Jeg skriver til dig på vegne af medborgere i Den Russiske Føderation, på vegne af en gruppe ligesindede og på mine egne vegne med en anmodning om at finde en mulighed og mødes med den føderale dommer Dmitry Vladimirovich Novikov.

Vi ønsker at leve i en retsstat. Vi er ikke ligeglade med, hvad der sker i vores land. Vi er uenige, når uskyldige mennesker bliver anklaget og fængslet. Vi er trætte af, at menneskerettighederne bliver krænket ved hvert skridt, og det er næsten umuligt at beskytte dem. Vi ønsker, at vores domstole beskytter almindelige borgeres rettigheder og ikke afsiger bevidst uretfærdige domme.

Vi beder dig om at modtage ved en personlig reception og høre din udnævnte føderale dommer ved Khostinsky District Court i byen Sochi, Dmitry Vladimirovich Novikov, som er betroet af vores russiske folk.

Jeg skriver til dig i håb om, at du vil reagere på denne uretfærdighed ikke kun som statsoverhoved og forfatningsgarant, men også som advokat og blot en person.

Den 17. juni 2011, af den disciplinære dømmende tilstedeværelse i Den Russiske Føderations navn, af en sammensætning af 6 dommere, den tidlige opsigelse af beføjelserne til Dmitry Vladimirovich Novikov, dommer ved Khostinsky District Court i byen Sochi, Krasnodar Territoriet, blev erklæret ulovligt og annulleret.

Status som en dommer, udnævnt ved dekret fra præsidenten for Den Russiske Føderation i 2000, blev gendannet til Novikov af den disciplinære dømmende tilstedeværelse; afgørelsen af 17. juni 2011 er endelig og kan ikke appelleres. I mellemtiden beviser dommer Novikov stadig, i modsætning til uskyldsformodningen, sin uskyld på bevidst falske anklager iværksat af hans kolleger - dommere i Krasnodar-territoriet, og er stadig frataget sit job.

I forbindelse med disse fakta opstår spørgsmål:

1. Hvem svarede, og hvem blev straffet for den ulovlige fratagelse af dommer Dmitrij Vladimirovich Novikov af status som føderal dommer?

2. Hvem svarede, og hvem blev straffet for den ulovlige tilbageholdelse af dommer Novikov i varetægtsfængslet?

3. Hvem svarede, og hvem blev straffet for torturen og ydmygelsen af dommer Novikov, henvendt til ham i arresthuset?

4. Hvem vil være ansvarlig for, at dommer Novikov, som ulovligt blev frataget sin status som dommer, og hvis status blev genoprettet af den disciplinære dommers tilstedeværelse for 6 år siden, stadig beviser sin uskyld i domstolene?

5. Hvem vil være ansvarlig for, at forbundsdommer Novikov, på trods af den genoprettede dommerstatus, ikke har modtaget sager til behandling i 6 år, det vil sige er blevet frataget sit job og sine midler til underhold?

Kære Vladimir Vladimirovich!

Jeg håber virkelig, at du vil være opmærksom på denne uhyggelige historie om din udnævnte dommer i byen Sochi Dmitry Novikov.

Jeg beder dig om at:

1. Studer dette materiale.

2. Instruere og overvåge gennemførelsen af passende inspektioner.

3. Træf beslutninger og foranstaltninger i overensstemmelse med de etablerede normer i RF-loven.

4. Informer os venligst om de beslutninger og foranstaltninger, der er truffet.

Dato, fulde navn, by.

Hvis alle abonnenter skriver mindst ét brev til Putin til støtte for dommer D. Novikov, MINDST ét ad gangen, MEN ALT! Og ikke kun til ham! - de vil høre os! De vil helt sikkert høre os, vær aktiv!

Støttegruppen for dommer Novikov i VKontakte:

Med taknemmelighed, Ekaterina.

Min personlige mening: for at være ærlig, jeg var chokeret over denne historie og blev endelig overbevist om den opfattelse dommere i Rusland er noget som frimurere. Det er ikke let at komme ind i deres kreds eller "klub", men for at overtræde deres interne lov om "gensidigt ansvar" - han er stædig, det vil sige, en ærlig dommer bliver for altid en udstødt. Historien om Vladimir Kazakov og Dmitry Novikov er et klart bevis på dette.

I tillægget fortsætter en artikel dette emne: "Jamen, ikke noget for mig selv! - sagde jeg til mig selv!"

20. november 2017. Murmansk. Anton Blagin

En kommentar:

E. R.:

God eftermiddag, Anton. Du skrev om dommer Novikov fra Sochi. Jeg tror, jeg vil kaste dig noget materiale om, hvad der virkelig foregår i Sochi i denne sag. Kun når jeg smider det af, læs i det mindste mens du sidder på en stol … for ikke at falde sammen fra det du læser til en besvimelse. Jeg samler det for nu, jeg holdt det ikke samlet, det hele er i mit hoved, men.. det er i officielle kilder.

Ka023:

Jeg er overrasket, chokeret og endda skuffet. Artiklens forfatter frem til dette indlæg præsenterede sine egne artikler, fyldt med mange lidt kendte fakta, åbenbaringer, vurderinger af visse processer, historiske begivenheder og skjulte betydninger. Alle de tidligere artikler fra forfatteren syntes at fortælle os, at forfatteren er en betænksom person, der ikke drager forhastede konklusioner, analyserer mange kilder og er i stand til meget subtilt at bemærke detaljer og se, hvad der er usynligt for andre. Men i praksis viste det sig, at kun en times transmission på indenlandsk tv er nok til at chokere og endelig forsikre forfatteren om noget. Det er ærgerligt, sikke en skam!!! Jeg vil ikke længere være i stand til at læse de undersøgelser og afsløringer, som forfatteren med jævne mellemrum afslører for os med samme entusiasme og endda beundring. For eksempel, da jeg så det samme program for første gang, undrede jeg mig straks over, hvordan det skete, hvad er sådan en ikke-standard forretning, sådan en vigtig forretning for meget vanskelige mennesker, som på grund af deres position og personlige interesse kunne helt roligt betro til nogen hvad som helst, de betroede sådan en ærlig, ubestikkelig dommer, en dommer som 100% ikke vil lade forbrydelsen ske. Der er noget galt her! En ærlig dommer fortæller os ikke noget. Så så jeg nogle videoer af en ærlig dommer. Af dem lærte jeg om det hårde liv som en ærlig dommer, han kan arbejde, stadig sagsøge, de slæber ham rundt på domstolene i forskellige byer, fly, hoteller, mad, du ved, det hele er dyrt, især når du ikke er arbejder. Jeg lagde også mærke til LOUIS Vusions jakke hos en ærlig dommer, telefonen er ikke det billigste, anstændige interiør på et hotelværelse, kort sagt, du kan leve. Og så blev jeg endelig overbevist om, at dommere i Rusland er noget som frimurere))))) Hvordan er det muligt ??? !!!! At fordømme jordens hemmelige herskere, at afsløre djævelske planer, at lære det sande formål med kristendommen og Kristi lære, at komme til bunds i meget andet, der er skjult for enfoldige russere og ikke være opmærksom på sådan en indlysende detalje?!

AntonBlagin → Ka023:

Du nærmede dig på en eller anden måde meget subtilt forståelsen af denne artikel, endda lidt på en djævelsk måde, der, som alle ved, er skjult i små detaljer … Du kravlede ind i disse små detaljer for at finde den onde der, og det ser ud til, selv noget fundet … jeg ledte ikke efter djævelen i denne historie. Derfor så jeg straks det vigtigste, og ikke noget tertiært, som en jakke, et telefonnummer … Jeg så, det er der, det er, KORRUPTION! Der er allerede gået 8 år siden nogens hærgelige hånd satte en STOP-KRAN på denne sag. Fra sagen om Dmitry Novikov viser det sig, at to parter deltog i den kriminelle svigagtige ordning: 7 dommere fra Krasnodar-territoriet og Ruslands regering, som var kunde til de olympiske faciliteter i Sochi, og som købte af disse 7 dommere deres jordlodder, som dommerne tidligere havde opkøbt til landbrugsformål. Det mest interessante, tænkte jeg: hvor kom en sådan pris for jord fra - så meget som $ 100 millioner (!), Hvilke embedsmænd betalte kun syv dommere?! Jeg formoder, at der ikke er sådanne jordpriser selv i USA!!! Men hvis der er tale om en kriminel sammensværgelse, eller rettere sagt, hvis der var en kriminel sammensværgelse mellem dommere og embedsmænd, så behøvede sidstnævnte ikke at købe private grunde af disse 7 dommere til hundrede gange overpris (!) for at opdele staten penge (disse 100 millioner dollars) mellem alle deltagere i denne kriminelle sammensværgelse. Det er åbenlyst! Derfor er det nødvendigt at bringe for retten ikke kun 7 dommere, hvis navne er navngivet i programmet "Moment of Truth", som sælgere af angiveligt privat landbrugsjord, men også embedsmænd fra regeringen i Den Russiske Føderation, der købte jord fra dommere for så meget som $100 millioner !!!