Russerne kæmpede bedre end tyskerne

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Det siges ofte, hvem der vandt, er den, der kæmper bedre. Men dette er ikke tilfældet. Spørgsmålet er, hvad forholdet mellem tab er. Prisen for sejren. Sejr er vigtig ikke i kvantitet, men i kvalitet.

Det menes, at tyskerne kæmpede bedre end russerne (eller sovjetterne - det er lige meget), og russerne besejrede dem kun efter antal, ikke dygtighed. Hvordan ved du, at tyskerne kæmpede bedre? Og derfra, at tyskerne hurtigt besejrede den professionelle Røde Hær i juni 41.

Men hvad følger deraf? Og heraf følger, at tyskerne blev drevet tilbage i det hul, hvorfra de kravlede ud, ikke af professionelle soldater, men af almindelige russiske civile, der ikke havde militær erfaring, som gennemførte korte militærkurser eller slet ikke havde dem.… Og de kørte selvsikkert og uigenkaldeligt ind i hullet. Næsten alle sovjetiske offensive operationer var meget vellykkede. Og disse operationer blev ikke overværet af professionelt militær, men uerfarne hurtigt trænet. Og de besejrede den bedst professionelle erfarne tyske hær i verden.

Det er faktisk Spørgsmålet er ikke, at tyskerne kæmpede bedre end russerne, men at uerfarne russiske rekrutter kæmpede bedre end erfarne professionelle russiske soldater. Og selvfølgelig, Russiske uerfarne soldater kæmpede bedre end tyskerne, da russerne vandt i Berlin, og ikke tyskerne i Moskva.

Så var den professionelle sovjetiske hær svagere end de fredelige sovjetiske borgere, der greb til våben for første gang? Hvordan det?

Nej ikke sådan her. Den professionelle sovjetiske hær i juni 1941 blev ikke besejret i normale kampe. De tog det med list og tåbelighed, ikke på det militære plan, men på det politiske. Udspekuleret, fordi de gjorde alt for at forhindre russerne i at forvente et angreb, ikke kun på den skæbnesvangre dag, men i det hele taget i en overskuelig fremtid. Hvorfor skulle et venligt lille land Tyskland pludselig angribe den sovjetiske kæmpe om natten? Tyskland er også et socialistisk land, hvor almindelige arbejdere lever ganske godt. I den tyske presse forsøgte de ikke at skrive noget militant mod russerne og Stalin, men tværtimod for at prise tyskerne, der specielt sluttede med russerne på tærsklen til angrebet en masse handelsaftaler, besøg af forskellige delegationer er planlagt - iværksættere, politikere, atleter, kulturpersonligheder mv. Intet varslede en krig med den største sovjetiske handelspartner i en overskuelig fremtid. Derfor levede den røde hær i fredstid. Og Hitler stak den sovende kæmpe med en økse. Ifølge den sovende. Enhver dværg kan stikke øjet ud af en SOVENDE kæmpe. Det betyder ikke, at dværgen er stærkere.

Igen. Meget vigtigt.

Kammerat Stalin og hele det sovjetiske folk skabte den største hær i verden, den bedste hær i verden på det tidspunkt, forsynede den med de bedste våben i verden, så ingen tåbe ville forsøge at angribe det sovjetiske moderland. Men tåberen angreb. Denne hær blev besejret af de dårlige tyskere på få dage, eller for at være mere præcis, på få timer. Den Røde Hær er der ikke længere. Det er der ikke. Og så er det nødvendigt at kæmpe. Og uerfarne fredelige sovjetiske folk gik til kamp. Primært. Med få undtagelser. Og de besejrede den mest erfarne professionelle tyske hær i verden. Så som soldater er russerne bedre end tyskerne. Russerne er værre med hensyn til list og ondskab – de kan ikke lige så køligt som tyskerne udgive sig for at være en fredelig ven og samtidig slå med en kølle i hovedet af en fredeligt sovende kammerat.

På samme måde besejrede japanske fly den amerikanske flåde ved Pearl Harbor. Ikke fordi japanerne kæmper bedre, men fordi verdens mest magtfulde flåde var i fred. Ikke klar til et angreb. Sømændene spredte sig blandt de lokale kvinder, drak whisky på barer, ammunition i pakhuse, tildækket våben, kommando på hoteller osv. Det betyder ikke, at Amerika er svagere end Japan eller kæmper værre. Militær dygtighed har intet med det at gøre. Der er kun et trick her.

Og i øvrigt udviste amerikanerne mere naiv dumhed end russerne. Pearl Harbor var jo efter 22. juni! Den kloge skal lære af andres fejl.

Her er en meget vigtig samtidshistorie med et lignende overraskelsesangreb med en økse, som de færreste kender:

Generelt besejrede aserbajdsjanerne let den sovende armenier. Betyder det, at han er stærkere? Eller at han er en modig helt? Det samme skete i det sovjetisk-tyske venskab den 22. juni 1941.

Og de store tab i krigen falder netop på den indledende periode af krigen, som ikke var en krig, men halshugningen af en sovende, men tælles som generelle militære tab. Hvis vi betragter amerikanernes nederlag i Pearl Harbor på denne måde, så viser det sig, at amerikanerne kæmpede 100 gange værre, givet tabsforholdet.

Man skal huske på, at for USA er flåden den samme som for USSR landhæren. For der er ingen potentielle fjender af USA på det amerikanske kontinent. Fjender er på den anden side af havet, og derfor er USA's vigtigste våben flåden. Det vil sige, at situationen er fuldstændig magen til den sovjetiske. Men Stalins kritikere "lægger ikke mærke til" dette. Stalin er en blodig diktator, der missede angrebet, og Roosevelt er en strålende fredselskende demokratisk vismand.

Men nederlag i den indledende periode er ikke emnet for min artikel. Det vil jeg gerne henlede din opmærksomhed på den professionelt trænede erfarne hær i det forenede Europa blev ikke besejret af det professionelle militær, men af det uforberedte sovjetiske folk afskåret fra det fredelige liv … Folkets hær.

De siger: Tyskerne nåede "krigens ækvator", til Moskva og Volga i flere måneder, og tilbage kørte deres svage russiske krigere så meget som 3 år! Men det er bare pointen. For at drive fjenden uden en professionel hær tager det tid på en eller anden måde at forberede og uddanne mennesker, der er afskåret fra et fredeligt liv. Jeg taler ikke engang om overførslen af militærindustrien til det indre af landet. Tiden spillede på russerne, og russerne udnyttede det.

Men det var en krig mellem motorer og højteknologier. En enkel, fredelig russisk mand lærte på kortest mulig tid at kontrollere fly, både, kampvogne, konventionelt artilleri og raketartilleri. Der skulle i det mindste noget tid til træning.

Og efter "ækvator" blev krigen for russerne offensiv, og for tyskerne defensiv, eller rettere tilbagetog. Hvad betyder det? Ifølge militærvidenskaben lider den angribende side meget større tab, når den bryder igennem forsvaret. Forsvareren vil sidde bag betonbefæstninger, grave dybt ned i jorden og gå og grave den ud derfra. Og ikke desto mindre blev den russiske offensiv hurtigt forbedret, efterhånden som kamperfaring blev akkumuleret, til overraskelse for militære specialister rundt om i verden. I tre år er det ikke muligt at rykke frem på velbefæstede tyske jern-beton-pansrede stillinger uden større tab end forsvarernes.

Da tyskerne var den angribende side helt i begyndelsen af krigen, led de meget små tab, ikke fordi de kæmpede bedre, men fordi de angreb en uforberedt sovende fjende. Sovjetiske soldater sover fredeligt i kasernen, og en bombe falder over dem midt om natten. Dette er ikke tyskernes militære dygtighed, men militær list.

Det vigtigste, jeg gerne vil gentage, er det efter nederlaget i juni 1941 blev tyskerne faktisk bekæmpet af militser, og ikke af professionelle soldater. En simpel russisk mand fra en plov eller et tegnebræt besejrede den professionelle og erfarne hær i det forenede Europa.

Og hvis vi tæller tabene fra begge sider, så må vi dele de millioner af tab fra den tyske list i sommeren 1941 og kamptabene i en senere periode

Hvad angår Stalins dumhed, som ikke forventede et angreb, forstår jeg ham fuldt ud. I det store og hele er et angreb på Sovjetunionen dødeligt for Tyskland. Kræfterne er ikke lige store. Hverken menneskelige eller materielle ressourcer. Og vigtigst af alt var den røde hærs tekniske udstyr bedre. Især i den æra's vigtigste våben - kampvogne. Russerne havde fantastiske kampvogne fra fremtiden. Og dem var der utroligt mange af.

Wikipedia:

Det skal bemærkes, at ifølge moderne historikere havde Wehrmacht en klar kvalitativ overlegenhed af teknologi [20]. Så alle kampvogne i tjeneste med Tyskland var lettere end 23 tons, mens den røde hær havde T-34 og T-28 mellemstore kampvogne, der vejede over 25 tons, samt tunge KV og T-35 kampvogne, der vejede over 45 tons.

Faktisk var sovjetiske kampvogne den næste generation fra de tyske, det vil sige overlegenhed, som mellem en jetjager og en propel.

Her er et foto af en tysk mellemtank (venstre) T-3 ved siden af en sovjetisk tung KV-1. Elefant og mops:

Dette er en tank uden våben overhovedet og endda uden maskingevær. De tog med sig et let maskingevær og sten til at kaste mod russerne.

Alle store tyske kampvogne Tigers og Panthers dukkede op efter 2-3 års krig, men de er mest vist på TV. Og i begyndelsen af krigen var der ikke noget af den slags.

På billedet til venstre ses en sovjetisk hovedtank T-34, taget til fange af tyskerne. Russerne havde 1200 af dem. Tyskerne havde i alt 3.000 kampvogne, hvoraf næsten halvdelen slet ingen våben havde, som på billedet til højre.

Til højre er en rent tysk let tegneserie, angiveligt T-I tank uden kanon, bevæbnet med kun 2 maskingeværer. Der var 180 sådanne løgnere. Jeg har specielt udvalgt 2 billeder af kampvogne i forhold til størrelsen på en person. Ellers er det ikke klart, hvor store tankene er, hvis man ikke sammenligner dem med hinanden. Sovjetiske kampvogne var kun flere gange større i lineære dimensioner.

1 sovjetisk kampvogn kan ikke besejre hverken 10 eller 100 tyske T-I kampvogne, fordi de ikke har en kanon.

Disse fotografier viser, udover størrelse og form, sovjetiske kampvognes uendelige overlegenhed over tyske. Skrånende rustning, strømlinet form, brede spor. En kæmpe kanon.

Der er mange eksempler på, at 1 sovjetisk kampvogn i den indledende periode af krigen væltede flere dusin tyske. De vigtigste tab af sovjetiske kampvogne var ikke i kamp. Enten blev granaterne ikke bragt op, eller de forkerte, dieselbrændstoffet løb tør, granaterne løb tør, og rundt om tyskerne og den ubevæbnede kampvogn var de allerede ved at afslutte på skarp afstand. Men oftere forlod mandskabet bilen uden granater og stak af.

Dette foto viser, at denne kampvogn, fantastisk for tyskerne fra fremtiden, blev beskudt af flere tyske kampvogne og ikke kunne trænge ind i pansringen. Jeg talte 27 hits. Som Månen eller Mars i meteoritkratere. Måske har han yderligere 100 hits uden for fotografiet.

En anden. Igen med halvtreds hits.

Men russerne havde en endnu mere fantastisk supertank fra den fjerne fremtid KV-2:

Det er en mobil fæstning på spor.

Kort sagt, kvaliteten af kampvognene russerne oversteg tyskerne med mindst 10 gange. Selvom, for at være ærlig, 100 gange.

Der er en jødisk anekdote. Den jødiske ungdom vil gerne finde en brud så smuk, at hendes medgift ikke betyder noget, men samtidig skal hun være så rig, at hendes skønhed ikke betyder noget. Russerne havde så mange kampvogne, at deres kvalitet ikke længere betød noget. Og selve kampvognene var de tyske så overlegne, at deres antal ikke betød noget.

Jeg ønsker ikke at dykke ned i emnet tanks nu, dette er ikke emnet for denne artikel. Jeg skrev mine tanker om tanks her

På den anden side var oplysningerne om kvaliteten og kvantiteten af disse kampvogne så utrolige, at Hitler opfattede det som primitiv desinformation og ikke troede på det. Det er det samme som nu at blive fortalt til Obama, at Putin er bevæbnet med en million usynlige flyvende tallerkener med laserkanoner.

En fornuftig person, kammerat Stalin, kunne ikke tage hensyn til kun én ting - Hitlers idioti. Den samme idioti blev begået af den japanske kejser. Tog og bed Amerika i halen. Nå, han besejrede uventet den amerikanske flåde ved Pearl Harbor. Så hvad er det næste? Men USA er trods alt 100 gange større end Japan i alle henseender. Er det ikke klart, at de som svar vil skabe 10 flere nye flåder og knuse Japan som en myg? Det er ligesom Bruce Lees ørespark, når han sover.

I den indledende periode af krigen var tyskerne i stand til at bruge den sovjetiske kampvognsoverlegenhed til deres fordel. Takket være et overraskelsesangreb blev et stort antal fantastiske sovjetiske pansrede køretøjer adopteret af tyskerne:

(Jeg brugte ordet "russere", selvom jeg mener "sovjet" af forskellige nationaliteter, fordi det er så velkendt og let at tale).

Kun den blå hær i Banderoucropia kan måle sig med den røde hærs magt.

Relaterede emner: