Flat Earth Theory: En omfattende afhandlingsanalyse

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Lad os starte med en oversigt over de vigtigste "argumenter" FOR Flat Earth, fra den største fladjordskanal på russisk YouTube.

Min tanke. Første udgivelse. Abstracts tm studio

Billeder af jorden. Umuligt at se og fotografere hele Jorden fra ISS? Er ISS for lav til det?

Er jorden mindre end rumdragtens glas? Hvorfor reflekteres hele Jorden i rumdragtens glas?

Min tanke. Anden version. Abstracts tm studio

Billeder af jorden. Hvorfor er Jorden lille på billeder fra Månen? Er månen større end jorden?

Bevæger skyerne sig? 5 timers billeder af Jorden.

Min tanke. Abstracts tm studio. Tredje udgave.

Om hagekors på Jordens overflade

Billeder af jorden. Klonede skyer, Photoshop på planeten?

Livløs Jord, hvorfor er ingen bygninger synlige på billederne fra rummet? Og er det ikke synligt?

Min tanke. Abstracts fra TM Studio. Den fjerde udgave.

Løgn om månens synlighed. Løgn om bevægelsen af konstellationer på et fly.

Hvordan (og hvorfor) stjernerne ser ud i videoen, løgnen om Procyon. Hvordan vil Hubble tage billeder af tåger og hele galakser? Hvordan vil Hubble tage billeder af individuelle planeter i andre galakser? Hvorfor laver Hubble bedre billeder af fjerne planeter end billeder af Mars?

Min tanke. Abstracts fra TM Studio. Femte udgave.

Hvordan ser solen ud på himlen på forskellige planeter? Endnu en flad løgn. Hvordan oplyser den fjerne sol Pluto så godt på fotografier? Er billederne fra roveren taget på Jorden i ørkenerne? Er alle billederne af planeternes overflade taget i Photoshop?

Min tanke Abstracts TM Studio nummer seks

Hvordan kan det nogle gange være -180 grader på Merkur, hvis det er så tæt på Solen? Hvorfor brændte apparatet, der filmede Merkur, ikke ud (eller frøs)?

Alle billeder af Jorden fra rummet er taget i perspektiv, dette er ikke den krumme horisont på den sfæriske Jord, men kanten af skiven fotograferet i en vinkel i perspektiv. Er jorden en ellipse?

Når man lyver om månefaser, hvordan ser vi en fuldmåne, hvis månen "skulle" være i jordens skygge?

Mine tanker Abstracts TM Studio udgave 7

ISS. Astronauters alder, hvordan flyver mennesker på 50 år ud i rummet og modstår overbelastning?

Hjemmelavet raketopsendelse (video), ramte raketten den flade jordkuppel? Den modkørende hastighed af ISS og Jorden, kan astronauter ikke tydeligt se Jorden på grund af den høje hastighed? Jorden roterer hurtigere end lydens hastighed.

NASA lyver igen?

Lyd på Månen, hvordan kan lyden af slag høres på Månen, og kan den høres? Analyse af videooptagelser af landing på månen.

Om flyvninger over den flade Jord, og hvordan flyruterne er bygget op.

Hvorfor flyver flyene ikke i en lige linje, i tilfælde af fødsel om bord og uplanlagte landinger, mærkelige flyruter (jord - rul?)

Afstand til solen / myter og virkelighed. Hvordan måles afstanden egentlig? Er solen lille og tæt på jorden?

Americans on the Moon / RADIATION og Van Allen Belts.

Falske brasilianske videnskabsmænd lyver (Convex Earth / Terra Convexa) Jorden er ikke flad!

Hvorfor er stjernerne ikke synlige på billedet af Månen og Jorden fra rummet.

Jorden er ikke flad! Et simpelt eksperiment derhjemme og andre argumenter. Svaret på flade jordmænd.

Jorden er ikke flad 2. Svar til flade jordere. En rigtig god diskussion af fladjordernes "argumenter" og løgne.

Mislykkes med FLAT Earth / Chromakey på ISS?

ENDELIG et rigtigt bevis på NASA LØGN? / Flad jord bekræftet? Falsk billede af Jupiter?

DEN HURSTELIGSTE DÆNNING AF KOTLYAROV. Solen er en metalkugle, der med jævne mellemrum falder ned fra himlen.

En lille analyse af delirium af fladjorde

Tilføjelse til videoen. tidskode 10:00. For dem, der ikke forstod om flyet. Skærmbilleder. Den røde linje viser flyets rute under hensyntagen til Jordens kugleform. På jorden - en bold, den var tættere og hurtigere på Alaska. Denne sag beviser bare, at Jorden er en bold.

Et par spørgsmål til selvtestning af fladjorde, kosmofober, religiøse kættere og alle, der stadig tvivler på deres hjælpeløse hypoteser (antagelser):

1) Hvorfor, hvis Jorden er flad, er polstjernen ikke synlig fra Australien? Måske er kuplen i vejen?

2) Hvorfor opstår de observerede sol- og måneformørkelser, hvis Jorden er flad? Hvad er så karakteren af månefaseændringen?

3) Hvorfor, hvis Jorden er flad, observerer vi en sfærisk måne, sol, planeter og solens satellitter. systemer?

4) Hvor langt er solen fra Jorden, og hvad er dens lineære dimensioner, hvis alle uafhængige videnskabelige målinger og observationer bekræfter de officielle data?

5) Hvorfor, hvis Jorden er flad, er der polarnætter og polardage samt et tydeligt årstidsskifte?

6) Hvorfor, hvis Jorden er flad, og der ikke er nogen tyngdekraft, falder genstande ned? Hvordan kan man være sikker på dette og verificere disse forklaringer? Hvad er naturen og årsagen til havets ebbe og flod?

7) Hvorfor kan man, hvis Jorden er flad og der ikke er plads, observere bevægelsen af planeter, stjerner og himmellegemer?

8) Hvorfor kan du, hvis Jorden er flad, let gennem et teleskop observere ISS'en og kunstige satellitters flyvning?

9) Hvorfor, hvis Jorden er flad, og der er en kuppel på toppen, falder meteoritter konstant til jorden? Hvor er det interessant fra?

10) Hvorfor, hvis Jorden er flad, er forskellige konstellationer og galakser synlige fra forskellige kontinenter? Hvordan er det muligt?

11) Hvorfor hedder det, at Jorden er nøjagtig flad? Hvor kan du se dokumentariske fotografier og generelt forståelige visuelle og ikke latterlige computermodeller af den flade jordiske verdensorden?

ANNONCER

12) Hvorfor beder fladjorde om at installere Hubble-teleskopet og fotografere (vise) Jorden i realtid, hvis de ikke selv tror på nogen foto-video-beviser og hævder, at alt dette er Photoshop og 3D-grafik, for ikke at nævne, at Hubble flyver i rummet, som de ikke selv tror på? Hvad regner de med?

13) Hvorfor på kortet over en flad Jord er Eurasien og Australien omtrent lige store, og Nordpolen er generelt utrolig mikroskopisk i størrelse? Hvor kom dette kort fra, og hvem er dets compiler?

14) Hvordan flyver fly fra New Zealand til Argentina eller fra Sydafrika til Australien uden at lande? Bare lad være med at hævde det modsatte ubegrundet - enhver, der ønsker det, kan sagtens blive overbevist om dette.

15) Hvor er de satellitter, der tager billeder af Jorden i realtid, og hvordan fungerer rumnavigationssystemer som GLONASS og GPS? Hvad med alle telekommunikationssatellitter, kommunikationssatellitter, meteorologiske satellitter generelt? Hvis de ikke eksisterer, samt plads, hvordan bruger vi dem så alle sammen?

16) Hvis alt dette er en sammensværgelse af magthaverne med henblik på økonomisk vinding, hvorfor er det så for folk, der allerede har pengetrykpresser og praktisk talt alle klodens materielle ressourcer under deres kontrol?

17) Hvis de konspiratorers mål er et meningsløst bedrag af Jordens befolkning, betyder det så virkelig noget for fladjorde - er det fladt eller sfærisk? Hvad ville det radikalt ændre for hver indbygger på planeten, hvis det gjorde det?

18) Hvad er den egentlige motivation for alle dem, som fladjorde hævder, vildleder os?

19) Hvorfor, hvis der ikke er plads, kan vi iagttage det i al sin herlighed, både med et enkelt blik og med et bevæbnet?

20) Hvad gør hele luft- og rumfartsindustrien så nidkært, som beskæftiger en hær af mange millioner forskere, videnskabsmænd, specialister fra forskellige erhverv, arbejdere og så mange andre?

21) Hvis Jorden er flad, og horisonten forekommer os på grund af øjnenes struktur. Hvorfor ikke bruge et teleskop på en skyskraber i Moskva for at se Eiffeltårnet?

22) Hvorfor købte ikke en eneste stribe-jordmand et fly eller en yacht og fløj/svømmede ikke til jordens ender?

23) Og hvor forsvinder kontinenterne fra den anden halvkugle fra billederne/videoen. Når alt kommer til alt, hvis Jorden er flad, og den kun får en krumning/konveksitet af linser, skal alle kontinenter være på billedet/videoen. Er jorden flad?! Alle kontinenter på dens overflade!? Hvor er billedet/videoen med dem alle?

24) Hvad med den enorme mængde af dokumentariske og verificerbare beviser for eksistensen af kosmos?

25) Hvad er der i stedet for det observerede rum? Og hvordan kan alle være sikre på dette utvetydigt og for evigt?

26) Hvorfor er der blandt tilhængerne af fladjordhypoteser ingen konsensus om en række spørgsmål?

27) Hvad og hvilke beviser kunne umiddelbart overbevise tilhængere af fladjordshypoteser?

28) Hvorfor sætter fladjorde deres åbenlyse uvidenhed, absurde spekulationer og utrolige fantasier over al videnskabelig erfaring, som i øvrigt ikke tøver med selektivt at bruge til deres egne formål?

29) Hvad med de forskellige pseudo-religiøse fortolkninger af fladjordshypoteser? Hvad er de sande?

30) Hvorfor hævder fladjorde let, hvad der ikke er, og er fuldstændig døve over for valide argumenter, verificerbare fakta og fænomener? Hvorfor er det så vigtigt for dem at være i opposition til videnskab?

31) Vil der nogensinde være nogen overbevisende argumenter, der er værdige til seriøs hypoteseovervejelse?

32) Hvorfor forveksler fladjorde definitionen af en hypotese og kalder det en teori? Kan du ikke se forskellen?

33) Hvordan vil tilhængerne af flade jordhypoteser have det, når de fraråder sig selv fra deres uholdbare slutninger og fejlagtige konklusioner, og det vil ske før eller siden? Tilsyneladende ekstremt pinligt.

… Og stadig meget, meget, rigtig mange spørgsmål. Kun for at kunne besvare dem, skal du først dig selv.

Vær forsigtig. Lad dig ikke narre. Ned med anti-videnskabelig uvidenhed og absurde fantasier, der ikke har noget med virkeligheden at gøre.

_

Derudover

1. Et glas vand i et roterende plan.

Piloten i denne video skænkede ikke kun sig selv et glas vand, drejede tønden, men drak derefter af det uden at forlade manøvren og demonstrerede for at være sikker, at der ikke ville spildes en dråbe fra et åbent glas, selv når flyet lettede lodret.

Dette fænomen betragtes af tilhængere af den flade jord som et bevis på fraværet af tyngdekraften. I mellemtiden er det faktum, at der ikke hælder vand ud af glasset, når flyet snurrer, ganske enkelt forklaret med centrifugalkraften. Dette er elementær fysik.

Hvorfor hælder glasset ikke ud af glasset, når flyet vipper under flyvningen?

Centrifugal kraft

Hvordan fylder man et glas med vand i en fighter, der drejer en tønde?

2. Fladjordere hævder, at tyngdekraften opstår ved Jordens fald i tomrummet eller på grund af flyets rotation.

Her er en klar illustration af deres misforståelse af tyngdekraftens grundlæggende principper og natur.

En typisk illustration er for eksempel synkehuller, over hvilke tyngdekraften er mindre, derfor bliver gravimetrenes aflæsninger lavere. Tværtimod, når man måler over tætte malmbjergarter, er aflæsningerne af gravimetre højere, da tyngdekraften øges over tunge genstande.

Et gravimeter (fra latin gravis - tung + meter) er en enhed til måling af tyngdeaccelerationen. Oftest brugt i søgningen efter mineraler.

Et gravimeter er i bund og grund en multidisciplinær enhed, der kan bruges på mange områder. Men i praksis bruges næsten 100 % af gravimetre i gravitationsefterforskning, nemlig i søgningen efter mineralforekomster. På grund af dette er gravimetrene selv blevet fast forbundet med dem. Takket være gravitationsprospektering er det muligt at bestemme tilstedeværelsen af et bestemt mineral i jordens dybder direkte fra jordens overflade. Dette eliminerer behovet for dyr brøndboring eller minekonstruktion.

Det skal bemærkes, at nogle gange bruges gravimetre stadig af arkæologer, palæontologer og kan også bruges inden for hydrologi, jordbundsvidenskab, landbrug, kortlægning og mange andre områder. Gravimetre er installeret på biler, skibe, fly, rumsatellitter osv., men håndbårne design er mere almindelige.

Et interessant faktum er, at det er gravimetre, der har fundet deres anvendelse i et af de ikke-standardiserede områder - i navigationen af ballistiske (herunder nukleare) missiler. Raketorienteringssystemet er baseret på gravimetri, da det er Jordens gravitationsfelt, der er et stærkt og stabilt referencepunkt. I modsætning til orientering ved magnetfelt eller pegning med radiosignal, kan gravitationsfeltet ikke forvrænges eller opsnappes. Af indlysende grunde er det umuligt at "tilsløre" det angrebne mål med en kunstig gravitationsanomali, da dets skabelse vil kræve hurtig og skjult bevægelse af milliarder af tons sten fra et punkt på planeten til et andet.

Et naturligt spørgsmål melder sig.

34) Fladjordere hævder, at tyngdekraften opstår fra Jordens fald (eller flugt) ind i tomrummet eller på grund af flyets rotation. Hvorfor er tyngdekraften for eksempel over karst-sænkehuller mindre? Hvorfor bliver gravimeteraflæsningerne lavere der? Hvorfor, når man måler over tætte malmbjergarter, er gravimeteraflæsningerne højere? Hvorfor øges tyngdekraften over tunge genstande? Falder de med stor acceleration, eller snurrer de hurtigere end Jorden?

_

Leonid Podymov: KAMP OM MÅNEN. "Var eller var" amerikanere på månen? Om "månesammensværgelsen" og "måneræset"

Den amerikanske skeptiker Guy Harrison - om grundene til at tro på "Lunar Conspiracy".

Hvordan REN TV-udsendelse om Jorden flad, og Prokopenko "TEFI" modtaget

Hvordan jeg deltog i månefidusen.

Månefidus eller hvad skjuler konspirationsteoretikere? Vi analyserer et udvalg af teser fra månekonspirationens konspirationsteoretikere. Stanley Kubrick, moon dust, Van Allen strålingsbælte og mere. Hvorfor går folk ikke til månen længere? Forskere mod myter: del-9. Vladimir Surdin: Amerikanerne var på månen. Vitaly Egorov - MÅNE & BEMANNET RUM myter og fakta 2016-06-26 Nørd Picnic NØRD PICNIC. De mest almindelige misforståelser og de mest almindelige spørgsmål er blevet analyseret: hvorfor stjernerne ikke er synlige, hvorfor flaget blafrer, hvor månejorden gemmer sig, hvordan de kunne miste båndene med optagelsen af den første landing, hvorfor F1-raketten motorer er ikke lavet og andre spørgsmål.

Især for tilhængerne af "Lunar Conspiracy": tusindvis af billeder taget af amerikanske astronauter på månen. Nonsens på Fox. Bloggere afslørede den falske Kubrick, der talte om den iscenesatte filmoptagelse af USA's landing på månen.

Vladimir Surdin "Misforestillinger og myter om universet"

Vladimir Surdin: "Nær-videnskabelige myter og massemedier"

Hvorfor giver kosmos mysterier anledning til så mange uvidenskabelige historier? Og hvordan håndterer videnskabsmænd dette?

Bevægelsen af himmellegemer: Tyngdekraft og tidevand. Astronom Vladimir Georgievich Surdin rapporterer.

Hvordan man beviser over for et barn, at jorden er rund.

Hvis Gagarin ikke er en autoritet for dit barn, og alle billeder fra ISS, efter hans mening, er falske, bliver du nødt til at være tålmodig og bevise jordens sfæriskhed ved at bruge et minimum af tekniske midler - ligesom de gamle grækere gjorde. Denne proces vil være lang, men yderst lærerig.

_

PS:

1. Videoen "Om flyvninger over en flad jord, og hvordan flys ruter er bygget." Fortæller også, hvorfor fly nogle gange forsvinder fra radarer, når de flyver over havene. Her er et enkelt svar, flatheads henviser til et sporingssystem, som frivillige har oprettet. Folk køber deres egne sporingsenheder og installerer dem i deres hjem. Naturligvis er der ingen sådanne enheder i havene. Systemet fungerer ikke med satellitter.

2. Jeg læser ikke kommentarer på KONT, spar på mine nerver. Men forudser et muligt "argument" af fladhoveder, vil jeg straks give et svar på det. Der er en video, hvor folk angiveligt skyder (kamera + teleskop) et fyrtårn i Australien, der er et sted på Eurasiens kyst. Dette beviser angiveligt, at Jorden er flad.

I en af videoerne fra Prosto Kosmos-kanalen er der en analyse af denne falske. Se videoen, dette er videoen "Lies of Fake Brazilian Scientists". Den nederste linje er, at det er to videoer, der er limet sammen i én. Videoen med fyret blev filmet det forkerte sted, og endda på det forkerte kamera (derudover er deres teleskop heller ikke i stand til jævn zoom, selvom der er sådan en zoom i videoen). Videoen med fyrtårnet blev simpelthen taget af svindlere fra YouTube, forfatteren af Just Space-kanalen har analyseret alt i detaljer.