The Gaps in Evolutionary Theory oprettet for 150 år siden

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Denne artikel vil kort diskutere nogle af fejlene i evolutionsteorien udelukkende baseret på naturlig udvælgelse. Forresten er evolution en naturlig proces med udvikling af levende natur, ledsaget af en ændring i den genetiske sammensætning af populationer, dannelsen af tilpasninger, artsdannelse og udryddelse af arter, transformation af økosystemer og biosfæren som helhed.

Tvivl om rigtigheden af evolutionsteorien kun baseret på naturlig udvælgelse understøttes af en detaljeret undersøgelse af mikroorganismer og skalaen og sammenhængen af alle biostrukturer og økostrukturer. På trods af dette bliver evolutionsteorien baseret på naturlig udvælgelse stadig undervist i uddannelsesinstitutioner i den form, som den blev formuleret af Charles Darwin for mere end 150 år siden, uden nogen væsentlige præciseringer og ændringer.

Men er sådan en evolutionsteori helt korrekt, eller måske bare en ufærdig hypotese? I dag forsøger videnskabsmænd, uden at benægte eksistensen af mekanismen for naturlig udvælgelse, at udvikle en mere nøjagtig evolutionsteori, som ville tage højde for flere faktorer udover naturlig udvælgelse og også forklare mere detaljeret ikke kun årsagerne, men også evolutionens mekanisme og gav svar på mange spørgsmål, der ikke kan besvares, svaret er evolutionsteorien, der kun bygger på processen med naturlig udvælgelse. Lad os se på nogle fakta, der vil kaste lys over kvaliteten af en evolutionsteori, der udelukkende er baseret på naturlig udvælgelse.

Lad os starte med at se på en meget lille, men nødvendig organisme. Det er en bakterie. Det ser ud til, at bakterier allerede er meget små og endnu ikke er blevet fuldt ud undersøgt, men selv med sådan viden kan en konklusion drages. På trods af sin størrelse kan bakterier udføre mange forskellige funktioner, selvom de mangler intelligens, ikke engang insekters. Sammenhængen i hendes arbejde glæder stadig videnskabsmænd. Men lad os dykke endnu dybere. Bakterier har ikke ben at bevæge sig rundt i en andens krop; i stedet for ben har de flere små flageller. Flagella er filamenter, der kommer fra bakterier. Indtil for nylig forstod videnskabsmænd og forskere ikke den nøjagtige struktur af disse flageller, men nu har vi mulighed for at studere deres struktur mere detaljeret takket være kraftige mikroskoper.

Det viser sig, at bakterielle flageller har en struktur, der ligner moderne motorer. I bunden findes den såkaldte "rotor", som fastgør hele flagellen til bakterierne. Denne rotor er en rund overflade dækket af mange børster, takket være hvilke flagellen, når den roterer, forbliver på plads. Lige ved selve overfladen af bakterien, så at sige "på huden", er der et "ærme", der roterer hele flagellen. Muffen er cylindrisk og indeholder hele motormekanismen. Et såkaldt "fleksibelt led" kommer frem fra ærmet, som i egenskaber ligner tyggegummi. Den forbinder ærmet med selve gevindet, eller mekanisk med "blad". Når navet roterer, roterer gevindet også og fungerer dermed som motor på båden.

Det skal bemærkes, at med et sådant antal "motorer" (flagella) i en bakterie, forstyrrer de ikke hinanden, men tænder tværtimod på det rigtige tidspunkt for at bevæge sig i den rigtige retning for bakterie. Hvad er kraften ved sådan en "motor"? I artiklen "The Evolution Controversy" stod der: "Den bakterielle flagellum er en molekylær motor, der roterer med en hastighed på 6.000 til 17.000 rpm. Og højst overraskende tager det kun en kvart omgang at stoppe, ændre retning og derefter dreje i den modsatte retning ved 17.000 o/min.”Forestil dig nu en mekanisk motor, der snurrer med 17.000 omdrejninger i minuttet! Dette er svært at opnå på en skala, ikke for at nævne det faktum, at flagellen næsten ikke kan ses gennem et mikroskop. Forestil dig, at vi kan samle sådan en motor. Vi bliver nødt til at arbejde hårdt for at designe en sådan motor, og så hver del af vores motor fungerer glat og fejlfrit. Lad os nu tænk på, hvor lang tid det vil tage os at samle det?I modsætning til vores mekaniske motor samler den bakterielle flagel, der består af omkring 40 dele, sig selv inden for 20 minutter!

Lad os forestille os, at vi var i stand til at samle en så kraftig og kompleks mekanisk motor, selvom det ikke var på 20 minutter. Og nu spørgsmålet: "Vil sådan en motor være i stand til at samle sig selv, som et resultat af en form for eksplosion?" Alle vil straks svare, at det er umuligt. Denne motor er resultatet af det hårde arbejde fra de bedste ingeniører og videnskabsmænd. På samme måde siger evolutionsteorien, at alle sådanne overraskende komplekse og uudforskede mekanismer i naturen var resultatet af uforståelige og umulige ulykker, og vi tager dette som en kendsgerning, selvom det, ved at bruge eksemplet med vores bakteriemotor, ser ud til at os fuldstændig absurditet.

Mange faktorer påvirkede menneskets udseende og resten af livets mangfoldighed på Jorden. Spørg dig selv: hvorfor har vores planet en ideel form for mennesker, afstand fra solen, størrelse og rotationshastighed omkring sin akse og omkring solen, samt et tilstrækkeligt stærkt magnetfelt, der beskytter os mod kosmisk stråling? Hvor kom de atmosfæriske lag fra, hvilket forhindrede for skarpe temperaturændringer, det beskyttende ozonlag? Hvor har dyr, insekter og fugle et så fascinerende udseende, en række forskellige farver? Hvorfor er træer designet til at give mennesker ren luft? Hvor kommer denne mangfoldighed af mad og andre ressourcer fra på Jorden? Hvor har folk fået sådan en bekvemt struktureret, velkoordineret og gennemtænkt fysisk krop? Hvor får vi sådanne egenskaber som kærlighed, glæde, medfølelse, omsorg, evnen til at tænke kreativt og skabe noget nyt?

Heldigvis kan moderne fysik, astronomi, sandsynlighedsteori og biologi allerede give svar på de fleste af disse spørgsmål. Nogle af disse spørgsmål kan også besvares ganske logisk ved hjælp af evolutionsteorien baseret på naturlig udvælgelse. Dog ikke dem alle. For eksempel spørgsmålet om mangfoldigheden af farver i dyreriget. Ofte tvang ingen ydre påvirkning nogle dyr, og især havets indbyggere fra generation til generation, til at blive lysere og lysere for at overleve. Det blev de dog. Men hovedspørgsmålet er, hvor får en person så mange forskellige følelser (kærlighed, medfølelse, omsorg, evnen til at ofre sig selv for andre eller vie sit liv til dem). Ifølge evolutionsteorien baseret på naturlig udvælgelse skulle levende organismer kun have sådanne nye egenskaber, der gør det muligt for dem lettere at klare ydre forhold og vanskeligheder, eller mere succesfuldt konkurrere inden for deres egen art med andre individer. Evnen, og nogle gange ønsket om at ofre sig selv for en andens skyld, hører bestemt ikke til sådanne egenskaber, denne evne medfører tværtimod en forringelse af organismens biologiske tilstand op til døden. Derfor kunne denne kvalitet ikke fremstå som et resultat af naturlig udvælgelse. Men det dukkede op, og det er iboende ikke kun hos mennesker, men også hos nogle dyr.

Forskere kan stadig ikke udfylde hullerne efter evolutionsteorien ved naturlig udvælgelse. Hvor kom disse komplekse naturlige mekanismer og en sådan variation af de mest komplekse livsformer fra? Hvor har mange levende organismer egenskaber, der ikke bidrager til deres større succes i verden eller bedre overlevelse, og nogle gange tværtimod endda skade dem? Vi mangler endnu at få svar på disse spørgsmål. Heldigvis er evolutionsteorien under udvikling. Darwins teori, eller evolutionsteorien baseret på naturlig udvælgelse, dukkede op for mere end 150 år siden. Denne teori sidder meget fast i skolebøgerne. Men rigtige videnskabsmænd udvikler og forbedrer det konstant.

I øjeblikket er Darwins teori allerede blevet væsentligt forbedret og forfinet. Moderne evolutionsteorier i løbet af de sidste 150 år har avanceret så langt som andre videnskabsområder. De viste sig dog at være meget svære at forklare i skolebøgerne. Derfor, paradoksalt nok, med hensyn til evolution, studerer de fleste mennesker stadig, hvad der blev foreslået som en hypotese for 150 år siden. I øjeblikket er den mest almindeligt accepterede den syntetiske evolutionsteori, som er en syntese af klassisk darwinisme og befolkningsgenetik. Den syntetiske evolutionsteori forklarer forholdet mellem evolutionens materiale (genetiske mutationer) og evolutionens mekanisme (naturlig udvælgelse). Men selv inden for rammerne af denne teori er det umuligt at besvare mange spørgsmål nøjagtigt. Derfor fortsætter videnskabelig forskning, forskning og erkendelsesprocessen på dette vidensområde. Og sådan burde det være!