10 observationer af en amerikansk landmand i Rusland

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

1) Intet land! I betragtning af, at Rusland er det største land på Jorden, er det meget svært at få dit eget stykke jord, hvor du kan bygge et hus til din familie og dyrke mad. I teorien har den russiske regering flere muligheder for at give ubrugt jord til folk, der har brug for det, men mine fire års landbrug har bevist, at denne "tildeling" er ekstremt vanskelig. Jeg har nu jord, men det tilhører mig, som man siger, "på fuglerettigheder".

2) Madpriser er lige hvad du har brug for! I øjeblikket bruger den gennemsnitlige russiske familie 30 til 40 % af deres månedlige indkomst på mad. I USA er tallet for eksempel omkring 8%. Det betyder, at en landmand i Rusland kan tjene nok selv med en lille gård. Hovedårsagen til, at en relativt lille procentdel af mennesker beskæftiger sig med landbrug i Rusland, er stk. 1. En gennemsnitsfamilie her kan få en god indkomst med kun 6-8 køer. Fortæl amerikanske og europæiske landmænd om dette - de vil tro, du laver sjov!

3) Tudseeffekten. Enhver, der har rejst til Rusland, eller i det mindste kigget forbi her, og som havde en chance for at møde "rigtige" russere, vil fortælle dig, at russere for det meste er venlige, generøse og gæstfrie mennesker. Det er jeg selv fuldt ud overbevist om. Desværre har russerne også en stor tudse. Da vi flyttede til landsbyen Takuchet og begyndte at bygge vores lille gård, havde vi nogle problemer med andre beboere i denne landsby i løbet af det første år. Det lader til, at mange har overbevist sig selv om, at de ikke vil være i stand til at lykkes i livet, så når nogen begynder at prøve, og endnu mere hvis det lykkes nogen at opnå noget, forsøger de naturligvis at stoppe en andens succes. For ikke at blive skuffet i deres pessimistiske overbevisning. Dette er et meget trist, men meget reelt problem i mange russiske byer og landsbyer. Næsten alle landmænd, jeg talte med, fortalte mig historien om "skadedyr", der ødelægger alting, simpelthen fordi de er "knust af tudsen". En trist, men reel kendsgerning i det russiske landdistrikt. Et faktum, som kun tid og succes kan ændre sig.

4) Frihed! Det er latterligt at forestille sig, at bønder i Rusland på en eller anden måde er meget friere end bønder i USA eller Europa. Det ligner ironi, så lad mig forklare alt. I Rusland kan man for eksempel have 10 køer og ikke være registreret som mælkeproducent. I staterne, i min hjemstat Idaho, kan du kun have tre køer, og hvis du vil have flere, skal du gennemgå den samme proces som store virksomheder, der kan have 10.000 køer. Næsten overalt i USA og Europa kan du ikke handle med fx frisk mælk eller kød fra din gård uden en bunke papirer, inspektioner, regler mv. I løbet af de seneste 20 år er næsten 100.000 små farme i USA blevet lukket på grund af dette. I Rusland behøver du kun en dyrlægeerklæring på, at dine dyr er sunde. Når den russiske regering forsøger at "udvikle" landbruget, håber jeg, at de vil huske at give plads til den vigtigste del af denne industri - familielandbrug.

5) Det er billigt at starte her. HVIS du kan få jord - og det er et stort HVIS - så vil det kræve meget mindre investeringer at åbne din egen gård i Rusland end i USA. Husk også, at fødevarepriserne er højere her, og at din investering vender hurtigere tilbage. Jeg oprettede en lille gård for at forsørge min familie. og i fremtiden vil jeg måske ansætte én arbejder. Jeg brugte omkring 1.200.000 rubler på alt: et hus, en lade, husdyr, en traktor, det nødvendige udstyr, en bil osv. På det tidspunkt var det omkring $ 40.000. Hvis jeg ville skabe den samme gård i USA, ville jeg skulle bruge omkring $ 360.000. De fleste af lejlighederne i byerne i Rusland kostede mere, end jeg brugte på at bygge hele min gård.

6) Gudskelov for kineserne! Næsten hver dag forbander jeg russiske importtariffer for passagertransport. Men den russiske regering tillod import af landbrugsudstyr fra hele verden, især fra Kina. Og kineserne har en lang tradition for at pløje små arealer. Jeg købte en firehjulstrækker med 24 hestekræfter til 180.000 rubler. Du vil ikke se på en amerikansk traktor for sådan en sum uden tårer. Denne kinesiske traktor har tjent mig trofast, den er meget nem at bruge og nem at reparere. Og det er meget økonomisk. Jeg kan arbejde på min lille kinesiske traktor i 8-9 timer på kun 10 liter diesel. Ikke alle kinesiske varer er gode, jeg har købt dårlige ting, men generelt betyder det meget at have billigt udstyr i Rusland. Hvis bare jeg kunne få en gammel amerikansk pickup!

7) Fermer.ru og google.com. Nogle gange spørger folk mig, hvor jeg har lært at lave ost og drive min husholdning. Jeg griner med, at det er i mit blod, det er vores familiehemmelighed! Jeg siger dette, fordi sandheden er meget mindre interessant. I dag kan du lære hvad som helst blot ved at lave en god internetsøgning. Fermer.ru er siden, jeg konstant læser, og hvor andre landmænd deler deres erfaringer. Det betyder ikke, at du ikke laver fejl, det betyder, at du har et sted, hvor du kan lede efter svar på dine spørgsmål, og højst sandsynligt vil du finde dem. Det er utroligt, hvor meget tid folk spilder på internettet. Internettet har ændret absolut alt: du kan lære alt, hvilket betyder, at du kan gøre alt! Dette er vor tids vigtigste frihed, som alle bør nyde.

8) Vinterhvile. Når du mentalt forestiller dig Rusland, og især Sibirien, dukker snemarker, frosne floder og meget koldt vejr op foran dig. Men den lange vinter er en af hovedårsagerne til, at jeg besluttede mig for at blive landmand i Sibirien. En kort sommer betyder selvfølgelig, at man skal arbejde som en almindelig fra klokken 4 til 23, men det betyder også, at når vinteren kommer, er mit arbejde i fem måneder 5 timer om dagen. Det betyder, at jeg kan bruge resten af min tid sammen med kirken og min familie. Min kone Rebecca og jeg bruger mange vinteraftener på at læse bøger højt. Vi kan læse op til tyve bøger på en vinter. Landbrug giver mulighed for en lignende livsstil. Måske kan jeg ikke tage til Thailand eller Egypten for at "hvile", men jeg kan tilbringe hele vinteren i et varmt hus med min familie.

9) Landsbyens krise. Jeg har boet i Rusland i næsten 20 år. Jeg voksede op her. Som landmand ser jeg den triste tendens med at "løbe væk fra landsbyen og tilbage til livet." Dette er trist af mange grunde, men den vigtigste er, at landsbyen giver en bedre atmosfære for familien end byen. Børn, der er vokset op "i naturen", er sundere, mere robuste og psykologisk stabile. Det skyldes blandt andet, at forældrene i landsbyen har deres sædvanlige rutiner og tilbringer det meste af deres tid hjemme i stedet for udenfor, som i byen. Desværre har lovene i løbet af de sidste 20 år ændret sig ikke til fordel for dem, der bor på landet. På grund af magtskiftet fra lokalt til regionalt og endda føderalt bliver livet for en landsbyboer sværere. Oftere og oftere tror folk, at der ikke er udsigter i landsbyen. Det er faktisk ikke tilfældet. Land Code Reform”ville nemt ændre situationen. Det er trods alt ikke så svært at tillade brug af 100 hektar jord til familier, der er klar til at gøre dette. Selvfølgelig er ikke alle familier i stand til at bruge jorden ordentligt, men mange ville begynde at dyrke den og genoplive livet på landet. Mange byboere er trætte af travlheden og ønsker deres ejendom, fred og stabilitet. Lad os gøre dette, før det er for sent.

10) Hjælp er kun godt, når det hjælper! Jeg hører så meget "hvordan man hæver den russiske landbrugsindustri" fra "eksperter", som aldrig har kørt traktor eller malket en ged mindst én gang. Jeg er træt af at lytte til dumme beslutninger: Vi skal indføre "beskyttelsestakster", nye statslige låneprogrammer, give tilskud, give tilskud, gøre diesel billigere, og så videre og så videre. Så mange gange ringede de til mig fra offentlige myndigheder og tilbød "hjælp", men denne "hjælp" har aldrig fået den nødvendige hjælp.

Det hele handler om, hvordan Vesten, især USA, ødelægger den glorværdige historie om et blomstrende landbrug – en økonomi baseret på små familielandbrug. Russisk landbrug er på et meget lavt udviklingsniveau i dag, selvom det burde være nummer et i verden. Men vi russere må spørge os selv, hvad vi ønsker for os selv i fremtiden. En moderne virksomhedsejendom og en kemibaseret økonomi, der ødelægger miljøet, forårsager kræft og forårsager en lang række andre moderne sundhedsproblemer? Et landbrug, der har høj teknologi, høje udbytter, høje omkostninger og meget flygtige? Eller ønsker vi et humant landbrug, hvor du ved, hvor din mad er dyrket, hvor de mennesker, der pløjer jorden, nyder godt af det, hvor familier kan arbejde jorden sammen og til sidst overlade virksomheden til deres børn?

Vi kan vælge. Regeringens "hjælp" når mest pålideligt de store upersonlige virksomheder, da de store uundgåeligt handler om de store. Vi beder om love, der vil tillade os at modtage tilskud, men hvem vil modtage disse tilskud? Ikke Andrey med 6 køer, ikke Rustam med 10 geder, og ikke Alexey med 10 hektar hømark. Vi har ikke brug for den slags hjælp, der rammer små landbrug.

Den eneste "hjælp", der er nødvendig, er en kompetent jordpolitik, der ikke begrænser brugen af jord, men tilskynder til det. Jordpolitik, der giver dig mulighed for at eje store grunde og ikke straffer for dette. Landpolitik svarende til dem i USA fra 1862 til 1970'erne. Jordpolitik med lavt bureaukrati og højt arbejdsniveau. Jordpolitik, som ville være gavnlig for enhver god mand, og som ville udelukke indblanding fra advokater - små hænder. Lad os se mod Vesten, tage gode historiske erfaringer derfra fra deres historie og efterlade dem agroindustrielle eksperimenter.