Ariere - hvem er de?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Hvem er arierne? Moderne videnskab siger selvsikkert, at disse er beslægtede stammer, der levede for hundrede tusinde miles siden i Persiens og Indiens territorium. Okay, hun genkender i det mindste delvist geografi.

På billedet: Aryavarta. Ariernes land, beskrevet i Rig Veda

I dag kan vi allerede trygt sige, at Persien, ligesom Indien, var beboet af mennesker genetisk identiske med slaverne. Og vi ved også, at indianerne selv siger, at for lang tid siden kom de hvide guder til dem fra nord, og lærte dem alt, hvad de så begyndte at lære resten af verden. Og der er tusindvis af uigendrivelige beviser på, at de hvide ikke kom til Hindustan fra himlen, men fra det russiske nord, fra Kola-halvøen, Karelen, Vologda og Arkhangelsk.

Kort 1542 Sebastian Munster.

Det ser ud til, at vi taler om vores forfædre, fælles for nogle af de nuværende indianere, og de talrige små stammer af hvide mennesker, der har overlevet i bjergene i Kaukasus, det nordlige Iran, Turkmenistan, Tadsjikistan, Afghanistan og Pakistan.

Her er billeder af repræsentanter for stammerne i Afghanistan, Pakistan og Nuristan for klarhedens skyld:

Forresten, i I-RA-no er der en stamme, der kalder sig Khazarerne. Og dette er en hvid stamme, med udtalte slaviske træk, der tydeligvis har fælles kultur med os (A) nye rødder.

Derfor tror jeg ikke på, at khazarerne er jøder. Ingen. Moderne DNA-slægtsforskning definerer ganske utvetydigt jøder som immigranter fra det nordlige Afrika, nære slægtninge til AR-a-bov. De flyttede til Heb (e) opu på samme måde som araberne flytter dertil nu. Det gjorde de ikke og har intet med khazarerne at gøre. Ægte khazarer, dette er en af de slaviske stammer, og de kendte aldrig den jødiske tro.

Her er de, de "forfærdelige" Khazarer:

Nå, hvad vil vores autoritative iverologer sige nu om khazarernes jødiske identitet? Ét folk? Selv en DNA-test er ikke påkrævet for at sige sikkert: - NEJ.

Og læsningen af ordet "Khazary" er højst sandsynligt forvrænget af den latinske transskription. Det vil være korrekt at læse K (x) -AS-Ary, hvor K er en diftonglyd, bevaret for eksempel i det georgiske sprog, og nogle tyrkiske dialekter, såsom kasakhisk.

Nå, der er ikke et eneste dokumentarisk bevis på eksistensen af Khazar Kaganate inden for de grænser, hvori det blev placeret fra TORIK. Og generelt set ikke inden for nogen grænser. Der er Scythia, Sarmatia, Mithridatia, Nesiotia, alt hvad du kan lide, undtagen Khazaria …

Men Khazaria så ud til at være det! Eller lyver "Sangen om den profetiske Oleg" for os? Tja … Faktisk rejser alle disse "gamle" epos stor tvivl om deres ægthed, og desuden kunne khazarerne kun have været en lille stamme på det tidspunkt. Så små, at de ikke engang var markeret på kort.

Du kan selv tjekke det. På det sted, hvor Iztorianerne placerede Khazaria, var der altid Pyatigorsk Circassians' rige (Chirkassi Petigorski). Ifølge noneshny - Terek kosakker.

Så Khazarerne i Rusland var kun en af mange stammer, højst sandsynligt sydrussere, fra Kuban eller Nordkaukasus, men de er en del af Kuban Kosakkerne, Circassians eller Alans.

Kan du huske navnet på den mest berømte ariske, kongen af Persien, den uovervindelige kommandør?

Han hed D'Ariy!

Darius den Store. Nogen vil tvivle på, at han er Gud? Han sidder, højere end stående mennesker … Og alle mulige hemmelige enheder på kontoret …

Men her er uheldet … Engang blev den uovervindelige Darius besejret på hovedet af kongen af Scythia Arian. Arius + ANT. Anty = russisk, hvilket betyder, at navnet på den herlige skytiske konge er oversat til forståeligt, som "russisk arisk". Og hvem ville argumentere!

Alt konvergerer, det er ariernes efterkommere, og mindet om de nytilkomne fra nord er bevaret i mange kilder, også skriftlige. Og forfædrenes holdning til arierne var fuldstændig entydig. På ethvert sprog, i enhver kultur er en arisk:

- Min, - Gratis, - Noble (efterkommer af guderne), - Frifødt, - I forhold, - Adelig, - Sankt, - Kammerat, - fromme, - Modig.

- Ven.

Et epitet med en negativ holdning! Alle elskede arierne.

For armeniere er Ara den dag i dag en ven, og armeniernes selvnavn tyder på, at de også er ariere. Arius + Man (mand) Ahriman = armeniere (in). Og blandt hinduerne er Aryaman venskabets, gæstfrihedens og brylluppets guddom! Åh hvordan!

Og her er en anden nysgerrig observation: Buddhister kalder sig selv "Aryapuggala". Dette oversættes som "ariske folk", men det er svært at overbevise os om dette første gang. "Scarecrow" hvad skal man så gøre med det? Og pointen er højst sandsynligt ikke, at nogen forsøgte at intimidere nogen. Sandsynligvis blev alle statuerne, inklusive dem i haven, kaldt af dette, eller et andet ord med én rod, for at skræmme drengene væk fra Mishka Kvakins bande (fuglene er alligevel ikke bange).

Du kan også huske Amu Darya-floden, der strømmer gennem Tartarys område, hvor TaMERlan regerede, som også var en direkte efterkommer af guderne og blev udnævnt til hersker af guderne. Kun ordene "Tartaria" kunne han ikke lide, kosmopolitisme er alt, derfor kaldte "tartarerne" selv deres land TURAN. Og det er et ganske passende ord, hvis man ved, at det hellige dyr i Rusland netop var Tur. Ellers Veles. Øh, det er ærgerligt, at rigtige ture ikke har overlevet den dag i dag. Sidstnævnte, siger de, blev gennemblødt af Vladimir Monomakh selv i 1627. i Polyanien. På samme tid døde mirakuløst ikke.

Indianerne har også H'are Krishna, som sandsynligvis er Ariy Kryshen, og også H'are Vishnu, muligvis kaldesignalet Ariya Vyshenya, og selvfølgelig H'are RA - MA. RA er Solguden, MA er Moderen, da Solen er Skaberen af alt, hvad der eksisterer, far og mor i én inkarnation. Alt er fuldstændig vedisme, mere præcist det slaviske solcentrerede verdensbillede, som fejlagtigt betragtes som en proto-religion, kalder det hedenskab og shamanisme.

Og dette er ikke en mytologisk bevidsthed og ikke overtro. Dette er RA's ansvar. Hele samlet viden om verdens struktur og lovene for dens harmoniske eksistens og udvikling, ikke opdelt i grene og undergrene.

Fred, i betydningen ikke fravær af krig, men fred, som et univers, dette er det hellige bjerg Meru, som indianerne blev fortalt om af guderne, der kom fra nord, og som var placeret i centrum af Jorden, i Arctida - Hyperborea.

Ved at kende et træk ved forfædrenes verdensbillede, kan man spore en masse vidunderlige ting, der ligger på overfladen, som hjælper med at trænge ind i betydningen af de ord, vi bruger hver dag, ved at bruge som et sæt af lyde. Denne ejendommelighed er, at et bestemt positivt begreb fik den modsatte betydning, når man blot læste det baglæns. Men det er så logisk! Så er mange ord med roden AR forståelige.

Hvis RA er Solen, så er AR det modsatte. Dette er mørke. Og hvis Ra er god, så er Ar selvfølgelig ond.

MARS - God of War, og selvom man læser det i den modsatte retning, kommer det generelt ud: - CRAM. Jamen, det er sådan det er, er det ikke?

Så er ARkhangels den mørke side af Angels? Det kan jo være, at ordet "engel" blev udtalt aspireret, "h'angel"! Men et eller andet sted har jeg allerede mødt, at "Allah" oprindeligt blev udtalt som "kh'alla'h". Så fra hvilken side du ikke læser, viser det sig det samme. En ideel Gud, der … Alle sider i ét kar …

Man kan spekulere i betydningen af ordet "port". I RA - det, eller indgangen til Paradiset. Og hvis derimod B AR-ta eller BATRA. Ved du, at begrebet "ild" før havde mange forskellige betegnelser? Så det er det. Bål, som en flamme, plejede at blive kaldt "vatra" i Rusland. Den bruges den dag i dag i Ukraine og Hviderusland. Så, hvis du ikke benægter muligheden for eksistens, ved første øjekast, umuligt, begynder alt at blive fyldt med mening.

Dette er ikke længere et sæt meningsløse lyde, det er billeder, der ved selve deres lyd giver en idé om essensen af et objekt, et koncept eller en begivenhed. Porten er vejen til himlen, og vatra er tværtimod vejen til helvede. Gehenna er brændende, ikke? Bare fyld ikke dette ord med sådan en negativ betydning. Helvede blev opfundet af kristne prædikanter, hvis mål var den ubetingede underkastelse af masserne gennem intimidering. I moderne termer, ved hjælp af terror.

Men faktisk betød det modsatte slet ikke noget forfærdeligt. Det antog eksistensen af et andet synspunkt, i moderne termer - pluralisme. Det er alt. Ingen underverden, med syndere i pander og kogende tjære.

Hvordan kan man så fortolke betydningen af ordet "Aryavarta"? (se billedet helt i begyndelsen). Den kan læses som en brændende arie, dvs. ariernes land, hvor det er varmt (selvfølgelig er der et rigtigt helvede efter Vologda). Og det er muligt som et land - helvede (igen, billedligt talt) for arierne. Men har det europæiske navn på vores land T-AR-T-Aria ikke en lignende betydning? Tartar … Tartar-ry … Hvem har godt af at få verden til at gyse af rædsel ved lyden af Tartar-ia?

Sikkert ikke ham, der gjorde alt for at få den "demo (men) kratiske" verden til at stønne ved blot omtalen af USSR? Har situationen ændret sig nu? I Baltikum bliver der allerede gravet skyttegrave på gårde i forventning om "russisk aggression"!

Men alt er bare … TÆRT. Ved du hvad TRT er? Ikke? Og kagen? Så der går du! Ordet TORT, tydeligvis ikke fremmed, Det kom tilbage til os fra jøderne som en boomerang. Først var det en offerkage fra slaverne, bragt til solguden RA på dagen for forårsjævndøgn (Yarov-dagen, alias Maslenitsa) 21-22 marts (c) a (månedens navn dukkede op takket være Krigsguden Mars/Sham).

Tærte. Han er en kage. Hvis tærten tilhører arien, hvem er den så? Korrekt svar: Tarta aria, dvs. Tartarisk.

Sandelig, intet er nyt under denne sol. Som i middelalderen blev børn skræmt af Tartar vest for Donau, og nu er de skræmmende med Rusland, den mentalt ustabile del af jøden (o/a) nala. Derfor er det nødvendigt at kende historien …

Eller træt af at leve?

Andrey Golubev

Tilføjelse:

Materialerne og resultaterne af forskningen af A. Klesov og hans videnskabsmænd - genetikere om definitionen af haplogruppe - slægt, gjorde det muligt at ødelægge mange myter skabt omkring folkenes historie.

FØRSTE MYTE - SANDE ARIER ER TYSKKE FOLK, og slaverne er for nylig kommet fra gravsteder.

Genetiske undersøgelser har vist, at mere end 50% -70% af befolkningen er østslavere, og de er direkte efterkommere af de gamle ariske stammer af R1a-slægten, som levede i Eurasien. Moderne tyskere har kun 18% efterkommere af arierne. Derudover er det klart for arkæologer, at de ariske slaver allerede levede i byer for 3500 år siden.

MYTE TO: - SLAVERNE OG DERES FORFÆRE EN KULTURELT-RETARDERET SLAG.

Af de seks verdensreligioner skabte protoslaverne tre: zoroastrianisme, hinduisme, buddhisme og forbedrede den fjerde - kristendommen. De nedlagde de vediske indiske, Tripoli, etruskiske, hettitiske, kretensisk-mykenske og græske civilisationer. I mere end 5 tusind år havde de slaviske ariere et skriftsystem, hvorfra skriftsproget i mange eurasiske lande stammede fra, de efterlod et endeløst sæt værdifulde skriftlige kilder.

MYTE TRE: - "TRIPOL'SKAYA KULTUR" - som om den var skabt af ukendte folk.

Genetikere har fastslået, at "Tripoli" er en civilisation af arisk oprindelse, de direkte efterkommere af "Trypillianerne" lever stadig og taler det russiske sprogs dialekter.

MYTE FIRE - "MONGOLIAN YOGO" I RUSLAND ER TRYKT I SLAVERNES GENETIK.

Genetik fandt ingen spor af tilstedeværelsen af "mongolske gener" blandt slaverne - op til 75% af den mandlige befolkning i Rusland, Ukraine, Hviderusland har klare genetiske beviser for afstamning fra forfaderen til slægten R1a, der levede mere end 3500 år siden. Derudover er direkte slægtninge, der tilhører slægten R1a, placeret i Indien, Kirgisistan, Tyskland, Balkan, selv på øerne i England og mange andre lande, hvor slavisk-arierne levede på forskellige tidspunkter, hvoraf der nu er mere end 500 millioner mennesker på kloden.

FEMTE MYTE: - JØDERNE LEDER DERES SLAGS "FRA ABRAHAM"

Genetisk praksis har fastslået, at de, der betragter sig selv som "biologiske jøder", går i synagogen, prædiker zionisme, kan vise sig at være østslaver - ariske, tyrkere og endda kinesere. I alt findes syv ud af 18 slægter-haplogrupper blandt nutidens jøder.