Informationskrigsteknologier i 2018. Tilbageblik og perspektiv

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Kæmpe budgetter, nationale nyhedsbureauer, ekspertfora og journalistiske kurser er blot en del af, hvordan Vesten agter at bekæmpe "russisk propaganda" i Europa i den nærmeste fremtid.

Forestil dig bare, at du en dag tænder for nyhederne - og du får at vide, at det russiske parlament og regering næsten hele dagen sad og diskuterede Vesten, og som et resultat besluttede at oprette en separat afdeling, der skulle bekæmpe vestlig propaganda på territoriet vores land. Derudover vil over 200 millioner rubler blive tildelt til disse formål i de næste tre år. Og dusinvis af fora vil også blive afholdt, særlige informationsressourcer vil blive oprettet, og der vil blive afholdt træningskurser for journalister om, hvordan man bedst imødegår vestlig propaganda.

"Hvad er den her hjernevask?" Big Brother "er ægte? Nu vil "atomasken "fra Kiselev virke som en barnefortælling for os," vil nogen måske sige. Jeg vil bare sige, at alt dette allerede eksisterer, og ikke det første år. Kun ikke i Rusland, men i sig selv i et civiliseret, demokratisk og tolerant Europa.

Tilbage i foråret 2015 oprettede EU-myndighederne en ny struktur kaldet EU Task Forces, bedre kendt som StratCom East. Den blev oprettet på grundlag af den europæiske tjeneste for optræden udadtil (noget i stil med EU's udenrigsministerium) og er designet til at bekæmpe "Kremlin-propagandaen" i Europa.

Og dette er ikke en form for falsk struktur, der kopierer unødvendige rapporter, med en afdeling af kontorister og en hær af døde sjæle til at mestre budgettet. Ingen. Det drejer sig om omkring 400 førende europæiske journalister, politiske eksperter, analytikere af enhver art, professionelle embedsmænd og offentlige personer fra omkring 30 lande. Og de er alle som én overbevist om, at Rusland er et aggressorland, der skal stoppes.

Fra nazisten Gehlen til kommissær King

Generelt, før du skiller et sådant fænomen ad, er det værd at kaste sig ud i historien for at forstå, hvor benene vokser fra. Eksperter nævner ofte som eksempel den kolde krigs tider, hvor lignende strukturer modsatte sig den kommunistiske ideologi og det sovjetiske projekt. Sandt nok var de mere rettet ikke mod deres egne (vestlige) borgere, men mod Østeuropa, som var en del af den sovjetiske blok, såvel som mod selve USSR. Men i virkeligheden brugte alle disse strukturer de værktøjer og det grundlag, der blev udviklet længe før den kolde krig.

Vi taler om generalløjtnant i Hitlertyskland Reinhard Gehlen og den 12. afdeling af generalstaben for Wehrmacht "Udenlandske hære fra Østen" underordnet ham. Denne struktur i den nazistiske hær var ikke kun ansvarlig for at indsamle efterretningsoplysninger om den røde hær under den store patriotiske krig, men kompilerede også forskellige analytiske materialer om den nationale sammensætning af USSR, klimakarakteristika, transportstruktur, sociale aspekter af livet i Sovjetstaten, dens folks kulturelle karakteristika osv. Opgaven for Gehlen og hans underordnede var én - at finde Sovjetunionens smertepunkter og udvikle måder at påvirke dem på.

I slutningen af krigen var Gehlen og hans underordnede fra 12. afdeling ikke kun i stand til at overleve efter det tredje riges nederlag ved at overgive sig til amerikanske tropper, men de skjulte også alt deres arbejde - et gigantisk arkiv af dokumenter samlet over krigsår. Dette arkiv og erfaringerne fra gårsdagens nazister blev velfortjent værdsat af de amerikanske myndigheder, og derfor undslap Gehlen og hans underordnede ikke blot retssagen, men også krigsfangelejren som sådan.

De blev sendt til den hemmelige base 1142 (opkaldt efter stedets postadresse) nær Washington. Der skabte den tidligere chef for den nazistiske efterretningsafdeling og hans kolleger den såkaldte "Gehlen-organisation", hvor de faktisk fortsatte deres tidligere arbejde, først nu i tæt kontakt med CIA.

I 1953 blev "Gehlen Organisationen" transporteret til Forbundsrepublikken Tyskland. Den tyske efterretningstjeneste (BND) blev skabt af det, og Reinhard Gehlen blev selv dens leder. Det er overflødigt at sige, at BND ikke kun fortsatte med at arbejde under CIA-protektoratet, men blev også oprettet, herunder med amerikanske penge.

Og parallelt med denne proces begynder alle i det samme Tyskland sin udsendelse til landene i Østeuropa og USSR "Radio Liberty". Ja det er det. Inden for blot et år, formentlig ikke uden hjælp fra Gehlens udvikling, har 17 nationale udgaver allerede arbejdet i radioen - russisk, ukrainsk, hviderussisk, kasakhisk, armensk, aserbajdsjansk og andre. Alle bærer de "sandhedens ord og afslører Kremls propaganda" lige op til Sovjetunionens sammenbrud.

Vores dage kommer, og det ser ud til, at der ikke er mere ideologisk og geopolitisk fjende over for USSR. Lad os slå sværdene til plovjern. Men i det 21. århundrede passede det nye Rusland tilsyneladende heller ikke Vesten, og derfor er arbejdet med sådanne ressourcer som Radio Liberty blevet genoptaget. Kun i et lidt anderledes format. For eksempel, i stedet for den nationale udgave, er redaktionen nu territorial, designet til alle indbyggere i Sibirien. Logikken bag denne beslutning er ikke svær at forstå. Især når oplysninger om en vis sibirisk identitet og eksistensen af det sibiriske sprog har cirkuleret i flere år.

Men det handler om Rusland selv. Og i Europa er det StratCom East, der står for informationskampen med vores land, hvor en af hovedbestemmelserne er, at "russisk propaganda" i Europa primært består i udbredelse af "desinformation og falske nyheder." For at imødegå dette fænomen blev euvsdisinfo-portalen og de tilsvarende sociale mediekonti lanceret på grundlag af StratCom East. Denne ressource indsamler daglige nyheder fra russiske medier og præsenterer dem i form af "desinformation", angiveligt udført af Kreml.

For eksempel rapporterer de russiske medier om den betydelige vækst i den muslimske befolkning i Europa og de relaterede trusler. Samtidig henviser journalister til dataene i rapporten fra det autoritative amerikanske forskningscenter Pew Research Center. Medarbejdere stigmatiserer straks alt, hvad de russiske medier har annonceret og kalder det desinformation, og så begynder legen med deres hænder. Det forklares, at den samlede procentdel af muslimer i Europa er omkring 5 %. I 2050 kan det angiveligt stige til 14 %. Der er dog allerede 10 % i Rusland, og der er ingen trusler om islamisering, forklarer euvsdisinfo-eksperter.

Faktisk er der en stor substitution af begreber. Især den muslimske befolkning i Rusland har levet i dets territorier i århundreder og er dybt integreret i den russiske stat. Mens den er i Europa, er den muslimske befolkning migranter og flygtninge. Derudover er antallet af muslimer alene i de sidste seks år steget med seks millioner.

Ikke overraskende bliver "russisk desinformation" med denne tilgang udbredt blandt EU-borgere. Det er det, der bekymrer europæiske embedsmænd.

Samtidig er mange mennesker enige i den desinformation, der spredes af Rusland og Kreml. Og desværre kan vi konkludere, at russisk desinformation faktisk kan fungere meget godt. Derfor skal vi fordoble vores indsats for at imødegå det,” sagde Julian King, EU-kommissær for sikkerhed, under sin tale i Europa-Parlamentet den 18. januar.

Hvad menes der med sætningen "fordoble din styrke"? Dette er allerede tydeligt blevet demonstreret af de estiske myndigheder, men de har øget deres "styrke" med 13 gange! Budgettet for den estiske afdeling af StratCom East er blevet øget fra 60 tusind til 800 tusind euro. I stedet for to ansatte i afdelingen vil der nu være otte ansatte til at modsætte sig "russisk propaganda".

Forsvar værtsland

I 1968 blev der lavet en træningsfilm i USA kaldet Psychological Operations in Support of Home Defense and Development Assistance Programs. Dens essens var, at myndighederne i den fiktive stat Hostland henvendte sig til den amerikanske regering for at få hjælp. Angiveligt har Hostlandia mange fjender, primært inden for selve landet. Derfor skal de besejres gennem psykologiske operationer. Som du sikkert allerede har gættet, lærte træningsfilmen CIA-officererne om de grundlæggende teknikker for psykologisk krigsførelse.

Især var medarbejderen ved psykologiske operationer (PSYOP) i Hostland forpligtet til at vide alt om dets folk, traditioner, religion, kultur, da han først og fremmest var forpligtet til at arbejde med mentaliteten hos borgerne i dette land. Ifølge filmen skal han holde personlige møder med dem for at identificere modsætninger og problemer mellem dem. Og efter at data er modtaget, bør målgruppen opdeles i tre grupper: sympatisører med myndighederne, utilfredse med myndighederne og uafklarede. Den psykologiske operationsspecialist skal arbejde med alle tre grupper på én gang. Yderligere er det ret nemt at beskrive hvordan.

Siden 1968 er PSYOPs metoder og virkemidler naturligvis blevet revideret flere gange. Hvilket dog ikke afkræfter det vigtigste - folks mening kan påvirkes. Følgelig vil den betingede Hostlandia altid være beskyttet mod interne og eksterne fjender.

Ved at vide dette, alle disse endeløse fora af StratCom-eksperter, briefinger, uddannelseskurser for journalister, arbejdet med specialiserede fonde, udgivelsen af trykt materiale, formidling af medieindhold og gensidig citering af ord fra forskellige publikationer om konfrontationen af "russisk desinformation" i Europa ser ret organisk ud. Og den samme euvsdisinfo-portal har et godt omdømme og bliver periodisk nævnt ikke kun af store europæiske medier, men også af europæiske embedsmænd. Det ville trods alt være mærkeligt ikke at stole på den ressource, som så gigantiske midler tildeles hvert år.

Målet med alle disse handlinger er at skabe den nødvendige informationsbaggrund, et miljø for dannelsen af bestemte tanker og overbevisninger blandt borgere i f.eks. Hostland. Desuden kan man under sådanne forhold ikke engang formulere nogle specifikke sandheder. I betragtning af, at sandfærdige oplysninger ikke kan komme fra Rusland, vil selv erklæringen om den enkleste kendsgerning, at to gange to er fire, blive taget med fjendtlighed.

Kampen mod propaganda er jo også propaganda. Kun hende - der har brug for propaganda. Og derfor lader det til, at det ikke skader øjet, hørelsen og den indre demokratiske selvbestemmelse.