Hvor længe kan du narre folket?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Jeg vil fortælle dig en frygtelig historie i dag. Om inflation, devaluering, emission og bare om nedbrydning. Fortællingen bliver lang, men lærerig.

Ikke alle af os har en økonomisk uddannelse. Og selvom der er det, så kan ikke alle kompetent forstå de begivenheder, der finder sted, og lave en prognose for fremtiden. Af denne grund narrer de os. For eksempel bekæmper vores monetære myndigheder konstant inflationen. Hun ifølge Siluanova, Kudrinaog andre medlemmer af vores regering - "et frygteligt onde." Det skal undertrykkes og bekæmpes dag og nat, nat og dag. Men i 25 år af deres "kamp" er der intet resultat, og inflationen i Rusland er uoverkommelig høj. I mellemtiden overstiger inflationen i europæiske lande og USA ikke tre procent. Paradoks?! Slet ikke. Dette er en ubalance, ikke kun i vores hjemlige økonomi, men også i hovedet på vores herskere. Vi alle, almindelige mennesker, betaler for deres fejl ved at betale for indkøb i butikker, ikke at kunne udvikle små og mellemstore virksomheder, ikke have 25 millioner højt kvalificerede job.

Min gæst i dag Valentin Katasonov, professor i MGIMO, doktor i økonomi. Som en fabelagtig helt, analyserer han, prikker "jeg" og tilskynder os alle til en rimelig handling. Vi diskuterede med ham, hvor inflationens fødder i Rusland kommer fra, hvilke stemninger der hersker i regionerne, og hvilken rolle Kudrin spiller.

"SP": - Hvad sker der med økonomien i Rusland nu? Almindelige borgere oplevede en fastfrysning af lønninger, afskedigelser, vanskeligheder med at finde arbejde og på samme tid en stigning i priserne på alle typer varer og tjenesteydelser, plus manglende evne til at tage nogen steder på ferie, fordi folk simpelthen ikke har penge

- I et kvart århundredes reformer brød vores økonomi kun sammen. På trods af de formelle indikatorer for BNP-vækst har der ikke været nogen reel vækst, og der er ingen reel vækst. Vores statistiske afdeling Rosstat har lige lært at tegne de nødvendige tal. Og hvor kan der være vækst?! Hvis vi har haft den såkaldte integration i verdensøkonomien i 25 år. Som følge heraf begyndte vi i den internationale arbejdsdeling at specialisere os som leverandører af råvarer, og vi køber størstedelen af varerne på verdensmarkedet.

I øvrigt eksporterer vi ressourcer til en sang, praktisk talt gratis. Sandt nok skaber de en illusion for os om, at vi ikke eksporterer dem gratis, fordi det ser ud til, at valutaen kommer ind. Et simpelt eksempel. Antag, at vi eksporterede olie, naturgas og tømmer for 100 milliarder dollars, hvoraf 50 milliarder dollars er tilbage et sted i udlandet i offshore-områder. Endnu en halvdel vender tilbage til Rusland. Eksportører veksler denne valutaindtjening til rubler, som bruges til at købe råvarer, halvfabrikata, til løn og til at betale skat. Her er et diagram.

På bekostning af denne valuta finder rubeludstedelsen af penge sted. Jeg vil gerne gøre opmærksom på, at valutaen i reserverne faktisk er kontante kvitteringer, som ikke kan bruges til at købe noget. Et illustrativt eksempel er Iran, hvis valutareserver blev frigjort og derefter frosset. Det vil sige, at hvis du har dannet reserver, betyder det slet ikke, at du vil kunne disponere over dem. Det samme USA siger, at de med disse penge vil dække nogle skader, for eksempel fra terrorangreb. Og det er alt. Der skabes illusionen om, at vi tjener noget.

En sådan råstofmodel af økonomien kan naturligvis ikke give os alle den nødvendige leveløn. Og vigtigst af alt er vi fuldstændig afhængige af eksterne faktorer, af import.

"SP": - Desuden er den afhængig af værktøjsmaskiner, ikke kun af almindelige varer

- Ja, fra investeringsgoder, fra værktøjsmaskiner. Se på statistikken for Rossstat. I dag er vores produktion af værktøjsmaskiner kun et par tusinde enheder. Importen er også flere tusinde. Men vores produktion i de bedste år var i millionklassen. Jeg taler om Sovjetunionen. Ja, vi importerede værktøjsmaskiner med programmeret styring, men vi eksporterede også maskiner i hundredtusindvis. I dag har vi praktisk talt ingen produktion af produktionsmidler. Og det er grundlaget for økonomien, fordi økonomien er baseret på den såkaldte sværindustri.

"SP": - Regeringen ønsker ikke at ændre noget, i øvrigt for at vige pladsen for dem, der kan gøre det. Og befolkningen lever dårligere og dårligere, især i regionerne. Hvad bliver resultatet af en sådan holdning til befolkningen fra regeringens side?

- For det første har vi ikke en regering, men en koloniadministration, som nøje følger instruktionerne fra "ejere af penge." Ifølge regeringen lavede de ingen fejl. I 25 år har de kunnet spille mange forskellige "vaudeville" og "performances". Husk f.eks. u Medvedev"Fire jeg": industrialisering, institutioner, investeringer … Eller "to BNP" (fordobling af bruttonationalproduktet), eller oprettelsen af et "Internationalt Finanscenter". Hvert halvandet år ændrer regeringen sine slogans. Det eneste, de gør, er verbalt indgreb. Blah blah blah. Nogle almindelige mennesker tror endda på det.

Jeg udelukker ikke, at de, der driver vores koloniale administration, er interesserede i at skabe en eksplosiv situation her. Derfor inviterer de for eksempel Kudrin til det økonomiske råd under præsidenten. Kudrin taler ud fra Vestens position og polariserer stemningen i samfundet. De nationalpatriotiske kræfter er endnu mere ophedede af hans udtalelser. Både beloletochnikov og den liberale opposition er ved at blive forberedt, generelt er jorden klar til sociale eksplosioner. Og måske mærkes dette ikke så akut i Moskva, men i regionerne er situationen meget alvorlig. Nu i regionerne lærer de endda at bruge våben, og ikke nogen marginale mennesker, men folk bliver respekteret nok.

Og hvordan adskiller den generelle situation sig i dag fra situationen i 30'erne i forrige århundrede?! Nationalsocialistiske følelser tager form i Europa. For at fremskynde denne proces plantede de en katalysator i form af emigranter.

"SP": - Det vil sige, at EU's sammenbrud er uundgåeligt?

- Sikkert. Vi har folk fra Donbass, fra Lugansk, som siger, at vi er et halvt skridt efter dem. Det er en illusion, at vi er et roligt sted.

"SP": - Du kommunikerer med iværksættere. Hvad er de vigtigste problemer, de er bekymrede over? Hvad er det egentlig, der stopper forretningsudviklingen i Rusland? For eksempel, selv i anti-kriseprogrammerne fra Kudrin og Glazyev, var modstanderne enige om, at det var nødvendigt at reducere presset fra de retshåndhævende og regulerende organer på erhvervslivet

- Hvis vi med forretning mener en kedelig udvinding af penge, så har erhvervslivet i Rusland aldrig haft og vil aldrig have udsigter. Sådan er vi traditionelt indrettet. Rusland er en vis civilisation rettet mod åndelige og moralske idealer.

Profit ender generelt over hele verden, for ingen er interesseret i at skabe en realøkonomi i tredive år allerede. Alle gik til spillehuset, til legepladserne. Derfor handler al snak om økonomi om, hvordan man opdeler det krympende produkt, småstenshud.

"SP": - Skyldes det overproduktion?

- Det skyldes en effektiv efterspørgsel. Der er en efterspørgsel. Se hvor mange sultne mennesker der er i verden. Men der er ingen penge. Hvorfor falder den effektive efterspørgsel? Fordi hele vores økonomi i verden er baseret på kreditpenge. Og Rusland var en af de sidste, der holdt fast i den struktur, der kaldes "kapitalisme". Derfor er vi stadig i en vinderposition og har endnu ikke nået det håndtag, de gjorde. Tror du, at Amerika er et velstående land? De har levet i gæld i lang tid.

"SP": - Hvad siger iværksættere til dig?

- Alle har længsel i øjnene … Forleden talte jeg med en bankmand, han er bekymret, i dag eller i morgen tager de licensen. Hvordan kunne det være anderledes, hvis du ved, hvordan vores banker fungerer?!

Vi har 700-800 banker i dag. Kommer til enhver, balancen er sådan, at du straks skal tilbagekalde licensen. Men tag ikke alt fra alle med det samme! Først skal du behandle den ene, så den anden.

Der var tre banker i det sovjetiske system: Gosbank, Promstroybank og Vneshtorgbank. Det var et godt system og ingen konkurser. Og i dag betyder en banks konkurs også erhvervskundernes konkurs. Og det er sabotage. Fordi en erhvervskunde for eksempel kan være en Oboronservice-virksomhed.

"SP": - Overdriver du ikke? Solide negative resultater opnås i Rusland

- Positiviteten begynder, når der er orden i hovedet. Og i øvrigt sagde den bankmand, at han drømmer om at blive en filial af en statsbank. Og ingen problemer, ingen raids, ingen svindel. Og så er de tvunget til at spinde, spinde, deltage i forskellige korruptionsordninger. Dette er ulækkert for mange mennesker, ikke alle af os er skurke fra fødslen. Nogle går endda, fordi de ikke kan arbejde der, deres samvittighed tillader dem ikke.

"SP": - Ifølge hvilke love skal økonomien udvikle sig i Rusland, så vi kan se væksten i ikke-ressourcesektoren, udviklingen af produktionen? Hvad er pointerne i din anti-kriseplan?

- Jeg vil begrænse mig til fem punkter og kun nævne nødforanstaltninger, hvis gennemførelse tager fra en til tre måneder. Alt andet er på den næste liste, fordi der er et kortsigtet nødprogram, og der er et langsigtet program.

Det første punkt er indførelse af restriktioner og forbud mod grænseoverskridende kapitalbevægelser. Den anden er likvidation af offshore-selskaber. Det tredje punkt er øjeblikkelig udtræden af WTO. En radikal omstrukturering af centralbankens aktiviteter og en ændring i dens status er det fjerde punkt. Og den sidste er indførelsen af et moratorium for tilbagebetaling af udenlandske gældsforpligtelser.

"SP": - Manglende betaling af ekstern gæld kan koste livet for medlemmer af vores regering …

- Der er varslet økonomiske sanktioner mod os. Hvorfor i alverden skulle vi betale denne gæld?! Vi kan frigøre os fra at opfylde forpligtelser i henhold til kreditaftaler i tilfælde af force majeure, økonomiske sanktioner er en af varianterne af force majeure. Enhver international advokat vil fortælle dig dette.

"SP": - Hvorfor er det så vigtigt at begrænse kapitalbevægelserne fra landet og til landet? På grund af spekulationer?

- Husk rublens kollaps i oktober 2014. Hvorfor skete det? Fordi der var en kraftig udstrømning af kapital og en vanvittig efterspørgsel efter valuta. Det er simpelt. Enhver investor, der kommer til Rusland, ved indgangen, veksler valuta til rubler, ved udgangen er der en omvendt proces med at veksle rubler til valuta. Derfor begyndte alle at "skubbe" ved udgangen, og efterspørgslen efter udenlandsk valuta steg.

"SP": - Hvordan kan vi fikse udbuddet af efterspørgsel efter valuta gennem kapitalbevægelser?

- I 2014 udgjorde den private kapitaludstrømning 151 milliarder dollars. Desuden var 99% af det spekulativ kapital, som ikke kom her for at skabe, ikke bygge, ikke skabe! Han kom her for at plyndre, især på finans- og valutamarkederne. Spekulanter kommer naturligvis kun til vores marked med en garanti for, at de bliver frigivet. Og vores myndigheder har garanteret, at der ikke kommer restriktioner i de kommende år. Det er derfor, de så uforskammet kommer herind, vel vidende, at de når som helst vil springe ud herfra. Uden dette ville rublen ikke være kollapset. Det vil sige, at det var en planlagt operation, udspillet tydeligt ud fra noderne.

Blandt BRICS-landene er Rusland i øvrigt det eneste land, der ikke har nogen restriktioner for kapitalbevægelser. Kina har strenge restriktioner, såvel som Indien og Sydafrika. Brasilien har en skat på bevægelse af grænseoverskridende kapital. I vores land blev alle restriktioner for kapitalbevægelser elimineret i midten af 2000'erne ved ændringer af den føderale lov om valutaregulering og valutakontrol. Kudrin, vores "store" finansmand, forsøgte også at gøre dette.

"SP": - Mange taler om vækstpunkter for den russiske økonomi. Hvilke nicher skal du satse på?

- Vi har ikke brug for vækstpunkter, men vi har brug for en sund organisme. Økonomien er bevægelsen af varer, ressourcer og penge. I den menneskelige krop er der stofskifte, stofskifte, blodgennemstrømning og så videre. Det er det samme inden for økonomi.

Vi er Rusland, og dette er ikke Schweiz, ikke Holland, ikke Monaco. Vi er et helt kontinent. Vi skal blive et selvforsynende land. Vi behøver ikke gå ud med noget mærke, vi skal simpelthen ikke være afhængige af verdensmarkedet for hverken eksport eller import. Og hvis vi begynder at være stærkt afhængige af udenlandske markeder, så begynder ejerne af penge at kontrollere os. Hvis jeg ikke forstod det Stalin, så ville vi ikke bare ikke have vundet krigen, vi ville have tabt den i den første måned. Stalin gennemførte industrialisering, brugte to et halvt femårsplaner, hvis hovedmål var at opnå selvforsyning.

Jeg så et program, hvor droner ønsker at være hovedprioriteten for den russiske økonomi. Vi fandt sådan et vækstpunkt. Fortæl nogen i Lipetsk-regionen, at han skal prioritere sine små og mellemstore virksomheder og fokusere på droner. Desuden er droner i generel forstand både biler og lokomotiver. Er det det vigtigste, vi mangler i dag?!

Tag et kig på historien. Hvordan startede industrialiseringen? Stalin og hans ministre havde jo en vis algoritme. Først blev der lagt betingelser for svær industri. De byggede "Kuzbass", "Donbass", fordi de havde brug for deres eget kul, jern og stål. På dette tidspunkt blev maskinerne naturligvis importeret. I løbet af den anden femårsplan, i nærværelse af deres eget jern, gik maskinerne. Den tredje femårsplan, som de ikke nåede at afslutte, er produktion af specielt præcisionsudstyr designet til fremstilling af våben.

"SP": - Tror du, at det halve århundredes algoritme kan overføres til i dag?

- Ja. Selvfølgelig vil den tredje verdenskrig ikke være i Anden Verdenskrigs billede og lighed. Der er andre krige i gang i dag. Men vi har stadig brug for en uafhængig økonomi, et enkelt nationalt økonomisk kompleks med et sæt industrier fra "A" til "Z".

"SP": - Ser du folk, der er i stand til at organisere alt dette?

- I dag er situationen meget mere kompliceret end i årene med industrialisering. Fordi Stalins industrialisering blev udført af specialister, der havde en uddannelse og modtog erfaring i det førrevolutionære Rusland. Der gik omkring 10 år fra revolutionens øjeblik til industrialiseringens start. Vi har allerede passeret 25 år, der er få mennesker tilbage. De findes stadig, men der er meget få af dem. For nylig i Ural fortalte folk mig, at de havde modtaget forsvarsordrer, men de kunne ikke rekruttere specialister. Og der er penge, og der er en ordre, men der er ingen mennesker. Og udstyret er der stadig, selvom det også var meget anspændt med det. Alt vores præcisionsudstyr er importeret. Og hvis de erklærer en blokade af os?! De har ikke meldt det ud til os endnu, for vi stiller ikke et krav. Og så snart vi "bevæger os", vil Vesten straks lægge pote på den.

"SP": - Regeringen sætter altid hovedmålet om at reducere inflationen til 4%. Kun af en eller anden grund sker der ikke noget. Og vores monetære myndigheder implementerer disse anbefalinger med enorm skade for landet. Forklar folket, hvorfor Kudrin og andre tager fundamentalt fejl

- Vores refinansieringsrente er 11 %. Det betyder, at kommercielle banker ikke udsteder lån på under 15 %. Afkastningsgraden ligger ifølge Rosstat i intervallet 5 - 8 %, og den bør ikke være lavere end centralbankens refinansieringsrente. Derfor, hvis du har optaget et lån, programmerer du faktisk din virksomhed til konkurs. Med andre ord gør du dig selv til "hara-kiri". Jeg talte med mange iværksættere og spurgte dem om omkostningsstrukturen. Flertallet svarer, at udover lønomkostninger bliver de største omkostninger nu brugt på at betale af og servicere gæld, det vil sige lån. Desuden er reglen enkel. Hvis dine produktionsomkostninger stiger, så stiger dine priser. Og inflationen måles ved prisdynamikken. Hvorfor steg priserne? Fordi renten stiger.

"SP": - En ond cirkel. Ingen der forstår dette?

Disse mennesker forvekslede årsag og virkning. Nå, hvor meget kan du narre folk?!

Eksempler fra andre lande er vejledende. For eksempel har forretningsbanker i Danmark generelt en negativ kurs. I USA, 0,25% - 0,5%, og deres inflation er 3%.

Desuden er trykpressen i USA blevet ekstremt varm, og dens produkter går ikke til forbrugermarkeder, men uden for USA til finansmarkeder. Hvis vi forestiller os, at de finansielle markeder vil begynde at "falde", hvis al denne masse vil strømme ind på forbrugermarkederne … Foreløbig er alt godt. Disse fyre forstår, at der kan være en oversvømmelse. Og vores læser er for naiv og enfoldig. Jeg anbefaler ikke vores russiske person at fordybe sig i disse sager, for selvom han begynder at fordybe sig, vil han stadig blive bedraget.

"SP": - Og hvad skal Rusland gøre?

- Penge til iværksættere skal være gratis, for hvis der er renter på penge, så kommer der inflation, der kommer ubalancer i økonomien, der vil helt sikkert komme kriser, der vil være et ønske om at kompensere for disse ubalancer ved at modtage en del af det kontante provenu på verdensmarkederne. Det betyder, at der vil begynde "kibbel" på verdensmarkederne, som kan blive til en varm fase, til en verdenskrig. Her har jeg forklaret dig strukturen i hele den økonomiske videnskab. Hvordan økonomien uden problemer bliver til politik.

"SP": - Skal der være kontrolleret emission?

- Vi har ikke brug for kontrolleret emission, men spørgsmålet om penge til skabelsen af en masse råvarer. Hvis vi udsteder penge til produktion, så vil der ikke være inflation. Og det er lige meget for hvilken slags produktion: tanke, korn, brystvorter … Hvis vores penge går til produktion af noget, så er balancen sikret, og der vil ikke være inflation. Og hvis pengene går et sted til venstre, hvis der er en lånerente, så er balancen krænket.