Russisk sprog under det engelsksprogede sprogs åg

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

De, der rejser meget til engelsktalende lande, ved godt, hvor nidkært de vogter deres sprog der.

Det virker utænkeligt, at i engelsktalende lande, i daglig tale og endnu mere i medierne og embedsmænds taler, erstattes de sædvanlige ord, der betegner specifikke og længe kendte begreber, med russiske ord.

For eksempel, så Speaker of the House of Commons (Speaker of the House of Commons) i Storbritannien begyndte at blive kaldt formanden. Det vil sige et ord, der stammer fra det gamle russiske verbum prsdati - "at tage den første plads, at sidde foran." Og denne formand ville ikke holde en tale, men en velkomsttale.

Eller også vil den sædvanlige ombudsmand (ombudsmand) blive kaldt en forsvarer, kommissær eller endda kommissær for menneskerettigheder, og de ørehængende ord trend og meinstream vil blive erstattet af den barbariske trend. Man kan forestille sig den typiske brites rædsel, når hans længe ventede weekend bliver til en weekend.

Men i vores land erstattes det russiske sprog systematisk og systematisk og erstatter det med volapyk fra engelske ord, hvortil der ofte tilføjes russiske suffikser og endelser: "mens vennerne bruger beviser for ikke at slippe af med dem, er de hadet."

Okay, hvis det bare var en mode for en anden jargon, eller, som man siger nu, slang blandt unge mennesker. Det er meget praktisk at skjule din egen analfabetisme og inkompetence bag uforståelige fremmedord og udtryk, der kan have en bred fortolkning af betydninger på russisk.

Fra tv-skærme, på radiostationer og internetkanaler er talerenes tale fuldstændig fyldt med lånte engelske ord.

Eksempler på udskiftning af russiske ord med engelske ord i medierne

Oplægsholderne på landets største tv-kanaler dyster med hinanden, som om de konkurrerer om, hvem der skal erstatte russiske udtryk med udenlandske. Samtidig er teksterne i de officielle online nyhedsudgaver fulde af grammatiske fejl og tastefejl.

Men selvfølgelig sætter de øverste embedsmænd i staten tonen for alt dette. Men det hele starter i det små. For eksempel, når det udsendes i hele landet, som henviser til underordnede embedsmænd, foreslår deres leder "at arbejde i en non-stop tilstand."

Jeg spekulerer på, om Storbritanniens premierminister i en lignende kommunikation med kolleger, som er dækket af tv, bruger russiske ord og siger "arbejde uden afbrydelse"?

Efter Sovjetunionens sammenbrud, i indenlandske uddannelsesinstitutioner, har det russiske sprog, i modsætning til engelsk, længe været ude af fordel. Derfor det udbredte tungebundne sprog blandt den yngre generation. De kan ikke kun skrive farverigt, interessant og kompetent på russisk, men de kan ikke engang tale det. Ordforrådet er minimalt. De kommunikerer i bratte sætninger i flere dusin konstant brugte ord.

Jeg vil citere udtalelserne fra den store russiske lærer Konstantin Dmitrievich Ushinsky, forfatteren til den vidunderlige lærebog "Native Word":

Folkets sprog er den bedste, aldrig falmende og evigt blomstrende farve i hele deres åndelige liv, som begynder langt ud over historiens grænser.

Gennem modersmålet føler en person en særlig forbindelse med moderlandet, danner sit eget verdensbillede, studerer sit folks særegenheder og historiske erfaringer.

Så hvorfor bliver det russiske sprog ødelagt i dag?

I dag, hvor statsideologien er forbudt af den nuværende forfatning for Den Russiske Føderation, er det russiske sprog det eneste, der binder dem, der bor i Rusland. Dette er måske den nationale idé.

Derfor viser sig en analogi med de formelt tidligere britiske kolonier, hvor engelsk er erklæret statssprog og er dybt forankret i samfundet. Og det, de gør med det russiske sprog, er den bevidste eliminering af vores selvidentifikation, den eneste usynlige, der stadig er fælles i hver af os, forener og tillader os ikke at blive til en slave af Vesten.

Jeg vil gerne afslutte artiklen med ordene fra K. D. Ushinsky:

Sproget er den mest livlige, den mest rigelige og stærke forbindelse, der forener de forældede, levende og fremtidige generationer af folket til én stor, historisk levende helhed. Han udtrykker ikke kun folkets vitalitet, men er netop dette liv.

Så længe folkets sprog lever i folkets mund, så længe folket lever. Når folkesproget forsvinder, eksisterer folket ikke længere!