Indholdsfortegnelse:

Bankfolk har organiseret alle blodkrige for profit
Bankfolk har organiseret alle blodkrige for profit

Video: Bankfolk har organiseret alle blodkrige for profit

Video: Bankfolk har organiseret alle blodkrige for profit
Video: Sikkerhedsstyrelsen - Nytår Igen | ft. Jesu Brødre, Niels Olsen, Lina Rafn, Shambs & Klam Vandmand 2024, April
Anonim

Alle krige var indspil organiseret af bankfolk - sociale parasitter, der forfulgte to mål: profit og verdensherredømme. Hvis du er overbevist om, at krig er nødvendig, så husk på, at bankfolkene og det militær-industrielle kompleks har brug for det …

Bevidst indskrænket uddannelse og mediemanipulation af information er hovedsynderne i bevarelsen af bankfolks vigtige rolle i historiens mørke anliggender.

Den sande rolle for Rothschilds, Rockefellers, Warburgs, Morgans og deres håndlangere, der bevidst gemmer sig fra offentlig kontrol, er så betydningsfuld, at enhver forsker, der dykker ned i vores fortid, let kan blive miskrediteret og anklaget for at fremme "konspirationsteori".

Forfatteren Carroll Quigley havde fuld adgang til Council on Foreign Relations arkiver. Han bekræftede den virkelige verdens bankkonspiration om at dominere verden, som han skrev bogen Tragedy and Hope om.

Det bliver klart, hvorfor uddannelse og medier foretrækker at fokusere på offentlige personer og politikere som Churchill, Hitler eller Stalin, men de vil aldrig fortælle dig, at disse ledere ikke havde penge til våben og krige.

Hitler var en mislykket kunstner, der på 6 år i et næsten bankerot land skabte den mest formidable krigsmaskine, verden nogensinde har set. Samtidig manglede han endda vigtige ressourcer som olie. Vi bør stille os selv spørgsmålet om, hvordan han kunne skabe en effektiv hær, eller hvem der hjalp ham med dette?

Den store ordning

Før 1971 var banklån baseret på pengeinstitutternes guldbeholdning, men i virkeligheden ejede ingen bank, hvad der svarer til de penge, den havde lånt gennem årene.

Tidligere var ordningen ikke meget anderledes end nutidens brøkdel-pengeskabelsessystem, hvorefter bankerne kun kunne dække 1/10 af de udstedte lån.

For eksempel, hvis bank A har en million dollars, kan den låne 10 millioner til bank B, som kan låne 100 millioner til landets regering, da bank B har 10 millioner på hånden. Dette forenklede diagram giver et indblik i, hvordan verden i sidste ende skyldte alle private banker 184 billioner dollars (184 milliarder dollars).

Hvis du tvivler på denne ordning for at trække penge ud af den blå luft, så spørg dig selv, fandtes disse penge overhovedet, før hele verden skyldte dem så kolossalt et beløb? Svaret ligger på overfladen.

Når et land går i krig, låner det penge fra private banker, som giver midler skabt ud af den blå luft. Men i fremtiden returnerer bankfolk ikke kun de midler, de aldrig havde, til sig selv, men modtager også renter på disse lån.

De vil endda ændre renten efter forgodtbefindende og begrænse deres latter om den snæversynede låntager.

I deres næste skridt bliver lande nødt til at bruge disse "falske" penge til at købe militærudstyr fra virksomheder og selskaber, hvor internationale bankfolk er hovedaktionærer eller investeringspartnere.

De erhvervede våben bruges derefter til at ødelægge så meget infrastruktur som muligt i lande i krig. Hvorefter regeringerne bliver nødt til at genoprette alt.

Myndighederne i de krigsførende lande bliver igen nødt til at låne penge fra bankfolk, betale ordrer til byggefirmaer, som også er helt eller delvist ejet af bankfolk.

Som følge heraf udgør alle disse lån og renter samlet set den offentlige gæld, som faktisk vil blive tilbagebetalt af landets borgere ved at betale deres skat til regeringen.

"Krig er afpresning," sagde general Smedley Butler klogt. Den mest interessante del af denne historie er dog lige begyndt.

Adskillelse af ideologier

Hvis du tror, du har opdaget alle de manipulationer, som bankfolk har brugt i århundreder, så tager du fejl. Omhyggelig forskning vil føre dig ind i den dybeste afgrund af en sammensværgelse, som få har talt om.

Takket være James Madison ved vi, at de amerikanske grundlæggere udviklede et to-vejs valgsystem som en måde at bevidst indsnævre demokratiet ved at begrænse folks valg til kun to partier (demokrater og republikanere), som i det væsentlige er én helhed. For amerikanerne skabte de således kun illusionen om deres valg.

For at ordningen skulle fungere fuldt ud, var der kun tilbage at støtte myten for folket om eksistensen af en form for politisk pluralisme, for at massen af fattige mennesker med deres stemmer kunne fortsætte med at udholde et effektivt plutokrati.

Alt man skulle gøre var at polarisere meninger ved at tilføje forskellige ideologier og karakteristika for hvert parti. Det var nødvendigt at skabe det indtryk, at din stemme virkelig kan bestemme landets fremtid, men vi ved alle, at den aldrig har ændret noget grundlæggende.

Karl Marx

Vi forestiller os ofte Karl Marx som en ensom forfatter i en beskidt lejlighed, der i 1848 under flimren af stearinlys udviklede hans store kommunistiske manifest, "til hensigt" at bryde det kapitalistiske tyranni til fordel for arbejderne.

Du er endnu ikke så dybt vildledt. Planen var at opdele verden og bringe den til evige krige for den konstante indkomsts skyld. Husker du den gamle sandhed "del og hersk"?

Dette blev beskrevet detaljeret i hans bog "Pawns in the Game", udgivet i 1958, af Guy William Carr, som, det ser ud til, var en simpel officer i de canadiske efterretningstjenester, men var ansvarlig for hele Royal Canadian Navy. Ligesom Carroll Quigley var han en rigtig insider med adgang til hemmelige planer, som ingen nogensinde havde fortalt os om. Her er hvad han skrev.

“Mens Karl Marx under ledelse af en gruppe Illuminati skrev det kommunistiske manifest, skrev professor Karl Ritter fra Frankfurts universitet under ledelse af en anden gruppe antitesen til manifestet.

Dette blev gjort med vilje. Det er sådan, at lederne af sammensværgelsen i toppen kan bruge forskellene i disse to ideologier til at dele et stort antal mennesker i modsatrettede lejre. Disse grupper skulle bevæbnes og derefter tvinges til at kæmpe og ødelægge ikke kun hinanden, men også deres politiske og religiøse institutioner."

Det vides nu, at familien Rothschild i begyndelsen af det 19. århundrede finansierede Napoleon og hans britiske fjender. Dette har været det mest succesrige eksempel på dobbeltfinansieringsoverskud.

Rothschilds kunne, selv teoretisk set, ikke miste deres kapital, da de kontrollerede begge modsatrettede sider!

Til samme formål finansierede de zionistiske bankfolk og Wall Streeters udviklingen af kommunismen. Forfatteren Anthony Sutton skrev om dette i sin bog Wall Street and the Bolshevik Revolution, udgivet i midten af halvfjerdserne.

Udviklingen af bolsjevismen i Rusland blev finansieret af Federal Reserve Bank of New York, beliggende på 120 Broadway, New York. Pengene blev overført gennem American International Corporation (AMC) med hovedkvarter der - 120, Broadway.

Umiddelbart efter revolutionen i Rusland krævede den amerikanske udenrigsminister Robert Lansing yderligere økonomisk støtte fra AMK til bolsjevikkerne, og de modtog den naturligvis.

Og hvordan vil du synes om det faktum, at den første sovjetiske ambassadør, Ludwig Martens, også var vicepræsident for Weinberg & Posner, der ligger der - 120, Broadway.

Det husede også kontorer for andre virksomheder, der var involveret i at organisere den russiske revolution - Guaranty Securities Co, John MacGregor Grant Co, Guggenheims og General Electrics ledelsescenter.

Endelig vil du ikke længere blive overrasket over, at Bankers' Club også sad på 120 Broadway, på øverste etage af bygningen.

Du forstår ideen. Så dette er, hvad Hitler skrev i sin "Mein Kampf" umiddelbart efter Første Verdenskrig og den bolsjevikiske revolution i det tsaristiske Rusland:

"Dette kolossale imperium i øst er modent til opløsning. Og afslutningen på jødisk styre i Rusland vil også være enden på Rusland som stat. Skæbnen har udvalgt os til at være vidne til en katastrofe, der vil være den stærkeste bekræftelse af den nationalistiske teori om race."

Det er klart, at Tysklands forræderiske angreb på Sovjetunionen blev udløst af to kunstige ideologier skabt tidligere. Hitler stolede på ideen om racerenhed og den nationalsocialisme, der støttede den, og Stalin på Karl Marx' kommunistiske ideer.

Og ovenfra så bankfolkene det blodige slag mellem de to stater og tjente aktivt på døden af befolkningen i begge lande.

Vende historie

Faktum er, at de amerikanske banker og industrien grundigt finansierede Hitler for at tvinge Rothschilds til at dele deres hegemoni i verden, hvilket blev bekræftet i Bretton Woods i 1944, da den amerikanske dollar erstattede det britiske pund som verdensreservevaluta.

Med andre ord erstattede det amerikanske imperium det britiske imperium for at lede den nye verdensorden, men i hjertet af alt er det samme banksystem, der simpelthen skifter ejere.

Efter resultaterne af Anden Verdenskrig i Jalta delte Stalin og Roosevelt faktisk verden i to ideologier. Churchills mening blev ikke taget særligt hensyn til, da han på sin egen måde også blev betragtet som taberen, da Storbritannien på det tidspunkt havde mistet sin økonomiske indflydelse.

Efter krigens afslutning fortsatte NATO og CIA med at splitte verden. Vestlige medier portrætterede sovjetiske borgere som sådanne monstre, der ligner koldblodige dræberrobotter, der indgyder indbyggerne i den ikke-kommunistiske verden uvilje og had til USSR.

Hele planeten er kastet ud i den kolde krig og tager store spændingszoner som Østeuropa og Sydasien for givet. Med denne tilgang retfærdiggjorde bankfolkene den vanvittige militærfinansiering og industriel produktion af atomvåben.

Fra toppen af konspirationens synspunkt kan krige udkæmpes uden noget mål, blot for at tjene store penge af bankfolk og militære industrifolk og på bekostning af begge sider af jerntæppet.

Evige krige

Historien om Koreakrigen er trist og forfærdelig. FN gennemførte aggression mod Nordkorea i 1950. På det tidspunkt nedlagde hverken Kina eller USSR veto mod resolutionen i Sikkerhedsrådet, der tillod angrebet.

General MacArthur skubbede hurtigt de nordkoreanske krigere tilbage til den kinesiske grænse. Han sprængte broer ved Yalu-floden i luften for at ødelægge alle håb om forstærkninger fra Kina. Dermed overtrådte han general Marshalls ordre om at efterlade broerne intakte. Marshall og hans bankejere planlagde fortsættelsen af Koreakrigen

Den kinesiske hær krydsede dog vandbarrieren og skubbede FN-tropperne tilbage til midten af landet, i forbindelse med hvilket MacArthur trådte tilbage. På dette tidspunkt, på bekostning af amerikanske militærregeringsordrer, flød penge som en flod i hænderne på bankfolk og deres tilknyttede selskaber i det amerikanske militærindustrielle kompleks.

Efter et par års bombning, som et resultat af, at mere end 3 millioner mennesker døde, blev skillelinjen igen vendt tilbage til sin oprindelige plads ved 38 parallelle. På det tidspunkt havde komplottets dukkeførere tjent summer med 9 nuller.

Så var der Vietnam, og så Afghanistan, den formålsløse Iran-Irak-krig. Kampen mod kommunismen er blevet mottoet for evige og formålsløse krige.

Denne ordning med at tjene penge i krige sluttede næsten med ødelæggelsen af USSR i 1991. Så snart det "kommunistiske" kort var udspillet, begyndte krigen mod "islamisme-terrorisme" og Golfkrigen med invasionen af Irak samme år.

Sættet af ideologiske klichéer til at retfærdiggøre krige er i princippet forblevet det samme. I stedet for tesen "kommunisme, der ville ødelægge kapitalismen", dukkede der op "islamisk terrorisme mod kristendommen og hele verden."

Ifølge de vestlige medier er enhver muslim en potentiel jihadist, der ønsker at påtvinge os sharia-lovgivning. Verden blev kastet ud i en situation med en nøjagtig kopi af den kolde krig, som "skræmte" verden i næsten trekvart århundrede.

Konklusion

Den sørgelige virkelighed er, at politik og ideologier ikke er andet end løgne og nonsens, skabt for at polarisere meninger og splitte verdens befolkning for at tjene penge på en snæver klan.

Enhver amerikansk regering, uanset hvem den blev dannet, og uanset hvilken skygge den har - demokrater, republikanere, kommunister, fascister, nazister, diktatorer, socialister. grønne partier, monarkister eller endda blikkenslagere - støtter et plutokrati, der slavebinder befolkningen gennem gæld, plyndrer vores naturressourcer og fuldstændig kontrollerer vores økonomi gennem et monopol på pengeskabelse.

Selve kendsgerningen om opdelingen af befolkningen tillader ikke folket at forene sig mod vores egentlige fælles fjende, som bruger princippet om "skel og hersk".

For eksempel er enhver af nutidens "uafhængighedsbevægelser" skabt og styret af bankkapital ideelle til at polarisere meninger og adskille folk i dele og grupper.

Ægte uafhængighed, der kan bære ægte frugt. skal være fra bankfolk. Tænk over det, næste gang du skændes med nogen om politik, roser dit parti og skændter et andet.

Hvis vi slap af med private banker i offentlige anliggender, og regeringer uafhængigt bestemte retninger inden for politik og økonomi, ville fred og velstand komme til Jorden.

I dag kæmper flere mennesker med dette dybt korrupte globale finansielle system.

Forfatteren er på ingen måde russofil, men han mener, at Putin var den første og vigtigste, der begyndte at hjælpe præsident Assad med at befri Syrien fra internationale banker. Han fik selskab af kinesiske Xi og … præsident Trump.

Du kan se, at selv efter at have vedtaget en pro-israelsk linje i Mellemøsten, kom Trump i kamp med Federal Reserve, talte om nationaliseringen af denne private institution, og han var den mest effektive politiker nogensinde til at overbevise folk om den konstante strøm af løgne i medierne, der bidrager til amerikanernes generelle uvidenhed.

Ved at undersøge begrebet informationskonspirationen vil du være overbevist om, at hverken mainstream-medierne eller de officielle historiebøger nogensinde talte om det store plan med bankmandens sammensværgelse.

Selv uafhængige journalister og analytikere nævner sjældent banker i denne sammenhæng af frygt for "konspirationsteoriens" forbandelse - en etiket skabt af CIA i 1967 for at latterliggøre dem, der løftede sløret for bankkapitalens sande mål og målsætninger.

Konspirationsteorietiketter anvendes nu på alt, som mainstream-medierne ikke kan retfærdiggøre eller plausibelt forklare uden brug af rene løgne.

Hvis du forsøger at finde information på Wikipedia om Carroll Quigley, Guy William Carr, General Smedley Butler og Anthony Sutton, så vil du blive påpeget, at de alle er "konspirationsteoretikere", fordi de alle besluttede at bruge deres adgang til ekstremt seriøse filer og hemmeligheder til gavn for folket, der afslører de ekstremt grådige bankfolks sande rolle.

"Konspirationens" forbandelse er et sidste forsøg på at miskreditere alle, der afslører sandheden. Denne CIA-indoktrineringsteknik virker dog kun for dem, hvis sind endnu ikke har befriet sig fra de almindelige mediers fuldstændige løgne.

Samtidig forstår flere og flere nu, at journalister og forskere, der afslører den grimme sandhed, ikke er nogle dumme skøre, men blot beskriver en virkelighed, som er svær for mange af os at acceptere.

Med andre ord, hvis du er overbevist om, at krig er nødvendig, så husk på, at kun bankfolk og det militær-industrielle kompleks har brug for det, men ikke dig og mig.

Anbefalede: