DEN MEST FORBUDTE VIDEO OM VICTORY DAY. HVAD kæmpede vores forfædre for?
DEN MEST FORBUDTE VIDEO OM VICTORY DAY. HVAD kæmpede vores forfædre for?

Video: DEN MEST FORBUDTE VIDEO OM VICTORY DAY. HVAD kæmpede vores forfædre for?

Video: DEN MEST FORBUDTE VIDEO OM VICTORY DAY. HVAD kæmpede vores forfædre for?
Video: Slaget ved Kulikovo. Litteratur på grundlag af officielle beviser. 2024, Kan
Anonim

"Dette er Victory Day for dem, der vandt denne sejr. Han overlevede, led, tortureret. For dem, der har mistet deres kære her og nu. De er næsten væk. De færreste af dem har været i stand til at give en anstændig alderdom. Og specifikt for os, forekommer det mig, at der ikke er noget at fejre,”skrev skuespilleren. Han sagde, at den 9. maj en dag vil blive til en stilhedens dag og noget "mere end et ønske om en børne-matinee med dans og dans."

Materiale om emnet:

Hvad de skriver i vestlige historiebøger om Sovjetunionens rolle i den store patriotiske krig

I det tyske parlament undskylder russiske skolebørn de "uskyldigt dræbte tyskere, der blev taget til fange ved Stalingrad." I Tula-regionen steger unge kartofler på den evige flamme. I Novorossiysk danser piger twerk (i almindeligt sprogbrug - "rystede") ved mindesmærket for forsvarerne af Malaya Zemlya. Hvorfor gør fyre dette? Motiverne er forskellige, men årsagen er den samme: Der er færre og færre veteraner fra Den Store Fædrelandskrig, og flere og flere forvrængninger af den historiske hukommelse.

Men hvis russiske læseplaner på en eller anden måde forsøger at opretholde objektivitet, så vil vestlige unge, hvis de bliver spurgt om Sovjetunionens rolle i den store sejr, kun trække på skuldrene i forvirring. Så "KP" og besluttede at finde ud af, hvad skolebøgerne fra vores "udenlandske partnere" fortæller om Anden Verdenskrig.

Tyskland

Lærebog: "Tyskland fra 1871 til 1945", af Jens Eggert. Dette er sådan en arbejdsbog for middelklassen: et par fakta - og spørgsmål til assimilering. Takket være dette vil unge med vilje huske teksten bedre end i en almindelig lærebog.

Hvad de skriver om: På listen over hovedbegivenhederne fra Anden Verdenskrig er kampene på østfronten kun nævnt én gang. "Efter nederlaget og overgivelsen (til hvem? - Red.) af den 6. tyske hær ved Stalingrad i januar 1943 begyndte den længe ventede vending i denne krig." Det vil sige, at det følger af teksten, at vendepunktet ville have fundet sted uden deltagelse af denne "ingen ved hvem", og Hitlers nederlag på Volga spillede ikke nogen rolle her. Men læs videre. "Efterhånden fik de allierede (Storbritannien, Frankrig, USA og Sovjetunionen) succes." Evaluer rækkefølgen: USSR er på sidstepladsen, men Frankrig er også blandt de sejrrige lande (som før befrielsen i 1944 regelmæssigt forsynede riget med ammunition og mad). »Trin for skridt blev den tyske hær smadret og drevet tilbage.

I juli 1943 befriede briterne og amerikanerne det sydlige Italien, i juni 1944 begyndte de allierede landgange i Normandiet, og sovjetiske tropper rykkede frem fra øst til Tyskland." Så gjorde Hitler, "skræmt af det russiske fangenskab", det kendt for sig selv. Hvordan den røde hær nåede rigsdagen er ikke oplyst. Tilsyneladende gik hun en tur og kom. Hverken Kursk Bulge eller Operation Bagration eller slaget ved Berlin eller det faktum, at 90% af Wehrmacht-tropperne var på østfronten.

Citat: “Den 1. september 1939 invaderede riget nabolandet Polen … Men ikke kun Tyskland deltog i dette – den 17. september besatte Sovjetunionen den østlige del af landet. Årsagen til dette var den hemmelige aftale mellem Hitler og den sovjetiske diktator Stalin af 23. august 1939”. (Og ikke et ord om den sværeste internationale situation, om hvordan vi forgæves forsøgte at blive enige om en antitysk front med London og Paris … Hvilken konklusion skal en teenager drage? Moskva er skyldig i krigen på lige fod med Berlin! - Red.)

Storbritanien

Lærebog: Storbritannien i det 20. århundrede, af Charles More. For gymnasieelever og studerende.

Hvad de skriver om: Bogen åbner med en tabel med datoerne for århundredets vigtigste begivenheder. Anden Verdenskrigs østfront er nævnt præcis én gang: "1941: Tyskland angriber Rusland."Resten er de allieredes sejre i Nordafrika, Italien, Normandiet. De vigtigste begivenheder i 1942 var japanernes erobring af Singapore. Du kan selvfølgelig indvende: Dette er Storbritanniens historie, så de citerer begivenheder, hvor de selv deltog. Men uden at vide om kampene om Stalingrad og Kursk, vil den studerende i princippet ikke være i stand til at forstå, men hvordan koalitionen faktisk knuste Hitler!

Citat: “Ruslands bidrag til krigen var selvfølgelig uvurderligt, men hun var kun involveret på østfronten. Dets direkte bidrag til Storbritanniens indsats i krigen var nul, og russisk involvering i de allieredes overordnede strategi var begrænset til at kræve forsyninger af ressourcer eller en øjeblikkelig (anglo-amerikansk) landgang i Frankrig. (Faktisk, da de allierede i begyndelsen af 1945 blev besejret i Ardennerne, begyndte Stalin Vistula-Oder-operationen 8 dage før tidsplanen for at trække Wehrmacht-styrkerne til Østfronten. - Red.)

Anbefalede: