Seminar om ny viden i St. Petersborg

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

I begyndelsen af juli er der planlagt et ugelangt træningsseminar (43 timer) om Ny Viden i St. Petersborg. Undervisningen afholdes uden for arbejdstiden fra 18-00 til 22-00 - hverdage, lørdag fra 10-00 til 16-30 og søndag fra 9-00 til 17-30. Efter at have læst det teoretiske materiale, vil lytterne blive tilbudt praktiske lektioner om de gennemgåede emner for at kontrollere niveauet af det lærte materiale. Ring for forespørgsler +7 953 364 87 03, Ivan.

Redaktørerne af webstedet sedition.info informerer deres læsere om, at det subjektive synspunkt fra forfatteren af forelæsningerne, I. Kondrakov, vil blive præsenteret på seminaret, som kan afvige væsentligt fra den forståelse, der præsenteres i N. V. Levashovs bøger. Ikke desto mindre kan en detaljeret analyse af New Knowledge være nyttig for dem, der forsøger at dykke dybere ned i dette koncept

Hvad er videnskab? Videnskab er et stort hierarkisk system. Det er kendt, at det i sin udvikling går gennem flere kvalitativt forskellige niveauer: fakta, ideer (og begreber, der udspringer af dem), teorier, love, det videnskabelige billede af verden.

Hvem er videnskabsmænd som? - På folk, der går ved berøring i mørke. Hvad er deres teknologi til at finde nye ting? - Videnskabelig stikkemetode!

Lad os minde om lignelsen om de tre blinde vismænd, der ved sansninger forsøgte at beskrive, hvad en "elefant" er. En vismand nærmede sig elefantens ben, krammede den og begyndte at mærke den, og forklarede så, at elefanten er noget søjleformet, bumset … Den anden vismand tog fat i halen og begyndte at beskrive den. En elefant, - sagde han, - er noget reb, med en fnug for enden … Og den tredje, der tog fat i snabelen, sagde: en elefant er ikke en søjleformet, ikke et reb, men noget rørformet, fleksibelt, ømt og fugtigt indefra…

Spørgsmålet er, hvem af dem har ret? Når alt kommer til alt, har hver enkelt kun beskrevet en del af sandheden - "elefanten". Men det er næsten umuligt at skabe et komplet billede ud fra deres fragmentariske fremstillinger. Det er også nødvendigt at studere, hvad der er mellem "stammen, benene og halen" for at skabe en sammenhængende repræsentation så at sige et begreb om det undersøgte emne. Videnskabelige begreber former til gengæld folks verdensbilleder.

Det er omtrent sådan, videnskaben udvikler sig: videnskabsmænd "griber" naturen ved dens separate "dele" og forsøger ud fra deres tilfældige fornemmelser at bygge en integreret struktur af universet og skabe teorier. Og så har denne teori tilhængere, som udvælger fakta, der ikke modsiger den, og hvis de modsiger noget, så introducerer de små "kosmetiske" ændringer, som ikke ændrer teorien som helhed. Og oftest ignoreres disse unormale fakta. I denne periode "vokser teorien sig stærkere", bliver "normal" (ifølge T. Kuhn), videnskabsmænd - hendes samtidige - gør en videnskabelig karriere på den, deres egne "specielle kræfter" dukker op og ødelægger både videnskabsmænd og enhver, der tvivler eller slår mod "sandheden" af denne teori.

I denne periode bliver denne videnskab til en religion med sit eget hierarki af guder. Dette gælder for enhver videnskab.

Hvad fører det til, når der ophobes unormale fakta, der modsiger det almindeligt accepterede koncept? Hvad sker der med videnskaben i dette øjeblik? Hvordan ændres menneskers verdensbillede?

I det tyvende århundrede, med fremkomsten af to teorier om Einstein (den særlige relativitetsteori og den generelle relativitetsteori), mente man, at der blev foreslået et billede af verden svarende til den virkelige. Den såkaldte "big bang"-teori har vundet enorm popularitet. USSR's Videnskabsakademi forbød endda kritik af Einsteins koncept ved en særlig resolution. Imidlertid har undersøgelser vist, at dette koncept er langt fra det sande billede af verden og førte videnskaben til en blindgyde.

Det er kendt, at naturvidenskabens grundbegreber er forsøg på at løse videnskabelige problemer, de såkaldte "videnskabelige mysterier" [1]. Tilbage i det 19. århundrede identificerede Dubois-Reymond og Haeckel syv "verdensmysterier"relateret til fysik, biologi og psykologi:

- Essensen af stof og kraft.

- Bevægelsens oprindelse.

- Livets oprindelse.

- Naturens formålstjenlighed.

- Fremkomsten af sansning og bevidsthed.

- Fremkomsten af tænkning og tale.

- Fri vilje.

Hvordan løste videnskaben disse gåder? Måske som de tre blinde mænd fra den berømte lignelse? Hvorfor er der så mange begreber og postulater, som de bygger på?

I 80'erne dukkede et nyt koncept af den russiske videnskabsmand N. Levashovs univers op, hvor dannelsen af vores univers fra primære ting til sind vises fra en enkelt position og uden at tiltrække unødvendige entiteter og postulater. Han accepterede kun ét postulat om eksistensen af materie som en objektiv virkelighed. Forsøg fra en række videnskabsmænd har vist, at vores univers er heterogent, at der er mange universer, og at hver af dem har sine egne love for universet, samt at lovene for mikrokosmos og makrokosmos ligner hinanden, at liv er resultatet af stoffets udvikling og er ingen undtagelse - der er mange civilisationer, både i vores og i andre universer.

Anvendelse af det grundlæggende princip om ruminhomogenitet og rummets interaktion med stof, som har visse egenskaber og kvaliteter, tillader for første gang, fra en samlet position, at skabe et integreret syn på verdens udvikling fra primære anliggender og rum til komplekst levende intelligent stof.

Opsummering af undersøgelsen af N. V. Levashov, kan det bemærkes, at han lavede meget inden for videnskab for første gang:

- Forklarede begreberne "fysisk tæt stof" og det såkaldte. "Mørkt stof".

- Fandt og afslørede årsagerne og mekanismen til dannelsen af stjerner, "sorte huller" og planeter.

- Gav de nødvendige og tilstrækkelige betingelser for den automatiske fremkomst og udvikling af liv (levende stof) på mange planeter i universet.

- Beskrev de nødvendige og tilstrækkelige forhold, hvorunder fornuftens fremkomst er uundgåelig på mange beboede planeter i universet.

- Trin for trin afslørede han alle mysterierne om evolutionen af levende stof, trak paralleller mellem mikro- og makrokosmos.

- Han beviste, at i naturen sker alt af sig selv, i overensstemmelse med universets love, uden involvering af Gud, atomreaktorer og kollidere.

- Gav en rigtig idé om fotonen.

- Forklaret karakteren af gravitationelle, magnetiske og elektriske felter, som et resultat af interaktionen af inhomogene rum med stof inhomogent fordelt i dette rum.

- Forklarede arten af den elektriske strøm, som vi urimeligt kun repræsenterer som "bevægelsen" af elektroner i en leder.

- Fra helt nye positioner afslørede han celledelingens mekanismer, dvs. deres udvikling med dannelsen af levende flercellede organismer.

- Han afslørede mekanismerne for fremkomsten og syntesen af organiske stoffer af levende organismer selv, allerede uafhængigt af atmosfærisk elektricitet.

- Gav et udtømmende svar på spørgsmålet om, hvad der sker under destruktion, dvs. en levende organismes død.

- Han beviste, at med døden af en fysisk tæt krop, stopper et Menneskes liv ikke - det går til et kvalitativt andet funktionsniveau, dvs. forklarede også arten af livets cyklus på planeten.

Disse og andre bestemmelser i hans koncept vil blive bekendt med publikum på konferencen.

N. V. Levashov viste i en række af sine værker, at verden udvikler sig efter de samme love for mikro-, meso- og makrokosmos, derfor bør dette også gælde udviklingslovene for, hvad en person som rationelt væsen er i stand til. at skabe kunstigt. Hvis dette er tilfældet, bør uafhængig forskning inden for forskellige områder føre til det samme resultat.

For at besvare mange spørgsmål, som enhver person, der er interesseret i vores verdens struktur, helt sikkert vil have, vil vi på seminaret overveje følgende begreber og spørgsmål: Inhomogenitet af rummet, primært stof og dets former og mængde for vores rum i universet og deres forhold, dannelsen af fysisk tæt stof på eksemplet med planeten "Midgard-Earth", fremkomsten af liv PÅ PLANETERNE (ved at bruge eksemplet med en levende celle), Fremkomsten af intelligens og betingelser for udvikling af intelligens i væsner på proteinbasis: fra en levende celle til intelligens, fødslen af stjerner og sorte huller; elektriske, magnetiske og gravitationsfelter, deres natur, begrebet tid, matrixuniverser og fødslen af seks- og anti-seks-stråler, menneskets tilsynekomst på Midgard-Jorden, Daariya, Daarias død, den store kulde snap, Antlan og dens parasitisme, et indlejret alien-system, Moon - Fata, Myths, nogle aspekter af konceptet om Khatybov A. M. og Makova BV, essensen af en person, en persons karma, sygdomme, en persons død, reinkarnation og Manifestation, forbindelsen mellem dimensionsbegreberne, stofformer, oktav og frekvens, vand og dets egenskaber, psi-generatorer og deres rolle, strukturen af invadersystemet, hjernens genotype og deres dannelse, ture til Dravidia og dannelsen af den grå underrace, introduktionen af en fremmed hjerne: biorobotter, zombier, elektronik; religioner, kilden til liv i Vedaerne, i N. Levashovs ejendom, LYSE enheder og armbånd, princippet om drift og forskellen, hvem der skabte dem; Bevægelsen skabt af N. V. Levashov og hans arbejde og en række andre.

Med manifestationen af det videnskabelige koncept af N. Levashov stod videnskaben over for kendsgerningen af den næste - den femte globale videnskabelige revolution, kommer i alle videnskabelige retninger, det er nytteløst at begrænse det, fordi det er uundgåeligt. Det er også glædeligt, at alle problemerne fra hende blev løst af vores landsmand, den russiske videnskabsmand, Academician N. V. Levashov.

I. Kondrakov

[1] "Begreber om moderne naturvidenskab", ser. "Lærebøger og læremidler". Rostov n/a: "Phoenix", 1997, 448 s.