"Kaledy Dar" - Livet ifølge den slaviske kronologi 7527 år

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

I denne artikel vil vi forsøge at finde ud af, hvad er den slaviske kalender? Er kalenderen en "Gift of Caleda"? I marts 2019, ifølge den slaviske kalender, venter den svævende ørns år på os, eller rettere sommeren 7527. Hvad er denne kronologi, og hvilken kalender er værd at tro på?

Kalenderreformer

Kalenderen er en af menneskehedens ældste opfindelser. Den nemmeste måde at finde bekræftelse i kilderne på de fakta, der skete for ikke så længe siden. For eksempel for kun omkring tre hundrede år siden. Der er ikke gået meget tid. Kilderne er endnu ikke fuldstændig ødelagt og omskrevet, så de passer til en bestemt politisk situation.

Tsarens dekret blev underskrevet den 19. december ifølge den julianske opgørelse. "Skabelsen af verden" er ikke en metafor, som man måske skulle tro. Peter den Første fratog på en meget upatriotisk måde det slaviske folk flere tusinde år med et enkelt pennestrøg:

7208-1700 = 5508

En forklaring på, hvorfor Peter 1 gik for at reformere kalenderen, blev givet lige der. Bekvemmelig kommunikation med udenlandske naboer af hensyn til generelt.

Derudover var det ikke forbudt at angive datoen i henhold til den gamle kalender, ifølge den sædvanlige "fra verdens skabelse", men dette er kun "ved siden af" den nye "fra Kristi fødsel."

Da nabomagternes gregorianske kalender ikke faldt sammen med den julianske, opstod der en 10-dages forskel. Peter den Første, som ikke tvivlede på årtusinders ændring, var flov og ændrede ikke datoerne for Cæsars kalender. I Rusland blev dekretet underskrevet den 19. december, og i Europa var det den 29.

"Den haltende kalender" blev tolereret indtil det næste chok af landet og magtskiftet. Efter oktoberrevolutionen blev den "gamle" stil ændret til den "nye", og til minde om dette modtog vi en yndet national helligdag - Gammelt nytår.

Forsøg på at "introducere" den nye stil er blevet gjort flere gange. For eksempel talte Sankt Petersborgs Videnskabsakademi i 1830 om behovet for at ændre kalenderen. Datidens minister for folkeoplysning - Prins K. A. Lieven var imod det, hvilket han talte om i sin rapport til zaren. Nicholas den første måtte være enig med prinsen og ikke med Videnskabsakademiet.

De næste forsøg på at "forskyde" beregningen med 10-13 dage blev gjort i 1864 og 1899, men de blev hårdt "kæmpet tilbage" af tsarregeringens organer og repræsentanter for synoden (kirken).

Hvorfor flyttede kalenderen sig i sidste ende ikke med 10 dage, som den var i 1700, men med 13?

Faktum er, at der er 365 dage og 6 timer på et år (vi "rundede" minutter og sekunder op her).

I processen med udviklingen af kalendersystemet stoppede menneskeheden ved, at hvert fjerde år kommer et skudår, tilføjet, som du husker, den 29. februar.

Det vil sige, at en del kopier blev ødelagt, og i sidste ende har vi ikke den mest perfekte kalender. Den nuværende kalender har 365 dage (plus en springkalender med 366 dage), 12 måneder, 30/31 dage om måneden, 24 timer i døgnet.

Enig, det er godt, at udkastet til den sovjetiske kalender aldrig blev vedtaget?

Og hvad med vores forfædre? Hvordan løste de problemet med "ekstra" timer, hvis de selvfølgelig vidste om det?

Slavernes stamfader kalender

Wikipedia hævder, at oprindelsen af ordet "kalender" har latinske rødder. "Kalender" er den første dag i måneden. Tidligere var der på kalendere en forfaldsdato for betaling af gæld. Derfor, som vi bliver forklaret, blev "ledgers" efterhånden en kalender i moderne forstand.

En anden opfattelse er, at ordets oprindelse er fra "Kalyada dar", og så spredte det sig over hele verden og "nåede" til det antikke Rom. Til fordel for denne udtalelse, følgende konklusioner: på latin, "gæld" - "debitum". Genkender du den velkendte "debet"? Bogen er på latin - "libra" eller "libellus". Bemærk - "note", "album" eller "litera". De gamle romere havde også et særskilt ord for begrebet lån - "faeneror". Hvorfor hed de sedler på gælden, som var registreret og kræves tilbagebetalt, netop den første dag i måneden - "kalender"? Det viser sig, at "kalenderen" og lånene er en ret ulogisk forklaring på oprindelsen af ordet "kalender" i dets efterfølgende forståelse.

Oprindelsen fra Kalyadas gave synes at være mere logisk. Overvej denne erklæring.

Chislobogas runde er et andet navn for Kalyada dara, baseret på et 9 og 16 numerisk tællesystem. Også for slaverne er det hellige tal 3.

Husk russiske folkeeventyr: den trehovedede slange; en sten langs tre veje; fjerne lande; Langt langt væk rige; fyrre fyrre.

I titusinder af årtusinder "løb Kalyada Dar ikke foran" og "sagde ikke bagud" selv en dag! Årsagen til Circumbents nøjagtighed er, at den er baseret på en matematisk model af universet. Det tager højde for Jordens galaktiske sted og dens aksiale centralisering.

Kalenderen vises i runer. Fyrrerne er en måned på fyrre dage. Den fyrretyvende - den første i rækken blev udpeget af en rune, og de efterfølgende - ved kombinationen af Runen fra den første fyrretyvende med den anden Rune, som betegnede en del af Jordens rotation omkring Yarila (Solen).

En cyklus af Jordens rotation omkring Yarila var sommer. Hvis vi gange 40 (dage) med 9 (måneder), får vi 360 dage. Ugen bestod af ni - 9 dage.

360 grader i en cirkel - måske stammer de herfra? Og 360 sekunder i timen?

"Leto" har mange begreber på det russiske sprog. "Hvor gammel er du?", Ikke "år". Og også: krønike, kronologi, i år (midaldrende), i ungdommen, synke i glemslen …

"År" - at flyve uden støtte, og "o" - en cirkel, "sommer" - at flyve i en cirkel.

Datoer i Krøniken blev skrevet med bogstaver, ikke tal, som Peter den Store beordrede.

Så dette er hvordan årene blev beregnet (på tidspunktet for introduktionen af kalenderen fra Kristi fødsel, dvs. 1700):

Sommer 7208 fra verdens skabelse i stjernetemplet;

12708 fra den store Kulde;

44244 fra skabelsen af det store Colo Russenia;

106478 fra grundlæggelsen af Asgard af Irian;

111813 fra den store folkevandring fra Daariya;

Og videre, indtil sommeren 604 074 fra de tre soles tid …

Lad os huske, at dette er fra 1700, dvs. vi tilføjer til disse datoer de 319 år, der er gået siden Petrine-reformen.

I marts 2019 begynder den 7527. sommer fra verdens skabelse i stjernetemplet.

Hvad betyder S. M. Z. Kh. - Skabelsen af verden i stjernetemplet?

Nogle historikere mener, at verdens skabelse skal forstås som afslutningen af fred i det store slag mellem to folk. Den Store Race (slavisk-ariere) besejrede den Store Drage (kinesisk eller Arimami).

En anden mening er, at et usædvanligt fænomen af stjernerne blev observeret det år, som blev kaldt verdens skabelse. På grund af det faktum, at bogstaverne i det russiske alfabet blev ændret, begyndte ordet "fred" kun at blive forstået som en konsekvens af sejren, og før det havde "fred" en anden betydning - "enhed", "orden".

I 5508 f. Kr. blev et unikt astronomisk fænomen observeret på stjernehimlen.

Det bestod i, at ekliptikkens centrum, Jordens rotationsakse og den klareste stjerne på den nordlige halvkugle Arcturus var opstillet på én linje. Det unikke ved fænomenet og beregningerne gennem årene kan ses ved hjælp af linket til videnskabsmanden, akademikeren fra det russiske naturvidenskabsakademi Tyunyaev Andrey Alexandrovich:

Stjernekort af 5508 f. Kr

Mosaik "Skabelsen af verden", 1100-tallet, katedralen i Monreale

Verdens skabelse, 1200-tallet

Således blev den astronomiske begivenhed ifølge Tyunyaev udgangspunktet for den slaviske kalender. Derefter gik viden om astronomi gradvist tabt. De præster, der kendte astronomi, blev ødelagt af udlændinge, og viden blev fordrejet og videregivet på en religiøs måde eller som myter.

Derudover er selve datoen fra verdens skabelse 5508 f. Kr. taget af historikere på baggrund af den "byzantinske" version af kronologien. Men der var stadig andre muligheder: jødisk, jødisk, Alexandrian, ifølge Theophilus, ifølge Augustin og mange andre. Der er en del kronikker, der er kommet ned til os, og de peger alle på forskellige år af verdens skabelse.

Russisk folkekalender

Hvordan var situationen med kronologi i en ikke så fjern fortid - i vores tid? Starter man med dåben i det 10. århundrede efter vores velkendte gregorianske kalender?

I Rusland blev kalenderen kaldt en måned. Dette er en agrar- eller folkekalender. Sammen med det eksisterede og blev brugt de kirkelige og civile. Alle tre kalendere var på en eller anden måde ens, men på nogle måder meget forskellige. Derfor opstod der ret ofte forvirring. Folkekalenderen indikerede begivenheder relateret til bøndernes liv - hvornår man skulle udføre visse værker. Dette er en slags folkelivsleksikon - en dagbog over hverdagen og helligdage, datidens skikke og kultur.

Efter vedtagelsen af kristendommen blev mange populære helligdage forbudt af kirken som hedenske. Folk kunne ikke så let opgive deres skikke og ritualer, så kirken erstattede dygtigt højtidens navne, helgenerne blev omdøbt og fortolkningen ændret til kristen.

På tidspunktet for dåben af Rus blev den julianske kalender introduceret. Det blev ikke accepteret af folket, fordi månedernes navne var uforståelige - tallene er på latin, selve månederne er 3 mere, og begyndelsen af året er om efteråret, ikke om foråret. Præsteskabet fandt på en udvej - de begyndte at kalde månederne på slavisk: chill, slange osv. Så holdt månedernes navne fast, men folkekalenderen blev fortsat brugt sammen med kirkekalenderen. Faktisk kunne man i kirken kun se kirkedatoer, men i livet krævedes helt andre - hvornår man skulle udføre visse værker, hvornår man skulle fejre Kupala- eller Maslenitsa-Marenas dag.

Derudover var der forvirring omkring dækningen af begivenheder. Russiske kronikører pegede på datoen fra S. M. Z. Kh. under hensyntagen til, at begyndelsen af året var i foråret. Græske inviterede kronikører - stammer fra S. M. fra begyndelsen af året i efteråret. Der var en forskel på 1 år, hvis datoen for eksempel var 1. marts. Ivan den Tredje udstedte et dekret, ifølge hvilket begyndelsen af året begyndte at blive fejret fra 1. marts 6856 fra S. M. Z. Kh. Folket reagerede på forbuddet mod at bruge den "gamle" kalender med optøjer og repressalier mod "Guds" folk. Ivan den Tredje blev tvunget til at tillade brugen af to kalendere. Den ene - kirke - blev betragtet som officiel, og den anden - national.

I sommeren 7000 begyndte stemningen af "verdens ende". Efter datoen kom og sikrede sig, at apokalypsen ikke var kommet, besluttede Kirken at udskyde årets begyndelse fra 1. marts til 1. september.

I 7090 blev pave Gregor XIIs kalender vedtaget af den katolske kirke. Vi kalder det gregoriansk. Og beregningen i henhold til den gregorianske kalender begyndte at blive udført fra Kristi fødsel.

Yderligere er det kendt - Peter I introducerede den gregorianske kalender i 7208 og blev fra 1. januar 1700.

Hedenske helligdage blev om muligt "omformet" for kristne: Guds dag Veles blev Blasius' dag. Guds dag Kupala er Ion Døberens dag. Guds dag Perun er profeten Elias' dag.

Efterhånden blev folkekalenderen todelt - folkeskikke, hedenske og kristne højtider blev flettet ind i den.

Populær regning, uanset hvad den kan, er stærkt forbundet med årstidernes skiften. Spiridons dag er dagen for vintersolhverv (21. december), og den blev udskudt til den 25. - til jul. Og Maslenitsa - begyndelsen af cirklen (året i moderne termer) - fra den 21. marts ifølge den kristne kalender er tidsindstillet til påske og begyndte at have en flydende dato.

Som et resultat observerer vi en slags sammensmeltning af ortodoksi og kristendom i kalenderen. Sameksistensen af folkelige og kirkelige datoer og helligdage på nuværende tidspunkt er ikke længere muligt at adskille på en eller anden måde, det er et helt system. Levende, i forandring og i udvikling. Den nationale kalender afhænger af situationen i landet og afspejler og absorberer alt det vigtigste og mest betydningsfulde.

Hvorfor er det svært at genoprette den slaviske kalender?

Har du også bemærket, at hvis 40 dage ganges med 9 måneder, får vi 360 dage, dette er ikke 365? Hvor er 5-6 dage om året blevet af, hvis historikere hævder, at den slaviske kronologi var så nøjagtig, at der selv i flere årtusinder ikke har ophobet sig fejl, og ikke at vi har skudår hvert fjerde år? Faktum er, at der i det fyrre århundrede kunne være 40 eller 41 dage.

Dagen var 16 timer for 144 dele. 1 time (ca. 90 minutter) var 1296 indsatser (ca. 37, 56 sekunder). Der er 72 øjeblikke i delingen, hvert øjeblik er 760 øjeblikke. Et øjeblik svarede til 160 Sig, og Sig - 14 tusind Santigues.

1 sekund = 34, 5 slag = 2484, 34 øjeblikke = 1888102, 236 øjeblikke = 302096358 Seg

Et andet spørgsmål er, hvordan og hvem der finder og forklarer kilderne. Forskere er også mennesker. I 1988 blev det ældste menneskelige sted opdaget i Diring-Yuryakh-området. Dette er Yakutia. Den anslåede alder af stedet er omkring 2,5 millioner år. Men ifølge den almindeligt accepterede teori begyndte livet at brede sig fra Afrika. (For ikke at nævne det fra en abe). En bosættelse fra det 20. århundrede - 2 f. Kr. blev fundet i Chelyabinsk-regionen. - Arkaim. Udgravninger beviser, at mennesket på det tidspunkt endda var meget kulturelt udviklet, igen, for ikke at nævne andre aspekter af udviklingen. Stridighederne mellem historikere og mærkningen af "pseudovidenskabsmænd" og "esoterikere" stopper ikke. Selve spredningen af datering af bygningerne i Arkaim er vejledende - fra det 20. til det 2. århundrede f. Kr.

Achinsk-stangen (kalender) er omkring 18 tusind år gammel. De samme ubesvarede spørgsmål.

Det viser sig, at det ikke er nok at finde et "spor", du skal stadig tolke det.

Legender når os ikke kun gennem sten og bopladser. En anden retning er mundtlig folklore. Det er her, der er en fantasy roaming! Som man siger, er der ingen røg uden ild. Hvis der skete en vigtig begivenhed, vil det helt sikkert blive afspejlet. Historien om den vigtige begivenhed, bevokset med detaljer, vil blive givet videre fra generation til generation. Og gennem eventyr, hvor "løgne er en lektie for gode kammerater", kan du fange tråden af viden, der er oparbejdet for længe, længe siden.

Men dette er en helt anden historie … Som et resultat af kreativitet kan vi give et eksempel på den slaviske totemkalender.

konklusioner

Vi begyndte at besvare spørgsmålet: hvad er gaven fra Caleda eller den slaviske kalender, og vi modtog endnu flere spørgsmål. Selvfølgelig ville det være rart at skrive: her er den, sådan en præcis og smuk kalender. Brug som vores forfædre for tusinder af år siden. Men desværre er der kommet så få kilder til os, som kunne give fyldestgørende svar. Forestil dig, at der igen (?) vil komme en oversvømmelse (skift polerne osv.) og feje alle civilisationens resultater væk. Kun kampesten vil blive tilbage hist og her. Ingen bøger, ingen computere. Vores fjerne efterkommere om tre til fire tusinde år vil finde begravelser og vil bedømme udviklingen af vores civilisation efter dekorationer. Nå, og studer selvfølgelig klippemalerierne, de samme som vi nu selv studerer. Og stenkalendere.

Jeg ville blive glad, hvis min forskning fik dig til at tænke over tilsyneladende verdslige fænomener. Nogle gange er det meget vigtigere at stille et spørgsmål end at få et svar.