Mennesker for almue - Rusland i flere etager

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Er der grænser for ufuldkommenhed? Eller er de ikke? En bevægelse for opbygning af mennesker vokser over hele landet. 30 etager er ikke nok? Nej, lad os få 40, eller endnu bedre - 70. Højden på 100 meter er ikke længere en skyskraber. Og hvad er der galt - billig, munter, kolossal profit! Og jo mindre vi skærer, jo større er det! Som i butikkerne - ikke i løs vægt, ikke i løs vægt, men i skiver! Studier på 15-16 kvadratmeter, huller - det er ikke længere en skam. Kravler ud af kassen tidligt om morgenen - kravler ind i natten, og bor - hele dagen i byen.

"Hvad er du så bange for, det er en global trend," vil den hyrede pro sige. "Der er en epidemi af skyskrabere," tilføjer en anden. "Sådan kan man ikke leve!" - og dette er et råb fra mængden af dem, der ønsker en normal, menneskelig bolig. Og han vil ikke have byer-tragte, i en kreds af huse lukket af bataljoner - plader op til himlen, "flad-faced", som man siger på gaden, snesevis af etager, brønde, vindue til vindue. De vokser overalt. Ikke ost, men et osteprodukt, ikke et hus, men et boligprodukt. Dette er sproget for de største udviklere, som Ruslands store byer langsomt overgiver sig til.

Mamon. Hun har mange ansigter, mange ord til at dække hende, men essensen er den samme - at tage, og efter os endda en oversvømmelse. Større, højere, fraktioneret kaserne, for at sælge til en højere pris, for at fjerne så meget som muligt fra en måler. Hvor er byens myndigheder? Hvorfor driver de os ind i dette levende helvede?

Vores storbyer vil ubønhørligt begynde at forringes. Det er fremtidige ghettoer, favelaer, steder med sociale eksplosioner. Ønsker ejerne af byggeprojekter at bo sådan? For altid i fare for brand under himlens kuppel? I andre familiers larm? I honningkager? I hver morgen tortur for at komme ud, fordi alle skal tage elevatoren ned - på dette tidspunkt.

Hvordan føder man og er sammen med børn der? I en rektangulær geometri af rummet, skåret i celler? I bygninger, der ligner et fleretagers fængsel? Vores demografi er dårlig – men de bliver aldrig bedre. Disse barakhuse er for singler, til at sove og sprede sig, ikke for at leve som en familie. Har vi ørkendannelse i regionerne? Strømmer folk til Moskva, Skt. Petersborg og større byer? At bygge på denne måde er den bedste måde at drive Ruslands befolkning ind i 10-15 største byområder! Dislokation, en idé der har været seriøst diskuteret i flere år. Ikke derhjemme, men overnatninger, ikke en by, men en tragt af "flade" mennesker, ikke mennesker, men genstande til massebearbejdning af hjerner og kroppe.

Vokser andelen af immigranter, etniske og religiøse minoriteter i byerne? Man skal være sart, når forskellige kulturer og stammer støder sammen. Hvor skal de bo? Det er kendt i forvejen – hvor det er billigt, i boligghettoer. Men er disse flade, endeløse, fyrretyvende etager en smeltedigel? Svaret er nej. Vil du have sikkerhed? Måske er du endda i uniform? Så skal du vide, at vi selv med egne hænder klemmer befolkningen, så risikoen for kulturkonflikter er så høj som muligt. Ved den første finanskrise eller en utilsigtet kamp. Eller endda med afbrydelser i energi, vand, varme eller hvad som helst.

Tiden kommer, hvor disse udkanter af byen vil begynde at blive til gamle, smuldrende, endeløse mure, tortureret af smog og mennesker. Kæmpe Khrusjtjov, de skal også destrueres. Men hvor lang tid tager det? Panelhuse fra 1990'erne er allerede i sod.

Når man ser på bjergene af boliger, der dukker op i krydset mellem motorveje, forstår man ikke – og hvad skal de ånde der? Hvordan kan du redde dig selv fra decibel? Hvor skal man hen fra støvet, fra snavset fra bilstrømme? Har de ikke ondt af deres børn, deres hjerter, lunger, deres gudgivne liv? Enhver psykolog ved, at på sådan en losseplads bliver folk til rotter. Først er de glade - der er et hjørne, så skændes de og til sidst dør de. De ønsker endda at flygte fra eliteskyskrabere. Det er blevet undersøgt hundrede gange op og ned: hvor befolkningen er overfyldt, er der en social patologi. De holder op med at føde.

Er der ikke jord nok til os? Af hensyn til flere ejere, af hensyn til deres lommer, af hensyn til store husbygningsfabrikker - skal man køre folk til plasteret? Dette blev ikke gjort selv i den administrative økonomis dage. Der er i hvert fald rummelige grønne gårdhaver tilbage fra den. Er det hele til "menneskets bedste"? Fortæl det til arkitekterne! De gentager det samme - vi har mestre, der er ingen steder at tage hen, ikke os, så andre. Og børnene skal have mad. Hvad de siger – vi blinder, bygger og forklarer, hvad lykke det er.

Nej, ikke lykke. Kun afhængige mennesker kan bo i disse huse. Dem, der ikke kan komme ud af dem. De, der ikke elsker, ikke føder, ikke tænker, hader. De kan med sjældne undtagelser ikke opnå ejendom og frihed. Skræmmende huse, der har brug for evig hjernebehandling, fordi mængden i dem er notorisk aggressive. Overbelægning, hundrede toiletter over hovedet - det er menneskelig strid.

Vi får at vide - hvad med Shanghai, Dubai, Singapore, Hong Kong, New York! Men disse er sprængte byer ved havet. Ikke midt på sletten, som Moskva. Ikke byer med en tusindårig historie. Er vi kinesere? Har vi et overbefolkningsproblem? I London er der ingen, der gør godt ud af menneskelige skyskrabere. Højhus City er kontorer. Resten er på bygderne. London er en lavby. I Frankrig sprænges "Store ensembler". Der har været etniske optøjer (Mingety, 1981). En dag bliver vi også nødt til at fjerne disse "ensembler".

Samfundet summer, når livets miljø, kærlighedens miljø, børnenes miljø hurtigt, foran vores øjne, bliver umenneskelige. Ikke engang en tiendedel siges. Vi citerer: "klinik", "apokalypse", "galehus" - alt sammen i samme ånd. Invasionen af plader, gigantomani i boliger, underordningen af arkitektur til mammon - alt dette er en ny drift i vores liv. Hvorfor har vi brug for dette, når der kun er ét mål - at være proportional med en person? Hvorfor, når Moskva og Moskva-regionen (47 tusind kvadratkilometer) er større i areal end Holland eller Schweiz? Og de er kun et lille stykke af det centrale Rusland. Mindre end en tiendedel af dens jord! Den russiske stat, hvorfor?

Yakov Mirkin (leder af afdelingen for internationale kapitalmarkeder ved Institut for Verdensøkonomi og Internationale Forbindelser ved Det Russiske Videnskabsakademi).