Hvorfor Storbritannien var imod Nürnberg

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

For nylig offentliggjorde den britiske avis The Guardian en artikel "Storbritannien ville ikke have Nürnberg", dedikeret til den berømte retssag.

Som du ved, behandlede Den Internationale Tribunal ved Nürnbergprocessen anklagen af 24 topledere i Nazityskland for forbrydelser mod freden, planlægning og gennemførelse af en aggressiv krig, krigsforbrydelser og forbrydelser mod menneskeheden.

Ifølge Ian Cobain, forfatteren til en artikel i en britisk avis, blev notaterne fra chefen for den britiske kontraspionage MI5 Guy Liddell først afklassificeret, hvorfra, de siger, det blev kendt, at Storbritannien var imod Nürnberg og ønskede at henrette en række krigsforbrydere uden rettergang, og sende andre i fængsel.

"Winston fremsatte dette forslag i Jalta, men Roosevelt mente, at amerikanerne kunne kræve en retssag. Joseph støttede Roosevelt og sagde ærligt, at russerne kan lide offentlige retssager i propagandaformål."

Det har været kendt i Rusland siden Sovjetunionens dage, at Storbritannien og visse kredse i USA var imod retssagerne.

Ja, det var en sejrsproces, som ifølge I. Stalin ikke kunne undgås, så det i fremtiden ikke faldt nogen ind at angribe Sovjetunionen og så meget desto mere at udløse en verdenskrig. Men årsagerne til, at Storbritannien og USA var imod retssagen, er tavse.

Få mennesker ved, at vores allierede gik med til en retssag på visse betingelser.

Hele verden kendte jo til N. Chamberlains München-aftale med Hitler, vidste hvordan Vesten støttede udviklingen af det tyske militær-industrielle kompleks mv.

Hele førkrigspolitikken i de førende vestlige lande var rettet mod at styrke Nazityskland og presse det til at angribe Sovjetunionen. Her er diskussionen af disse spørgsmål, undersøgelsen af årsagerne, der førte til krigen, og de to sejrrige lande forsøgte at undgå.

Den britiske regering var den sidste, der gik med til retssagen i maj 1945, men var den første, der fremsatte et hårdt krav om drastiske restriktioner. ytringsfrihed for de tiltalte Nürnberg-domstolen. Den frygtede "anklager mod britisk politik, uanset hvilken del af anklageskriftet de opstår under." Sådan blev det sagt i det engelske memorandum af 9. november 1945.

Den amerikanske repræsentant ved retssagen Jackson sagde ligeud: "Jeg tror, at denne proces, hvis diskussioner om de politiske og økonomiske årsager til krigsudbruddet tillades, kan bringe uoverskuelig skade for både Europa … og Amerika."

Hvilken uoverskuelig skade talte Jackson om for Europa og Amerika?!

W. Churchill beskrev Vestens rolle i at anstifte Anden Verdenskrig i sine noter: og en fuldstændig opgivelse af den fem- eller seksårige politik med selvtilfreds forsoning og dens transformation næsten øjeblikkeligt til en vilje til at gå til en åbenlyst uundgåelig krig i meget værre forhold og i den største skala."

Det vil sige, at Churchill direkte indikerede, hvad Storbritannien lavede før krigen, og da Hitler "ændrede" sine forpligtelser til at bekæmpe bolsjevismen i første omgang, måtte Storbritannien gå ind i krigen under "meget værre forhold". Den kongelige familie i Storbritannien var også seriøst involveret i udløsningen af Anden Verdenskrig.

Umiddelbart efter krigens afslutning gennemførte den britiske efterretningstjeneste på kong George VI's personlige instrukser en operation for hemmeligt at beslaglægge et stort antal dokumenter, der kompromitterede Storbritannien, fra de tyske arkiver.

Alt relateret til kongefamilien blev beslaglagt i en anden speciel operation af den britiske efterretningstjeneste, som blev udført af Anthony Blunt, som var en del af den berømte "Cambridge Five" af den sovjetiske udenlandske efterretningstjeneste.

Han stjal dokumenter, der påvirkede den britiske krones ære og værdighed, samt den britiske krones internationale prestige fra Holland, hvorigennem Hitlers ulovlige kommunikationskanal med den britiske krone løb.

Sammenfattende kan vi sige, at Storbritannien virkelig var imod Nürnberg.

Men du skal bare oftere huske årsagerne til, hvorfor hun var imod det, og minde ikke kun briterne om dem, men hele Europa.