Hvid skyldfølelse for racisme som debut for urbant oprør mod kapitalismen

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Nu i USA sker præcis det samme, kun TNC'er fungerer som middelalderbyer. Men essensen af processen forbliver uændret. Nye, måske i høj grad netværkscentrerede takket være den vellykkede offshoring, kæmper "byerne" af transnationale selskaber for retten til officielt at blive betragtet som ligeværdige i offentlige rettigheder og territorial status med staten som institution.

Den velsignede vestlige verden bomber næsten. Civile uroligheder, der begyndte for lidt over en uge siden med en enkelt hændelse, med overdreven politibrutalitet i Minneapolis, har sat ild til ikke kun USA, den har spredt sig til Europa.

Sygdom

Citat fra filmen "Joker". Dir. Todd Phillips. 2019. USA

Nogle politibetjente i Sverige har knælet ned i enighed med protesten "Også sorte liv betyder noget". Selvom den lokale anklagemyndighed har åbnet en undersøgelse, er selve kendsgerningen om svenskernes massive demonstrationer bemærkelsesværdig.

Især set i lyset af begivenhederne i Storbritannien, hvor lokale uromagere stormede landets premierministers bolig. Dette på trods af hans offentlige udtalelse om, at "Floyds død var forfærdelig og utilgivelig."

I selve USA har optøjer allerede opslugt 140 ud af 273 byer med en befolkning på mere end 100 tusinde mennesker. Inklusive alle byer med en befolkning på over en million, delstatshovedstæder og selve Washington. Den 1. juni var der endda Donald Trump, der gemte sig i en bunker under en reel trussel om, at demonstranter invaderede Det Hvide Hus, og 60 politibetjente og Secret Service-agenter blev såret i forsvaret af landets føderale hovedbygning.

Ejeren af det ovale kontor truede med at "bringe tropper ind", men efter at Pentagon nægtede at støtte hans idé, bakkede han lidt tilbage. Kræver fra guvernørerne mere afgørende brug af nationalgarden. Det er rigtigt, at nogle steder, inklusive hovedstaden, allerede bruges separate hærenheder til at sikre brandmændenes sikkerhed. Hvad angår nationalgarden, begynder de sammen med politiet massivt at bøje deres knæ foran uromagerne i overensstemmelse med deres holdning.

Selvom det ser ud til, hvorfor? Myndighederne anerkendte hændelsens uantagelighed. Politibetjent Derek Chauvin bliver varetægtsfængslet og sigtet for drabet på afroamerikaneren George Floyd. Yderligere tre betjente er medskyldige i sagen. De vil alle blive dømt. Det uacceptable niveau af politivold er omkring et dusin sådanne hændelser for omkring 70 millioner arrestationer i hele landet om året.

Og vigtigst af alt er det ikke kun sorte, der er massivt involveret i optøjer, slagsmål, røverier og massehærværk. Alle, inklusive hvide, protesterer lige så meget. Og det er her det sjove begynder. Hvad der sker i dag i USA, såvel som starter i Europa, er aldrig et eneste udbrud af folkelig vrede over et uløst raceproblem. Og ingen revolution mod det kapitalistiske system, som er havnet i en dyb krise. Alt er meget enklere og mere interessant.

Langt de fleste nuværende amerikanske borgere har intet med racisme at gøre. Ifølge resultaterne af folketællingen i 2010, ud af 300 millioner indbyggere i landet, er 1% den "oprindelige befolkning" (aleuter, indianere og eskimoer), 4, 8% - indvandrere fra Asien, 12, 6% - sorte, 72, 4% - hvid, 2, 9% er mestizo.

Slaveriet i USA blev afskaffet den 1. februar 1865 på lovlig vis og faktisk i anden halvdel af 70'erne af det tyvende århundrede. Selvom Mississippi først ratificerede den 13. ændring af forfatningen den 19. februar 2013, har det virkelige problem i virkeligheden ikke eksisteret i mere end et halvt århundrede.

Af de 223,5 millioner af den hvide befolkning i Amerika var næsten 120 millioner enten født mange årtier senere, eller endda emigreret fra andre lande, der ikke havde noget at gøre med den amerikanske slaverihistorie. Det samme gælder 80 % af de 38,9 millioner sorte i USA.

At dømme efter den nuværende masseomfang af tilstedeværelsen af ikke-hvide i politiet, hæren, specialtjenester, i ledende stillinger i politik og erhvervsliv, er der ingen reel grund til at betragte problemet med racisme i USA som eksisterende. Hvem bekymrer sig, forhør dig om racen for tidligere præsident Barack Obama og folk som Michael Jordan (personlig formue 1,31 milliarder), Will Smith (2,5 milliarder), Oprah Winfrey (3 milliarder), Mike Adenuga (6,1 milliarder) eller Robert Johnson, grundlægger af kabel-tv-kanalen Black Entertainment Television (BET).

Oprah Winfrey

Greg Hernandez

Hvorfor er alle det så? For i løbet af de årtier, der er gået siden 70'erne, har raceproblemets trumfkort været et bekvemt redskab til personlig og politisk kamp. En tradition har udviklet sig, gennem indsatsen fra nogle snedige fyre, nu taget som et bekvemt protestbanner for at opnå et enkelt og forståeligt mål - ødelæggelsen af de institutionelle rammer for statssystemet. Over hele den vestlige verden, men frem for alt i USA.

Brændstoffet til protesterne har akkumuleret i lang tid og slet ikke på det racemæssige plan. Problemet opstod fra den progressive ødelæggelse af kernen af det amerikanske demokratiske system - middelklassen. I midten af 90'erne var 74% af den amerikanske befolkning trygge ved ham. Fra 2000 til 2014 faldt den fra 60 til 41 %. I dag er det i mange byer i landet faldet til 37 % og i nogle tilfælde til 6 %.

Ligesom i England "fårene åd mennesker" på et tidspunkt, så vinder store virksomheder gradvist konkurrencen fra små virksomheder i den moderne vestlige økonomi. Kun en lille, omkring 2 %, andel af folk fra middelklassen formåede at vokse til topligaen og få fodfæste der. Yderligere 44 % er blevet fattige relativt tåleligt. Resten, næsten 60 %, er blevet fattige, og glider helt ind i almindelige lejede arbejdere. Herunder op til 20% - til niveauet for fattigdom. I løbet af de seneste 30 år er fattigdomsraten i USA steget fra 11 % til 41 %.

Det er ikke kun kedelige tal. I perioden med middelklassens dominans dannede og beholdt han brorparten af den samlede profit af det samlede økonomiske system, som han brugte i det. Derved skabes jobs og finansieres en fremadrettet rullende proces, der beviste fordelen ved den amerikanske drøm. Ifølge hvilken enhver person med sit arbejde, uddannelse og talenter kunne rejse sig fra ingenting til et meget velstående liv.

Hver procentdel af væksten i virksomhedernes andel blev faktisk til tilbagetrækning af overskud fra cirkulation og dets opbevaring "et eller andet sted derude." Oftest - i offshores, hvor kun de første hundrede af USA's førende virksomheder har et beløb, der kan sammenlignes med halvdelen af det amerikanske BNP i 2019.

Siden 2014 er processen med socioøkonomisk nedbrydning intensiveret betydeligt. Dette lettes af den endelige udtømning af de frie markeder, der er tilgængelige for fortsat ekspansion, og tabet af Amerikas dominans i industriproduktionen. Herunder nederlag i handelskonkurrence med Kina, hvis andel i verdens industriproduktion allerede er 3 gange højere end den amerikanske målt på det samlede salg.

I løbet af det seneste årti har et stigende antal mennesker således set en nedadgående tendens og følt mangel på udsigter for sig selv. Især den yngre generation, selv efter at have betalt dyrt for uddannelse, finder dog i sidste ende ikke et sted undtagen ved McDonalds-kassen eller en billig lagerarbejder hos Amazon.

Problemet blev forværret med to punkter. En stadig tydeligere bekræftelse af, at staten ikke beskytter hele samfundet, men udelukkende store virksomheder, og den totale udvidelse af budgettets forsøg på at betale sig gennem sociale programmer, som penge blev hentet ud af ingenting.

Dollar

Daria Antonova © IA REGNUM

Teoretisk - fra skatter. Men efterhånden som skandaler tog til, såsom Amazons undladelse af at betale en skilling til statskassen af sine milliarder i overskud, virkede det som om trykkepressen dækkede alt. Ikke ubegrundet, for fra 2008 til i dag har Fed trykt omkring 8 billioner dollars og vil ved udgangen af dette år tilføje mindst yderligere 5 billioner dollars til dem.

Til reference var det amerikanske BNP for 2006 13,8 billioner. Bør vi bagefter blive overraskede over den hurtige vækst i popularitet i udlandet af socialistiske radikale ideer, mest levende inkorporeret i "Green New Deal" af Alexandria Ocasio-Cortez?

Der var kun en lille smule tilbage før lanceringen af en synergistisk effekt i form af at iværksætte en masseprotest fra en væsentlig del af samfundet mod staten, allerede som en institution, der endelig er brudt sammen.

Det første manglende skridt blev taget af neokonerne, som begyndte aktivt at ødelægge grundlaget for sociale (konceptuelle, moralske, etiske, systemiske, juridiske, alle mulige) grundlag i et forsøg på først at forhindre Trump i at komme ind i Det Hvide Hus, og derefter på en eller anden måde kæmpe ham derfra. Ikke foragt forfalskninger, forræderi, højforræderi og direkte bagvaskelse, tæt blandet med hysteri.

De forberedte også den anden, som til sidst førte det amerikanske samfund til et oprørsk dødvande. Efter ærlig talt at have fejlet tre strategiske offensiver for at overtage kontrollen over centrale punkter i det føderale statssystem (CIA, andre retshåndhævende myndigheder, Fed, Finansministeriet, FBI, hæren, senatet), flyttede disse fyre fokus for bestræbelserne på at maksimere vægten på uafhængigheden af territorierne fra centrum. Ved at intensivere åbenlys sabotage af Donald Trump-administrationens beslutninger på niveau med individuelle statsregeringer.

Som følge heraf er der udviklet passende betingelser for, at den dybe stat kan forsøge at kollapse selve statens institution som et begrebssystem generelt. Den dybe stat er ejere af store penge, inklusive de meget transnationale selskaber.

Den nuværende situation minder meget om byernes oprør mod systemet af feudale relationer, som begyndte omkring det 10. - 11. århundrede e. Kr. Da nogle byer (og der var en del af dem) voksede til et betydeligt niveau af koncentration af menneskelige og, vigtigst af alt, industrielle ressourcer, hvilket gjorde det muligt at udføre deres egen handel, overskud, som de ikke længere ønskede at dele med feudalherrerne. Og de var allerede i stand til, om nødvendigt, at sætte en hær "i felten", hvad angår antal og kampkapacitet, der overgik ikke kun holdene af lokale feudalherrer, men også kongen.

Tilbage var kun at opnå offentlig anerkendelse af den officielle status for eksterritorialitet. At eksistere lovligt ud over (!) feudale politiske og økonomiske relationer. Herunder med ret til at præge din egen mønt og selvstændigt etablere spillereglerne. Og de gjorde det. Som et eksempel på succes kan du læse historien om fremkomsten af Hanseforbundet, Lansk Kommune eller Den Venetianske Republik.

Nu i USA sker præcis det samme, kun TNC'er fungerer som middelalderbyer. Men essensen af processen forbliver uændret. Nye, måske i høj grad netværkscentrerede takket være den vellykkede offshoring, kæmper "byerne" af transnationale selskaber for retten til officielt at blive betragtet som ligeværdige i offentlige rettigheder og territorial status med staten som institution. I hvert fald i det politiske og økonomiske rum i den vestlige verden.

For at vinde er det afgørende for dem at ødelægge statens monopol på magtens overherredømme i den offentlige masses opfattelse. Til dette skal staten offentligt anerkende sin systemiske og organisatoriske magtesløshed til at løse nationale og generelle sociale spørgsmål. Først og fremmest ved at skabe betingelser for et normalt, trygt og sikkert liv.

Hændelsen i Minneapolis var lige tilfældigvis praktisk, som man siger, på det rigtige sted på det rigtige tidspunkt. White dræbte på barbarisk vis en forsvarsløs sort mand, der systematisk brugte stoffer, og før det blev han dømt fem gange, blandt andet for røveri - han lagde en pistol mod maven på en gravid hvid kvinde. At situationen i virkeligheden er meget anderledes dér, for eksempel at George Floyd døde meget senere, allerede på hospitalet, og ikke af følgerne af kvælning, men af et officielt bevist hjerteanfald, bekymrer nu ingen længere.

For folkemængden, der stormede Boris Johnsons bolig, forblev han generelt kun et genkendeligt mærke, som legitimerede selve protesten som sådan. Oprøret er for længst blevet til en protest fra "indignerede ærlige borgere" mod det umenneskelige og rådne statssystem som sådan. Et system, der skal ødelægges fuldstændigt.

Desuden er de praktisk talt slet ikke interesserede i svaret på spørgsmålet - hvad skal erstatte det. Så langt og vanskeligt er mængden ikke i stand til at tænke organisk. At hærværk, at røve, at gøre sig gældende over for enhver, der dukker op ved hånden, at ødelægge alt, der ikke kan tages væk - er meget lettere, mere bekvemt og lettere at forstå.

Om statsinstitutionen vil være i stand til at gøre modstand, eller om efterkommerne i historiebøgerne vil læse om 20'erne af det 21. århundrede som en periode med virksomhedsrevolution (i analogi med den feudale, borgerlige eller socialistiske) afhænger nu af Trump og evnerne hos gruppering af den amerikanske herskende elite, som han repræsenterer og personificerer dig selv.

Mens positionen balancerer på et punkt med ustabil ligevægt. Desuden er Trump gradvist ved at miste kontrollen over ham. Alle stater er oprør. Halvdelen af dem nægter at involvere nationalgarden. Hæren nægtede at hjælpe præsidenten med at genoprette orden. I hvert fald på Pentagon-niveau.

Selvom USA's præsident for to dage siden vægtig henviste til retten, ifølge "Oprørsloven" fra 1807, til at bruge infanteri, kampvogne og faldskærmstropper mod uromagerne. Men i dag forklarer han, hvorfor han ændrede mening for at sende tropper.

Selvom han begyndte at trække hærenheder tilbage fra tilstødende territorier. Især inden september i år skulle 9,5 tusinde af de 34,5 tusinde amerikanske militære kontingent udstationeret dér vende hjem fra Tyskland. Sandsynligvis med det formål at samle kræfter til afgørende handlinger for at stabilisere magten før valget.

Men det betyder endnu ikke en sikker sejr for virksomhederne. De har betydelige ressourcer og betydelig indflydelse. Men samtidig er de tvunget til at handle skjult. Derudover har de heller ikke nogen enkelt generalstab af kommandanten og styrer klart protesten. Det efterlader de officielle myndigheder med en ret seriøs chance for succes.

Et andet spørgsmål er, at det hele er et kæmpe og svært spil, hvor siderne både laver stærke træk og laver fejl. Nu observerer vi kun hendes åbning, hvor grænsen for træk endnu ikke er valgt. Så vi må vente lidt med langtidsvurderinger. Men at dette er en ny reinkarnation af konflikten mellem byer og feudalismens system - kan vi allerede sige helt præcist.