Som om vi isolerer os selv, som om vi ikke arbejder, som om vi bliver behandlet, som en epidemi?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Der var mange mærkværdigheder i vores verden selv uden coronavirus. Men med ham blev de på en eller anden måde mere konvekse. Jeg vil gerne modtage svar på mange spørgsmål – både globale og helt konkrete. COVID-19-undersøgelsen er nødvendig…

maj måned. Skudår. Vi sidder derhjemme. Den anden måned isolerer vi os selv. Familiens overhoved, uden at gå på arbejde, fortsætter med at arbejde på afstand. Børn på afstand kan godt lide "selvstudier" uden at gå i skole. Ægtefællen er splittet mellem babyen, som nåede at blive født i slutningen af februar, og de andre børn, der ikke er alt for ivrige efter at blive skolet derhjemme.

Verden omkring os er ikke meget som at blive fanget i en situation med en alvorlig pandemi. Transport (metro, tog, busser, taxaer) kører problemfrit. Kæde købmand og alkohol butikker, alle slags banker fungerer korrekt.

Du kigger ud af vinduet, især om aftenen: folk går i massevis, som i selvisolation. Kiosker ejet af migranter, alle former for shawarma, ølbarer og nogle andre etablissementer arbejder stille og roligt, ligesom "lukket". På en af ølbarerne så jeg en lysende fandenivoldsk meddelelse: "Den 1. maj er baren lukket." Tilsyneladende betyder påskriften, at baren både før 1. maj fungerede ordentligt, og efter 1. maj kommer til at betjene kunderne lige så godt.

Kiosker ejet af migranter, alle former for shawarma, ølbarer og nogle andre etablissementer arbejder stille og roligt, ligesom "lukket". Foto: Sputnik / Handout via Xinhua / Globallookpress

På den anden side af Moskva-floden, inden for synsvidde, bor hundredvis af migrantarbejdere-byggere i midlertidige herberger, alle fortsætter med at arbejde et eller andet sted, som om der er en farlig epidemi omkring. Hundredvis. Selvom hvem der talte dem der, måske tusinder.

Ikke en type, men virkelig lukket for mennesker, måske kun templer. Men dette er selvfølgelig helt anderledes …

Pludselige ikke-virale problemer

Lige pludselig måtte jeg afbryde skrivningen af artiklen. Strømmen gik ud…

Som det snart stod klart, blev strømmen afbrudt ikke kun i vores lejlighed og ikke kun i vores hus, men også i naboerne. Vand holdt op med at strømme til elektricitet. Alle - både varme og kolde. Tilsyneladende er de pumper, der pumper vand, lige så drevet af elektricitet, ligesom vores elevatorer og vores køkkenplader. Der er ingen elektricitet, intet vand, og livet på vores 19. etage går, uanset epidemiens situation, i en "strengere isolation"-tilstand end før.

Små børn, som de mest nysgerrige, begynder at spørge deres forældre: "Hvordan skal vi lave aftensmad?", "Hvad skal vi drikke?", "Hvordan kan vi leve uden tegnefilm?" Min kone og jeg bliver "semi-officielle propagandister" og forsikrer vores børn om, at alt sikkert vil blive godt. Elektriciteten vil blive repareret, vandet vil blive tilsluttet, folk, der sidder fast i elevatoren, vil helt sikkert blive reddet.

Faktisk, efter tre timer begyndte vores regime med "hård selvisolation" gradvist at svækkes. Der blev tændt for strømmen. Men i stedet for vand flyder der stadig noget ufordøjeligt, rustent og ikke drikkeligt. Men du kan allerede skrive.

Følgende nyheder dukker også op: "Nogle af byggeprojekterne i Moskva genoptages den 6. maj - ordren fra lederen af Moskvas byggekompleks, Andrei Bochkarev." Foto: Sergey Kiselev / AGN "Moskva"

Mens der var en uventet "stramning af regimet", undrede vi os på 19. etage, om alle disse udgifter til digital teknologi, udvikling af sporingskoder og andre hurtige internetkontrolteknologier var for vigtige sammenlignet med at etablere en uafbrudt forsyning af elektricitet. og vandforsyning, samt indførelse af alternative systemer til at levere denne strømforsyning, som folk virkelig har brug for hver dag. I en situation med udvikling af urbanisering, en stigning i etageniveauet i vores hjem, vanskeligheder med vandforsyning og undgåelse af gaskomfurer i køkkener, i stedet for at spore borgere, ville det være vigtigere at etablere rettidig meddelelse til folk om nødsituationer eller nødsituationer. Med en forklaring til folk, hvad der skete, og hvornår sammenbruddet vil blive elimineret. Dette er meget mere relevant end at købe dyre coptere til at overvåge os eller indføre omfattende bøder, lige fra parkeringsbøder til overtrædelser af "selvisolering".

Storbyer bliver mere og mere farlige steder at bo. Farlig ikke kun i betydningen af en epidemi eller teknologisk, men også i betydningen menneskelig frihed. Frihed til personligt liv, beskyttelse af persondata, frihed til religiøs samvittighed, frihed til personligt hjem, bevægelsesfrihed osv. Alt dette kan ikke løses inden for rammerne af megabyer, som nemt "gør" dit hus til en af ikke smukke dage ind i huset til din "selv-isolation" …

Epidemiske nyheder rapporter

På en eller anden måde følger vi nu alle nyhederne om epidemien. Nogle af dem rejser spørgsmål fra ikke-specialister som mig.

For eksempel, her er nogle nyheder taget direkte fra feedet, smagt til med min forvirring:

"Stigningen i nye sager dag for dag den 4. maj: antallet af sager i dag (10 581) er på niveau med gårsdagens rekord (10 633)."

Hvorfor begyndte stigningen i forekomsten at vokse vildt, så snart karantæneforanstaltninger blev indført? Regimet om "selvisolation" for alle blev indført den 30. marts. Der var kun få mennesker, der døde den 29. marts, og efter min mening var halvandet tusinde smittet. Nu er der omkring 150 tusinde af dem. Fungerede karantæneforanstaltningerne som ønsket, uden at stoppe transporten? Eller er effektiviteten af sådanne karantæner i megabyer i princippet begrænset? Eller spillede hundredtusindvis af turister, der vendte tilbage fra halvtreds fremmede lande og ikke "isolerede sig" en rolle her?

Det viser sig at " ingen symptomer hos 50, 6% af patienter med coronavirus opdaget i Rusland om dagen - hovedkvarter". Som regel bliver sådanne smittede ikke indlagt, hvilket bevises af følgende nyheder:" Antallet af bekræftede test for COVID vokser, men antallet af indlæggelser forbliver det samme. Moskva formår at reducere risikoen for spredning af virussen - hovedkvarteret."

Indtil for nylig var der ikke en eneste inficeret person i mit miljø, selv langt væk. Forleden dag fik to af min datters bekendte, som jeg, må jeg sige, ikke har set i flere måneder, konstateret en coronavirus. Deres temperatur steg og faldt ikke i flere dage, de ringede til en læge, tog dem til hospitalet, lavede en test, han bekræftede tilstedeværelsen af virussen og beskadigelse af 25% af lungerne. Og hvad? De blev sendt hjem for at blive behandlet på egen hånd. Hvordan bliver man behandlet? Drik masser af vand …

Jeg er sikker på, som en, der ikke forstår noget i medicin, at læger, der allerede har to måneders erfaring med at bekæmpe epidemien, ved, hvad de laver, når de sender folk hjem … Men så forstår jeg det ikke, hvorfor er tilstedeværelsen af coronavirus ikke farlig for deres familier? Og 25% af lungeskaden af denne virus er lige så let at behandle derhjemme som ARI eller ARVI? Eller som en gammel anekdote: "En helbredt forkølelse går over på 14 dage, og ikke en helbredt på 2 uger"?

Følgende nyhed: "Dem, der døde i Moskva i marts-april: 2018 - 22 613, 2019 - 20 065, 2020 - 22 244" bekræfter ovenstående?

Er Moskvas myndigheder mærkelige eller ved mere end os?

Moskva-myndighederne selv handler på en meget mærkelig måde. På den ene side er der næsten hver dag nyheder om, at borgmesteren og hans anklager udvikle digitale teknologier til at kontrollere mennesker, true med, at hvis der sker noget, vil de indføre disse hårdere regimer.

På den anden side dukker følgende nyhed op: "Nogle af byggeprojekterne i Moskva genoptages den 6. maj - ordren fra lederen af Moskvas byggekompleks, Andrei Bochkarev."

En af tre: enten på byggepladser, hvor migrantarbejdere arbejder, mister virussen sin styrke, selv uden at nå sit højdepunkt i resten af Moskva, eller også har myndighederne ikke ondt af disse nytilkomne, og de handler efter princippet om Gogols jordbær: "Hvis de dør, så vil de dø, "eller der er meget sparsomme forretningsfolk, som på en eller anden måde formåede at" interessere "Moskva-embedsmænd i deres aktiviteter.

Der var mange mærkværdigheder i vores verden selv uden coronavirus. Men med ham blev de på en eller anden måde mere konvekse, eller noget. For eksempel, før maj-ferien, ifølge munkene selv, i det hellige Paphnutiev-kloster i Borovsk, blev alle indbyggerne pludselig bedt om at underskrive et papir, selv før nogen test, om, at de allerede var inficeret med coronavirus. Et lige så mærkeligt tilfælde opstod med mit bekendtskab med hans datter og unge barnebarn, som i begyndelsen af marts havde haft ondt i halsen og lå på hospitalet. Og allerede i begyndelsen af april kom de hjem til deres hjem for at analysere en test for coronavirus, da der af en eller anden grund dukkede op i deres sygehistorie (marts), at de havde en coronavirus og ikke ondt i halsen.

Jeg vil gerne forstå alt dette. Få svar på mange spørgsmål, både globale og private. Ingen insisterer på noget uden en ordentlig grundig søgen efter sandheden. Men en undersøgelse af fremkomsten og forløbet af coronavirus i Rusland og i verden er nødvendig.