Vandkraftværker i Rusland: Er miljøproblemet normalt?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Den 7. september 2019 blev Nizhne-Bureyskaya HPP sat i kommerciel drift i Amur-regionen, stationen nåede sin designkapacitet på 320 MW, alle fire af dens hydroelektriske enheder er i designtilstand.

Under hensyntagen til vandregimerne i Bureya-floden forventes den gennemsnitlige årlige produktion af dette vandkraftværk i mængden af 1,67 milliarder kilowatt* timer.

Ankerforbrugeren er Vostochny-kosmodromen i Amur-regionen, men der vil også være behov for elektricitet til Transsib, til gasbehandlingsanlægget under opførelse i byen Svobodny, til Power of Siberia-gasrørledningen.

Nizhne-Bureyskaya HPP er en modregulator for den meget kraftigere Bureyskaya HPP, hvis nedstrøms nu er blevet det øvre bassin for den nye station.

Det nye reservoir vil være i stand til at udligne de daglige uligheder i vandudledning fra Bureyskaya HPP, hvilket vil gøre det muligt for hovedstationen i kaskaden at udnytte den installerede kapacitet i dets produktionsudstyr bedre. Reservoiret i Nizhne-Bureyskaya HPP vil også hjælpe med at regulere sommer-efterårsoversvømmelserne på Amur, som nu er blevet næsten årlige - for byer og landsbyer, der ligger nedstrøms, er dette vigtigt.

Det skal bemærkes, at for første gang i historien om den sovjetiske og russiske vandkraftkonstruktion gennemførte kraftingeniørerne en række foranstaltninger efter aftale med vores miljøorganisationer: Bureysky-naturparken blev dannet under fyldningen af reservoiret, en Hele specialoperationen blev udført for at redde vilde dyr fra oversvømmelseszonen og for at overføre sjældne planter …

For at distrahere hovdyrene blev der organiseret foderpladser, der blev arrangeret kunstige reder for den sjældne mandarinand - kort sagt gjorde hydrobyggerne alt for at gøre indvirkningen af det nye reservoir på den omgivende natur så acceptabel som muligt.

Nye HPP'er i New Russia og GOELRO Experience

Denne artikel vil dog ikke blive viet så meget til denne, faktisk meget betydningsfulde begivenhed i "biografien" om Rusland og RusHydro-virksomheden, som implementerede dette projekt, men til refleksioner over følgende kendsgerning. "Nizhne-Bureyskaya HPP er det mest kraftfulde vandkraftværk, hvis konstruktion blev startet og afsluttet i det post-sovjetiske Rusland" - omtrent med disse ord ledsagede de den højtidelige ceremoni for stationens opstart.

Men disse ord skal præciseres: Nizhne-Bureyskaya HPP blev den eneste store HPP i det moderne Ruslands historie, hvis konstruktion blev startet fra bunden, alle andre store HPP'er idriftsat efter 1991 var færdiggørelsen af sovjetisk langsigtet konstruktion. Bureyskaya HPP nåede fuld kapacitet i 2011, Boguchanskaya HPP - i 2015.

Og det er her, listen over post-sovjetiske HPP'er i Rusland simpelthen slutter i dag, RusHydro vil fortsætte den, når konstruktionen af Ust-Srednekanskaya HPP er afsluttet, og Zagorskaya PSHPP-2 er genoprettet.

Nej, vandbyggeriet i Rusland er ikke dødt - der bygges stadig små vandkraftværker i Nordkaukasus og den nordvestlige region, men tempoet i byggeriet af store vandkraftværker vil forblive det samme: en gang hvert 4.-5. år. Og denne kendsgerning er værd at overveje separat.

Nizhne-Bureyskaya HPP

Du bliver nødt til at starte langvejs fra - fra de tiendedele af forrige århundrede. I 1912 skrev Gleb Krzhizhanovsky, en energiingeniør af uddannelse, som vendte tilbage til erhvervet, en af sine første videnskabelige artikler, hvis konklusion ikke kan bestrides den dag i dag. For udviklingen af økonomien og det sociale liv i enhver region bør elektrificering være en prioritet.

Med andre ord: hvis landets ledelse ønsker udvikling af en region, så bør planlægningen af denne udvikling begynde med projekteringen af et kraftværk, som bliver grundlaget for alt andet - for nye anlæg og fabrikker, for udvikling af landbruget, til anlæg af bygder, byer, veje og jernbaner.spor.

Historien dekreterede, at kun otte år efter skabelsen af denne teori var Krzhizhanovsky og hans kolleger i "energibutikken" i stand til at bekræfte det i praksis. Husker du Lenins "formel": "Socialisme er sovjetmagt plus elektrificering"?

Sådan begyndte socialismen i USSR - med etableringen af sovjetmagten og med udviklingen og implementeringen af GOELRO-planen. Samtidig handlede fagfolkene i GOELRO-hovedkvarteret strengt i overensstemmelse med teorien - de tegnede kraftværker i forbindelse med opførelsen af fremtidige forbrugere af elektricitet, både industrielt og landbruget, og i form af nye bebyggelser, store og lille.

Hvorfor husker vi disse "legender om dyb oldtid"? Der er to hovedårsager og en "datterselskab". Den første af dem er det faktum, at lederen af vores land, Vladimir Putin, tilbage i 2012 kaldte udviklingen af Fjernøsten "Ruslands nationale idé indtil slutningen af det 21. århundrede". Den anden er, at det statslige selskab RusHydro siden 2011 har været ansvarlig for hele energisektoren i det fjernøstlige føderale distrikt.

GOERLO-planen omfattede et betydeligt antal vandkraftværker, men kraftingeniørerne tegnede deres konstruktion på grundlag af den viden, de havde i de fjerne år 1918-1922, denne viden blev ikke formidlet i det nødvendige volumen ud over Ural.

Nu er denne viden oparbejdet, fordi ligheden mellem situationen i begyndelsen af 1920'erne og situationen i 1990'erne er åbenlys: i begge tilfælde planlægger landets ledelse at udvikle regionerne, i begge tilfælde er statsejede virksomheder engageret i energisektoren.

Tyfoner, orkaner, byger og andre "glæder"

Et andet incitament til oprettelsen af "Far East comprehensive GOELRO-planen" er de voksende klimaændringer, der kan mærkes med det blotte øje i vores Amur-region. Der er skrevet meget om oversvømmelsen i 2013, som blev en rigtig katastrofe, vi gentager os ikke denne gang, men der er sådan en kronik:

27. august - 2. september 2015 som følge af kraftige regnskyl forårsaget af passagen af tyfonen "Goni" i Primorye, faldt op til to månedlige nedbørsrater. Floder i den sydlige del af regionen løb over bredden, inklusive Rakovka-floden i Ussuriysk bydistrikt, hvor næsten 100 boligbygninger og 600 tilstødende områder blev oversvømmet.

I nærheden af landsbyen Krounovka kollapsede en 70 meter lang bro; i stedet blev der bygget en midlertidig krydsning af rør, betonplader og en jordvold. I 2016 og 2017 blev den gentagne gange oversvømmet på grund af regn, hvilket resulterede i, at landsbyen befandt sig i transportisolation.

Den 31. august 2016 passerede tyfonen Lionrock gennem Primorsky-territoriets territorium. Som et resultat af oversvømmelsen forårsaget af naturkatastrofen blev 27 ud af 34 kommunale distrikter i regionen berørt, 170 bosættelser, mere end 15 tusinde husstande, over 21 tusinde jordlodder, tusinde hektar landbrugsjord blev oversvømmet. 56 bygder var helt frakoblet strømforsyningen, der var ingen forbindelse med 51 bygder. 549 kilometer veje og 189 stikledninger blev ødelagt, og omkring 40 tusinde mennesker blev anerkendt som ofre.

Den 30. juli 2018, for at modstå oversvømmelsen i Khabarovsk, blev styrkerne og midlerne fra byens administration af civilforsvar og nødsituationer overført til beredskab nr. 1. Ved ankomst af stort vand og oversvømmelse af beboelsesejendomme i regionscentret fastlægges pladser til midlertidig indkvartering og evakueringssteder for borgere.

Ifølge prognoser fra hydrologer vil niveauet af Amur nær Khabarovsk i de første ti dage af august nå 550 centimeter. I den forbindelse har de strukturelle opdelinger af borgmesterkontoret fået til opgave at identificere potentielt farlige steder og bestemme antallet af beboelsesejendomme, der kan være i den oversvømmede zone.

Oversvømmelserne og oversvømmelserne i 2019 er ikke forbi endnu, tyfoner forlader traditionelt Amur-regionen i slutningen af september og begyndelsen af oktober, men statistikker for juli er allerede indhentet - så standard, at de bør citeres.

Hvis vi tager volumen af juli 2019 oversvømmelsen i Fjernøsten som 100 %, så blev den dannet som følger:

33% - uregulerede farvande i Øvre Amur;

10% - uregulerede farvande i Ussuri;

24% - delvist reguleret vand i den kinesiske Songhua-flod;

22% - delvist reguleret vand i Zeya;

11% - delvist regulerede farvande i Bureya.

Oversvømmelser og oversvømmelser - hvert 1.-2. år, hvert 1.- og "genopbygning" af beskyttende dæmninger, bygader, der synker under vand, hytter og køkkenhaver, intercity-ruter, støt voksende mængder af investeringer i ministeriet for nødsituationer.

Oversvømmelse af en bygd i Fjernøsten

Og selvfølgelig - honorarer til journalister, der til tider ganske realistisk risikerer deres liv, rapporterer fra det sted, hvor beboerne bliver evakueret, hvor titusindvis af personlige tragedier for dem, der mister deres helbred, ejendom, som lider tab på grund af skyllet væk. afgrøder, druknede hjemmekvæg og så videre. Dette kan ikke kaldes "romantik", år efter år, hvad Vladimir Putin sagde for ganske nylig, lyder som et omkvæd:

"Den demografiske situation i Fjernøsten forbliver i den" røde zone ", udstrømningen af befolkningen kan ikke stoppes."

Naturligvis ligger Amur-regionen langt fra hele Fjernøsten, men det er ved Amur og dens bifloder, at det største antal store byer ligger; det er her, i den sydligste del af regionen, at den mest bekvemme områder til udvikling af landbruget er placeret.

Handelskrigen mellem Kina og USA fortsætter med at rase, Beijing hæver tolden på amerikanske fødevarer, logistisk er Amur-regionen her, men i stedet for at rapportere om afgrødevækst, læser vi rapporter om oversvømmelser og oversvømmelser.

Vi læser om hvad som helst, men ikke om nye byggeprojekter af store vandkraftværker, som radikalt kan ændre situationen: Reguler tilstrømningen til Amur i dens øvre del og glem omkring en tredjedel af oversvømmelsen af vandmængden, regulering af Zeya og don Tænk ikke på yderligere 10-12% af oversvømmelserne …

Men virkeligheden ser anderledes ud: I 2011 blev byggeriet af Bureyskaya-vandkraftværket afsluttet, otte år senere blev byggeriet af Nizhne-Bureyskaya-vandkraftværket besejret, og - det er det, ingen antydninger af, at fortsættelsen nogensinde vil følge. Ust-Srednekanskaya er det eneste store vandkraftværk i hele Rusland, hvis konstruktion fortsætter på nuværende tidspunkt.

Uden at berøre alt andet, fastslår vi blot et urokkeligt faktum - et sådant minimum af konstruktion vil sådanne afbrydelser uundgåeligt føre til, at i vores land vil ingeniørkunsten at skabe store vandkraftværker simpelthen forsvinde som følge af tabet af kompetencer, tab af erfaring, færdigheder, personale og selvlikvidation som unødvendige entreprenører.

Det analytiske onlinemagasin Geoenergetika.ru talte mere end en eller to gange om, hvad der sker med atomkraftindustrien i USA, Frankrig og England: Pauserne mellem opførelsen af nye atomkraftværker bragte denne industri i disse lande til randen fuldstændigt sammenbrud. Der er ingen undtagelser fra denne regel, derfor er det så bittert at observere, hvad der sker, ikke "et sted derude", men her i Rusland.

Vores land, som i 50-70'erne af det sidste århundrede var i stand til at bygge vandkraftværker på Volga og i Sibirien og blokerede de største floder, læser år efter år dystre linjer "Oversvømmet, skyllet væk, evakueret, oversvømmelsesryggen nåede by X, der blev erklæret undtagelsestilstand i by K" …

"Den økologiske situation er vendt tilbage til en langsigtet norm"

Den 27. august 2013, efter at have besøgt de områder, der var ramt af oversvømmelser, foreslog Vladimir Putin at oprette en regeringskommission, der skulle beskæftige sig med forebyggelse af oversvømmelser og kontrol af vandsituationen ved faciliteterne i Fjernøsten. Dmitry Medvedev tog forslaget som en ordre - den 3. september blev kommissionen oprettet, og Arkady Dvorkovich blev udnævnt til dens leder.

Den 21. september 2013 instruerede Putin den nydannede kommission om at begynde at udvikle et program for opførelsen af nye vandkraftværker på Amur og dens bifloder, kommissionen "tog det under sin hætte". Kommissionen arbejdede bare chok - der var otte møder, nogle møder, og … de blev likvideret i 2015 af en ny ordre fra Mr. Medvedev, uden selv at skabe en antydning af en arbejdsplan.

Amurbredderne blev styrket med denne kommission, ministerier, et udkast til plan, en projektplan og endda stormende, langvarige bifald. Der er ingen udvikling af energikomplekset, der er ingen forsøg på at beskytte mod oversvømmelser, i lighed med hvad der skete i 2013, der er heller ingen forsøg på at gennemføre kontrakten om salg af elektricitet med Kina fuldt ud. Der er kun en vidunderlig sætning, med hvilken likvidationen af kommissionen er berettiget:

Læs igen: "Langtidsnorm." Synes godt om? Også os. Tilbage i sovjettiden blev der udviklet planer for opførelsen af vandkraftværker og reservoirer på Shilka-floden i de øvre løb af Amur, yderligere vandkraftværker på Zeya og dens bifloder, på Niman-floden - en biflod til Bureya, ved Bolshaya Ussurka-floden, som løber ud i Amur i Primorsky-territoriet.

Ingen af disse projekter er efterspurgte - "den økologiske situation er normal", der er ingen ekstra penge på budgettet, der er ingen energiforbrugere i det Fjernøsten, så hvem har brug for det?

Men hvert år bliver der fundet nye og nye milliarder af rubler til kompensation for oversvømmelser og oversvømmelser, for evakueringer, for den kaotiske konstruktion af dæmninger - de forsøger at designe deres konstruktion separat i hver by, der er ingen spor af nogen form for system.

Katastrofen i 2013 kostede Rusland 569 milliarder rubler (dollarkursen indtil efteråret 2014 kan findes af enhver), hvor meget kostede oversvømmelserne i 2015, 2016, 2018, hvad bliver sommeren og efteråret 2019?

Det er lige meget - det vigtigste er trods alt, at vores "økologiske situation er vendt tilbage til en langsigtet norm." Planlægger du ikke kun opførelsen af vandkraftværker, men også industrianlæg, elektrificering af nye mineprojekter, nye bosættelser? Nej, det har du ikke. Men vi ved med sikkerhed, at Fjernøsten er særdeles interessant for udenlandske investorer - så lad investorerne fra vandkraftværket selv løse alle problemerne.

En investor, der kommer til en region, hvor vejene skylles væk næsten hvert år, hvor store områder går under vand, hvor problemerne med elektrificering og opvarmning skal løses selvstændigt - hvor er du?

Rundt bord om vandkraft i Rusland

Faktisk er spørgsmålet ret logisk: Selv hvis vi ikke bygger store vandkraftværker på egen hånd, da vi ønsker at opgive denne industri, hvorfor kommer investorer fra Kina så ikke til denne sektor? Formålet med Sibiriens Magt er ikke en hemmelighed - efterspørgslen efter elektricitet vokser i Kina, og de er allerede trætte af at nyse og hoste fra kulsmog.

Men når alt kommer til alt, er krafttransmissionsledningen, der kommer fra vandkraftværket på Ruslands territorium, endnu mere miljøvenlig end kraftværker, der opererer på naturgas. Milliarder af dollars som et forskud til opførelsen af hovedgasrørledningen, som blev lagt i fire år, blev fundet i Kina, men investeringer i vandkraftværker i den russiske del af Amur-regionen er det ikke. Hvad er det, hvordan er det?

Pavel Zavalny, formand for energiudvalget

Den 2. juli 2018 blev der afholdt en rundbordssamtale om emnet "Udvikling af vandkraft i Den Russiske Føderation: udsigter, problematiske spørgsmål" i Energiudvalget i Den Russiske Føderations statsduma. Begyndelsen var talen fra lederen af dette udvalg i Statsdumaen, hr. Zavalny Pavel Nikolayevich, som trygt kan betragtes som et referenceeksempel på, hvordan vores lovgivere behandler, hvordan de forstår energiindustrien.

Videoen på linket er kort, kun halvandet minut, og vi præsenterer for din opmærksomhed transskriptionen i sin helhed uden redigeringer.

Så lad os minde dig om, at det runde bord var viet til vandkraftproduktion, hallen blev overværet af lederne af RusHydro, System Operator, EN + (ejer en kaskade af vandkraftværker på Yenisei) og det føderale netselskab. Og det var for dem, at hr. Zavalny Pavel Nikolaevich, leder af statsdumaens udvalg, udtalte følgende tekst.

Parat?

Med de samme muligheder for gasproduktion i vores land, kolleger, på dette tidspunkt, i begyndelsen af 90'erne, begyndte en stor verifikation af landet, faktisk var der en gaspause i energiforsyningen. Og i dag er gas i energibalancen 52%, og i den europæiske del af Rusland overstiger den nogle gange 80% i gasbalancen.

Og vi lavede en analyse med inddragelse af Højskole for Økonomi "Udsigter for gas- og kulproduktion", og vurderingen er som følger. Til fordel for gasproduktion, under hensyntagen til vores reserver, skabte gasleveringsruter, pålidelighed, forsyningssikkerhed, både den økonomiske faktor og den miljømæssige faktor, taler alle for gasproduktion.

Og selv den kulfyrede generation, der er der i Rostov og Komi Kirovo-Chepetskaya GRES, og derfor bruges kul, selv de er økonomisk og miljømæssigt ringere end gasproduktion, og kan kun drives yderligere og moderniseres på grundlag af andre, faktisk, overvejelser: ikke at lukke kulminerne i Komi eller for eksempel arbejdspladser og kulindustrien i Rostov.

Det er med andre ord absolut, men ikke af økonomiske og miljømæssige årsager. Derfor er gasproduktion i dag den mest økonomisk berettigede i sammenligning med andre typer produktion”.

Dette var "ordet" fra lederen af profiludvalget, som udarbejder lovudkast, på grundlag af hvilke Ruslands energiindustri fungerer, og dette var tonen for det "runde bord" dedikeret, lad os huske, til vandkraft.

Den fulde video af dette møde var i nogen tid på DumaTV-hjemmesiden, men nu er den desværre allerede blevet beslaglagt og kan ikke findes.

Ja, for ikke at vende tilbage til hr. Zavalnys monumentale tale, så lad os huske på, at i Komi blev der leveret gas til 7 % fra små bosættelser med en gennemsnitlig rate for Rusland på 59 %.

Hvordan dette bekræfter Mr. Zavalnys tese om den økonomiske tiltrækningskraft ved gasproduktion, i vores redaktion kunne ingen forstå, derfor venter vi på tip fra jer, kære læsere. Kirovo-Chepetskaya GRES, som hr. lovgiver pludselig nævnte, ligger i Kirov-regionen.

Analyse af situationen fra RusHydro

For vores del vil vi minde dig om, hvad vandkraft er, hvilken betydning vandkraftværker har i energisektoren, i økonomien og i andre livssektorer i ethvert land.

Vandkraftværker er den billigste generation. Vandkraftværker er de mest manøvredygtige kraftværker, der er i stand til at udjævne morgenforbrugsspidser. Vandkraftværk er reguleringen af vandstrømmen i oversvømmelsesramte områder.

Vandkraftværk er reguleringen af flodnavigation, det er levering af drikkevand til bosættelser og vand til kunstvandingsbehov i landbruget, det er en mulighed for at løse problemerne med fiskeopdræt.

Med hensyn til hydropotentialet i store floder er Rusland på andenpladsen på verdensranglisten, mens dette potentiale udnyttes af 20%, og professionelle kraftingeniører talte om årsagerne til, hvorfor det er sådan og ikke ellers ved det førnævnte "rundebordsbord".” klart og kort.

Her er oplysningerne leveret af Nikolay Shulginov, generaldirektør for RusHydro.

Nikolay Shulginov, chef for RusHydro

en. Design og konstruktion af hydroelektriske reservoirer. I overensstemmelse med Ruslands vandkodeks er de eksisterende reservoirer af vandkraftværker i føderalt statseje. Men oprettelsen af nye reservoirer er ikke reguleret af lovgivningen, og den er heller ikke defineret normativt:

proceduren for at træffe en beslutning om oprettelse;

finansieringsmekanismer - investeringer i oprettelsen af et reservoir kan ikke tilskrives kapitalomkostninger, hvilket udelukker muligheden for at tiltrække udenlandske investorer;

proceduren for at udpege en byggekunde;

reservoirets juridiske status, før det fyldes med vand;

jordreservationsprocedure.

De tidligere gyldige reguleringsdokumenter om oprettelse af reservoirer er i øjeblikket ikke legitime.

2. Problemer med overholdelse af kravene i reglerne til sikring af sikkerheden og antiterrorbeskyttelse af vandkraftanlæg:

der er ingen "fleksibel" tilgang, der tager højde for reelle trusler for et specifikt anlæg, herunder for små vandkraftværker, som er underlagt de samme krav som for store;

tilsynsmyndighederne anvender en formel tilgang, når de kontrollerer objekter: de etablerede tekniske og tekniske midlers overensstemmelse med listen og ikke objekternes faktiske sikkerhed.

Mange bestemmelser på denne liste er ikke blevet revideret siden 30'erne af forrige århundrede, hvor de blev udviklet. I overensstemmelse med dem er virksomheden, der driver vandkraftværket, for eksempel forpligtet til at organisere på hver vej, der går gennem dæmningen, at organisere inspektionspunkter for alle køretøjer, uden undtagelse, der har til hensigt at bruge sådanne veje.

Det samme gælder for jernbanetransport - kraftingeniører er forpligtet til at udstyre en form for toldinspektioner ved alle deres dæmninger; opfyldelse af alle kravene i reglerne sikrer ikke garanteret beskyttelse af HPP; vanskelige at implementere og dyre foranstaltninger på det moderne niveau for udvikling af tekniske midler kan erstattes af mere effektive og mere økonomiske.

3. Den nuværende lovgivning inden for HPP-sikkerhed skaber betingelser for udpegning (revision) af en klasse af hydrotekniske strukturer af HPP'er uden designbegrundelse og vurdering af konsekvenserne af ændringer i strukturen af strukturer af drifts HPP'er.

Sådanne beslutninger er ofte betinget af formelle kriterier og ikke af behovet for at øge pålidelighedsniveauet; ingen vurderer eller er ansvarlig for, at ændringer i udformningen af eksisterende vandkraftværker kan øge risikoen for befolkningen, der bor i nærheden af vandkraftværk.

En af grundene til at øge sikkerhedsklassen for hydrauliske strukturer er ulovlig eller uigennemtænkt privat udvikling i beskyttelseszonen for reservoirer. Tilladelser til en sådan udvikling udstedes af lokale myndigheder uden samtykke fra HPP-operatørselskaberne, og de regulerende myndigheder, der har opdaget beboelsesbygninger i den beskyttede zone, har fuld ret til at øge HPP-sikkerhedsklassen.

Eksempler på potentielle omkostninger i forbindelse med at øge sikkerhedsklasserne for HPP'er, som Rostekhnadzor allerede har truffet beslutninger om: Votkinskaya HPP - 20,6 milliarder rubler; på registreringsstadiet - beslutninger om Ust-Srednekanskaya HPP og om kaskaden af Kuban HPP'er, som vil koste RusHydro henholdsvis 21, 6 og 4,5 milliarder rubler.

4. Ufuldkommenhed i mekanismen til fastsættelse af erstatningsbeløbet for skader på akvatiske biologiske ressourcer (WBR):

Beregninger af mængden af skader på WBG udføres på grundlag af metoder, der ikke tager højde for de særlige forhold ved vandkraftværkers funktion: formelt refererer vandkraftværker til faciliteter, der bruger uigenkaldeligt vandindtag, et gebyr opkræves for dette, mens den positive effekt af reservoirer slet ikke tages i betragtning; ved udnævnelse af kompensationer af de regulerende myndigheder, vælges de dyreste foranstaltninger …

For eksempel er operatørerne forpligtet til at bygge fiskefabrikker for at dyrke de mest værdifulde fiskearter, uanset den geografiske placering af et bestemt vandkraftværk, mens den højeste procentdel af ungedødelighed anvendes som en beregnet; metoderne bruger skadesvurderingen model fra 60'erne i det sidste århundrede …

Oplysninger fra systemoperatøren

Alexander Ilyenko, direktør for udviklingsstyring af UES i Rusland af "System Operatør af UES", beskrev også oplysningerne professionelt.

For en sikkerheds skyld minder vi dig om, at CO udfører funktionerne i den centrale afsendelseskontrol af det forenede energisystem i Rusland - den "leder" arbejdet på alle kraftværker, så deres "musik" lyder harmonisk og regulerer driftstilstandene hele vejen igennem. dagen, sikrer stabiliteten af den nuværende frekvens i nettet, planlægger og realiserer strømmene mellem regionale elsystemer.

Forskellen mellem peak UES er i øjeblikket omkring 23 GW (23.000 MW). Halvdelen af denne ujævnhed i CO kan udjævnes på grund af brugen af vandkraftværker i morgentimerne og på grund af omfordelingen af belastningen mellem regioner beliggende i forskellige tidszoner.

Kun halvdelen - trods alt var UES i USSR, Mir-energisystemet, som omfattede landene i Rådet for Gensidig Økonomisk Assistance, meget større end UES i Rusland. Den anden halvdel er genstand for konstant CO-hovedpine, da den er tvunget til at få termiske kraftværker til at fungere i en manøvredygtig tilstand: kul, gas og brændselsolie.

NPP'er deltager ikke i manøvrering for at undgå strålingshændelser, resultatet for termiske anlæg er helt naturligt: de er tvunget til at arbejde med reduceret effektivitet, udnytter ikke udstyrets installerede kapacitet fuldt ud, hvilket medfører en stigning i andelen af specifikt brændstofforbrug, hvilket fører til en stigning i prisen på el, der leveres til forbrugerne.

Og det er nutidens situation, hvor det kun handler om at regulere udsving i efterspørgslen, og udsving i produktionen kan negligeres, da andelen af intermitterende alternativ produktion (sol- og vindkraftværker) ikke overstiger 1 %.

Udviklingen af RES-energi vil gøre situationen endnu mere anspændt - behovet for at regulere produktionsspidserne i henhold til en uforudsigelig tidsplan vil føre til et yderligere fald i effektiviteten af termiske kraftværker og til en yderligere stigning i omkostningerne til elektricitet for forbrugerne.

Samtidig er det nødvendigt at huske på "fysikken" af kraftmanøvrering for grundlæggende kraftværker - rækkevidden af en sådan manøvre har endelige værdier, hvorefter det vil være nødvendigt at gå til ekstreme foranstaltninger. Ekstreme foranstaltninger er lukning af hele blokke af termiske kraftværker om natten og den voksende risiko for, at det simpelthen vil være umuligt at klare morgenspidserne i forbruget, og så vil det for at sikre UES'ens sikkerhed være nødvendigt at ty til til rullende strømafbrydelser i hele dets operationsområde.

Det eneste alternativ til en sådan udvikling af begivenheder er brugen af grundlæggende energilagringsenheder i industriel skala, det vil sige lagerenheder af gigawatt-klasser, da kun de vil være af væsentlig betydning på skalaen af UES i Rusland.

Det tekniske krav til sådanne lagerenheder, ud over volumen, er evnen til at skifte fra akkumuleringstilstand til strømforsyningstilstand så hurtigt som muligt og ikke fungere i nogen af disse tilstande, hvis det er nødvendigt for elsystemets afsender..

Intet, der fuldt ud opfylder disse krav, bortset fra pumpekraftværker (pumpekraftværker) bruges praktisk talt ikke i verden, pumpekraftværker tegner sig i øjeblikket for 99% af den regulatoriske kapacitet. Husk på, at et pumpekraftværk er et vandkraftværk, der ikke har et, men to bassiner, et øvre og et nedre.

Hydroelektriske enheder af PSPP kan fungere både i generatortilstand og i pumpetilstand - i sidstnævnte tilfælde pumpes vand fra det nedre bassin til det øverste. En PSP med en kapacitet på 1 GW gør det muligt for termiske kraftværker ikke at reducere belastningen på den samme 1 GW om natten - energien bruges på driften af pumperne. I de timer, hvor efterspørgslen er høj om morgenen, tillader PSPP termiske kraftværker ikke at øge deres output - igen med 1 GW.

Den eneste store PSPP i Rusland, Zagorkaya, har en kapacitet på 1,2 GW, men dens reguleringskapacitet er dobbelt så høj og beløber sig til 2,4 GW. For at CO ikke skal tvinge termiske kraftværker til at manøvrere i en mængde på 11,5 GW, vil det derfor være nok at bygge et pumpekraftværk med en samlet kapacitet på 5,75 GW.

Ja, sådan en storstilet konstruktion vil kræve seriøse investeringer, men resultatet vil være en meget mere effektiv drift af hele UES i Rusland og et fald i prisen på elektricitet for slutforbrugeren.

Tilbage i sovjettiden undersøgte eksperter i hydrologi alle floderne i den europæiske del af Rusland - områder, hvor du kan udstyre et par reservoirer med en god højdeforskel mellem dem, blev fundet i et volumen, der var tilstrækkeligt til opførelsen af et pumpekraftværk med en samlet kapacitet på omkring 10 GW. Bygget - præcis en, Zagorskaya.

Zagorskaya PSPP, udsigt fra hovedvandet

Årsagerne til, at byggeriet af nye ikke foregår, er opført af Nikolai Shulginov, men der er en mere. Der er natlige eltakster i Rusland, men de er kun gældende i et par timer, hvor Zagorskaya PSPP ikke har tid til at fylde sit øvre bassin. Resultatet, som nutidens topøkonomer siger, er "negativ profit."

Faktisk har RusHydro af denne grund ikke travlt med restaureringen og idriftsættelsen af Zagorskaya PSHPP-2 - den nuværende lovgivning vil ikke tillade at inddrive investeringen.

Naboen på kortet over Rusland er Kina, hvor der i øjeblikket bygges 15 nye pumpekraftværker på samme tid, selvom Kina har en kapacitet på 22 GW eksisterende pumpekraftværker - ifølge denne indikator er Kina kommet ude på toppen i verden og overhaler USA med 1 GW. I Kina ejes PSP'er af det centrale ekspeditionskontor, som betaler for deres arbejde på grund af taksten for regulering af stabiliteten af det sammenkoblede energisystem fra virksomheder, der ejer andre kraftværker.

Et af resultaterne af denne tilgang er, at det er i Kina, at det største antal vind- og solkraftværker i øjeblikket bygges - CDU er ikke bekymret for, at væksten i intermitterende alternativ generation vil destabilisere elsystemet.

I USA er tilgangen til driftsformerne for pumpekraftværker, i modsætning til Kina, ikke-markedsmæssigt - den føderale regering subsidierer simpelthen de virksomheder, der ejer pumpekraftværker, og opretholder stabiliteten af energisystemet med en "rungende dollar".

I EU, med dets besatte ønske om "grøn energi", tages der på den mest omhyggelige måde hensyn til hvert sted, der tillader opførelsen af et pumpekraftværk, og kun Norge forbliver frit, og der er allerede fantastisk dyre reguleringsprojekter. optræder, for eksempel, Tysklands energisystem på bekostning af pumpekraftværker i de nordlige fjorde …

I Rusland? I Rusland, hverken det ene eller det andet, eller det tredje, frøs regeringen projektet til opførelse af et pumpekraftværk i Leningrad-regionen tilbage i 2015.

Leder efter allierede og håb om succes

For at rette op på situationen er ingen indsats fra RusHydro, systemoperatøren og endda energiministeriet ikke nok - ændringen af love og vedtægter i Rusland tilskrives det lovgivende organs jurisdiktion, det vil sige vores statsduma. Hvilket svar modtog vandkraft som svar på en sådan liste fra den respekterede Pavel Nikolayevich Zavalin?

"Under hensyntagen til de udtrykte udtalelser, baseret på resultaterne af rundbordssamtalen, vil der blive dannet en liste over anbefalinger til forbedring af lovgivningen, der regulerer forskellige aspekter af konstruktion og drift af vandkraftværker."

Ordret. Hvem er ansvarlig, hvad er deadlines, hvad er rækkefølgen af de kommende handlinger? Der er ingen svar. Alexander Ilyenko sagde imidlertid ved det runde bord, at JI og energiselskaber ikke stopper med at prøve at bringe regeringen og lovgiverne til fornuft for at forstå realiteterne, der udvikler sig i energisektoren.

Energiingeniører deltager i alle diskussioner om Ruslands nye energistrategi - på instruks fra præsidenten skulle regeringen udvikle den tilbage i 2017, nu er der annonceret en ny deadline, indtil udgangen af 2019. Den nuværende energistrategi er vedtaget i 2009 og er udformet for perioden frem til 2020, gyldighedsperioden for den nye vil blive opgjort frem til 2035, og SO håber, at den vil kunne sikre, at den prioriterede betydning af opførelsen af et pumpelagerkraftværk vises i den.

Formåede kraftingeniørerne at få en allieret i person af Statsdumaens komité for energi som følge af rundbordssamtalen?

I løbet af det seneste år er der ingen information i åbne informationskilder om udvalgets aktivitet, men detaljerne i forløbet af diskussioner af sådanne spørgsmål og problemer vises aldrig i dem. Jeg vil selvfølgelig håbe på det bedste - at vores forbundsledelse tager hensyn til vandkraftindustriens interesser, at forsknings- og udviklingsarbejdet genoptages for at skabe en teknologi til transmission af elektricitet gennem jævnstrømstransmissionsledninger.

Denne teknologi gør det muligt at minimere tab af elektricitet under transmission; Kina har for nylig vist størst succes i denne retning. Den vellykkede implementering af denne teknologi vil gøre det muligt at vende tilbage til projekter til opførelse af vandkraftværker i Sibirien og Fjernøsten, selvom den socioøkonomiske udvikling og væksten i elforbruget i disse regioner er langsom.

Husk på, at der allerede er oprettet mellemstatslige arbejdsgrupper for at udvikle projekter for to energibroer på én gang: Rusland ⇒ Georgien ⇒ Armenien ⇒ Iran og Rusland ⇒ Aserbajdsjan ⇒ Iran, som kraftigt øger energiforbruget i Mongoliet.

Men dette er en helt anden historie, der kræver separate artikler.