Hvad fejres nytår?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Fra år til år, uden en gang at tænke på traditionernes oprindelse, fejrer alle ærlige mennesker Nyt år … Sjov, larm, lys og fyrværkeri, klokkespil, løfter og lykønskninger, fest, klirrende glas, dans til morgen og latter, ny lykke til hinanden, alle ønsker i det nye år, men ingen tænkte på hvorfor …

En smuk begyndelse ophidser sjælen, lokker med minder, ikke? Men vil der være glæde på dine ansigter, når du lærer sandheden om, hvad den "lyse" højtid "nytår" gemmer i sig selv?! I er ikke længere små børn, og derfor vil jeg tørre jeres glæde af jeres ansigt! Det er tid til at ædru op og vågne op, det er tid til at gribe viden! Ved at samle din vilje i en knytnæve og ikke bedrage din sjæl, er det tid til at sige farvel til de jødiske guder! Vi har vores egne helligdage, vi har også vores eget slaviske nytår, som kaldes nytåret! Det er alt sammen med rim, og for de interesserede, læs venligst min artikel "Nytår - slavisk-arisk nytår". Jeg forsikrer dig, du vil ikke fortryde det, men kun du vil lyse op!

Så fra ovenstående artikel ved vi allerede, at vores forfædre - slavisk-arierne - havde deres egen urkalender - julesangs gave, ifølge hvilken ved den falske Peters indførelse i 1699 af den nye kronologi og fejringen af det nye år fra 1. januar, var det sommer 7208 fra skabelsen af verden i stjernetemplet (SMZH). Ved sit dekret stjal kejser Peter I i det mindste fra det russiske folk 5508 år glorværdig fortid!

Om sommeren 7208 fra SMZH eller i en ny stil i 1699 falsk Peter I, der for nylig vendte tilbage fra den europæiske ambassade, hvor han blev erstattet (der er en detaljeret artikel "Den Store Pretender" om dette), udstedte et dekret om at afskaffe den gamle kalender, der eksisterede i Rusland for hverken mere, ikke mindre, men kl. mindst 7208 år, og introducerede den vesteuropæiske kalender fra Kristi fødsel, som blev opfundet af Dionysius den Lille netop i VI århundrede e. Kr … Samtidig udsatte han begyndelsen af kalenderen eller nytåret, som det efter vores mening er korrekt, på russisk fra dagen for efterårsjævndøgn til 1. januar, eller, som det nu er sædvanligt at kalde det, januar. Han valgte 1700 som startdato ny kronologi!

Jeg beder dig om at være opmærksom på udtrykket "ny kronologi", da intet gøres bare sådan, men en meget logisk kronologisk konsistent vej til denne formodede nye kronologi, vil jeg vise i en yderligere undersøgelse af begivenhederne forud for en sådan beslutning af den nyslåede Peter (en anden person vendte tilbage fra Europa, som kaldte sig Peter I). Og på tærsklen til "nytårsferien" annoncerede heralderne zarens dekret til muskovitterne under et trommeslag (bogstavet "ъ" i slutningen af ordene kan ikke læses):

Den første dag i det nye år 1700 begyndte med en parade på Den Røde Plads i Moskva. Og om aftenen var himlen oplyst med skarpe lys af festligt fyrværkeri. Som et tegn på den nationale helligdag skød de fra kanoner, og om aftenen, på den mørke himmel, blinkede flerfarvet fyrværkeri, uset før,.

Bare sådan med ét kongeligt dekret den blev stjålet fra russerne for hele 5508 år siden, men ikke blot fjernet med en opdeling i nye og gamle epoker, som det er sædvanligt at præsentere deres historie for de "korrekte" stater, men for altid! Hvis nogen ikke ved det, blev dette dekret efterfulgt af et andet, hvor bedrageren beordrede at tage alle bøgerne til hovedstaden i Muscovy eller Moskva tartarisk (det rigtige navn på den del af Rusland, som blev regeret af Peter I) - Moskva, angiveligt for at lave kopier. Men hverken originalerne eller kopierne af disse originaler er nogensinde vendt tilbage til deres ejere. Et stort antal gamle bøger blev ødelagt for at udslette alle referencer til ægte kronologi af vores forfædre … Men selv de få bøger, der er blevet hemmeligt bevaret, giver en helt anden idé om den formodede barbariske, slaviske og uvidende periode fra vores i virkeligheden herlige og store forfædres fortid.

Datoen for begyndelsen af den nye kronologi blev ikke valgt af den falske Peter I tilfældigt. Så den 25. december fejrer hele den kristne verden Kristi fødsel. Og ifølge den "hellige" kristne bog - Bibelen - på den ottende dag en baby Jesus var tilsyneladende omskåret efter den jødiske ritual (den sande sandhed om, hvem vi kalder Jesus eller And ogsusom er beskrevet i bogen Svetlana Levashova "Åbenbaring"). Og det viser sig, at den 1. januar fejrede den kristne kirke Herrens omskæring, hvis fejring var en stor helligdag på lige fod med selve nytåret, selv før det jødiske kup i 1917, som det fremgår af zartidens kalendere, hvor 1. januar er opført som "Nytår og Herrens observation" … Denne dato blev valgt af den falske Peter I og beordrede ved hans dekret alle emner til at markere begyndelsen på en ny kalender eller kronologi og lykønske hinanden.

Er det tilfældigt, at der er en opfattelse af, at bedrageren Peter I angiveligt har spøgt ved at introducere fejringen af det nye år, dvs. festen for den nyomskårne gud? Når alt kommer til alt, hvorfor og hvor kom ordet "år" fra? Som du allerede ved, blev den unge zar Peter I, der gik til den europæiske ambassade, erstattet af en voksen mand, der vendte tilbage blot et par år senere, og efter "europæisering" Jeg glemte fuldstændig mit modersmål … Af hele hans følge, omkring 200 mennesker, vendte kun prins Menshikov tilbage til sit hjemland, og resten af tjenerne bestod udelukkende af udlændinge. Derfor ved den nyslåede Peters hof talte ikke russisk, men det var sædvanligt og bekvemt at tale deres modersmål - tysk og hollandsk. På mange europæiske sprog lyder ordet "gud" som " år"(Gud) - tysk" Godt" (Goth), Engelsk Gud (År) osv. Det viser sig, at ordet "år" blev indført i russisk tale af den nyslåede Peter I, som et sporingspapir fra tysk og hollandsk, som de brugte til at betegne Gud. Så falder alt på plads, og forståelsen af, at den falske Peters vittighed overhovedet ikke er en joke, men en reel realitet, bliver endnu mere betydningsfuld, når vi tager flere andre fakta i betragtning, der førte til, at en sådan substitution dukkede op.

Og det hele begyndte lige fra dengang 16. februar 1086 på Beykoz-bjerget nær Konstantinopel, i fæstningen Ieros - den daværende JerOsalim, - ifølge jødiske traditioner, som på den jødiske påskedag, blev den lyse kriger Radomir korsfæstet, hvis navn angiver "Bringer glæde til verden" … Han kunne ikke overbevise de "tabte får af Israels hus", for hvilke han blev ofret til deres gud Jahve, ifølge den nøjagtige forskrift fra den "hellige" bog af jøderne i Toraen: "dræb de bedste af goyimerne"”!

Indtil denne dato, der var ingen kristendom, og kunne ikke være!

Men hvad med dåben i Kievan Rus i 988, protesterer du? Ja, alt er enkelt, vil jeg svare! Der var ingen Kievan Rus, heller ingen dåb til kristendommen! Hvis nogen har studeret historie mere eller mindre fornuftigt, skal han huske, at prinsesse Olga blev døbt i Konstantinopel (Konstantinopel) i græsk religion … Det var Dionysius-kulten! Så døbte jøden Kagan Vladimir Krasno Solnyshko, søn af jøden Malka eller slave, som betyder søn af en rabbiner, angiveligt Kievan Rus med ild og sværd, dvs. tvangspåtvinget den kristne religion, som er fiktion … Folk er vant til at tro på fortællinger om millioner af ofre, men sandheden er enkel - hvor millioner rapporteres dræbt med sværd og spyd, sker der højst sandsynligt forfalskning!

Ægte millionte folkedrab hvad der sker lige nu - stille og roligt, med dit fulde samtykke og for dine egne penge - er påtvingelsen af tobak, alkohol, stoffer, abort, forvrænget uddannelse, vacciner, GMO'er og andre "civilisationens fornøjelser"!

Generelt vil vi udelade begivenhederne fra den påtvungne indbyrdes århundredgamle massakre af Rus med Rus - dette blev senere dækket over af det tatar-mongolske åg, hvilket heller aldrig skete! Og på det tidspunkt skyllede en bølge af korstog hen over Europa, hvis eneste og virkelige mål var den fuldstændige og maksimale rensning af sporene af Radomirs tilstedeværelse såvel som hans lære og elever (de såkaldte katharer eller de oplyste - Maria Magdalenas rigtige elever - Radomirs kone) blev næsten fuldstændig ødelagt. ! Hverken mere eller mindre, men kun 8 officielle korstog blev gennemført i perioden fra 1096 til 1270, andre mindre medregnes ikke. Og datoen for et så interessant første korstog er 1096, kun 10 år efter Radomirs korsfæstelse. Hvis man tror på den officielle, opfundne version af Jesu korsfæstelse i 33 e. Kr., så var det for lang tid for de "gode kammerater" at hævne ham, mere end 1000 år! Men året 1096 passer bare perfekt ind i datidens virkelige begivenheder. Det tog ti år at forberede sig, lægge planer og tænke over detaljerne, og fra frisk erindring, og ikke efter tusind år, rykkede "de gode kræfter" sig for at "redde" deres messias og hævne sig på fjenderne for hans korsfæstelse.

Yderligere var en logisk begivenhed afholdelsen af det første økumeniske råd i 1325 år e. Kr. i Nick (tænk over det, er det ikke navnet på byen Nick, der er krypteret i den berømte korsfæstelse af Jesus, og inskriptionerne IC XC på siderne af korsfæstelsen, kan virkelig indikere datoen for denne begivenhed; jeg også ved, at der er en sådan opfattelse, at forkortelsen IC XC ikke er andet end en dato skrevet med latinske tal, og først derefter, senere, blev fortolkninger af den opfundet for at skjule den sande betydning, som manifesterede sig i form af Jesu Kristi navn)! Ja, jeg tog ikke fejl af tusind år, det er bare, at de bedrager os så meget, at fortidens virkelige begivenheder blev kunstigt ældet med omkring eller præcis tusind år. Denne konklusion nåede G. V. Nosovsky og A. T. Fomenko i sine bøger, der undersøger fortidens virkelige kildedokumenter og afslører derved et kronologisk skift. Det var dengang, på koncilet, for første gang, de begyndte at diskutere Radomirs guddommelige natur, læren om den hellige treenighed blev introduceret, hvilket er et kedeligt spor af den slavisk-ariske Triglav Svarog-Perun-Sventovit (faktisk havde slavisk-arierne lige så mange syv og derudover var der et ni-kapitler). Som de siger, alt nyt er godt glemt gammelt!

For dem, der er uenige, opbygger jeg specielt en logisk kronologi af tidligere begivenheder, der førte til fremkomsten af Af den nye omskårne gud (Årets)!

Det ville være passende at spørge: hvorfor netop Radomir blev prototypen på den guddom udviklet af de mørke kræfter? Svaret er også meget enkelt: Naturen af de mørke kræfter er sådan, at de, da de er parasitter i deres essens, altid forsøger at knuse eller ødelægge denne verdens magtfulde, dem der kunne afsløre deres mørke essens og modstå deres parasitisme. Siden Radomir var en meget berømt person på sin tid, om hvilken der er hundredtusindvis af ikoner, malerier, fresker og gobeliner af berømte og knap så berømte kunstnere, både fra den tid og middelalderen, hvor det ikke meget perverse minde om Radomir var stærk, så var den bedste måde at ødelægge hans navn og gode minde om ham på, blot fordrejningen af hans sande navn, fortid, lære og gerninger. Som et resultat af lange og århundreder gamle anstrengelser blev der født et guddommeligt monster, som vi kender som Jesus Kristus!

Forskernes konklusioner om årtusindskiftet i vores kronologi blev ideelt set bekræftet af følgende to fakta, og nu ser de ikke længere ud som antagelser, men som en reel kendsgerning fra fortiden. Så ordlyden fra Kristi fødsel (forkortet R. H.) i det pavelige kancelli begyndte for første gang kun at blive afspejlet i 1431 e. Kr. Det ser ved første øjekast kun ud som en dato, hvis man ikke tager højde for, at præcis tusind år før denne dato, i 431 år AD i byen Efesos blev det tredje økumeniske råd indkaldt, som begyndte at blive kaldt Efesos. Da jeg byggede kronologien af begivenheder, der gik forud for den Nye Guds (Års) tilsynekomst, og faldt over kendsgerningen af indførelsen af konceptet med at beregne datoerne for vores æra fra Kristi fødsel, besluttede jeg at kontrollere, om der var enhver korrespondance til denne dato i senere perioder og besluttede at kontrollere de økumeniske råd. Du kender allerede resultatet - et præcist hit, der bekræfter det kronologiske skift, med det mål at bevidst aldring begivenheder relateret til den kristne religion. Kunne kristne ikke skjule fødslen af deres guddom i tusind år? Og de lagde det ikke skjul på! Det er bare, at legenden om Kristus blev skabt lige efter Radomirs korsfæstelse, og så bliver alle begivenheder logiske og ideelt set kronologiske.

Til det fjerde Økumeniske Råd, som tidligst var indkaldt 1451 e. Kr. begyndte stridigheder om Isus-Radomirs guddommelige natur at splitte kristne. Et bemærkelsesværdigt faktum ved dette råd er det rekordstore antal biskopper til stede - 650! Klimakset i kampen for at skabe en ny religiøs doktrin var på sit højeste. Rådet ved en simpel afstemning "bestemte Kirkens sande lære, nemlig at vor Herre Jesus Kristus er den sande Gud og sande mand" og fordømte andre falske læresætninger! På denne måde er den kristne kirkes "sande" lære blevet restbestemt.

Omkring samme tid blev islam skabt eller islamligesom afvist kristendommens sekt, som det fremgår af navnet på deres hovedprofet Er en, hvis prototype er et kristennavn Jesus, og det såkaldte arabiske skrift er intet andet end det russiske militærskrift (Horde), skrevet omvendt, og derfor svært at læse for os nu!

Et århundrede senere nåede kristne Venedig, før de undertvingede Spanien og Italien. Paven på det tidspunkt var Paul IV Caraffa (regerede 1555-1559), og begivenhederne i hans regeringstid er pålideligt kendt for os fra bogen Svetlana Levashova "Åbenbaring". Befolkningen i Venedig mødte den hellige inkvisition første gang under hans regeringstid, og de var så skræmte og vrede, at efter hans død (lad mig minde dig om, at synderen bag hans død var den venetianske heks - den kendte mor - Isidora, som også blev henrettet samme dag 18 august 1559 år gennem afbrændingen, som førte til Karaffas død), ødelagde mængden hans palads og plyndrede det mest værdifulde bibliotek af antikke bøger, der holdt vores forfædres viden.

Samtidig i England, under kroningen af prinsesse Elizabeth I (1559 år) fire evangelister og en vis Sankt Paulus var fanger og modtog frihed under en amnesti til ære for kroningen af den allerhelligste person. Hvad handler den berømte engelske forfatter om Charles dickens nævnt i hans bog, som blev kaldt "Child's History of England". Dette oversættes til russisk som "The History of England for Young (Children)". Denne interessante bog blev udgivet i midten af det 19. århundrede i London. Og hun fortæller om de engelske magthavere, som de unge englændere burde have kendt godt. Jeg vil citere et lille fragment fra det (kapitel XXXI):

Skriftligt vidnesbyrd fra Charles Dickens (han skrev denne bog til sine børn, som han tydeligvis ikke havde til hensigt at bedrage) at evangeliske levede i det 16. århundrede, udgivet for omkring 150 år siden i England, kan ikke let kasseres. Dette indebærer automatisk en uigendrivelig konklusion Nye Testamente Bibelen blev tidligst skrevet i XVI århundrede! Og dette faktum passer perfekt ind i den kronologiske kæde, som jeg præsenterede …

Læs hele artiklen…