Udøvere af global forfalskning

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2024-01-07 16:25

Nogle gange, når man ser på fresker, tegninger, mosaikker, graveringer, "middelalderlige" bøger, ikoner og andre dokumenter, der er leveret som historiske materialer for at bekræfte historiens fakta, er det svært at slippe af med følelsen af, at det er en slags børnetegninger, eller tegninger af nybegyndere. Men det er ikke altid tilfældet.

For eksempel malerier af ruinistmalerne i det 17. århundrede, såsom Pyrenæerne. I sådanne malerier blev antikke ruiner malet med malerier af højeste kvalitet, næsten fotografisk kvalitet, med korrekt overlejret farve. Statuer fra datiden vises stadig på museer i en lang række byer. Datidens kunstneriske malerier er kommet ned til os i mere beskedne antal, men de eksisterer stadig.

Så hvorfor er værkerne fra den tid af højeste kvalitet, mens vores civilisation først nåede dette niveau i det 20. århundrede, og middelalderens værker adskiller sig slet ikke i kunstnerisk værdi. Og alt dette vedrører først og fremmest krønikedokumenter og illustrationer til dem, som nu danner grundlaget for den moderne historiske skoles grundlag.

Ifølge Oleg Pavlyuchenko, forfatteren af YouTube-kanalen AISPIK, er antikken og middelalderen en og samme tid, som endte i en global katastrofe i det 17. - 18. århundrede, og på ruinerne af denne civilisation af dens resterende repræsentanter, mellemfloden blev bygget. Det antages, at udviklingsniveauet for denne civilisation var betydeligt højt. Men denne civilisation eksisterede i relativt kort tid og blev ødelagt af en oversvømmelse i midten af det 19. århundrede. Og de overlevende repræsentanter byggede vores eksisterende civilisation i øjeblikket.

Hver overlevende civilisation i denne kæde forsøgte at slippe af med bagagen af historiske begivenheder, der var i den tidligere civilisation for at underbygge deres krav på magt og lederskab. Først og fremmest blev oplysninger om statsstrukturen i den tidligere globale metropol og generelt om verdens love og regler udsat for ødelæggelse.

I 1828 blev der efter ordre fra Nicholas I etableret en arkæografisk ekspedition, som fik til opgave at indsamle kilder om russisk historie. Det akkumulerede materiale blev udgivet fra 1841 til 1863, derefter blev 10 bind trykt, derefter blev udgivelsen suspenderet i 22 år. De næste 10 bind blev trykt fra 1885 til 1914 fra 14 til 23, hvoraf 10 blev udskiftet af en eller anden grund. Bind 24 udkom først i 1929, og fra 1949 begyndte bind 25-43 at blive udgivet. Dette er den såkaldte samling af russiske krøniker. Separat skal det bemærkes den første udgivelsesperiode fra 1841 til 1863, hvor de første 10 bind udkom. Ifølge Oleg Pavlyuchenko blev krønikerne udgivet, udarbejdet som et resultat af Millers, Schletzers og Bayers værker, ifølge den officielle kronologi var dette i 30-60'erne af det 18. århundrede.

Efter Millers, Schletzers og Bayers og europæiske forfalskningsværker kan kronologien fra slutningen af det 18. århundrede betragtes som korrekt, de gjorde alt deres beskidte arbejde, skubbede alle historiske begivenheder fra hinanden, fjernede hele perioder, sendte perioder af middelalderen ind i oldtiden.

Selv under Peter 1.s regeringstid blev alle bøgerne samlet fra hele Rusland, nærmest på dødens smerte, og de blev sendt med vogne til Sankt Petersborg. Tyskerne omskrev nogle bøger i hånden, oversatte dem fra gammelrussisk til tysk, og nogle, for eksempel som Radziwill-krøniken, tilsyneladende gerne til russisk, men betydningen blev selvfølgelig ændret i deres normanniske interesser. En del blev omskrevet, resten blev ødelagt.

Den anden periode med udgivelse af russiske krøniker var fra 1885 til 1914, hvor der blev udgivet 10 - 23 bind. Dette er hovedparten af forfalskede gamle krøniker, dokumenter, dekreter, breve og alt, hvad der er muligt.

Lad os i detaljer overveje de dokumenter, der blev forfalsket i det 18. århundrede og udgivet fra 1841 til 1863.

• Nesterov liste. Den blev oversat af Yazykov fra tysk i begyndelsen af det 19. århundrede.
• Laurentiansk liste. Opdaget af Musin - Pushkin i begyndelsen af det 19. århundrede.
• Pskov-krøniken. Udgivet af Pogodin i 1837 i tre eksemplarer. Resten udkom i 1851 i den samlede krønikesamling.
• Radziwill liste. Originalen blev erhvervet i 1760 fra Preussen ved Königsberg. Dette er det rene arbejde af Miller, Schletzer og Bayer. Inden da så det ud til, at en kopi blev præsenteret for Peter I
• Ansigts analistisk sæt. Indtil midten af 1800-tallet tilhørte den Zosima, en slags græsk adelsmand og købmand. Hvorfra, ser det ud til, og kom i videnskabelig cirkulation. Skønt der er oplysninger om ham i 1786, da han blev overført fra bogtrykkerbiblioteket til synodebiblioteket.
• Kiev Chronicle, udgivet i 1908, og Chronicle of North-Eastern Russia, som revideret af Kostomarov i 80'erne af det 19. århundrede, er rene genindspilninger af det sene 19. århundrede.

I de fleste af disse færdige eller nyudkomne annaler optrådte uhyggelige tegninger, skriblerier såvel som falske "gamle" kort med forvrængede banker og grænser, som er dateret XIV-XVII århundreder.

Man får det indtryk, at den, der trak disse kort, ikke kvalitativt kunne gentegne fra prøven, der lå foran ham og forvrængede alt. Dette tyder på, at de, der gentegner kort, intet har med kartografi at gøre. De er lavet af amatører.

Hvorfor havde forfalsknerne sådan en tilgang - billederne blev ikke tegnet af professionelle kunstnere, kortene blev ikke lavet af professionelle kartografer, og alle tekster blev ikke oversat af professionelle oversættere, selvom på tidspunktet for de første forfalskninger var det reelle niveau af civilisationen var ret høj.

Hvem var gerningsmændene til forfalskningerne? De besad en meget mærkelig iver i at gentegne et stort antal historiske dokumenter, såvel som omfanget af deres handlinger. Denne skala dækkede næsten hele verden. De var engageret i gentegning i Europa og i Rusland og i Tyrkiet, selv i Centralasien og Iran. Hvem er disse mennesker?

Munke! Forestil dig et lukket samfund, hvor der er en vis kapacitet til arbejde og flid, det er nemt at organisere, og vigtigst af alt, det meste af alle originale dokumenter opbevares af dette samfund. Denne proces involverede klostre af alle koncessioner. Sandt nok har muslimer og protestanter ikke klostre. Men blandt muslimer blev dette gjort af studerende af madrassaer, og protestanter, som kapitalismens ideologer, kunne godt have beordret det på siden af de samme katolikker.

Munkene, der ikke var kunstnere og kartografer, men havde stor iver og meget fritid, kopierede omhyggeligt virkelig gamle trykte bøger i hånden. Munkene oversatte heller ikke teksterne professionelt. Oversættelse fra gammelrussisk til tysk, til latin, til nyt eller gammelt græsk, munke, der ikke kendte sprogene, omtegnede og omskrev bøger ved kun at bruge ordbøger.

Relaterede materialer: