Forfalskning af forskning udført af vestlige medicinalvirksomheder

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Som HBO faste klummeskribent Ursan Gunnar bemærker i sin artikel, forekommer det indlysende for enhver normal person, at omsorgen for de syge kommer først for enhver vestlig medicinalgigant med enorm magt og økonomiske ressourcer.

Nå, det er sandt, det er takket være dem, at disse virksomheder tjener deres penge. Og desuden er befolkningens sundhed et spørgsmål om national sikkerhed for ethvert land.

Det er jo klart for enhver, at et land med raske og uselviske mennesker har langt bedre chancer for at afvise et ydre angreb end et land med syge mennesker og stofmisbrugere.

Så hvorfor skulle sådanne virksomheder ikke kun mobbe befolkningen i andre lande, men også forfølge deres egen befolkning?

Det er dog på høje tid at forstå, at i de sager, hvor hundreder af millioner af dollars er involveret, får ting, der for enhver person ser ud til at være noget for givet, pludselig helt andre nuancer.

Dette skyldes, at folk, der søger at modtage sådanne pengebeløb, som regel vil stoppe ved ingenting på vej mod deres mål. Bogstaveligt talt alt bruges - bestikkelse af læger, forfalskning af forskningsresultater, "tilfredsstillelse" af embedsmænd og køb af hele hospitaler for at "hæve patientens bevidsthed om virksomhedens produkter."

Denne situation kompliceres af de særlige kendetegn ved det retssystem, der eksisterer i Vesten, hvor en virksomhed, der frygter en alvorlig skandale, endnu større økonomiske tab og endda strafferetlige ansvar for individuelle ansatte, kan gå i fred ikke kun med offeret, men også med anklagemyndigheden.

For eksempel besluttede den amerikanske virksomhed Pfizer for nylig at betale 2,3 milliarder dollar (!) for at undgå retssager om, hvordan og hvor den vildledte købere, og hvilke embedsmænd den bestikkede. En anden medicinalgigant, GlaxoSmithKline, betalte ikke kun en bøde på 500 millioner dollars i Kina, men skiltes også med 3 milliarder dollars i sit hjem i Storbritannien for en lignende sag.

En særlig kynisme kan dog ses i handlingerne fra verdens næststørste lægemiddelfirma, Novartis Corporation. I 2012 rapporterede amerikanske medier, at et lille hospital i USA var i stand til at udvikle medicin mod blodkræft med penge, der blev tjent som frivillige donationer.

Ved at ændre patientens genkode var lægerne i stand til at opnå fuldstændig bedring af de mennesker, der ikke skulle have været i live, mens denne effekt varer livet ud.

Men én indsprøjtning, som er præcis, hvor meget der skal til for en vellykket behandling, er ikke særlig god for forretningen. Som et resultat, efter at have købt rettighederne til revolutionær behandling, har Novatris-selskabet hævet behandlingens pris fra 20 tusinde dollars (omkostninger) til 300-600 tusinde. Tilsyneladende, konkluderer forfatteren, blev et sådant prisskilt valgt for at skubbe de døende til mere "traditionelle" stoffer, hvis produktion længe har været sat i drift af sådanne selskaber.

Så meget for den hippokratiske ed!

Oversat af Yandex:

Meget få er endnu kommet til den erkendelse, at vestlige medicinalvirksomheder og de sundhedssystemer, de har skabt, kontrollerer, manipulerer og udnytter, ikke kun repræsenterer et særligt højdepunkt af korruption, men også truer snarere end bevare sundheden for mange millioner mennesker, der er i inden for deres rækkevidde.

Ikke alene truer de Vesten ved at underminere, hvad der ellers ville være sunde og velstående befolkninger, men deres tentakler strækker sig dybt ind i Eurasien, Sydamerika, Afrika og videre.

På niveau…

Farmaceutiske selskaber, eller big-pharma, har været involveret i skandale efter skandale fra alt fra rigning af videnskabelig forskning og effektundersøgelser til salg af farlige stoffer til børn.

Nogle af de største vestlige medicinalvirksomheder på planeten er blevet fanget i multinationale multi-milliarder af bestikkelse.

Det amerikanske justitsministeriums eget indrømmer i en erklæring med titlen "Justiceministeriet annoncerer største forlig for svindel i sundhedssektoren i historien":

Den amerikanske medicinalgigant Pfizer Inc. og dets datterselskab Pharmacia & Upjohn Company Inc. (samlet "Pfizer") indvilligede i at betale 2,3 milliarder dollars, det største forlig om svindel i sundhedsvæsenet i justitsministeriets historie, for at afgøre strafferetligt og civilretligt ansvar som følge af ulovlig promovering af visse farmaceutiske produkter, meddelte justitsministeriet i dag.

Pfizer vil blive fanget i lignende straffesager rundt om på planeten, og Washington Post indrømmer i sin artikel "Pfizer accepterer at betale 60 millioner dollars for at afgøre en udenlandsk bestikkelsessag":

Pfizer Inc. indvilligede tirsdag i at betale 60 millioner dollars for at bilægge påstande om, at nogle af dets udenlandske datterselskaber bestikkede læger og sundhedspersonale for at opnå regulatorisk godkendelse af virksomhedens lægemidler og øge salget i disse lande.

Landene nævnt i artiklen omfattede Bulgarien, Kroatien, Kasakhstan og Rusland.

Den britiske medicinalgigant GSK vil også blive dømt for massiv bestikkelse. New York Times vil i sin artikel "Drug lord faced retribution as China targets bestikkelse" hævde, at:

Glaxo-sagen, som førte til rekordstore bøder på næsten 500 millioner dollars og en række executive anbringender om skyld, vendte magtdynamikken i Kina og afslørede en stadig mere selvsikker regering, der var fast besluttet på at stramme sit greb om multinationale selskaber. I de tre år siden anholdelserne har den kinesiske regering, ledet af præsident Xi Jinping, udnyttet landets autoritære system fuldt ud som en del af en bredere dagsorden for økonomisk nationalisme.

Bestikkelsen af GSK i Kina var ikke kun en isoleret hændelse for virksomheden. Den har beskæftiget sig med voldsom og farlig korruption i mange år og på forskellige kontinenter.

London Guardian vil rapportere i en artikel, at GlaxoSmithKline blev idømt en bøde på 3 milliarder dollars efter at have bestukket læger for at øge salget af lægemidler, der:

Medicinalkoncernen GlaxoSmithKline blev idømt en bøde på 3 milliarder dollars (1,9 milliarder pund) efter at have indrømmet bestikkelse af læger og tilskyndet til ordinering af upassende antidepressiva til børn. Glaxo forventes også at indrømme, at det ikke rapporterede sikkerhedsproblemer med diabeteslægemidlet Avandia i byretten i Boston torsdag.

Virksomheden opfordrede amerikanske salgsrepræsentanter til at fejlsælge tre lægemidler til læger og gav generøst gæstfrihed og returkommission til dem, der gik med til at udskrive yderligere recepter, herunder rejser til feriesteder i Bermuda, Jamaica og Californien.

I begyndelsen af 2014 vil London Telegraph rapportere i sin artikel "GlaxoSmithKline har bestukket" læger for at promovere stoffer i Europa, hævder en tidligere arbejder "at:

GlaxoSmithKline, Storbritanniens største medicinalvirksomhed, er blevet anklaget for at bestikke læger til at ordinere deres lægemidler i Europa.

Læger i Polen har angiveligt modtaget penge for at promovere deres astmamedicin Seretide under dække af at finansiere et uddannelsesprogram, sagde en tidligere sælger.

Lægerne sagde også, at de blev betalt for forelæsninger i landet, der ikke fandt sted.

Pfizer- og GSK-sagerne fortæller os, at massiv korruption ikke er isoleret fra én hændelse eller endog én medicinalvirksomhed, men er normen i hele vestlige storfarmavirksomheder.

På mange måder er den vestlige big-pharma narkohandlere i laboratoriefrakker bevæbnet med massive lobbyressourcer, PR og marketingafdelinger for at skabe illusionen om legitimitet, hvor den virkelig er, og som toget af massive skandaler viser, gør ingen legitimitet i virkeligheden ikke eksisterer.

Men uanset hvor slemt det er at bestikke læger og påtvinge børn farlige stoffer, er vestlig big-pharma meget værre.

Hænger livet over de døende

De overskriftsfangende big-pharma-skandaler sker så ofte og i et sådant omfang, at befolkningen generelt virker ufølsom over for dem. Faktum er, at virksomheder selv af en eller anden grund er anklaget for forskning, udvikling, produktion og distribution af essentielle stoffer, tilsyneladende kontrolleret af kriminelle, der nyder næsten straffrihed, ikke er blevet registreret som en helbredskrise for den person, der virkelig er.

Men der er andre langt værre hærværker, som big-pharma arbejder på, som illustrerer den sande fordærv af ikke kun medicinalindustrien selv, men også vestlige akademikere, vestlige sundhedsprofessionelle og selvfølgelig vestlige mainstream-medier, som alle spiller en rolle i at fastholde eller retfærdiggøre velkendte skandaler såvel som godt skjulte skandaler.

Genterapi repræsenterer et paradigmeskifte i menneskelig sundhedspleje. I stedet for at bruge lægemidler til at behandle tilstanden, ændrer genterapi selve patientens DNA og behandler det konstant ved selve kilden til den sygdom eller tilstand, patienten lider af.

For eksempel er dødelig blodkræftleukæmi blevet helbredt ved at justere DNA'et i cellerne i det menneskelige immunsystem. De nyprogrammerede celler kan opdage og ødelægge leukæmi og sætte patienten i permanent remission. Indledende undersøgelser blev udført med patienter, som ikke reagerede på godkendte terapiformer, og som ellers ville dø, hvis genterapi ikke virkede.

Endnu mere utroligt ved genterapi er, at den administreres én gang og fortsætter med at virke gennem hele patientens liv. Dette skyldes, at når de omprogrammerede celler kopierer og deler sig selv, kopierer de også den nye DNA-kode, der er inkorporeret i dem for at finde, bekæmpe og eliminere leukæmi.

For en patient, der lider af en terminal sygdom, er ideen om, at en enkelt infusion hele tiden helbreder deres tilstand, et mirakel af moderne medicin.

For den profitdrevne medicinalindustri er ideen om permanent at behandle en sygdom med en enkelt infusion, som er billigere end konventionelle og mindre effektive behandlinger, et mareridt.

Det er grunden til, at genterapien, udviklet af en velgørenhedsorganisation og et medicinsk team fra University of Pennsylvania ledet af Dr. Karl June, som bogstaveligt talt helbredte leukæmi, blev købt af Norvartis, og en massiv pris blev pålagt den for at give et gennembrud, der forblev urealistisk og uden for rækkevidde for de fleste patienter.

Afvisning af behandling, sikring af rentabilitet

The New York Times rapporterede i en artikel fra 2012 med titlen "In Girl's Last Resort, Altered Immune Cells Beat Leukemia," dette imponerende gennembrud af velgørenhedsforskning og -udvikling, med angivelse af (min fremhævelse):

Dr. June sagde, at det koster omkring $ 20.000 pr. patient at producere kunstige T-celler - langt mindre end prisen for en knoglemarvstransplantation. Opskalering af proceduren burde gøre det endnu mindre omkostningsfuldt, sagde han, men tilføjede: "Vores omkostninger inkluderer ikke nogen rentabilitet, afskrivninger på faciliteten eller anden klinisk pleje og andre forskningsomkostninger."

I juli 2017 bemærkede Washington Post imidlertid i sin artikel "First Gen Therapy - 'Real Live Drug' - on the Cusp of FDA Approval", at Novartis købte genterapi tilbage og rapporterede sit prisskilt, at:

Novartis afslørede ikke prisen på sin terapi, men analytikere forudser mellem $ 300.000 og $ 600.000 for en enkelt infusion. Brad Loncar, hvis investeringsfond fokuserer på virksomheder, der udvikler immunterapibehandlinger, håber, at omkostningerne ikke vil give bagslag. "Kar-ti er ikke EpiPen," sagde han. "Det presser virkelig rammen og er på forkant med videnskaben."

Dette mønster af store opkøb af lægemidler og prisstigninger har påvirket genterapi af alle slags. Big Pharma har grebet om det ene regerings- eller velgørenhedsprojekt efter det andet og hævet priserne for at sikre, at de forbliver uden for rækkevidde af døende og desperate patienter, mens deres andre langt mere rentable produkter forbliver det eneste "levedygtige" valg for det store flertal af befolkningen ….

Dette er en illustration af alt rigtigt og forkert ved Vesten i øjeblikket.

Vesten har en utrolig kapacitet til at innovere og forbedre livet på denne planet, men den er så indhegnet af korrupte, dybt rodfæstede og tilsyneladende uopsættelige monopoler, at den aldrig har nogen midler til at gøre det.

Aviser som NYT og Washington Post er medskyldige, rapporterede tidligere de sande omkostninger ved disse gennembrud og præsenterede derefter deres løsesum og præmier som rimelige og "forstandige" for intetanende læsere.

Universiteter, akademikere og sundhedsprofessionelle er sandsynligvis velgørere af enten tvang eller bestikkelse, den bestikkelse, vi ved er en anden natur for big pharma, forhindrer også alarmen i at lyde ikke kun om den fare, som big pharma udgør for den nuværende menneskers sundhed, men og at big pharma nægter mennesker, der har mest brug for behandling og behandling.

For resten af verden er en sund befolkning nøglen til økonomisk, politisk og militær succes. At holde en industri så korrupt og farlig som Western Big Pharma så langt væk som muligt synes at være en nøgle søjle i ethvert lands nationale forsvarsstrategi.