Alt hvad du behøver at vide om dollaren

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Hvordan styres det globale finansielle system? Hvem har råd til at printe en million dollars, og hvem kan ikke? Er det muligt for alle mennesker at være rige? Hvad er årsagen til de fleste krige?

Mange mennesker tror, at penge er udstedt af staten, det er det faktisk ikke. De fleste stater har ikke kontrol over kontantstøtte. Forpligtelsen til at trykke penge påhviler kommercielle enheder. For eksempel har Federal Reserve System af FRS ret til at udstede den amerikanske nationale valuta. Det er en privat organisation, et aktieselskab skabt af 12 store private banker i USA. Dette var dog ikke altid tilfældet. Bankfolk arbejdede i århundreder for at få trykpressen. Tilbage i det 18. århundrede sagde grundlæggeren af det internationale dynasti af bankfolk og iværksættere, Mayer Amschel Rothschild: "Giv mig muligheden for at kontrollere spørgsmålet om penge i landet, og jeg er ligeglad med, hvem der skriver dets love."

Men det var ikke let at lave en fidus af denne størrelsesorden. Det tog bankfolk flere århundreder at nå deres mål. Tanken var at skabe en slags forretningsbank, der skulle trykke penge og låne dem ud til staten til renter, altså på kredit. Og for ikke at reklamere for, at banken er privat, og så folk tror, at den tilhører staten, blev den kaldt føderal. Så den 23. december 1913, med de fleste kongresmedlemmer på juleferie, blev Federal Reserve Act presset gennem Kongressen og underskrevet i lov af præsident Wilson. Præsident Wilson var i et samarbejde med bankfolkene, der finansierede hans virksomhed. Senere fortrød Wilson det, der var sket; " Jeg ødelagde mit land ved et uheld", argumenterede han.

I 1944 svingede bankfolk mod verdensherredømmet og pressede Bretton Woods-aftalen igennem, ifølge hvilken det blev accepteret, at dollar veksles ikke længere til guld … Som et resultat fik den amerikanske dollar status som verdenspenge. Som et resultat førte dollariseringen af økonomierne i en række lande til frigivelsen af pengemængden fra under national kontrol og dens overførsel under kontrol af Fed. Bankfolk har etableret et verdensmonopol på trykning af penge og alvorligt undertrykt forsøg fra stater eller enkeltpersoner på at trykke valuta. Så du kan printe penge, men ikke for os.

Du kan spørge, hvad er forskellen, hvem der udskriver penge, det vigtigste er, at de kan bruges. Men det er ikke så enkelt. Det finansielle systems vigtigste trick er, at de trykte penge gives til staten i gæld, det vil sige på kredit til en bestemt rente. Lad os sige, at staten har brug for 100 milliarder dollars. For at modtage disse stykker papir forpligter staten sig til at returnere dem med renter og efterlade pant i form af regninger. For eksempel, hvis renten på lån er 5 %, vil staten over tid skulle tilbagebetale 105 milliarder dollars.

Men problemet er, at disse 5 milliarder ikke eksisterer fysisk, da der kun er trykt 100 milliarder. Det vil sige, at det er umuligt at lukke gælden med penge, der er kun én mulighed – at give bankerne det pantsatte eller tage en nyt lån.

Når man ansøger om et nyt lån, bliver situationen mere og mere vanskelig igen og igen. For at lette sig selv for det økonomiske pres, låner staten under samme ordning ud til forskellige banker, som igen låner ud til befolkningen. Men for hvert skridt bliver renterne på lånet højere. Det sidste led i denne kæde er almindelige mennesker., hvoraf nogle med 100% sandsynlighed ikke vil være i stand til at betale gæld og vil miste alt.

Således bliver landets befolkning år efter år drevet i gæld, giver sin ejendom i kreditorernes besiddelse, bliver fattigere og fattigere. Et finansielt system bygget på sådanne principper indebærer tilstedeværelsen af flere hundredvis af superrigemennesker og milliarder af dem, der er forpligtet til at arbejde for en ringe pengeved at betale skjulte og eksplicitte renter af gæld. Så med sådan et system kan alle ikke være rige.

Verdensbanken og IMF har siden 1960'erne udstedt lån i dollar til tredjeverdenslande. Deres politik er at udstede så mange dollarlån som muligt, og som vi allerede har diskuteret, er det umuligt at betale et sådant lån tilbage. Som et resultat kommer disse lande i permanent gæld og voksende renteforpligtelser, desuden når disse penge sjældent befolkningen. Faktisk modtages disse penge oftest i henhold til aftalen af private udenlandske virksomheder, som følge heraf er staten nødt til at give sin nationale rigdom for næsten ingenting. Den såkaldte bistand til udviklingslande er blot et røveri, og med enkle ord kan det beskrives som følger: Åh, du har olie, men ingen penge, lad os give dig et lån, for dette lån bygger vi en olie til dig. raffinaderi, fordi du ingen specialister, ingen erfaring, intet udstyr har, så sælger vi din olie på verdensmarkedet. Nå, du vil give os et lån til en del af de penge, du modtager fra salg af olie. Og hvis du ikke kan, giver vi et lån mere for at tilbagebetale det forrige. Generelt, som i vittigheden om øksen, husk: der er ingen økse, der er ingen rubel, og rublen skylder det stadig.

Historien husker personer, der forsøgte at redde landet og folket fra slavers økonomisk trældom. John F. Kennedy er den sidste amerikanske præsident, der gør oprør mod den føderale reserve. Den 1. juni 1963 begyndte Kennedy en plan om at afmontere den private trykkeri. Han underskrev Executive Order 11110, der gav den amerikanske regering ret til at udstede penge uden om Federal Reserve Bank, som indtil da leverede penge til delstatsregeringen mod renter. I sin tale om hemmelige selskaber, holdt kort før hans død, sagde Kennedy, "vi er af natur historisk set et folk, der modsatte sig hemmelige selskaber, hemmelige ordrer og lukkede møder, rundt om i verden konfronteres vi med en monolitisk hensynsløs sammensværgelse, der hemmeligt udvider sin zone. indflydelse." … Lederne af FRS anså dette for et frygteligt forræderi, fordi det var dem, der gjorde ham til præsident. Kennedys træk var det, som Fed-grundlæggerne frygtede mest, og han blev skudt. Den nye præsident, Lyndon Johnson, stoppede først Kennedy-ordren. Siden Kennedy har ikke en eneste amerikansk præsident turdet gøre modstand mod bankfolkene.

Den første revision i 100 år hos Fed fandt sted i 2011, dens resultater blev officielt offentliggjort og med succes bragt til tavshed af den frieste amerikanske presse i verden. Revisionsdata viser, at Fed under og efter krisen i 2008 i al hemmelighed trykte og distribuerede 16 billioner dollars til sine banker, og de har allerede uddelt disse utrolige beløb som bonusser til deres bankfolk. Selvom Fed kaldte operationen udlån, blev der ikke returneret en eneste cent.

Disse penge kunne løse mange globale problemer på globalt plan, men faktisk førte det parasitære finansielle system kun til, at alle, der havde dollars på det tidspunkt, mistede en betydelig del af deres penge i reelle termer.

En af hovedårsagerne til, at hele verden stadig bruger dollars, er, at næsten al gas og olie på planeten skal afregnes i dollars. Af samme grund har USA stadig fordelene ved fri adgang til disse gas- og oliereserver. For at fastholde den globale efterspørgsel efter dollars og for at have fri adgang til gas- og oliereserver forsøger USA derfor at sikre, at olieeksporterende lande fortsætter med at sælge olie i dollars. Da Irak rykkede og gik over til betalingen i euro, blev tropper prompte bragt derind under et latterligt påskud, og den 5. juni 2003 genoprettede staterne igen dollar-denomineret oliehandel.

Nu kommer den sjove del. Det er praktisk for næsten alle os at bruge bankkort, modtage penge med dem, betale i butikker og på internettet. Men hvor går den grænse, og hvem kan flytte den, når spørgsmålet opstår - hvis kort er det - dit eller banken? Allerede nu kan skattekontoret i visse tilfælde anmode pengeinstitutter om oplysninger om enkeltpersoners konti.

Lad os huske, hvordan verden sidste år simpelthen blev rystet af information om kryptovalutaer. Hvor mange svindelnumre er blevet testet under flaget af blockchain og kryptovalutaer! Men er dette blot en finansiel boble, der er pustet op for at rydde op i lommerne på dem, der er grådige efter højteknologiske freebies? Måske er dette bare en prøveballon, så at sige, træning? Eller endda en fuldstændig planlagt fase, etape, en del af nogens plan?

Når alt kommer til alt, for verdensregeringens lykke at drive hele jordens befolkning ind i elektronisk slaveri. Hvor praktisk, dollars og andre valutaer bare du behøver ikke engang at skrive, trykkede på knappen, og enere og nuller flød i den rigtige retning, og reelle ressourcer i dine lommerforfatterne til den smarte ordning. Trods alt, på trods af sin vægt, dollaren mislykkedesblive en absolut monopolist i verden. Ja, i dag anslås det, at omkring 60 % af internationale bosættelser udføres ved hjælp af amerikanske dollar. Alligevel står 40 % for andre valutaer. Hvad hvis andelen ændrer sig ikke til fordel for dollaren? Det er tid til at introducere en mere pålidelig måde at kontrollere verden på.

Den utrolige mængde kapital investeret af store finansfolk i "blockchain", støtten af denne teknologi fra centralbankernes side - alt dette er et signal om, at "blockchain" teknologien er grundlaget for det monetære system i den "nye verden bestille".

Hvorfor var de første kryptovalutaer private digitale penge og ikke officielle penge fra centralbanker? Det er der to grunde til. Først blev private kryptovalutaer brugt som lokkemadsom en måde at lære folk til digitale valutaer. For det andet har private kryptovalutaer været og fortsætter teknologiudvikling digitale penge. Først og fremmest blockchain-teknologier.

Bare følg kæden - en officiel (støttet af centralbanker) kryptovaluta dukker op - så presses kontanter ud af cirkulation - "blockchain" bliver total kontrol over hver persons økonomi, så kan du trygt likvidere private kryptovalutaer, de er ikke længere nødvendigt, under påskud af terrorisme, kan dette gøres hårdt og hurtigt, ja, voila - en enkelt global digital valuta er blevet indført. Det er alt. Velkommen til den globale e-bank-koncentrationslejr.

Hvad, sådan et scenario ligner ikke et eventyr om en anonym japansk geni-programmør (ligesom den undvigende joe, hvis nogen husker det)? Lyder dette scenarie ikke som en prangende fortælling om et blockchain-baseret uafhængigt finansielt system, der vil redde verden fra bankslaveri?

Nå, ja, lad os se, det er ikke længe at vente.

Videoversion af artiklen: