Mens vi har målestokken for alt - dollaren, vil vi pløje på onkel Sam

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

De seneste parlamentariske høringer har bevist, at både regeringen og dens kritikere er i klubberne af amerikanske semantiske fantomer, de er ikke i stand til at tænke med deres eget sind, de forstår ikke forskellen mellem tommer og tommer osv.

Så det blev annonceret, at med hensyn til andelen af BNP per indbygger er Den Russiske Føderation på en 49. plads i verden. Med hensyn til mindstelønnen ligger den på en 94. plads. Og i 2015 blev det til en 75. plads. Formelt set med hensyn til mindstelønnen er Rusland lavere end Honduras, Tchad og Algeriet.

Men her taler vi ikke om reelle købekraftspariteter, men om MICEX-fantomerne og internationale spekulative bobler! Det faktum, at rublen er undervurderet med mere end 70% i form af reelle køb (data fra den respektable London The Economist).

Det vil sige, at leve i Den Russiske Føderation er virkelig ikke værre end i Honduras, Tchad og Algeriet, det er bare, at Rusland ikke ved, hvordan man forsvarer sin nationale valuta og tillod sit hidtil usete fald i verdensranglisten …

Og hvis det er tilfældet, er der stor risiko for, at virkeligheden vil indhente fantomet, og de uduelige vil virkelig bringe os ned på niveau med Tchad og Honduras …

Den tragiske afhængighed af dollarstandarden gør os alle til gidsler af situationen og internationale finansspekulanter. Når alt kommer til alt, hvad bliver tandløsheden i Den Russiske Føderations centralbank til? Det at vi sælger dyre ting billigt, og til gengæld - vi får dyre billige ting. Vi er overbetalt, og vi er underbetalte.

Ifølge arbejdsministeriet lever 20 millioner russere under fattigdomsgrænsen, mens befolkningens realindkomst sidste år faldt med 5 procent, og lønningerne kun steg med 0,7 procent. 5 millioner mennesker modtager løn under dette minimum.

Rusland har vedtaget FN-konventionen, som siger: lønnen må ikke være mindre end 2 $ i timen, men vi er stadig 50 cents bagefter …

Det vil sige, at problemet igen betragtes gennem dollardop. Der er et reelt problem - fattigdommen blandt de brede befolkningsmasser. Det løses ikke ved at udvide udbuddet af rigtige varer, men ved at forsøge at helbrede med omslag af dollarbetalinger med en dansende valutakurs … Det er som at fodre med duften af mad i stedet for mad, betale med ringen af en mønt i stedet for af en mønt…

Nå, de vil få kritik fra det liberale demokratiske parti, Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti, deres egne SR - og timen vil tjene 2 $ i timen. Ja, mindst fem! Hvad vil det give i virkeligheden?!

Ingenting overhovedet. Arbejdsgiveren vil blot reducere antallet af arbejdstimer, der skal tælles med. Og det er ikke en kendsgerning, at arbejdsdagen bliver kortere – de skærer blot i regnskabet. I forvejen arbejder titusindvis af millioner, især i den private sektor, mange timers overarbejde og modtager ingen overtidsbetaling. Klarer du dig ikke i arbejdstiden, er du selv skyld!

Det samme vil ske med denne uheldige time, fordi antallet af rubler i omløb afhænger af Moskva, og antallet af dollars i omløb afhænger ikke af Moskva. Det er ikke hendes valuta! Og det vil ikke stige, hvis du beslutter dig for at øge lønningerne i dollars. De vil simpelthen overføre folk til deltidsbeskæftigelse eller skære personalet til, så de passer … Det armenske eventyr lærer, at du kan sy syv hatte af et fåreskind, hvis hver af dem er på størrelse med et fingerbøl …

Men allerede i dag er 920 tusinde mennesker registreret på arbejdsbørsen i Den Russiske Føderation. Og det sværeste er at få et job til de unge. Ifølge det offentlige kammer er antallet af uanmeldte unge fagfolk en fjerdedel af de arbejdsløse i Rusland.

Under sådanne forhold er det nødvendigt at åbne nye job, og ikke at regulere lønningerne i de gamle, især i dollar. Vi er generelt nødt til at opgive målinger i dollars - tværtimod måler vi kun alt i dem, til glæde for fjenden, der hader os, og derfor giver vildt forvrængede indikatorer fra dette "måleapparat".

At navigere et russisk skib på sådan et "kompas" som den amerikanske dollar er som at kontrollere kursen mod signalerne fra fjendens torpedoanordninger.

Den, der spiser på en pige, danser hende. Den, der har leveret måleinstrumenterne, er den, der overvåger deres aflæsninger og altid følger efter til deres fordel. Han gør det sådan, at alle de søde toppe fra territoriet tages ud, og alle de bitre rødder tværtimod bringes ind i dette territorium fra ham selv.

Årsagerne til fattigdom i Den Russiske Føderation er, at befolkningen ikke arbejder for naboernes gensidige interesser, for hinanden, men for en oversøisk arbejdsgiver. Og han, der foran sig ikke ser den lige side af udvekslingen, men lejearbejdere, holder dem i en sort krop. Og fra planterens ondskab og ganske enkelt fra økonomien: siden tåber er klar til at arbejde for en dollar, hvorfor skulle jeg så betale dem to?!

Og pseudoøkonomer forklarer traditionelt fattigdomsproblemet for os med, at arbejdsproduktiviteten i Rusland er lav, deraf de lave lønninger.

Samtidig siger jeg, som en økonom, der er vokset til akademiske titler: Ingen af de eksisterende mekanismer til at måle arbejdsproduktivitet kan betragtes som objektive.

Mekanismen, der beregner arbejdsproduktiviteten ud fra arbejdsgiverens overskud, er noget sludder. Hvis jeg bagte to kager og solgte dem for en rubel, er min daglige arbejdsproduktivitet 2 rubler. Og hvis jeg solgte nøjagtig de samme kager til 4 rubler, blev min produktivitet fordoblet - men jeg gjorde ikke noget nyt! Det viser sig en tautologi og tuftologi, arbejdsproduktivitet måles ved, hvor mange penge og overskud nogen får …

Selvfølgelig vil Den Russiske Føderation ifølge sådanne vrangforestillinger have lav arbejdsproduktivitet: når alt kommer til alt, er overskud her lavet i rubler, og rublen er 70% undervurderet i værdi. Og i USA vil der være superhøj produktivitet: dollaren er trods alt frygtelig overvurderet!

Der er et andet værktøj til at vurdere arbejdsproduktiviteten: i outputenheder pr. person.

Men hvis du skubber vand i en morter med en hastighed på 30 slag i sekundet, og en nabo - med en hastighed på 15 slag, så er hans præstation 2 gange lavere end din. Men faktisk har I begge nul produktivitet, fordi du knuser vand i en morter, producerer du ikke noget …

En grøntsagssælger er gået 1000 gange fra hylder med varer til disken og tilbage. Diamantsælgeren gik kun frem og tilbage én gang om dagen. Konklusion: en grøntsagssælgers arbejdsproduktivitet er 1000 gange højere end en guldsmeds …

Faktisk er enhver produktionsaktivitet dikteret af produktionsnødvendighed. Stykproduktion afhænger ikke kun af producentens muligheder, men også af behovene.

Måske kunne jeg væve 200 koste om dagen, men hvorfor skulle jeg væve så mange koste, hvis ingen køber dem?! Købere kommer med penge - sladder. Hvad har dette at gøre med lav eller høj arbejdsproduktivitet?!

Jeg væver mange koste, når de er efterspurgte. Jeg sidder ubevægelig, når der ikke er efterspørgsel efter koste. Min produktivitet er lig med mig selv i begge situationer.

Det er det, pseudovidenskab - metoder til beregning af arbejdsproduktivitet - RAS bør udsende notater om og ikke om homøopati! Fordi homøopati kan være nonsens (jeg ved det ikke med sikkerhed) - men det har ikke så mange ofre som økonomisk pseudovidenskab!

Vi kommer til magten, og vi spørger: gør folks liv bedre … Regeringen svarer, at folk har lav arbejdsproduktivitet, og derfor kan den ikke give dem mere … Det er, når de begynder at arbejde bedre … Så …

Men hvorfor skulle de begynde at arbejde bedre?! Er efterspørgslen efter deres produkter steget? De producerer lidt, fordi der købes lidt fra dem. Det giver ingen mening for dem at øge deres omsætning – før de køber mere på markedet! Og da de ikke øger deres omsætning, hæver regeringen ikke deres løn. Og da lønningerne ikke stiger, vokser indkøbene ikke. Og da indkøb ikke vokser, vokser produktionen ikke.

Kammerater, jamen, det her er et eventyr om en hvid tyr - "den blev våd på en pæl, start forfra!" Du kan sidde i denne onde cirkel i tusind år, og før USSR var det i øvrigt der, at menneskeheden sad i mere end tusind år og brødføde fattigdom med lav produktivitet og lav produktivitet med fattigdom.

I dag arbejder ifølge Rosstat-estimat 15 millioner mennesker i Rusland uofficielt, RANEPA citerer tal, der er dobbelt så høje – 30 millioner.

De bliver fanget, som de engang blev fanget på flygtede livegne: regionale kommissioner og arbejdstilsyn rapporterer, at de allerede har formået at "bringe ud af skyggerne" 4,5 millioner mennesker, som de har underskrevet officielle arbejdskontrakter med.

Det vil sige, at disse mennesker nu vil give en del af deres indtjening til alle mulige former for statsafpresning, og før de putter denne del i lommen …

Og hverken Rosstat eller RANEPA afslører essensen af problemet, fordi de ikke er kommet ud med deres hjerner. 30 millioner arbejdere flygtede simpelthen fra staten, fordi de ikke ser nogen fordel eller beskyttelse fra staten for sig selv! Millioner går - som de gamle troende fra Lykoverne - til taigaen. Fordi staten tager at tage, men giver intet!

Hvis en person foretrækker at gå, have en bil, betyder det, at han har en meget dårlig bil (ildelugtende, farlig, skrøbelig osv.). Hvis en person foretrækker at tage risici med sorte kontanter og en grå sektor, så er statsmaskinen meget dårlig. I en god tilstand er der ingen grund til at fange afvigere: de stiller sig selv op med scoops nær distributionspunkterne for mælkefloden i gelébankerne …

Du skal kontrollere dit skib. Og ikke "håber på det bedste", som den moderne regering gør, som har mistet både grebene til kontrol over situationen og endda simpel viden om, hvor og hvad der sker på dette skib …

Hvilken grad af uvidenhed om situationen i lastrummene skal du have for at "miste" 30 millioner af den arbejdsdygtige befolkning og for at lede efter det ved razziaer af arbejdstilsyn og regionale kommissioner?!

Og de somaliske pirater er allerede klar til at kaste gribekrogene. Skibet er på randen af ødelæggelse og pogrom. Kom til fornuft, magthaverne, før det er for sent!