Film: Fremtidens Jord. Men hvad hvis vi når dertil, og alt vil være der?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

God grund til et lørdagsfilmshow. Post-apokalyptiske film udkommer meget ofte, det ser ud til, at Hollywood allerede har sat en stopper for menneskehedens fremtid og undrer sig nu kun over, hvad der vil forårsage milliarder af menneskers død. Kommer det an på os, hvordan Fremtidens Jord bliver?

I dag udgiver biografer jævnligt film, der skildrer planetens katastrofale fremtid. Fra de seneste eksempler er det nok at huske "Interstellar", "Mad Max: Fury Road", "Elysium: Heaven on Earth", begge serier af "Divergent". I de fleste tilfælde har heltene af sådanne billeder travlt med at forsøge at overleve under betingelserne for det skete eller den kommende apokalypse. Årsagerne til den globale katastrofe er forskellige: Det kan være krige, og miljøkatastrofer, og nye vira og sult, men det, der forener sådanne historier, er den obsessive uundgåelighed af de kommende tragiske begivenheder.

Nogle gange får man det indtryk, at Hollywood allerede har sat en stopper for menneskehedens fremtid og nu kun spekulerer på, hvad der vil forårsage flere milliarder menneskers død. Men ikke alt er så entydigt i drømmefabrikken, og det er filmen "Fremtidsland" af Disney-selskabet endnu en bekræftelse på. Umiddelbart bemærker vi, at billedet fik en lav vurdering fra internationale kritikere, og blandt andet af denne grund var dets brede udgivelse dårligt annonceret.

For dem, der foretrækker først at stifte bekendtskab med plottet, nedenfor, under selve filmen, er der en anmeldelse af webstedet whatisgood.ru dedikeret til denne film.

Du kan se filmen Future Earth i høj kvalitet online nedenfor, dog kan den ressource, som filmen er uploadet på, vise annoncer.

Film Future Earth

Filmens plot

Filmens hovedperson med et meget mindeværdigt navn Casey Newton går på en almindelig skole. Hun adskiller sig fra andre børn ved, at når en af lærerne begynder at tale om de problemer, som menneskeheden uundgåeligt vil stå over for i den nærmeste fremtid, trækker Casey altid i hånden og stiller det samme spørgsmål: "hvordan løser man situationen?" Hun er uenig i de negative perspektiver, som samfundet vedvarende pålægger hende, og citerer verdener af sådanne dystopier som Brave New World af Aldous Huxley eller Fahrenheit 451 af Ray Bradbury som eksempler.

For på egen hånd at forhindre nedrivningen af kosmodromen, hvor hendes far arbejder, ender Casey i fængsel, hvor et usædvanligt emblem falder i hendes hænder. Efter at have rørt ved ham, bliver hun pludselig transporteret ind i en fantastisk verden. I løbet af de få minutter, som den mystiske medaljon er aktiv, formår Casey at erfare, at i den nye virkelighed har folk nået hidtil usete højder i udviklingen af teknologi, lært at kontrollere tyngdekraften, flyve til stjernerne og bygget byer med ideelle betingelser for liv og kreativitet. udvikling.

Dette billede af fremtiden er så imponerende for hende, at Casey igen på Jorden beslutter sig for med alle midler at finde ud af hemmeligheden bag det nye univers og finde ud af, hvilken slags forbindelse der er mellem vores verdener.

Inden hun begiver sig ud på et eventyr, minder hun ham om historien om to ulve, der kæmper i hver persons sjæl, der ønsker at muntre sin far op, som er ved at miste sit job:

Casey: Den ene ulv er fortvivlelse og mørke, og den anden er håb og kærlighed. Hvem af ulvene vinder?

Far: Ulven du fodrer.

Men i livet vil alt være meget mere kompliceret end i en novelle om ulve. Casey bliver nødt til at stå over for robotter, hvoraf nogle vil forsøge at dræbe hende, mens andre vil hjælpe; lære at betjene en tidsmaskine; flyve på en rumraket gemt i Eiffeltårnet; Mød en genial videnskabsmand, der har mistet håbet,der tæller dagene indtil den kommende globale katastrofe, uden at tro på, at alt kan ændres. En af filmens hovedideer er, at fremtiden er multivariat og afhænger af hver enkelt af personernes handlinger. Men det vigtigste er, at Casey bliver nødt til at bevise over for alle omkring hende, inklusive hende selv, at menneskeheden har en fremtid - en lys, glædelig en, der helt sikkert vil komme.

Hvad lærer Future Earth dig?

Filmen har mange betydninger, hvis forståelse i høj grad afhænger af seerens verdensbillede. Det, der ligger på overfladen, er et godt eksempel på hovedpersoner, der bliver vist i ungdomsårene af kreative og talentfulde fyre, der interesserer sig for teknologi og videnskab. På trods af alle forhindringerne og endda manglen på ordentlig støtte fra samfundet og deres kære, følger de deres drøm, de ønsker ikke at affinde sig med uretfærdighed og forsøger at gøre verden til et bedre sted på egen hånd.

På det andet niveau rejses spørgsmålet om indflydelsen af prognoser og forudsigelser på menneskers liv. Igen i en anden verden lærer Casey om eksistensen af tårnet, som udsender billedet af en forestående katastrofe til hele menneskeheden. Skaberne af tårnet forsøger at overbevise hovedpersonerne om, at mennesker på Jorden "som de var og forbliver vilde, og de bør ikke have lov til teknologi", og menneskehedens forestående død er en frivillig beslutning truffet af mennesker forårsaget af manglende vilje til at gøre hvad som helst.

Tårnejere: "Spænder du dig over, hvordan folk reagerede på nyheden om deres forestående død? De kastede sig over hende som en chokolade-eclair. De var ikke bange, de fordøjede det, legemliggjorde ideen i videospil, i tv-shows, i bøger, i film. Hele menneskeheden hilser apokalypsen inderligt velkommen og venter på den med glæde og glæde. I mellemtiden brister verden i sømmene og flyver ind i helvede, samtidig med at den lider af en epidemi af sult og fedme … Se dig omkring, verden skriger på dig, at enden er på vej, men folket ikke ikke ligeglad med det. Du kan til enhver tid ændre din fremtid, men af en eller anden grund tror du ikke på den, og din vantro forhindrer dig i at gøre dine håb til virkelighed. Og nu klynker du over en frygtelig fremtid, du giver efter for den. Og grunden er enkel: denne fremtid kræver ikke din indsats i nuet."

Casey og hendes venner tænker anderledes. De tror ikke på menneskets oprindeligt ondskabsfulde natur, er ikke enige om at bytte årsager og virkninger og demonstrerer, at selve tårnet, der programmerer folk til apokalypsen, gør folk til vilde:

Senderen står her, og du fanger bølgerne der … Og hvis denne sender ikke kun forudsiger fremtiden, men programmerer den? … Hvad hvis senderens kontrolpanel er et kæmpe ikon, men kun i stedet for positivt, udsender han negativt og overbeviser folk om at fodre den forkerte ulv ».

Filmen leder seeren til ideen om, at fremtiden vil være, som vi forestiller os den og skildrer den i film, bøger, spil.

Vi er nødt til at støtte de ideer, der gør verden til et bedre sted, bære en lysende tro på morgendagen. Du skal drømme om fremtiden, ikke være bange for den.

Desværre er det ikke alle hovedpersonerne i filmen, der viser gode relationer til deres forældre, og den eneste kærlighedshistorie i plottet udvikler sig mellem en mand og en robot, der har lært at føle (udover, hvis det i begyndelsen af filmen er børn, så fra midten af filmen forbliver robotten i billedet af et barn, og en person vises som en voksen mand - situationen ser meget tvetydig ud). Men måske er det i science fiction bedre at skildre robotter, der har lært at elske, end mennesker, der er blevet så ufølsomme, at de ligner mere biorobotter?

Jeg vil gerne afslutte anmeldelsen med et kort uddrag fra filmen - en dialog mellem forældre og et barn:

- Hvorfor elsker du stjernerne så højt?

- For jeg vil rigtig gerne derned.

- Men det her er meget langt væk … Men hvad hvis du når dertil, og der ikke kommer noget?

- Og hvad hvis jeg er færdig, og alt vil være der?