Hvad vil IKKE være kontakt med aliens intelligens?

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

I alle sci-fi-bøger, tegneserier og film står vi over for et endeløst menageri af fremmede væsner, der antager et stort antal former. I gamle dage betød budgetbegrænsninger for tv og film, at aliens normalt så i det mindste lidt menneskelige ud.

I mere moderne tid har computereffekter gjort rumvæsner lidt mere bizarre, men stadigvæk fremstilles det meste af rumvæsner som i det mindste noget vi kan forstå eller relatere til, i hvert fald på et grundlæggende niveau.

Alt dette vidner om vores intense nysgerrighed om, hvordan fremmede liv faktisk vil se ud, og i dette tilfælde, intelligent rumliv. Hvis et rumskib ankommer i morgen og åbner døren, hvem kommer så ud? Vil det være noget som os, eller noget ud over, hvad vi nogensinde har forestillet os? Det er et spørgsmål, som vi ikke kan besvare på nogen måde.

Så hvis vi skulle møde aliens, hvordan ville de så se ud? Hvilken form vil de antage, og hvordan vil de interagere med omverdenen?

Svarene på dette spørgsmål synes at være lige så forskellige som de mennesker, der overvejer spørgsmålet. På den ene side har vi den idé, at da de udviklede sig fra en anden livsform og i en helt anden fremmed verden, vil de ikke ligne os og kan være hinsides, hvad vi overhovedet kan forestille os. Der er alle mulige ideer om dette, lige fra det faktum, at de måske ikke engang er kulstof, baseret på, at de ikke har noget DNA, lever i en usynlig bølgelængde, som vi ikke kan se, eller at vi ikke kan genkende dem som liv kl. alt i vores egen definition af begrebet. Medforfatter Aaron Rosenberg forklarer denne idé:

Levende ting udvikler sig som reaktion på deres miljø. Vi har fået tommelfingre til hinanden, så vi bedre kan gribe genstande. Aber har udviklet gribehaler af samme grund. Vi har øjne, fordi lys her deler sig i den synlige ende af det elektromagnetiske spektrum. Men hvis vi var i en helt anden verden, med forskellige temperaturer og relief, flora og fauna, ville vi udvikle os anderledes.

Og hvis den anden verden havde en helt anden kemisk sammensætning, så ville vi være de samme. Alt liv på Jorden er kulstofbaseret, men det ville ikke være andre steder. Livsformer kan være baseret på silicium, jern eller andet generelt.

De kunne have lige så mange arme og ben, som de ville – eller slet ingenting. Måske har livet på andre planeter udviklet sig uden en fysisk form eller uden en fast form – måske er der rumvæsner, som ikke er andet end intelligente skyer, eller som har foranderlige kroppe, der kan ændre sig i overensstemmelse med øjeblikkets behov.

Måske kan de svømme i rummet uden hjælp og bruge stjernestråling som fødekilde og sensorisk matrix, og registrere ændringer i stråling på samme måde, som flagermus registrerer lydbølger.

Hvem har brug for øjne og ører, når hele dit væsen giver genklang? Hvem har brug for en separat hjerne, når din bevidsthed spreder sig over det hele ligesom vores nerveender i os?

Der er mange væsener her på Jorden, som er så slående forskellige fra os, at vi næsten ikke kan forstå dem. Prøv at se en blæksprutte presse sig gennem en lille sprække i en glastank engang, eller studer en tobaksorm, eller kom tæt på en mantis. Tænk så på, hvor lille vores planet er i forhold til universet som helhed – det er som at finde den underligste M&M-form i en pose og så indse, at du er i et helt konditori fyldt med bogstaveligt talt tusindvis af andre slags slik, hvoraf det meste er du aldrig selv set før.

En rigtig alien ville være så langt væk fra alt, hvad vi nogensinde har forestillet os, at vi næsten ikke kan forstå hans eksistens. Og vi ville have forekommet ham lige så fuldstændig, ubegribeligt mærkelige.

Den grundlæggende idé her er, at aliens ville være fuldstændig fremmede for os. Man behøver kun at se på nogle af de utroligt anderledes og endda tilsyneladende fremmede livsformer på vores egen planet for at forstå, at noget fra en anden verden kan være meget anderledes end os.

Men vi taler her om intelligent liv, der skabte civilisationen og rakte sine hænder ud gennem stjernerne for at møde os, og så den modsatte side af dette argument er, at selvom de helt sikkert vil være helt anderledes end os, er der visse konstanter, som vi kunne forvente, at de også matcher os, og vi kan måske lave et kvalificeret gæt på, at de måske ligner hinanden.

Der er mange antagelser om visse kriterier, som så at sige ethvert intelligent rumkapløb ville opfylde. For det første, selvom de ville være kommet langvejs fra, ville de stadig følge de samme love for fysik og kemi, som vi gør, da dette er en konstant gennem hele universet, i det mindste dette. Professor Peter Ward, en palæontolog ved University of Washington, forklarer det på denne måde: "På enhver planet i universet vil fysikkens og kemiens love være de samme som her. Der er kun et begrænset antal måder at besejre fysikken på. " En af de andre meget grundlæggende ting, vi kan forvente af et fremmed væsen, er, at det sandsynligvis er bilateralt symmetrisk, hvilket betyder, at den ene halvdel spejler den anden, i det mindste til en vis grad., og endda livløse objekter såsom krystaller og endda hele galakser, så de efter denne tilsyneladende universelle konstant ville nok være i det mindste noget symmetriske.

Da vi taler om universel fysik, ville der nok også være nogle generelle økologiregler, som de skulle overvinde på bestemte måder. For eksempel ville de have brug for en måde at skaffe energi, jagt og mad, samt sanser for at opfatte verden omkring dem, og de ville være nødt til at adlyde tyngdekraftens regler, miljøets tæthed og have en kilde til energi. De ville have brug for en måde at avle deres art på, og de ville være nødt til at konkurrere med andre arter i det samme miljø for at overleve længe.

Med andre ord, uanset hvor rumvæsnerne kommer fra, ville de grundlæggende skulle overvinde de samme grundlæggende fysiske og evolutionære begrænsninger, som vi gør. Der er mange måder at komme rundt på eller få mad på, se hvor ens nogle af de arter, der svømmer eller flyver på Jorden, er, uanset hvor genetisk forskellige flagermus og fugle eller hajer og delfiner er. Nogle metoder virker simpelthen bedre, og evolutionen ville luge dem ud, der er ineffektive i forhold til konkurrence fra andre arter. Efter mange meninger vil disse hypotetiske rumvæsener sandsynligvis også udvikle sig fra rovdyr, hvilket betyder, at de sandsynligvis har stereoskopisk syn, der giver mulighed for afstandsdomme, hvilket betyder mere end ét øje foran på deres hoved, og de sandsynligvis er mobile snarere end stillesiddende plantearter. De burde sandsynligvis også være blevet den dominerende livsform i deres verden, så sandsynligvis ikke mikroskopiske eller alt for skrøbelige. Den kendte teoretiske fysiker Michio Kaku sagde dette:

Efter al sandsynlighed udviklede intelligente aliens i rummet sig fra rovdyr, der jagede efter deres mad. Dette betyder ikke nødvendigvis, at de vil være aggressive, men det betyder, at deres forfædre kunne have været rovdyr for længe siden.

En anden konstant, de sandsynligvis ville vise, er, at de ville have noget, der ligner en hjerne, og at den ville være indesluttet i en form for beskyttende skal, det være sig et kranium, et eksoskelet eller noget andet. og denne hjerne ville sandsynligvis også blive holdt højt over jorden. Udlændinge skulle trække vejret på en eller anden måde, og en form for bevægelse, der i det mindste skulle være hurtig nok til at give dem mulighed for at jage og overleve på deres egen planet for at blive en udviklet art. De ville sandsynligvis have en slags ben, hvis rumvæsenet er på land, og der ville være en form for belægning på kroppen, som vi kunne genkende som "hud". Harry E. Keller, professor i kemi ved Northeastern University, talte om disse to punkter

- Ben? Helt sikkert. Andre transportmidler vil være relativt langsomme og vil blive kategoriseret som pansrede dyr og dem, der lever i huler. Ingen af disse livsstile vil naturligt føre til større intelligens. Hvor mange ben har han? I vores tilfælde tilpassede vi forbenene til at manipulere dyr med fire ben. Intet landdyr med endoskeletter har flere ben. Implikationen er, at udlændinge med to ben er mere tilbøjelige end dem med fire. - Pels? - Hår? Fjer? Noget andet, der virkelig er fremmed? Huddækslet kan være alt, hvad der giver mening. Rigtige fjer er ikke så sandsynlige. Da fjer bruges til flugt, vil hjernen være lille. Skæl er usandsynlige, fordi de er særligt godt tilpasset til ektotermer, selvom et skællende udseende af huden kan være muligt. Pels mod hår er svær at sortere fra på grund af min medfødte bias. Pels har gode grunde til at være, der ikke er relateret til intelligens. Hvis fluffy, så har vores aliens sandsynligvis kort hår.

For at lave værktøjer og manipulere deres teknologi, skulle de udvikle en slags vedhæng med finbevægelseskontrol. Det behøver ikke at være fingre og tommelfinger, som vi gør, men nogle gribende vedhæng af en slags, noget, der ligner det, vi ville genkende som deres version af fingre. Disse vedhæng vil sandsynligvis også blive frigivet til brug, hvilket betyder, at de kan genkendes tobenet. De vil også have brug for en form for analog af deres sanser for at opfatte deres omgivelser, såsom øjne, næse og ører, samt en måde at modtage energi på, kort sagt en mund, sandsynligvis nær øjnene, hvor de kan se, at de prøver at spise. Hvad angår disse øjne, ville der sandsynligvis være mindst to øjne, der vender fremad for det stereoskopiske syn, vi talte om tidligere.

Øjnene vil sandsynligvis blive druknet, og der vil sandsynligvis være en måde at dække og beskytte dem på. Disse øjne vil sandsynligvis også være tæt på hjernen for at minimere signaltransmissionstider. De ville være indstillet til deres egen sols spektrum og kunne se meget anderledes ud end vores egne øjne, men de ville nok i det mindste være genkendelige som sådan. Ud over alt dette har de brug for en måde at producere lyde eller signaler til en form for kommunikation og, altafgørende, et sprog, da ethvert kosmisk samfund vil have brug for en måde at kommunikere kompleks information til hinanden.

For at opsummere det hele, når vi står over for den samme fysik, fysiske krav til overlevelse, evolutionære begrænsninger og kriterier for udvikling af værktøjer og teknologier, i denne idé med alle aliens, der er fløjet til jorden, kunne vi sandsynligvis forvente at se terrestriske symmetriske skabninger med genkendelige sanser, lemmer og andre træk med en vis analogi til det, vi kender, og ville derfor ikke være så buttet, absurd mærkeligt, som andre får os til at tro. De ville bestemt ikke ligne mennesker, og selvfølgelig, afhængigt af tyngdekraften og egenskaberne ved deres atmosfære og verden generelt, ville de se meget anderledes ud, men pointen her er, at de måske ikke er så åndssvage, er umulige og væsentligt forskellige fra livet, som vi kender og forstår det.

Alt dette tyder dog på, at de overhovedet er fra denne dimension, for hvis de var fra et helt andet univers, måske endda med forskellige fysiklove, så kunne vi nok smide det hele ud af vinduet.

Alt dette forudsætter naturligvis, at aliens generelt er organiske livsformer. I de senere år er der kommet flere og flere forslag om, at rumvæsner, der er nået til Jorden, måske slet ikke er biologiske organismer, men derimod meget avancerede robotter.

Disse maskiner kan være blevet sendt hertil af deres skabere, eller de kunne endda være en selvreplikerende race af robotter, der udslettede deres biologiske skabere, og deres skabere måske endda fjerne, forhistoriske, forhistoriske falmede minder for dem. Dette giver mening, da det vil være det næste skridt i udviklingen fra biologiens grænser, og robotter vil være ideelle til de barske forhold i rummet og de store afstande, der er forbundet med rejser til andre verdener. Men hvis de var robotter, så er udseendet virkelig uden for forståelsen, selvom de stadig skulle følge vores egne fysiklove. Professor Susan Schneider fra University of Connecticut og Institute for Advanced Study i Princeton mener, at sådanne robotiske alien-civilisationer kan være milliarder af år gamle og sagde:

Jeg tror ikke på, at de fleste avancerede fremmede civilisationer vil være biologiske. De mest komplekse civilisationer vil være postbiologiske, former for kunstig intelligens eller alien superintelligens.

Andre civilisationer kan være meget ældre end os – jordboer er galaktiske babyer. Alle beviser er enige om den konklusion, at den maksimale alder for udenjordisk intelligens vil være milliarder af år, især varierer fra 1,7 milliarder til 8 milliarder år.

Det er trods alt svært at forstå, hvordan intelligente rumvæsener ville se ud, da vi egentlig kun har ét eksempel at sammenligne med os. Alle vores ideer om udenjordisk liv, og hvordan man finder det, kredser om vores grundlæggende præmis om, at de vil opfylde kriterierne for liv, som vi kender det, men selvfølgelig er chancerne for, at det slet ikke er tilfældet. Der er faktisk et videnskabeligt kontingent, der mener, at grunden til, at vi ikke har fundet fremmede liv i universet, på trods af vores bedste anstrengelser, er, at vi leder de forkerte steder og i den forkerte retning. Måske er vores egen definition af livet mere sjælden end normen, og måske er vi nødt til at ændre vores opfattelse.

I mellemtiden kan vi kun spekulere. Hvordan ville intelligent fremmed liv fra en anden planet se ud, hvis vi nogensinde tog denne første kontakt? Vil de på en eller anden måde ligne os og livet, som vi kender det, eller vil det være ubegribeligt fremmed? Vil vi overhovedet kunne genkende livet i ham? Vi kan gætte, ekstrapolere, spekulere og diskutere, hvad vi vil, men den eneste måde, vi nogensinde får et rigtigt svar på, er, når dette skib lander, og de går, glider eller flyder ud i lyset.