Kriminel nationalitet - problemet med Rusland og Tyskland

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Herbert Royles galskab

Men migration er migration, og bøn følger tidsplanen. Ingen annullerede nationale skikke. Christmas sabantuychik i Köln på tærsklen til 2016 var en succes - hundredvis af voldtægtsforsøg, røverier, pogromer. Ikke med politiske slogans, som i Frankrig, men bare sådan, tapper dygtighed, for at vise Maghreb-magten til de velnærede borgere. Og Köln er bare den største by i Nordrhein - Westfalen.

Så for tre et halvt år siden forsøgte de lokale medier i næsten en uge ikke at rapportere om optøjerne - det er ikke politisk korrekt, og hvad nu hvis nogen spørger om de kriminelles nationalitet, men det er umuligt at svare på, fordi kriminalitet, ifølge tysk lov, har ingen nationalitet

Og først nu har Nordrhein-politiet endelig reageret (det ser ud til, at der også tjener gæstearbejdere af estisk oprindelse). Den lokale minister for indenrigsanliggender forpligtede sit pressekontor til altid at angive forbrydernes nationalitet, "hvis det er klart fastslået." Husk navnet på denne mand - Herbert Royle. For udover dig vil der ikke være nogen til at huske ham: I det moderne vestlige samfund fører sådanne initiativer oftest til en tidlig afslutning på en karriere. Selvom tiderne naturligvis gradvist ændrer sig på grund af de homoseksuelle arabiske unges indsats. Langsomt og dovent bevæger europæerne sig stadig fra at organisere beskyttelseskomitéer til at handle mere.

Og hvad med Rusland?

Præsident Vladimir Putin, generalanklager Yuri Chaika, leder af Moskvas byduma Vladimir Platonov, vicepremierminister Alexander Khloponin, formand for statsdumaens udvalg for forfatningslovgivning Vladimir Pligin talte direkte om behovet for at forbyde angivelse af kriminelles nationalitet i Medierne; lovforslaget, der forbyder at nævne terroristers nationalitet, blev fremsat af tjetjenske parlamentarikere (mærkeligt, at de ikke er fra Vologda). Det uformelle forbud virker faktisk, og hvis de vil omgå det, gør medierne deres bedste: de skriver navn og efternavn på den mistænkte (nogle gange med patronymet), angiver hans fødested og forsøger at få en karakteristik. fotografi.

I mellemtiden blev det effektive forbud mod at angive nationaliteten af den mistænkte, anklagede og dømte i Rusland aldrig vedtaget. Der er kun en vag formulering i lov om massemedier, der forbyder brugen af en journalists ret til at formidle information "for at miskreditere en borger eller visse kategorier af borgere, herunder på grundlag af race, nationalitet, sprog, holdning til religion." Tilsvarende i anbefalingerne fra Roskomnadzor: "information, der tilskynder til socialt, racemæssigt, nationalt eller religiøst had" er forbudt. Spørgsmål: Siger omtalen af det velkendte faktum, at specialstyrkesoldaten Nikita Belyankin blev dræbt af repræsentanter for den titulære nation Armenien i Krasnogorsk, at miskreditere det armenske folk? Det tror jeg ikke: Hvis nogen forsøgte at miskreditere ham, var det morderne selv.

Desuden er nogle nationaliteter i vores land klart mere lige end andre: Når der er sammenstød mellem russere og sigøjnere, nævner alle medier roligt nationaliteter, og der følger ingen sanktioner for dette. Betyder det, at overholdelsen af loven er betinget af tykkelsen af lobbyen for dette eller hint nationale mindretal i magtens korridorer?

Bogstavelig overholdelse af princippet om "ikke at nævne nationaliteten" for mistænkte, anklagede og dømte fører nogle gange til absurditeter. Vi havde så respekterede iværksættere af Dagestan oprindelse, Ziyavudin og Magomed Magomedov. Summa-gruppen af virksomheder, aktiv aktivitet i transportsektoren, stærke bånd med vicepremierminister Arkady Dvorkovich … På hvilket tidspunkt mistede vi retten til at navngive deres nationalitet - under anholdelse? anholdelse? et anklageskrift, der godt alligevel kan falde fra hinanden?

Efter vores mening skader den nuværende fortolkning af lovens bestemmelser kun Ruslands sikkerhed, fordi de nuværende uformelle regler faktisk beskytter nationale kriminelle grupper mod offentlig fordømmelse

Kriminalitet har jo ikke kun en nationalitet, den er ret ofte baseret på denne nationalitet i sig selv. Og vi taler ikke om situationer, hvor normen for et folk viser sig at være en forbrydelse for en anden (at drikke alkohol på den arabiske halvø eller slæbe letpåklædte piger ind i buske i den russiske del af Rusland). Sammenholdet mellem opdragelse, kultur, karakteristiske træk ved udseende og, vigtigst af alt, sprog gør etniske kriminelle grupper helt naturlige, og opstår næsten automatisk, hvor der er en blanding af forskellige etniske grupper, og der er kriminalitet. Hvis kriminelle elementer i et monoetnisk samfund skal opfinde "argo", "fenya" for konspiration, så bliver det at have deres eget sprog, skarpt forskelligt fra titlen, desværre en fremragende hjælp for kriminelle.

* * *

Der er virkelig et problem, og hvis det dæmpes, vil det gradvist svulme op og som følge heraf eksplodere, så det ikke kommer til at virke lidt for nogen. I denne forbindelse sendte "Russian Planet" en anmodning til Roskomnadzor med en anmodning om at præcisere reglerne for omtale af dårlige menneskers nationalitet. Og selvfølgelig vil vi følge det westfalske eksperiment meget tæt.