Den kristne Guds mor er en russisk jomfru

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Umiddelbart (fra døren!) vil jeg gerne takke en af mine læsere, Andrey Mikhailov, som skrev til min artikel: "The Protection of the Virgin" er en anti-russisk ferie! Vores ferie er DÆKNING!" Her er en kommentar: "Bibelen har slet ikke et ord "jomfruen" … Men for zombie-biorobotterne fra den russisk-ortodokse kirke at bevise, at noget er en abes arbejde …"

Russisk Guds mor - mørkeblå himmel med stjerner.

Og det er sandt! Theotokos er et russisk ord, det er fra russisk mytologi! Og jøderne greb ham og fyldte ham med deres jødiske betydning. Der er ikke noget sådant ord og intet sådant begreb i Bibelen!

Uanset hvem og hvem der nu siger om dette, er der dog historiske beviser - middelalderlige religiøse stridigheder mellem russere og grækere, der indikerer, at Rusland blev døbt af Andreas den Førstekaldte selv, en af Kristi Frelsers 12 apostle. Og der er beviser, der tyder på, at den oprindelige kristendom, spredt af Kristus selv og hans apostle, var solenergi, det vil sige solenergi, og sådan var det i Rusland indtil reformen af patriark Nikon i 1650'erne, som var den samme svindler - "reformer". "som generalsekretæren for CPSU's centralkomité og den sidste leder af USSR, MS Gorbatjov. Der blev sat et mål for dem begge – igennem perfidskab påføre den russiske civilisation maksimal skade, og disse to historiske karakterer var i stand til at udføre deres planer.

Nutidens mennesker har selvfølgelig meget svært ved at tro, at den oprindelige kristendom i Rusland sang "Himmelske Fader" - Solen og "Helligånden", der udgår fra ham, livgivende, som falder på Guds børn, bogstaveligt talt giver alle nåde.

De fortæller mig om dette: Nå, hvordan kan du tro, at det var præcis sådan Russisk-ortodoks tro, hvis vi er adskilt fra Nikons reform i mere end tre århundreder! Ligesom, i den nuværende religion er der ikke engang en antydning af, at den oprindelige kristendom var sol, sol!"

Jeg vil besvare disse indvendinger som følger: hints er der! Sandt nok, dette er kun hints! Mange mennesker ser dem, men desværre kan de ikke fatte det, fordi de jødiske prædikanters løgne virker på de troendes sind lige så ætsende, som ukrudtsmidlet sprøjter på planter.

Altså om Guds Moder. Alle ved, at i Rusland hvert år den 25. december blev "solens jul" fejret. For indbyggerne i det russiske nord var det en fantastisk ferie, og her er de dokumentariske beviser, der er kommet ned til os fra det 19. århundrede:

For at illustrere ovenstående: "Solen blev personificeret i forskellige billeder - en baby, en ung mand og en gammel mand" kan være følgende billede og semantiske række: Kolyada - Solbabyen, Yarilo - den modne, stærke Sol, Khors - den aldrende, døende sol:

Nu vil jeg henlede læserens opmærksomhed på, at jødiske lyver for os i dag, og så løj de i anden halvdel af 1800-tallet for alle på samme måde for at desorientere de brede folkemasser. Da de ikke kalder solen mere end "de russiske slavers hedenske guddom", synes de at have glemt det russisk ortodoksi - var en kult solkristendom!

I det russiske nord var der tradition for at fejre begyndelsen af polarnatten og døden af "gamle mand Khors" ved at gå rundt om bålet, som var en efterligning af solen. Desuden blev vandringen (runddans!) udført strengt i én retning - saltning (det vil sige ifølge Solen), eller ifølge den moderne - med uret, og denne gåtur (runddans!) fortsatte indtil ilden udbrændte. Brandslukningen personificerede så at sige Solhestens døende.

På samme måde gik de russiske slaver saltning (med uret) rundt om bålet natten før Solens Jul. Samtidig personificerede deres ild stadig Solen, som de forherligede som livets kilde, der årligt om foråret med sin livgivende Ånd vækker naturen til live. Før Nikons reform blev en sådan tradition – at gå rundt om ilden og forherlige Solen – kaldt "russisk ortodoksi". Fra dette synspunkt er moderne kristendom venstre fløj! Præsterne efter Nikons reform fører folket rundt om alteret i kirken (eller rundt om templet) strengt mod uret! For dem er dette lige så fundamentalt, som det tidligere var grundlæggende for russisk-ortodokse kristne at gå i solens gang omkring et festligt bål.

Og den mest interessante del. Ifølge de russiske slavers kalender dør Sol-Old Man-Khors årligt natten mellem 21. og 22. december, og tre dage senere, den 25. december, fødes en ung Sol, Kolyada.

Nu opmærksomhed! Hvis vores forfædre troede (mytologien var sådan), at Solbabyen er født den 25. december, så skulle det være Guds Moder, der føder den unge Sol.

En P. Efimenko, som skrev en historie i 1865 "Om Yaril, de russiske slavers hedenske guddom", rapporterede, at: "den begyndende sol blev afbildet som en baby, der sad i armene på sin mor …"

Denne jomfrumoder i russisk mytologi var Guds Moder! Russisk Guds Moder! Og hvem var denne Guds Moder, jomfrumoderen, blandt de russiske slaver?! Jord? - som denne P. Efimenko skrev. Ingen måde!

Det korrekte svar er givet her på denne collage: ifølge de russiske slavers tro er Guds Moder en afgrund af mørkeblå stjernehimmel over vores hoved:

Beviset for rigtigheden af dette svar er paradoksalt nok indeholdt i den traditionelle arkitektur i moderne ortodokse kirker!

Dommerne har selvfølgelig ret til at hyle nu, de siger, at dette er "kætteri" fra min side, men jeg vil sige dette: lad dem forklare de ærlige mennesker, Hvorfor har ortodokse kirker bygget til ære for Guds Moders Fødsel en så traditionel farvning af kuplerne - under stjernehimlen?!

Er der ikke noget passende alternativ svar på dette spørgsmål? Jamen så, mine herrer, ryst det af og anerkend min fortælling om russisk ortodoksi som sand!

Jeg vil også bemærke, at vores broderlige indiske folk også har gamle legender. om Guds Moder-HimmelMen ifølge deres mytologi er Solen henholdsvis en "guldkalv", hans mor er en "ko-himmel"! Det er klart, at dette mytologiske billede var meget udbredt over hele verden, bevis på dette er det karakteristiske og stadig almindelige navn for den synlige masseklynge af stjerner på nattehimlen - Mælkevejen (Mælkevejen).

I mytologien er Mælkevejen vejen hen over himlen af en ammeko, flydende mælk, som fødte Solen - "guldkalven".

Her er den - guldkalven!

Bemærk, at selv de ældste "pyramidetekster" taler om "Pa, den gyldne kalv, født af himlen", og de senere billeder viser denne himmelske ko med armaturer svævende på hendes krop. Vi finder svar på denne legende, som tilsyneladende engang var en af de vigtigste egyptiske myter om verdens oprindelse, i andre tekster og på en række billedmonumenter, og nogle gange er myten om den himmelske ko bevaret i en revideret form, og nogle gange flettes det endda sammen med andre. legender … " En kilde.

Det er værd at bemærke her, at jøderne i deres religiøse mytologi forsøgte at latterliggøre (parodiere) denne indo-ariske mytologi: "en himmelsk kalv af guldfarve" - de blev til billedet af en "guldkalv", i bogstavelig forstand (!) støbt i guld … Som det fremgår af billedet nedenfor fra en jødisk børnebog og disse ord fra Bibelens "Gamle Testamente":

Fresko af kunstneren Vrubel i St. Cyril-kirken i Kiev: "Helligåndens nedstigning").

Til sammenligning, en fresko fra det gamle Egypten, der viser oldtidens mennesker, den "himmelske Fader" og hans "Helligånd" falder på mennesker:

På dette vil jeg afslutte min næste historie.

20. oktober 2019 Murmansk. Anton Blagin

En kommentar:

Slavik Yablochny: Hmm … tjek og skakmat !! "Fra hvilken anden" lysets Fader "(Jakob 1:17), som bor i himlen, foruden Solen, kan den allestedsnærværende" Helligånd "udgå og falde over mennesker i form af nåde?"

****

De vendte sig væk fra Solen, Månen er tættere på dem (månekulter dominerer)!

Pilgrim_777: Fantastisk artikel. Hvis du mediterer og læser Det Nye Testamente med dit hjerte, så bliver det tydeligt synligt, at Jesus og jøderne er adskilt af en afgrund. Selv adskiller han sig konstant fra jøderne. Hans lære rammer jødernes lære som lys og mørke. Og jøderne hader Jesus den dag i dag. Ligesom os - goyim. Især for hans ord om, at han kom for at redde de fortabte får af Israels hus. Og tanken melder sig, er det ikke den største løgn, at "Jesus blev født og opvokset blandt jøderne", som der står i Bibelen? Kom Han ikke til dem som en 30-årig voksen mand for at redde dem, der stadig kunne frelses? Man kan kun gætte, hvem han var - en slav, Arius, men det er lige meget. Det vigtigste er, at han var den store goy. Det er derfor, jøderne hader ham så meget. Og enhver kan spørge hans hjerte, kunne Jesus være fra en stamme, der ikke genkendte den himmelske Faders Søn? Og hør svaret.