En ekspertoverlevelsesstrategi i tilfælde af en global apokalypse

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Eksperter forsikrer, at planeten igen er i en situation, hvor sandsynligheden for en global krig er større end nogensinde. Og hvis det sker, så har vi kun brug for én plan for fremtiden - en plan for overlevelse! Velkommen til den post-apokalyptiske verden!

Sådan bringes apokalypsen tættere på

Eskaleringen af militære og politiske spændinger og den enorme mængde af akkumulerede våben forårsager berettiget bekymring for menneskehedens skæbne. Den tiende konference i International Luxembourg Forum om Forebyggelse af Nuklear Katastrofe, der blev afholdt i oktober 2017, begyndte med en erklæring om det faktum: snart kan vi alle blive vidner til en hidtil uset militær konfrontation, som har alle chancer for at blive den sidste i menneskehedens historie.

En global krig vil føre til massedød af civile, ødelæggelse af civil infrastruktur, der er blevet skabt i århundreder, og vil forårsage kolossal skade på miljøet. Nogle af hendes scenarier forudsiger menneskehedens fuldstændige død og ødelæggelsen af alt levende, andre - kun en del af verdens befolknings død, som vil ende i en verden fuld af uudholdelige katastrofer, kaos og vold.

I hvilken form vil den globale krig, ofte kaldet den tredje verdenskrig, overlade vores planet til os? Normalt er sådan en krig forbundet med storstilet brug af atomvåben, og når de taler om resultaterne af en sådan krig, mener de effekten af en atomvinter. Det blev først beskrevet i detaljer af en gruppe videnskabsmænd ledet af Carl Sagan. Værket blev offentliggjort i tidsskriftet Science i 1983.

Ifølge videnskabsmænds beregninger vil der som følge af eksplosioner af atomsprænghoveder omkring deres epicentre opstå omfattende brande. En enorm mængde aske og sod kommer ind i stratosfæren, som vil forblive der i lang tid. Jorden vil modtage mindre solvarme, og temperaturen på planeten vil falde. Der er flere teoretiske muligheder for en atomvinter, beregnet afhængigt af krigens intensitet og den samlede kraft af de anvendte atomsprænghoveder.

Ifølge det mest gunstige (hvis jeg må sige det) scenarie vil temperaturen kun falde med én grad og kun i et år, hvilket i sig selv ikke vil have en væsentlig indflydelse på menneskeheden. Ifølge den mest alvorlige - vil Jorden stå over for en irreversibel global afkøling, hvor det sandsynligvis ikke er nødvendigt at regne med genoplivningen af vores civilisation. Hvis udviklingen af begivenheder går efter det værste scenarie, så vil Jorden ikke være beboet, før den kan komme sig over den skade, den er påført. I dette tilfælde vil de resterende mikroorganismer, hvis nogen, have en chance for at gå gennem alle evolutionens stadier igen.

Man kan dog ikke andet end at sige, at begrebet en atomvinter har mange kritikere. En af dem er den amerikanske fysiker Fred Singer, som mener, at faren ved atomvåben er overdrevet. I et af interviewene sagde han, at han altid anså atomvinteren for at være et videnskabeligt ubekræftet bedrag, hvilket han også talte om til Carl Sagan, en af ophavsmændene til konceptet.

Singers pointe er baseret på data fra oliebrandene i Kuwait under Golfkrigen 1990-1991. Da det irakiske militær satte ild til oliefelter, strakte brandfanen sig over 1.600 km. Men røgen nåede ikke stratosfæren. Ifølge Singer kan atomeksplosioner skabe en stærk drivhuseffekt og forårsage opvarmning, men på ingen måde et kuldebrydende.

Samtidig tager kritikere af begrebet nuklear vinter ikke højde for, at hvis de modsatte sider har besluttet at bruge atomvåben, så vil der sandsynligvis også blive brugt andre typer masseødelæggelsesvåben (WMD). Et atomangreb på fjenden er krydsningen af den "røde linje", hvorefter der ikke vil blive taget hensyn til konventioner, der forbyder brugen af andre dødelige typer våben.

I dag omfatter masseødelæggelsesvåben atomvåben, kemiske og biologiske. Ifølge ekspertvurderinger har de ni lande med atomstyrker omkring 16.350 sprænghoveder, både klar til øjeblikkelig brug og opbevaret i lagre. USA og Rusland tegner sig for 15.300 sprænghoveder af det samlede antal, det vil sige omkring 93%. Radiologiske våben og geofysiske våben betragtes som lovende typer masseødelæggelsesvåben, især dens varianter - tektoniske, klimatiske og økologiske. Genetiske våben omtales også som hypotetiske masseødelæggelsesvåben. Brugen af disse typer våben vil ikke have mindre alvorlige og et eller andet sted endnu mere betydelige konsekvenser.

Der er mange scenarier, hvor de modsatte sider, der ikke har opnået sejr med konventionelle våben, krydser den "røde linje" og bruger atomvåben. De første mål for sådanne angreb vil sandsynligvis være militær infrastruktur. Men det ville være naivt at tro, at de ikke vil påvirke civilbefolkningen.

Civiles død vil løse modstandernes hænder. Og så, retfærdiggørende deres handlinger med deres borgeres massedød, vil parterne angribe civil infrastruktur: store byer, vigtige industricentre og transportknudepunkter. Og snart vil atomkraftværker, dæmninger, kemiske anlæg, bakteriologiske laboratorier dukke op blandt målene for strejker. Et fredeligt atom, der flygter fra reaktorer, vil ikke gøre mindre skade end et militært. Menneskeskabte katastrofer vil gøre enorme territorier omkring deres centre ubeboelige.

Og selv om fjendens missil ikke når noget atomkraftværk, så en dag må det personale på atomkraftværket, der døde som følge af brugen af andre våben, ikke tage vagten. Hvis et atomkraftværk overlades til sig selv, vil det før eller siden komme ud af automatiseringens kontrol. En ukontrolleret reaktion vil begynde, og nukleart brændsel fra reaktoren vil blive frigivet til atmosfæren.

Missilangreb mod naturlige genstande er heller ikke udelukket. For eksempel på planetens store vulkaner og primært Yellowstone supervulkanen i USA. Beliggende i det nordvestlige USA, er det inden for rækkevidde af kinesiske missiler. Ifølge eksperter kan tre fjerdedele af næsten hundrede ICBM'er i tjeneste med Kina nå det kontinentale USA.

Et udbrud fremkaldt af et missilangreb kan føre USA ud af krigen, men samtidig forårsage en global katastrofe, hvis konsekvenser vil kunne mærkes af hele verden. Ud over en atomvinter vil planeten modtage en vulkansk vinter. Derudover udelukker forskerne ikke, at Yellowstone-giganten vil fremprovokere udbruddet af flere hundrede almindelige vulkaner rundt om i verden. Aktiviteten af oceaniske vulkaner vil til gengæld generere mange tsunamier, der vil oversvømme kyster og østater.

Tusindvis af kubikkilometer vulkansk aske, der kastes ud i atmosfæren, vil blokere for sollys, og verden vil dykke ned i mørke. Hvad atomvåben ikke kan gøre direkte, vil blive gjort af vulkaner. Ud over alt, bør vi forvente en generel planetarisk stigning i seismisk aktivitet. Jordskælv i forskellige områder af planeten vil ødelægge, hvad krigen ikke vil have tid til at ødelægge.

Angrebene vil blive udført for at invalidere fjendens væbnede styrker og demoralisere ham. Parterne vil ikke tøve med at bruge ethvert våben, der vil tillade, hvis ikke at vinde, så i det mindste vende krigens skud. De bruger alle typer masseødelæggelsesvåben - både dem, der i øjeblikket er tilgængelige i hærene, både lovende og hypotetiske, hvis udvikling sandsynligvis vil begynde på tærsklen til konflikten. Der vil ikke være tøven i valget af mål.

Fasen med brug af masseødelæggelsesvåben under udførelsen af fjendtligheder vil sandsynligvis være kortvarig. Det annoncerede det amerikanske militær for eksempel i 2017 på den årlige konference for US Army Association i Washington. Ifølge generalerne fra den amerikanske hær vil den fremtidige krig mod Rusland og Kina være hurtig og føre til mange tab.

Sandsynligvis vil begivenhederne begynde at ske så hurtigt, at de beslutninger, der træffes, simpelthen ikke vil have tid til at blive kritisk vurderet. Almindelige mennesker vil ikke længere kunne påvirke, hvad der sker. Det vil være umuligt at stoppe krigens udrejede svinghjul.

Efter brug af atomvåben vil hvert efterfølgende gengældelsesangreb være stærkere end det foregående. Indtil endelig "den døde hånd" kommer i spil – et system, der garanterer et gengældelsesangreb mod fjenden, selvom der ikke er nogen til at træffe en beslutning om dette angreb. Ifølge nogle rapporter er Perimeter-systemet, et automatisk kontrolkompleks for et massivt gengældelses-atomangreb, skabt i USSR på højden af den kolde krig, udstyret med en sådan mulighed.

Som bekendt deltog 38 stater med en befolkning på over 1,5 milliarder mennesker i Første Verdenskrig. Så brugte de for første gang kampvogne, kemiske våben, antiluftskyts og panserværnskanoner, flammekastere. Fly, maskingeværer, morterer, ubåde og torpedobåde er blevet udbredt. 62 stater ud af 73, der eksisterede på det tidspunkt, deltog i Anden Verdenskrig. Dette er 80 % af verdens befolkning. Krigen blev ledsaget af kolossale ødelæggelser, ødelæggelse af titusindvis af byer og landsbyer, utallige katastrofer for titusinder af mennesker. Dette er den eneste konflikt i historien, hvor atomvåben blev brugt.

Den tredje verdenskrig vil sandsynligvis dække det meste af det område, der er besat af mennesker i dag. Teateret for militære operationer vil være placeret på alle kontinenter og i hvert hav, i troposfæren og stratosfæren, i det nære jordiske rum. Uanset hvor der er mennesker og menneskeskabte genstande skabt af dem. Hvis krigen trækker ud og fortsætter i overensstemmelse med det mest forfærdelige scenarie, så vil der kun være tilbage af os forskningskøretøjer på Mars og Månen og sonder sendt til de fjerne hjørner af solsystemet.

Albert Einstein sagde engang: "Jeg ved ikke, hvilken slags våben der vil blive brugt i den tredje verdenskrig, men den fjerde verdenskrig vil blive udkæmpet med stokke og sten." Som du kan se, kan resultatet af den tredje verdenskrig kun blive en ny stenalder.

Åh, uhyggelig ny verden!

I fremtidens sindssyge globale krig vil der med stor sandsynlighed ikke være nogen vindere. Krigen vil ende, når der simpelthen ikke er nogen til at give ordrer, eller der er ingen til at udføre dem. Enhver, der overlever i det, vil kunne betragte sig selv som en vinder. Der vil ikke være stater og regeringer, grænser vil vise sig at være en formalitet, og alle sociale bånd vil blive krænket.

Intet politi, ingen medicin, ingen detailkæder med daglige madleverancer, intet rent vand i VVS. Ingen pensioner og ydelser, endsige lønninger. Love og regler, konventioner og forpligtelser, bankkonti og rettigheder vil kun forblive som minder fra fortidens verden. Glem at du ejede noget, hvis du ikke kan beskytte det med magt, er det ikke længere dit. Du får dog ikke længere brug for mange ting fra fortiden. De, der overlevede, vil blive revet ud af deres sædvanlige levevis. Selv hvor krigen ikke ødelægger infrastrukturen, vil det være meningsløst at gå på arbejde, kontorer og fabrikker. Størstedelen af varer og tjenester vil ikke være nødvendige på én gang. Kontor- og industribygninger, der overlevede krigen, vil blive tomme og begynde at forfalde hurtigt. Hver person vil blive overladt til sig selv. Alle vil overleve så godt de kan.

I forbindelse med ødelæggelsen af telekommunikationsinfrastrukturen, transportnetværket, millioner af menneskers død - deltagere i sociale bånd - vil alle sociale og produktionskæder blive forstyrret. Moderne produktionsfaciliteter har hundreder og tusinder af leverandører spredt rundt i verden. Fraværet af kun en del af dem vil ikke længere tillade produktion af biler eller regnemaskiner. De bliver dog ikke længere nødvendige.

Tro ikke, at i hjørnerne af planeten uberørt af krig, kan du bevare resterne af den gamle måde. Den moderne verden er for global. Der er talrige handelsforbindelser mellem landene. Planetens økonomi er baseret på den internationale arbejdsdeling. Krigen vil ødelægge transportkommunikation. Handelsruter, hav og land, vil ophøre med at fungere. Nedlæggelsen af befolkningen i de udviklede lande, som med størst sandsynlighed vil lide mest under den tredje verdenskrig, vil føre til, at et stort antal forbrugere af varer produceret i udviklingslandene forsvinder. International handel vil simpelthen stoppe.

Samtidig vil en global økologisk katastrofe føre til et fald i udbyttet og til en uacceptabel forringelse af produkternes kvalitet på grund af radioaktiv forurening af store områder. Vi husker alle, at vinden efter ulykken på Tjernobyl-atomkraftværket transporterede radioaktive kemiske grundstoffer over mange hundrede og tusinder af kilometer. Selvfølgelig påvirkede radioaktiv forurening primært Ukraines og Hvideruslands territorier, men en stigning i stråling blev noteret i Rusland, Sverige, Norge, Storbritannien og andre lande, hvor vinden i de første dage efter katastrofen bar radioaktive skyer. Nu vil der være uforlignelig flere sådanne strålingscentre. Konsekvenserne af brugen af atomvåben vil blive lagt til konsekvenserne af ulykker på atomkraftværker. Og det er hvis vi ikke taler om brugen af koboltvåben – en modifikation af atomvåben, hvis formål er den bevidste superstærke radioaktive forurening af området selv med en relativt svag atomeksplosion.

Forurening af territoriet på grund af nedfald af radioaktivt nedfald vil reducere antallet af områder, der er egnede til landbrug. Selv hvis noget vokser i zonerne med radioaktiv forurening, vil en person simpelthen ikke være i stand til at arbejde på sådanne marker uden at sætte sit helbred i fare, og endnu mere vil han ikke være i stand til at spise mad dyrket i sådanne marker.

Massedøden af levende væsener direkte som følge af brugen af forskellige typer masseødelæggelsesvåben vil føre til sprængning af fødekæder og døden af flere og flere nye dyrearter i næste fase. Samtidig kan nogle arter, efterladt uden naturlige rovdyr, formere sig som græshopper og tilføje nye problemer til de overlevende. Ud over alt dette foregår naturlige indbyggeres livscyklus i enorme områder. Trækfugle, der ikke finder de sædvanlige forhold i rede- og overvintringssteder, vil dø. På grund af forurening af gydepladser vil reproduktionen af fiskeressourcer i havet stoppe. Fiskeriet vil lide uoprettelig skade. Faldet i marine bioressourcer vil være et slag for østaternes økonomi.

Regeringerne i de lande, hvis befolkninger formår at undgå døden i krigen, vil stå over for nye trusler, der ikke er mindre forfærdelige end en global krig. Det er sult og kaos. Myndighederne vil ikke være i stand til at give deres borgere hverken acceptabel beskæftigelse eller mad. De lande, der overlevede krigen, forventer en social eksplosion og et hurtigt dyk ud i kaos. Hvad krigen ikke kunne, vil fuldende sine direkte konsekvenser. Måske er det her, det er passende at sige, at de levende vil misunde de døde.

Den internationale organisation "Physicians of the World for the Prevention of Nuclear War" blev grundlagt på højden af den kolde krig - i 1980. Dets aktiviteter, der sigter mod at forhindre nuklear konflikt og fremme nuklear nedrustning, er stadig relevante. Sidste år offentliggjorde organisationen en rapport om følgerne af en atomkonflikt mellem kun to stater, Indien og Pakistan, med relativt små atomarsenaler. Udvekslingen af atomangreb mellem dem vil føre til en katastrofal reduktion i mængden af voksende afgrøder. Som følge heraf vil 2 milliarder mennesker ifølge de mest konservative skøn stå uden mad. Hungersnød vil ifølge rapporten blive ledsaget af epidemier i stor skala, der vil bringe flere hundrede millioner menneskers liv i fare. Beregningerne er foretaget ud fra den antagelse, at Pakistans arsenal har 100-130 atomsprænghoveder mod Indiens 90-110 sprænghoveder. Hvad kan vi så sige om konsekvenserne af den militære konflikt mellem de førende atommagter?

Planeten vil gå ind i den nye stenalder med en reduceret befolkning og beboeligt territorium. Naturen kan næsten ikke brødføde selv en stærkt reduceret menneskehed. Brugen af landbrugsmaskiner, gødning, plantebeskyttelsesmidler kan højst sandsynligt glemmes, fordi alle disse er egenskaberne i den moderne verden. Landbruget vil blive reduceret til ret primitive former. Områdernes økologiske kapacitet vil falde, det bliver umuligt at bo i byer, og det giver ingen mening at genoprette dem. Det vil kun give mening at tage dertil lejlighedsvis for at finde genstande fra før krigen eller metalskrot, der er egnet til at omdannes til nye produkter under ruinerne.

Men dette vil stadig være vores jord. Det bliver ikke en øde Mars eller en Venus dækket af sulfatskyer. Sikkerhedsmargenen på vores planet er stor nok. Jorden vil formentlig stadig være i stand til at understøtte menneskets eksistens. Selv hvis han har brug for at gemme sig på de mest utilgængelige steder, på fjerntliggende øer, under jorden, i dybet af vandområder - hvor end stråling og konsekvenserne af en menneskeskabt global katastrofe vil efterlade i det mindste lidt acceptable levevilkår.

I den bedste variant vil det i nogle områder være muligt at blive på overfladen og indånde åndbar luft, i værste fald vil det være muligt kun at leve under jorden, gå udenfor i beskyttelsesdragter og med et dosimeter i hånden.

Overlev på nogen måde

En person vil være alene med verden, ikke tilpasset til livet. Alt, der er skabt i løbet af de sidste par århundreder, vil blive ødelagt eller vil ikke kunne bruges til det tilsigtede formål. Huse uden varme, elektricitet, vand og kloakering, med ude af drift med elevatorer og skraldeskakt vil ikke længere give en person et normalt liv. Byer, der ikke engang er blevet ramt, vil falde i forfald. Pakker med herreløse hunde vil have det bedre både i ruinernes stenjungle og i den landlige ødemark. Dog kun så længe de kan finde resterne af mad og overlevende smådyr, der kan spises. Og så vil de begynde at jage folk. Det vil være nødvendigt hurtigt at finde ly og forvilde sig ind i grupper til selvforsvar.

I de første år vil verdens befolkning falde støt. Overlevende i fjendtligheder og menneskeskabte katastrofer vil stå over for eksistensforhold, der er uudholdelige for en civiliseret person. Sult, kulde, epidemier og begrænsede ressourcer vil være hovedårsagerne til befolkningsnedgang. Radioaktivt nedfald, der falder på en stor overflade og kommer i vandet, vil blive en alvorlig trussel for dem, der ikke kan beskytte sig mod stråling.

Kun de stærkeste vil være i stand til at tilpasse sig de nye forhold. Stærk i ånd, krop og sind. De vil være Homo postapokalyptiske. Mennesker, der har oplevet et utroligt chok fra tabet af deres velkendte verden og har fundet nye mål i livet, som nu vil virke meningsløse for mange.

Nogle fordele efter en global katastrofe vil blive givet til dem, der forberedte sig på konsekvenserne af krigen på forhånd. Forberedte et shelter og den nødvendige forsyning af mad, vand og basale fornødenheder. Og, hvad der er vigtigt, var han i stand til at beskytte alt dette mod mindre forsigtige stammefæller.

En vigtig faktor vil være tilgængeligheden af de nødvendige overlevelseskompetencer. Folk, der forstår at håndtere våben, som forstår at overleve under barske forhold og yde førstehjælp, som er i stand til at træffe svære beslutninger, ofte i strid med den sædvanlige førkrigsmoral, vil have en fordel under de nye forhold. Mennesker med lederegenskaber.

De vil blive ledere af en ny post-apokalyptisk verden. Andre overlevende vil samle sig omkring dem. Til at begynde med dem, der kan supplere deres færdigheder, som i et tidligere liv vidste, hvordan de skulle helbrede mennesker. Især de af dem, der er i stand til at fortsætte med at gøre dette under de ændrede forhold, uden de nødvendige diagnostiske apparater og lægemidler.

Og med landbruget igen ved at blive det kreative hovedbeskæftigelse, vil folk med evnerne til at gøre det være velkomne medlemmer af nye fællesskaber. Teknikere, der kan "genoplive" fundne genstande fra en svunden førkrigsverden og få dem til at fungere, vil også blive værdsat.

Ensomme i denne post-apokalyptiske verden kan ikke overleve. Tilbage i 1980 bemærkede Bruce Clayton, en specialist i radiologisk beskyttelse og huslybygning og forfatter til adskillige bøger om katastrofeoverlevelse, i en artikel, at ingen enspænder er så magtfuld som en gruppe. Der er nok mennesker i gruppen til at være på vagt 24/7 eller til at danne en genopfyldningskonvoj. Desuden vil nogen klare at redde deres familier. At sikre deres livs sikkerhed vil blive tilværelsens mål for mange. Det er nemmere at holde en familie i en gruppe. Hvis familiens overhoved kommer til skade eller taber sig på en vandretur, falder familiens overlevelseschancer. I en stor gruppe vil denne støtte ikke gå tabt.

Så hovedformålet med tilværelsen vil være overlevelse. Nemlig søgen efter steder, der er mest gunstige for liv, søgen efter mad og dens produktion, selvforsvar mod andre menneskegrupper. Jo sværere betingelserne for at overleve er, jo sværere vil det være at komme ind i en gruppe, der har fundet et passende sted at bo: Uforurenet jord, rent vand, ly for dårligt vejr og fjender. Ikke alle overlevende vil blive accepteret i gruppen. Ikke alle vil dele med sådan en vanskelig opnået eller dyrket mad. Clayton skriver selv, at en ekstra forberedt og udstyret enspænder, der har sluttet sig til gruppen, går til dens aktiv, mens ikke klar til noget er et reelt ansvar.

Udvisning fra gruppen for at bryde dens regler vil være den strengeste straf efter mord. Men i nogle tilfælde vil det faktisk være det samme. Mennesker og deres grupper vil blive fragmenteret, og jo mindre beboeligt land der er tilbage, jo større fare vil de udgøre for hinanden. Nogle vil finde steder, der er egnede til beboelse, andre vil samle sig i grupper og begynde at strejfe på jagt efter sådanne steder eller samfund, der er klar til at acceptere dem, eller vil forsøge at tage territorium og jage en svagere gruppe ud.

Effekterne af stråling forårsager ikke altid hurtig død. Men sandsynligvis vil en smertefuld og forfærdelig afslutning overhale enhver, der utilsigtet eller ufrivilligt sætter sit liv på spil. Dette vil ske om et par uger, måneder eller endda år. Men det vil helt sikkert ske. Der vil gå mange år, og med tiden vil de overlevende, og muligvis deres efterkommere, komme til praktisk taget primitive former for arbejdsdeling. Nogle vil skaffe føde ved landbrug, andre ved nomadisk kvægavl. Hvor der er betingelser for eksistensen af vilde dyr, vil folk jage. Der vil også være dem, der vil få alt, hvad de behøver ved røveri og røveri.

Særligt farlige vil være resterne af væbnede formationer, private hære som Blackwater, overlevende fra krigen, kriminelle og terrorgrupper. På grund af fraværet af staten og retshåndhævende myndigheder, der er i stand til at holde ansvarlige for overtrædelser af loven, vil folk, der professionelt ejer våben, få en ny status. Nu er de "loven". Faktisk vil lederne af disse væbnede grupper blive de nye prinser, og deres enheder - hold. Og i middelalderen, som vi husker, var fyrsterne med deres hold engageret i at indsamle hyldest. Nogle af de overlevende vil adlyde dem. Og nogen, der ikke ønsker at forlige sig med den nye middelalders regler, vil kæmpe for deres frie liv og forsøge at skabe fællesskaber baseret på demokratiske regler.

At kombinere i grupper vil hjælpe med at beskytte resultaterne af dit arbejde, eller rettere, hovedresultatet - mad. Men når en ny afgrøde dukker op, bliver du nødt til at spise noget andet. I modsætning til hvad mange tror, vil stråling for de fleste fødevarer produceret før krigen ikke være skadelig, medmindre radioaktivt støv forbliver på overfladen af maden eller kommer ind. Man skal huske, at radioaktiv stråling kun skader de levende. Stråling kan dræbe bakterier inde i dåsen, men ved at gøre det vil det kun bidrage til at forlænge holdbarheden. Forresten er strålingsdåse en ret velkendt teknologi, som fødevareindustrien mestrer.

Men den afgrøde, der dyrkes efter krigen, kan udgøre en betydelig fare for menneskers sundhed. Frugter dyrket på forurenet jord vil indeholde radioaktive isotoper af kemiske elementer. For eksempel er jod-131 en radioaktiv isotop, en slags livsvigtigt kemisk grundstof jod. Det er en af de mest udbredte isotoper i fissionskæderne af uran og plutonium. Når det først er i kroppen med mad, erstatter det naturligt jod (stabilt jod-127) og akkumuleres i skjoldbruskkirtlen og dræber gradvist en person. Jod-131 henfalder med emission af β-partikler (beta-stråling) og γ-quanta (gammastråling).

Som bekendt bor folk i Tjernobyl-atomkraftværkets udelukkelseszone. Derfor er det muligt, at folk vil forblive i de forurenede områder, ude af stand til at finde styrken til at gå på jagt efter sikre levesteder. Først og fremmest vil de tænke på, hvordan de overlever her og nu, og de bekymrer sig allerede lidt om deres fremtid.

Det vil være værre, hvis selv et kort ophold på overfladen bliver umuligt. Stråling, kemisk forurening, patogene mikroorganismer og vira vil "låse" en person i underjordiske beskyttelsesrum i lang tid. Folk bliver nødt til at gå under jorden, tilbringe lang tid der uden at gå udenfor og prøve at dyrke deres egen mad. Det er bare en fejl at tro, at i strukturer placeret under jorden - civilforsvarsboliger, metrostationer, underjordiske parkeringspladser - kan du altid finde en mulighed for at gemme dig i lang tid og samtidig beskytte dig selv mod de skadelige virkninger af stråling. Med undtagelse af beskyttelsesrum for civilforsvaret, stationer og metrolinjer er kældre og lignende faciliteter ikke designet til at blive reddet fra en strålingstrussel. Til dette er der som minimum brug for anti-strålingsfiltre til at rense den indkommende luft. Og hele livsstøttesystemet kræver vedligeholdelse, hvilket betyder at gå til overfladen.

De mad- og vandforsyninger, der tages med dig til bunkeren, vil hurtigt løbe tør. Medmindre du selvfølgelig har bygget dit eget shelter på forhånd og udstyret det med alt, hvad du har brug for.

Men svampe og planter kan dyrkes under jorden. Men for organisering af kunstig belysning er det nødvendigt at have en autonom kilde til elektricitet. En dieselgenerator vil kræve konstant genopfyldning af brændstof. Og solpaneler og vindmøller placeret på overfladen har brug for konstant vedligeholdelse og periodiske reparationer. Det er vigtigt at forlade krisecentret. Nogen skal stadig sendes "op".

Humanity 2.0

Nogle videnskabsmænd forklarer fraværet af synlige spor af fremmede civilisationers aktiviteter ved det såkaldte "Store filter". Denne antagelse siger, at livet på planeten på et tidspunkt kolliderer med en begivenhed, der afbryder den evolutionære proces eller fuldstændig ødelægger civilisationen. Og hvis et sådant filter i et tilfælde er en manifestation af eksterne kræfter, så i det andet - interne kræfter, hvilket indikerer fraværet af en rimelig tilgang til forvaltningen af ressourcer, der er i stand til at ødelægge alle levende ting. Dette er en slags intelligenstest af civilisationen. Er den i stand til, efter at have mestret sådanne destruktive kræfter som masseødelæggelsesvåben, at forhindre deres brug? Hvis menneskeheden ikke består en sådan test, så vil den omkomme i en ild, der vil antænde sig selv.

Måske vil den tredje verdenskrig blive et så fantastisk filter for os, og intelligent liv vil ikke dukke op på planeten i meget lang tid. Måske vil en person få en ny chance, og de overlevende fra den globale ild vil være i stand til at genskabe civilisationen under hensyntagen til de sidste årtusinders bitre erfaring. At genbefolke planeten vil kræve en menneskelig befolkning på flere hundrede mennesker, med 70 kvinder i den fødedygtige alder blandt dem. Disse tal er givet af Lewis Dartnell, forfatter til bogen "Civilization from scratch", baseret på resultaterne af genetisk forskning. Sandsynligvis vil sådanne grupper dukke op forskellige steder på vores planet. I fremtiden vil de blive embryoner af nye folk og racer, som vil befolke Jorden i fremtiden.

Men for at genskabe en civilisation er én genetisk kode, der er gået i arv gennem generationer, ikke nok. De overlevende, som stadig vil huske verden begravet under radioaktiv aske, bliver nødt til at indsamle alle de materielle bærere af information, som kun kan findes: bøger, tegninger, computerharddiske. Det er lige meget, hvilken epoke de tilhører - video- og lydkassetter fra anden halvdel af det 20. århundrede eller middelalderkort, der har overlevet i museets forrådsrum. Enhver information om den tabte verden vil være vigtig. Alt, hvad der indeholder menneskehedens historie, fakta fra hans liv, teknologi og viden. Og så, når der fødes børn, som ikke vil kende den anden verden, så giv alt dette videre til dem, så de kan give dem videre fra generation til generation. Når gunstige forhold skabes, vil denne viden komme til nytte. Hvilket dog kan ske endda ikke om hundreder, men om tusinder af år.

Med tiden vil efterkommerne af de overlevende - Humanity 2.0 - vende tilbage til det punkt, hvor Humanity 1.0's vej sluttede. Nye folk og stater vil splitte verden, og det er stadig at håbe, at mindet om den tidligere krig ikke vil blive slettet. Men før vi kan håbe på dette, må vi gøre alt for at forhindre en verdenskrig nu.