Hvad er vi? De spørger

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

"Nå, børnene spørger …" - forældrenes standard undskyldning. Hvorfor underkaster forældre sig så let og tankeløst "børnepres"? Hvor kommer sådan en mærkelig mangel på vilje fra?

"Hvilket forfærdeligt legetøj de laver nu til børn! Det er ulækkert at tage det i hænderne - men prøv ikke at købe det!"

Har du hørt lignende støn? Jeg er. Fra forældre, bedstemødre, nogens gudfædre - dem, der er direkte relateret til at opdrage børn.

Pravoslavie.ru-portalen rejser med jævne mellemrum spørgsmålet om den skade, der kan forårsages af barnets psyke af monsterdukker, dukker med tegn på anoreksi og andre "fund" af moderne forretninger på børn. Og hvor meget har jeg hørt fra bedstemødrene i sandkasserne, hvoraf mange på en eller anden måde endda skammer sig over den gammeldags måde at bringe deres barnebarn til folk med læbestift på læberne og en monsterdukke under armen.

De skammer sig dog over at skamme sig, men – fantastisk! - vi har selv købt det. Og dette, kære læsere, er problemet b Omere end legetøjsproducenternes aggressive forretningsbevægelser. De køber jo! Nå, i ortodokse familier, måske ikke. Men hvor mange ganske anstændige, uddannede kvinder, som jeg kender fra fælles gåture i parken, børnekredse eller en kommende førsteklasses skole, køber legetøj til deres børn og børnebørn med sorg, forvirring – men det gør de! Monstre, lysegrønne harer, fjollede (undskyld, man kan ikke sige andet) Mash med bjørne, edderkoppemennesker og det er svært overhovedet at afgøre, hvem der ellers.

Hvad forældre nægter at købe (hvis de nægter) - vil bedstemødre få: "Nå, han spørger, hvad jeg vil gøre …". Og det er hovedårsagen til, at vi giver vores børn til at blive revet fra hinanden af hyperaktiv Masha med tegn på mild defekt, monstre, robotter – og "børns" kosmetik, der skæmmer fattige børns hud, smag og selvværd. "Jamen, de spørger…"

Det vil sige, at det er dem, børnene, der vil og træffer beslutninger – hvilket betyder, at de angiveligt er ansvarlige. Og vi, stakkels hvide og fluffede mødre-gudforældre-bedstemødre, er selvfølgelig bekymrede, men hvad kan vi gøre? Det absurde teater: voksne onkler og tanter flytter i fuld alvor ansvaret over på børn!

"De spørger" - og de får tegnefilm om afvigende oligofrene monstre (eller direkte prostituerede), får læbestift, lak, tøj i skøre farver med "gnister" og - i en alder af fem - højhælede sko. Og det ville være okay, hvis en voksen, der købte alt dette, skammer sig og er tavs - så han begynder også at "bekymre sig": "Hvad er det for et liv, der er gået, hvad de sælger til folk, hvad de viser!". Alle er skyldige, ser du: barnet, der "spørger"; TV'et, der "viser", er bare ikke en voksen, der har valgt rollen som et uansvarligt barn: "Hvad kan jeg gøre ved det?"

Undskyld mig, jeg kom åbenbart i gang med at bande, men ærligt talt koger det allerede. Der er så mange af disse mærkelige illustrationer af, hvordan voksne flytter ansvaret for et barns sjæl over på barnet selv …

Jeg så engang, hvordan en velkendt præst talte med en kvinde, der vilkårligt tændte for tegnefilm for børnene og købte dem usmageligt legetøj, fordi "Nå, de spørger …". Spurgte han:

- Og hvis de beder om penge til heroin i en alder af 15, så giver du det vel også?

- Nej, hvorfor jonglere, det er en anden sag …

- Hvorfor ellers? Begge dele er skadelige. En teskefuld alkohol er dødelig for en baby og meget mere for en voksen. Og faktisk giver du babyen sin teske, og undskylder for, at det alligevel ikke er en hel flaske! Alkohol lammer kroppen, og en idiot tegneserie lammer sjælen. Og i denne alder lammer han sjælen ikke mindre end stoffer - i en alder af 15 år.

Jeg tænkte længe: hvor kommer sådan en underlig mangel på vilje hos moderne voksne fra? Indtil videre ser jeg tre hovedårsager. Den første er den enkleste, ydre: vane. Vores ældre generation har lige vænnet sig til, at "når de først sælger det, er det nok ufarligt". De voksede, da GOST blev observeret, kvalitetskontrolafdelingen fungerede, og alt var mere end samlet. Så i dybet af min sjæl forblev håbet, at da denne attraktion er her, betyder det, at den er sikker og testet af nogen (i Ryazan faldt et barn for ikke så længe siden hovedet ned fra en trampolin i et indkøbscenter - et to meter "hoppetov" næsten uden brædder og uden måtter på klinkegulvet!). Når først tyggegummiet er blevet solgt, betyder det, at du kan spise det. Siden en dukke med hugtænder - ja, så er det ikke så skræmmende … Og voksne kan stadig ikke tro, at der for længe siden kom et liv, hvor barnets mentale og fysiske sundhed kun styres af familien og ikke af det mytiske venlige onkel Styopa.

En anden grund er overdreven læsning inden for primitiviseret "blank" psykologi fra dameblade. Guidet af stumper af psykologiske teorier er voksne simpelthen bange for at begrænse børn generelt. "Vi undertrykker ikke hans vilje", "vi opdrager en leder", "vi lærer ham at træffe beslutninger." Og fattige voksne aner ikke, at havebuske kræver beskæring, og børn - rimelige begrænsninger.

Hvis du skærer hindbærene ved roden, er der ingen høst endnu et år, hvis du slet ikke skærer dem, vil de hurtigt degenerere. Hvis alt er forbudt for et barn, vil vi opdrage en neurotiker; hvis alt er tilladt, er det bare en psyko. Han, stakkel, vil gå amok fra havet af rettigheder og friheder, han vil føle sig som et græsstrå på en åben mark, rystet af enhver vind, af enhver "ønskeseddel", der plages. Det er umuligt at vokse en leder ud af en, der simpelthen ikke er trænet til at acceptere afvisning. Hvad, i voksenlivet, er der ingen afslag? En voksen hysterisk onkel vil vokse op, ikke en leder. "Filter" moderne psykologi, der er for meget af det skilt … af alle slags.

Nå, den sidste grund er desværre vores mentale dovenskab. Nå, det er svært at lytte til et barns raserianfald (selvom for de børn, der ikke holdes i eftergivenhed, ophører hysteri som en metode til at påvirke voksne hurtigt og erstattes af evnen til at føre en dialog). Det er svært, for doven at forklare alt, at tale, at lede efter argumenter, eksempler, argumenter … Og så købte jeg det – og de efterlod dig. Jeg tændte for tegnefilmen – og der var stille i huset… Og stakkels børnehavebørn i høje hæle går rundt, vrider deres rygsøjle, drikker pop, ser tegnefilm om Masha og monstre, trækker disse monstre med sig.

Jeg kan stadig huske, hvordan min mor engang forklarede mig i detaljer, en tredje klasse, hvorfor det er skadeligt for børn at gå med hæle, gjorde det klart, hvor sjovt det overhovedet er at klatre på stylter for at behage nogen (og faktisk hun var engageret i balsal dans i mange år, kunne løbe i enhver hæl - men i det almindelige liv ikke slid). Jeg kan huske, hvordan min far, foran mig, specifikt forklarede, at min mor ikke bruger makeup, fordi hun allerede er smuk. De fandt trods alt tid til dette! Og for at kæmpe mod chips og for at beskytte børn mod dårlig smag … De fandt tid til ikke bare at "udvælge og forbyde", men til at forklare eller diplomatisk latterliggøre de dårlige moderne tendenser. Jeg kan huske, at vi endda købte en spillekonsol med min søster (så vi ikke skulle føle os frataget), og så på en eller anden måde så umærkeligt distraherede min far mig med ski i parken, og konsollen "brød" - og gudskelov.

Hvordan kan vi lære og ikke være dovne i intelligent og taktfuld dyrkning af vores egne børns smag …

Elena Fetisova