Menneskehedens falske historie. Vintage billeder

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

Mange gamle fotografier er falske.

Jeg er blevet stillet spørgsmålet mere end én gang: hvorfor den almægtige, der skabte os (ifølge min hypotese) for 200 år siden, ikke kom med en upåklagelig historie uden problemer? Det kunne han jo. Dette er et logisk og relevant spørgsmål. Men jeg har ikke et svar på det, jeg ved det ikke. Ikke desto mindre er kendsgerningerne der: menneskehedens historie er på mange måder forvirrende og nogle steder helt ærligt fantastisk, og det er mildt sagt. Det mest levende eksempel: talrige dokumenter med storslåede tegninger af byggeriet af St. Petersborg. De er fejlfri med én undtagelse: det er ikke sandt. Alt, hvad der er afbildet på dem, kan ikke gentages i virkeligheden. Det vil sige, at der blev brugt enormt meget arbejde (hvis folk gjorde det) på at overbevise os om, at det var tilfældet. Og de var overbevist i næsten 200 år. I næsten 200 år har vi ikke engang haft en skygge af tvivl om, at det kunne være anderledes. For kun 10 år siden begyndte vi at se lyset takket være A. Kungurov, A. Artemiev, A. Kuptsov, A. Sklyarov og mange andre.

I dag vil jeg give dig endnu et eksempel på, hvordan vores historie er syet med hvide tråde.

Vi har alle set fotografier fra vores fortid, de er en integreret del af vores historie siden fotografiets opfindelse. Det er fra dem, vi hovedsageligt trækker information om tidligere generationers livsstil. Og hvis jeg fortalte jer nu, at mange af dem er falske, ville jeg straks høre en masse lidet flatterende betegnelser henvendt til mig. Undskyld, men det er præcis, hvad jeg vil sige: mange gamle fotografier er falske og bekræfter min hypotese om, at hele menneskehedens historie er fiktiv.

Jeg vil gerne tilbyde dig nogle fotografier fra skovhuggeres liv på det nordamerikanske kontinent.

Hvorfor jeg tror, dette billede er falsk:

1. Slædens struktur er ikke i stand til at modstå denne vægt, den vil blive knust med det samme.

2. To hestekræfter er ikke kun i stand til at bære denne last, men endda til at flytte den fra sin plads.

3. Logs i vandrette rækker skal fastgøres sammen, ellers vil hele denne pyramide ikke kun rulle ud, når man bevæger sig fra det mindste tryk, men det vil endda være umuligt at folde den ind i starten. Vi observerer ikke denne fastgørelse.

4. Grundet det høje tyngdepunkt i en skovvej er konstruktionen dømt til at vælte.

5. Selv med en lille hældning vil slæden ræse.

6. Selv i en lille stigning vil en sådan belastning ikke strække selv 10 heste.

Den samme absurditet:

Og videre:

Og igen:

Og igen:

Konklusioner:

Hvad var formålet med disse billeder? Jeg har kun ét gæt. Det er selvfølgelig et menneskeligt synspunkt, og jeg formoder, at vi har at gøre med en umenneskelig enhed, men jeg tør godt foreslå: før den, der udarbejdede disse og lignende vidnesbyrd om vores fortid, ikke var opgaven med at skrive os en sammenhængende historie for alle tider, men kun indtil det øjeblik, menneskeheden ikke vokser op og ikke begynder at skrive sin egen historie. Og vi begyndte at blive voksne.

Og hvad synes du?