Menneskehedens falske historie. I krydsfeltet mellem virkelighed og intethed
Menneskehedens falske historie. I krydsfeltet mellem virkelighed og intethed

Video: Menneskehedens falske historie. I krydsfeltet mellem virkelighed og intethed

Video: Menneskehedens falske historie. I krydsfeltet mellem virkelighed og intethed
Video: An Unknown Compelling Force (2021) — True story of the Dyatlov Pass Incident, Russia 2024, Kan
Anonim

Det var ikke nemt for mig at komme i gang med dette emne. For på den ene side af skalaen lå den ene persons gæt, og på den anden - den urokkelige tro hos 150 millioner af mine landsmænd, bakket op af dokumenter og folks hukommelse. Der var ikke plads til fejl, da det ville have lignet en hån mod mindet om de 27 millioner sovjetiske borgere, der gav deres liv i navnet på den store sejr over fascismen.

Er jeg sikker på, at jeg har ret, når jeg påtager mig et sådant ansvar? Ja! Så jeg starter.

For flere år siden, da jeg læste frontlinjesoldaters erindringer og selv var militærmand, begyndte jeg pludselig, helt uventet for mig selv, at bemærke, at mange af dem fortæller ærlige historier om deres frontlinjefortid. Det er klart, at i høj alder begynder hukommelsen at svigte, og nogle er ikke afvisende over for at prale. Men omfanget af fænomenet overraskede mig simpelthen!

Næsten alle de erindringer om øjenvidner og deltagere i Den Store Fædrelandskrig, som jeg har læst, er i en eller anden grad en kunstnerisk fiktion (en løgn, for at sige det ligeud). Det blev helt klart for mig, at de aldrig deltog i rigtig kamp.

Så besluttede jeg at henvende mig til en højere autoritet og genlæse (allerede kritisk) "Memories and Reflections" af GK Zhukov. Derefter var der ingen tvivl tilbage: vores store kommandant bærer også ærligt spil om krigen!

Det vil sige, jeg kom til en fuldstændig oprørsk konklusion: Vores frontsoldater kæmpede aldrig!

Og hvad husker civilbefolkningen i krigsårene om den svære tid? Det er trods alt umuligt at læse minder om nazisternes grusomheder i det besatte område uden tårer, at se fotografier og nyhedsfilm af mænd, kvinder og børn skudt, brændt og korsfæstet af nazisterne. En normal persons blod fryser af dette, og en varm bølge af helligt raseri stiger i hans bryst!

Hvordan glemmer man de hundredtusinder, der døde af sult og kulde i det belejrede Leningrad?!

Det er umuligt at afvise disse minder og dokumenter - kun en berygtet kyniker eller psykopat kan kalde dem fiktion, forfalskning, falsk. De rummer jo al den smerte, tårer og blod, som vores folk har oplevet i de 4 krigsår, hårdt arbejde, kulde og sult i efterkrigsårene!

Og alligevel erklærer jeg: DER VAR INGEN STOR FÆLDERLANDSKRIG! Men der var ikke bare en krig, men den tid og rum generelt! Vores VIRKELIGHED opstod senere. Og hele den menneskelige civilisations historie frem til tidspunktet for VIRKELIGHEDENs fremkomst blev opfundet af ESSENSEN, der skabte denne VIRKELIGHED (og os) (jeg kalder det SKABEREN). Overvej HENDE for at lette opfattelsen som et alternativ til SINGULARITET og den efterfølgende STORE EKSPLOSION.

Jeg forstår, at det er umuligt ikke at tro dine egne øjne, når man rejser resterne af sovjetiske og tyske soldater, våben og militært udstyr fra jorden. Det er umuligt ikke at tro dine egne øjne, når du ser på arrene og skaderne fra frontlinjesoldaterne! Men der er ingen anden forklaring: Krigens materielle spor blev skabt af SKABEREN for at overbevise os om virkeligheden af netop denne krig. Det er det samme med dokumenter, fotografier og nyhedsfilm.

Hvorfor? Jeg ved ikke. Men HAN fandt på en historie til os, som ingen (inklusive mig og et par andre som mig) var i tvivl om, før for nylig.

Sådan er det også med blokaden af Leningrad. Hvis du et øjeblik tager afstand fra den million Leningrad kvinder, børn og gamle mennesker, der døde af sult og kulde, så falder der straks en snebold af fakta og spørgsmål på dig, hvorunder det tragiske og hellige billede af blokaden af den nordlige hovedstad smuldrer til støv!

Det er umuligt at slippe af med tanken om, at SKABEREN bevidst har ophobet lig i rigelige mængder (uanset hvor kynisk det end lyder) de steder i historien, der tydeligt er "syet med hvide tråde." For at afskrække tvivlerne fra at finde ud af SANDHEDEN.

Derudover er der ingen dokumenter og øjenvidneberetninger om efterkrigstidens genopbygning af den nationale økonomi på så kort tid. Restaureringen af Stalingrad og Sevastopol, hundredvis af byer og landsbyer og tusindvis af økonomiske faciliteter, som er blevet slettet til støv, afspejles ingen steder. Men selv uden dokumenter er det klart, at et land, der har mistet 27 millioner par arbejdere, dvs. halvdelen af befolkningen i den erhvervsaktive alder, samt halvdelen af industri- og landbrugspotentialet, var det uden for magten.

Konklusioner:

1. Vores VIRKELIGHED er helt anderledes end hvad vi tror. Og vi ved ikke noget om hendes enhed.

2. Krydset mellem VIRKELIGHED og IKKE-VÆREN finder sted ved begyndelsen af 50'erne af det XX århundrede. Udtrykket er angivet meget betinget. Hvorfor lige præcis 50'erne? For hvis Stalin (og hele hans æra) og Anden Verdenskrig ligner absolut forfalskninger, så siden Khrusjtjovs regeringstid, ligner VIRKELIGHEDEN mere eller mindre sandheden.

Anbefalede: