Polygonalt murværk i landsbyen Chusovoe

2024 Forfatter: Seth Attwood | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 16:01

I går vendte jeg tilbage fra min fjerde tur til landsbyen Chusovoye.

Disse ture er forbundet med plein air på grundlag af Sverdlovsk Kunstskole i denne landsby. I år blev jeg tilskyndet til militærarbejde af behovet for at tage avancerede træningskurser). De meget spartanske levevilkår bliver mere end opvejet af stedets skønhed og energi hver gang. Selv den lille sne Ural-sommer, som glædede os i år med temperaturer på omkring 12 grader celsius og en kølig vind, viste sig at være magtesløs foran lokale skønheder og et kunstnerisk samvær.

Den 1. juli, efter ærligt at have bestået showet, besluttede vi at være mere opmærksomme på at lære lokale attraktioner at kende. Da jeg længe har været interesseret i den lokale stenmur, upåfaldende placeret i en tilgroet kløft, besluttede jeg at fortsætte min forskning bevæbnet med et lidt kraftigere kamera end i det mindeværdige 2008.

Så en rapport fra stedet.

Udsigt over landsbyen Chusovoe fra basen. Chusovaya-floden, til højre er Shaitan-stenen. Det lysegrønne rum nedenfor er afløbet fra dammen, spærret af til højre ved dæmningen. Du kan ikke se vandet herfra.

Det undersøgte sted ligger på nedgangen fra basen, i en kløft FØR udløbet fra dæmningen (udløbet i Chusovaya-floden går videre, bag et træskur, herfra er det ikke synligt bag den frodige vegetation.).

Udsigten til kløften fra min kant, stenene ligger i bunden, så er selve stenmuren synlig. Hvor det starter fra er ikke synligt, men der er ikke mod nok til at gå ned i kløften – man siger, der er slanger). Græsset nedenfor er højt, kraftfuldt.

Småstenene er lidt tættere på.

Og her er selve væggen. Hun går på en skråning, tydeligt konsekvent.

Endnu en gang - hvordan det ser ud udefra og hvorfor det ikke er interessant for andre.

Og for mig er det skønhed)

De, der er interesseret i alt megalitisk-polygonalt, vil forstå min spænding og glæde. Gruppen ventede på mig i lang tid, mens jeg kom tættere på kanten af kløften og gik ind den og den vej.

Sådan ser det ud udefra.

Og sådan ser det nærmere ud. Dejligt, bare dejligt.

Nå, så vil forstående mennesker se det lækreste) Der er grunde til at kalde dette murværk polygonalt.

Mere lækkert.

Og her. Jeg så noget lignende på dysser (til venstre for planten)

Og plasteret er til stede) Godt. Og overfladen er tydeligt synlig.

Birken kilede sig ind.

Og shovchiks er gode. Men ingen forsøger at smutte dollaren:)

Dette er tættere på floden, enden af muren. Muren løber nogenlunde vinkelret på floden.

Udgangen fra kløften ender med en gammel bro lavet af store træstammer og brædder.

Denne bro er et af kunstnernes foretrukne motiver.

Udgang til floden.

Bro.

Længere fra kløften drejede vi ind på gaden og gik for at beundre husene. Hmm, sikke en stump, tænkte jeg først. Det viste sig - en sten.

Det mest interessante er at se på os.

For det første er toppen glat.

Den anden er en klar affasning, og så er overfladen også jævn, flad.

For det tredje indikerer et hak på kanten, at stenen er støbt.

Hakket er tættere.

Et hus, hvor der ligger en sten.

Så mødte vi en anden, druknet i jorden.

Formodentlig har den lokale befolkning længe sat pris på småstenene og stjålet, hvad de kunne i gårdene.

Nå, hvordan kan du ikke falde i stenmani! Nu begyndte alle lokale sten at tiltrække sig øget opmærksomhed)

Det er her, jeg afslutter reportagen og fortsætter min research.

Jeg huskede, at vi allerede havde mødt de gamle billeder af Chusovoy, og gik for at se:

LANDSBY CHUSOVOE

Landsbyen opstod ved det søsatte savværk i 1721 … Shaitanka-floden (dens længde er omkring 20 km) blev blokeret af en dæmning, der var mere end 10 m høj og mere end 80 m lang. En halvanden kilometers dam blev dannet. En mole til Tagil-fabrikkerne i Nikita Demidov dukkede også op ved møllen. I 1727 blev en jernfabrik bygget nær dæmningen af Akinfiy Demidov. Planten hed henholdsvis Shaitansky, og derefter, for ikke at forveksle med andre Shaitanks, Staroshaitansky. Anlægget arbejdede på lokal malm og producerede "halvfabrikata" - "kritsy", "råjern". Krytsyerne blev ført væk 30 miles til Sylvensky-fabrikken, hvor de blev smedet, bragt til den krævede kvalitet, og ført tilbage til Shaitanka. Her blev produkterne læsset på pramme og sendt ned ad Chusovaya. Efter Akinfiy Demidovs død i 1745, sagsøgte hans søn, Prokofiy Akinfievich, efter en lang retssag med sin bror for sig selv fem fabrikker fra Nevyansk-gruppen, inklusive Staroshaitansky. I strid med sin fars ordre om ikke at sælge fabrikkerne til andre end sine brødre, solgte han dem næsten øjeblikkeligt til Savva Yakovlev, den største opdrætter i Rusland. Yakovlev, hans søn, barnebarn og andre arvinger (inklusive N. A. Stenbock-Fermors oldebarn) ejede anlægget indtil dets lukning. I slutningen af 1800-tallet var anlæggets malmbund helt udtømt, og i 1905 blev sprængningsfabrikken lukket. Planten døde.

I anden halvdel af 1800-tallet anlæggets eksistens blev understøttet af legeringen af "jernkaravaner". Shaitanka var udgangen til Chusovaya fra Suksunsky-bjergdistriktet. 50-60 pramme blev årligt sendt af Nevyansk-fabrikken. Til campingvogne blev dæmningssluserne omudstyret, slusekanalen blev beklædt med sten … Men ophøret med rafting i begyndelsen af det 20. århundrede underminerede endelig Shaitankas industrielle base.

I sovjettiden blev Shaitanka omdøbt til landsbyen Chusovoye. I Chusovoy var der en mejerigård og et maskintraktorværksted. Der var en almindelig bus. Befolkningen var over tusind mennesker. Der var et posthus, en skole, et hospital. Floden nær Shaitan-stenen blev krydset af en hængebro, som selv biler nogle gange tør passere over. Alt dette har overlevet den dag i dag, om end forfaldent, og i "reduceret skala".

Karavanechefens og fabrikschefens gamle bygning rejser sig over dæmningen på bakken. Den 26. juni 1958, på initiativ af Boris Semyonov, en hædret kunstarbejder fra RSFSR, og en lokal lærer Maria Mezenina, blev et landligt kunstgalleri åbnet der. En del af udstillingsområdet var optaget af en lokalhistorisk udstilling, og en del - en samling på mere end 300 malerier, der var doneret til galleriet af forfattere og ejere. Nu er galleriet der ikke længere, og de lokale husker ikke, hvad der skete med det. Udkanten af landsbyen er afbildet i malerierne af kunstneren Viktor Dobrovolsky "Gloomy Day" og "On Chusovaya. Bystrina "(begge - 2005) …"

Ære til Prokudin-Gorsky!

Shaitansky-fabrikken, som stoppede med at fungere i 1905. 1912

[Shaitan-anlæg ejet af gr. Stenbock-Fermor]. 1912

Den røde pil angiver kløftens placering med væggen (væggen er vippet her fra os). Jeg angav også, hvad der har overlevet, og hvad der nu ikke er i syne. Den omkredsede bygning er en del af den nutidige kunstnerbase - spisestuen.

Spisestuen er afbilledet her. Chusovoys niveau er højere her end nu.

Til venstre er Shaitan-stenen. Hans berømmelse er ikke særlig god - flere mennesker begik selvmord og kastede sig fra ham. Mest af ulykkelig kærlighed.

Nå, den smukke spisestue i sin moderne form:

Her - på den anden side.

Ja, fra spisestuen har jeg bevæget mig væk fra emnet, jeg vender tilbage. Vi skal opsummere

Det ser ud til, at ovenstående passage fjerner spørgsmålet om det tidspunkt, hvor væggen blev skabt:

"I anden halvdel af det 19. århundrede anlæggets eksistens blev understøttet af legeringen af "jernkaravaner". Shaitanka var udgangen til Chusovaya fra Suksunsky-bjergdistriktet. 50-60 pramme blev årligt sendt af Nevyansk-fabrikken. Til campingvogne blev dæmningssluserne omudstyret, slusekanalen blev beklædt med sten."

MEN

Først: på billedet af Prokudin-Gorsky er der ingen udgang til floden, hvor muren er, og vi ser udgangen i midten:

Kanalen er foret med træ. Men lad os sige, der var denne vej ud, men i slutningen af 1800-tallet var den syet.

Anden: Jeg har ikke set en eneste stenbygning i landsbyen.

Logisk, hvis du så muntert og kompetent håndterer stenen, hvorfor så ikke bruge den mere bredt, bygge huse, udhuse osv. Men nej, her ser vi én smuldrende murstensbygning og et træ rundt omkring

Min konklusion er, at stenmuren ikke er "Demidovs" håndværk. De har måske prøvet at bruge det, men de byggede det ikke. Hvad kaldes - svag. Med sådanne teknologier

Kulturen fra Demidov-perioden kom og sad på, hvad der allerede var før dem, måske, og dammen blev skabt meget tidligere. Hun kunne ikke gentage noget fra det, der skete før.

Og det er okay. Fordi i Chusovoy observerer jeg med mine egne øjne, hvordan kulturen i det sene 19. århundrede slog sig ned på kulturen fra Demidov-perioden, kulturen i den sovjetiske periode slog sig fast på den, kulturen i den post-sovjetiske periode har allerede sat sig på kulturen af den sovjetiske periode - dens huse, dens materialer, dens planer.

Et par flere billeder fra lokale entusiaster:

Yuri Isakov: Vi besøgte Chusovoy. Vi tog flere billeder. Interessant nok er der en anden Demidovsky-plante i nærheden i landsbyen. Der er kun det sædvanlige tilhuggede stenmurværk.

En plante i en nabolandsby, fra samme periode.